Ángela Mérkel y el imperio Carolingio

04 feb 2011

La Canciller de Alemania, Ángela Mérkel, ya no oferta disimulos. Ha venido a España en misión de supervisora de los deberes que había encomendado al gobierno socialista desde su puesto de mando en Berlín. Hace tiempo que Alemania ha renunciado a ser la locomotora de Europa, pero tampoco ha asumido un liderazgo para homologar legislaciones fiscales y laborales, para empujar una política exterior y de defensa común. El tratado de Lisboa, que era la gran esperanza para el impulso de la Unión Europea, está enfriando los ánimos de los europeos hacia el proyecto común porque el sálvese quien pueda y apretar los clavos de los que menos tienen se ha convertido en la norma fundamental de la Europa liderara por la señora Mérkel.
No hay estupidez que más me irrite que la de que hemos vivido unos años por encima de nuestras posibilidades. Salvo que ese plural sea mayestático y aplicado a una clase dirigente de la economía con sueldos escandalosos: a constructores y banqueros que han sido al final los grandes beneficiarios de los fondos de homologación europeos.
Parece que ha pasado un siglo desde la primera reunión del G-20 a la que fue invitado por primera vez José Luis Rodríguez Zapatero. Entonces todavía se hablaba de la responsabilidad de los bancos, de los banqueros y de los bancarios en la crisis. Se hablaba de la forma en la que la política debería recuperar el control de la economía. Se hablaba de cómo salvar al sistema financiero, pero para reformarlo y que no pudiera volver a pasar lo ocurrido: que los abusos de unos pocos pusieran en peligro la economía mundial
Alemania se ha desentendido del papel histórico que había venido realizando en la formación de la Unión Europea. Sencillamente se ha constituido en defensora de la ortodoxia económica liberal con mando en plazo de los países más débiles. Y los demás, a desfilar en silencio. ¿Podíamos haber hecho un plan de ajuste a más largo plazo? Ni siquiera lo hemos intentado. Quien no supo ver la crisis hasta que le pasó por encima como una locomotora está orgulloso de lo que está haciendo en la mejor ortodoxia liberal. Y la presumible jugada de cargar él con las culpas, como un moderno Jesucristo, para salvar a los socialistas redimidos por Alfredo Pérez Rubalcaba empieza a ser un chiste pesado y recurrente.
El siguiente paso de la señora Mérkel, como emperadora del nuevo sacro imperio carolingio, una vez conseguidas sus metas de que España realice una reforma laboral que fundamentalmente abarata el despido y hasta la fecha no ha creado un solo puesto de trabajo, que se congelen las pensiones y se baje el sueldo de los funcionarios, ha sido el turno de la reforma de las pensiones. Naturalmente no se habla del importe de la pensión mínima y de la pensión máxima que hay en Alemania. Ni de los salarios mínimos en los distintos países de la UE. Algunas aclaraciones que no hace el presidente del Gobierno cuando vuelve a insistir en que España está al nivel de Francia y Alemania.
Luxemburgo encabeza el salario mínimo con 1642 Euros al mes. Seguido de Irlanda (1.462 euros), Bélgica (1.387 euros), Holanda (1.382 euros), Francia (1.321 euros) y Reino Unido (1.010 euros). España está justo detrás de Grecia (681) y España (633). Es verdad que por debajo está Portugal (497) Euros y el cola Bulgaria con 112 Euros.
Después de unos años en que los crecimientos de los beneficios empresariales han sido exponenciales. Y empresas como constructoras y bancos han batido récords cada trimestre, la pregunta es por qué no se reflejado esa realidad en los salarios más bajos y en la precariedad laboral.
Para ponerlo en cifras comparativas gráficas. La señora que trabaja en el aeropuerto Charles De Gaulle en París gana por lo menos 1321 euros al mes. La que trabaja en el aeropuerto de Barajas normalmente gana el salario mínimo español, es decir, 633 Euros al mes. Y nadie será capaz de demostrar que la cesta de la compra en París es más cara ahora mismo que en Madrid. ¿Jugamos a homologarnos en algo más que en los bonus y en los beneficios de los altos ejecutivos?
El Gobierno no quiere cambiar la ley hipotecaria para homologarla con la mayoría de los países en los que la deuda queda extinguida con la entrega de la vivienda. Aquí hay que pagar el diferencial con la tasación para el embargo. Muchas veces una diferencia de hasta el cincuenta por ciento menos. Y la vicepresidente Salgado, ante una sentencia en el sentido europeo de la interpretación de la responsabilidad de las hipotecas, se ha vuelto alinear con los bancos.
¿Cuanta gana el presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, que dejó a medias su trabajo en el Fondo Monetario Internacional y se ha hecho cargo de Caja Madrid para privatizarla? ¿Cuánto ganaba Miguel Blesa que ha dejado la entidad hecha unos zorros y que se compró un coche blindado de más de ochenta millones de las antiguas pesetas para su uso corporativo?
Ahora llega el turno a otra orden de la señora Mérkel en su visita de inspección a España: ligar los salarios a los beneficios empresariales. Época en que estos están por los suelos, claro.
Los sindicatos hacen lo que pueden después del fracaso de la huelga general. Es difícil tener dudas de que el programa oculto del PP será más drástico todavía. ¿Pero eso es ya un argumento suficiente para la movilización de los electores del PSOE? Ni un solo guiño a los más favorecidos; todos los beneficios para los poderosos.
Habría que pedirle a la señora Salgado un informe sobre los salarios y las pensiones mínimas en la Europa con la que se nos quiere comparar y también sobre los salarios de los ejecutivos de las grandes compañías en toda Europa.
El PSOE está haciendo encomiablemente los deberes que le corresponderían al PP y los conservadores europeos no pueden simular su satisfacción al comprobar que el Partido Socialista Obrero Español que dirigen José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba y José Blanco han abrazado con entusiasmo las doctrinas neoliberales. Sin necesidad de ofertar disimulos. Así, a cuerpo limpio. En línea con las tesis de mi admirado Enric Giuliana en sus artículos de La Vanguardia, no debe falta mucho para que Berlín nombre un procónsul en Hispania.

45 Comentarios

Añada su comentario

Froid
4.feb.2011 - 21:23

Que clarividencia y que inteligencia la tuya Carlos, en cuantas pocas palabras has dicho tantas cosas.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo pero eso de las doctrinas neoliberales no queda claro al lector, quieres decir supongo que los que se dicen llamar (PSOE), son unos fascistas de izquierdas es una palabra nueva que podrian poner en la Real Academia. Y la Sra. Merkel independientemente de las tonterias que ha dicho que todo el mundo sepa que España es decir los zapateros, rubalcabas, y blancos ha venido porque estos neoliberales o fascistas de izquierdas deben a Alemania 100.OOO millones de Euros, sino de que viene esa proconsul de Hispania. Pero no lo debemos nosotros, que fácil es gobernaar asi yo me endeudo pero que paguen los mas desgraciados, los que tienen menos, cuando estos cuando no pueden pagar sus hipotecas los machacan vivos y encima tienen que seguir pagando, aunque sea con el salario minimo que ese es otro tema……………..porque no nos ponemos a discutir porque en Francia conbran un 40% más que en España, porque en Alemania lo mismo, etc……si todos somo iguales a la hora de pagar seamos todos iguales a la hora de cobrar. Sr. Zapatero, no se de que ” coño ” se rie cuando le saca la lengua la Sra Merkel……..

Me gusta o disgusta: 0 0
Amparo
4.feb.2011 - 21:39

¿Porque no obliga también, a que los impuestos sean como allí?. ¿Porque si estamos en el mercado común, no obliga también, todos los salarios al mismo nivel, porque los precios si están al mismo nivel?.

Me gusta o disgusta: 0 0
paco fernández
4.feb.2011 - 22:05

Yo opino que inflación se puede vincular a los salarios cuando la estructura salarial de la economía es alta pero no cuando es baja o muy baja como la nuestra.
En el primer caso afecta positivamente a la competitividad general de la economía. Pero en el segundo caso, como el nuestro, no afecta a la competitividad en la misma medida y además reduce la capacidad adquisitiva y contrae la demanda interior.

Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
paco fernández
4.feb.2011 - 22:13

Me refería a desvincular. Gracias.

Me gusta o disgusta: 0 0
Maria
4.feb.2011 - 23:23

Lo único que me produce todo esto es verguenza de ser española. Vaya bajada de pantalones, yo me pregunto que mundo irreal vive nuestro gobierno. La clase media española, que viviamos bien cuando nuestros sueldos eran “pesetas” ahora nos vamos empobreciendo poco a poco.
Tengo familia y amigos viviendo en Paris, conozco bien los sueldos que allí tienen y como está la cesta de la compra y puedo asegurar que no es más caro que aquí, encambio los sueldos si son bastante mas olgados que los nuestros. No se donde vamos a llegar porque además no tenemos que olvidar que esto acaba de empezar, nos quedan unos añitos muy duros. Y ademá todavía no han empezado con las empresas públicas, que tambíen hay pendientes reformas y cambios, y por cierto nada buenas. Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
4.feb.2011 - 23:59

Teatro, la vida es puro teatro…
Teatrillo de marionetas, diría yo, ha sido la cumbre hispano teutona. Tal como lo veo, se ha producido una escenificación penosa.
La líder alemana habla a los mercados: ” todo controlado ” veis, foto y acuerdos en la buena dirección. Habla a sus socios ( Sarko, que a este le tengo bien amaestrado, keinen problemen! ).
Habla a sus ciudadanos y votantes ( Spanien und Zapateren obedecen, ya!). Y por ultimo habla a los altavoces de la majadería, que repiten como loritos la estupidez de ofertar a las cámaras, cual si fuera ” seinen INEM ” agente de colocación: necesiten ingenieren bite!
Pues miren ustedes, los jóvenes titulados ya conocían la necesidad de personal capacitado en Alemania. Esto demuestra la falta de previsión de la economía teutona y de sus inestables gobiernos, que no producen los médicos, ingenieros, ni economistas suficientes, y que prefieren españoles antes que eslavos o turcos.
Demuestra ademas que nuestro problema es la infrautilizacion de una generación de mentes preparadisimas, pese a la nefasta política educativa hispana, y cuyo mérito es de las familias y la sociedad civil de este rincón de Europa.
Demuestra que el acuerdo, la foto y el placet, no son nada mas que humo e imprevisión y falta de política comunitaria unida. Demuestra que les quedan a todos estos mandatarios pocos recursos y menos tiempo. Demuestra que somos tan temibles como necesarios, y que si no obramos en la forma correcta, tampoco erramos mas que los supuestos gigantes.
Solo tenemos un problema, y es que estamos en un impas, por falta de liderazgo y renovación en el ciclo político económico. Es provisional, eso es todo, saldremos de esta, como de otras peores que han sido en nuestra sufrida tierra. No vayamos a cerremos lo que nos dicen quienes mienten mas que hablan.
¡ Que a otro perro con ese hueso, señora Merkel y comparsita ! ¡ Que no cuela !

Me gusta o disgusta: 0 0
Plácido
5.feb.2011 - 00:12

Creo que hay muchos errores de interpretación. Europa no es una nación es un mercado. Los europeos no somos ciudadanos, somos clientes. El mundo está gobernado por el dinero y los mercados. Importa más la competitividad que el bienestar. Pero el mayor error es pensar que los empresarios declararán beneficios reales para que los sueldos suban. No conozco a ningún empresario que diga, salvo en circulos empresariales privados, o en la Bolsa, que tienen beneficios, tendrían que pagar más impuestos. Otra cuestión es el empleo. ¿Porqué se empeñan los políticos en hablar de la creación de empleos? esa es misión única de las empresas. Los gobiernos lo más que pueden crear es funcionarios, la más vituperada de todas las profesiones españolas… sin razón.

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
5.feb.2011 - 09:48

Algún brillante estratega se esta pasando por el ” Arc de trionphe ” única institución comunitaria que los ciudadanos europeos hemos votado: nuestro parlamento. El cual ademas, nos cuesta un dineral, y que de no legislar sobre derechos comunitarios quizá nos feriamos ahorrar.

La foto del acuerdo sobre medidas económicas, no ha llegado a la conferencia de presidentes. Ni Sarkozy ni Merkel han logrado su propósito economicista, todo se va posponiendo, y no están como para tirar de la economía de los demás.

Los acuerdos europeos en materia de derechos sociales y laborales legislados en cada estado, no pueden ser impuestos sin una legimidad parlamentaria, que es lo que pretenden los listos de los presidentes, por mas fotos que se saquen, por mas acuerdos de pacotilla que pretendan haber consensuado. Eso incluye a todos los gobernantes” locomotoros, o no” de las economías del continente, incluye a los secretarios generales de los sindicatos, e incluye a los presidentes de las patronales.

Que yo sepa, los europeos no hemos cedido nuestra soberanía a los presidentes de gobierno, y menos a los extranjeros. Los acuerdos sociales, pensiones, salarios, vacaciones, permisos, desempleo, etc. se regulan en primer termino, en los respectivos parlamentos nacionales, en segunda instancia se concretan en los convenios colectivos, y por fin se negocian a titulo individual entre trabajador y empresario. De modo que todo el ruido mediático, todas las fotos, toda la parafernalia de la puesta en escena ” Merkeliana ” y ” zapateril ” es humo.

Cuando sople el viento se disipará, veremos que sucede con un convenio que niega la retribución actualizada al IPC, si ya juegan con el indice real de precios, si ya falsean la capacidad adquisitiva maniobrando en el crédito y el tipo de interés, si no hay quien entienda el recibo de la luz, o del teléfono, si no sabemos cuanto nos va a costar llenar el deposito de carburante.

Aquí se está preparando una de aquí te espero, puede que tengamos paciencia, pero no somos tontos del todo. Basta ya de tanta tontería, hoy hay que ir al grano nos van a meter mano, parafraseando el estribillo, en el bolsillo, y yo no me pienso dejar.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jorge Guerrero
5.feb.2011 - 10:25

Efectivamente, señor Carnicero, le doy la razón, PARA eso se montó la Unión Europea (antes, más inocentes, y MAS SINCEROS, se llamaba MERCADO Común). No he sabido yo que de un sistema injusto salga nada justo, pero en fin: Alemania tiene históricamente ese “Espacio Vital”, y digan lo que digan, como tales nos ven a los demás. ¿Sabe usted por qué (no soy seguidor de Masoc) en el fondo está bien lo de la crisis? Porque evidentemente (como siempre) se montan y dramatizan para aclarar mercados, eliminar competencias, y enseñar el Trasero Glorioso del Capitalismo: quien manda, da más latigazos, y quien es súbdito y vasallo, los recibe más abiertamente. Pero NADA nuevo bajo las estrellas: cuando había Bonanza todo estaba teñido por esa niebla de que “creamos más empleo que nadie,…consumimos más, SEMOS (permítame el vulgarismo de empresario de la construcción, ejemplos a millones de BUEN hablar y MEJOR proceder) la octava potencia-del-mundo-entero-que-le-comemos-las-papas-a-Italia”. En fin, que ¿qué diaños se creen que es la socialdemocracia, ahora y cuando Bernstein en 1900 la puso en su sitio? Funciona bien (y aliena a quien quiera ser alienado)cuando hay Bonanza, pero lamentablemente lleva escrito en su adiposa cintura y frente “socializar pérdidas”…Deja vú una vez más (y las que vendrán, con parches no se arregla una cañería obsoleta y oxidada)

Me gusta o disgusta: 0 0
Toño Alonso - Gijón
5.feb.2011 - 12:29

Ya ves Carlos esta vez estoy de acuerdo contigo. de cualquier forma tienes una tendencia a mezclar unos bancos con otros y para nada tiene que ver la banca doméstica con los bancos de inversión.
Alemania subvencionó a sus bancos con mas de 450.000 millones de € entre 2008 y 2009. No le van a la zaga Reino Unido, Bélgica,Francia, Holanda, Irlanda, etc. y desde entonces con esas ayudas hacen competencia desleal a los nuestros que ahora y sólo ahora, recibirán ayudas por 20.000 millones de €., la mayoría Cajas.
Todos en el mismo saco no, por favor.

Me gusta o disgusta: 0 0
jose mannuel
5.feb.2011 - 13:29

¿Volveremos a aquello del “sindicato único”? nos decían por aquel entonces, que obreros y empresarios,tenían que estar en el mismo sindicato, porque los unos y los otros tenían los mismos intereses, y ahora vemos que los que provocan la crisis,directamente y los indirectos -especuladores en general- nos ofrecen como salida que nos apretemos el cinturón, se supone que así salvamos a la patria , a las empresas, a la banca y de esta manera podemos comer y asegurarnos el porvenir con unas pensiones mas pequeñas, y además sin asegurarnos que pasara con la Sanidad, enseñanza etc…pues nada,ya que se hablo de refundar el capitalismo y parece que no va a ser posible, ya que no se habla de refundar la izquierda, parece que no se quiere, pues volvamos al Sindicato Vertical y único, y dejemos en casa las banderas, al grito unido eso si de :

SI MI AMO.

Me gusta o disgusta: 0 0
Javier Ramos
5.feb.2011 - 14:15

Angela Merkel no sólo ha venido a fiscalizar al gobierno socialista (¿?) español, sino a cuidar de lo suyo, conocedora -como es- de que el desplome de nuestro país tendría consecuencias indeseables en el suyo. Eso no es censurable, desde luego. Si yo fuera alemán no lo censuraría, por supuesto. Y, menos aún, si fuera conocedor la baja estofa que, sin distinción de ideologías, caracteriza a nuestra clase dirigente.
Usted ha dado unas cifras que atormentan a cualquier español con sentido común. Por ejemplo, cuando manifiesta que “la señora que trabaja en el aeropuerto Charles De Gaulle en París gana por lo menos 1321 euros al mes”, mientras que “la que trabaja en el aeropuerto de Barajas normalmente gana el salario mínimo español, es decir, 633 Euros al mes”. El problema no es sólo ese. Si los bajos salarios en España fueran directamente proporcionales a los gastos que hubiera que afrontar para sobrevivir yo no me quejaría. Pero no es así: aquí hay salarios tercermundistas frente a precios de países de primer orden. Poner el acento en las tarifas de las empresas telefónicas es absurdo por manido, aunque sí es un ejemplo: las más caras de Europa.
Pero es que, para colmo, la propia Administración no ayuda. ¡Qué va a ayudar! El Estado y las Autonomías siguen ordeñando, sin pudor y hasta el extremo, la ubre de un Pueblo cuyo tronco no da más de sí para mantener tan voluminosa cabeza administrativa. ¿Quieren dos ejemplos sangrantes? Pues ahí van:
1º.- Como en otros muchos, en mi pueblo (Talavera de la Reina), si un ciudadano desea renovar el carnet de identidad puede concertar cita previa. Para ello puede llamar al teléfono 902 24 73 64, que presta atención a los usuarios de lunes a viernes, de 9.00 a 19.00 horas y los sábados de 9.00 a 14.00 horas. ¡A un teléfono 902! Un número de teléfono en el que el coste se aplica a quien llama: el ciudadano. ¿No es vergonzoso?
2º.- Pocos saben de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial llevada a cabo por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre. ¿Conocen qué conllevó esa Ley? Pues -cito textualmente- que “todo el que pretenda interponer recurso contra sentencias o autos que pongan fin al proceso o impidan su continuación, consignará como depósito: a) 30 euros, si se trata de recurso de queja. b) 50 euros, si se trata de recurso de apelación o de rescisión de sentencia firme a instancia del rebelde. c) 50 euros, si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal. d) 50 euros, si el recurso fuera el de casación, incluido el de casación para la unificación de doctrina. e) 50 euros, si fuera revisión”. ¿No les parece alucinante que a cualquier ciudadano que no esté de acuerdo con una resolución judicial que a veces es injusta por incompetencia de quien la dicta, se le grave -sea cual sea su poder económico- con una carga más para defender sus derechos si pretende recurrir? Ya ven: otro impuesto indirecto por utilizar un servicio público como la Administración de Justicia que, salvo el letrado que le asista y el procurador que le represente, debería ser GRATUITO para el ciudadano. El gobierno de Felipe González acabó con las tasas judiciales (“astillas”) y el de Zapatero las ha multiplicado bajo la excusa de que “el destino de lo recaudado será el de mejorar la administración de justicia”. ¡Venga ya!
Y así muchas cosas más.
Hace muchos meses brindé una idea a Doña Elena Valenciano vía correo electrónico a cuenta del coste de las hipotecas. Le transmití estas sugerencias: a) Si cuando se solicita una hipoteca, el banco exige una tasación cuya única finalidad es averiguar si el bien hipotecado es suficiente para garantizar el dinero que se adelante, ¿por qué no exigir por Ley que sea el banco quien pague los gastos de tasación por ser él el beneficiario de tal valoración?; b) ¿A cuento de qué pagar unos gastos de gestoría por parte del solicitante de la hipoteca cuando la gestoría la impone el banco?; y, c) ¿Por qué no obligar a que los gastos de notaría sean abonados por mitad entre banco hipotecante y cliente hipotecado? Constituir una hipoteca no es pedir limosna, oigan. Es concertar un negocio, ¿verdad? Pues eso…
Doña Elena Valenciano no me contestó, claro. Tampoco hubo reforma legislativa alguna en ese sentido. Es igual, “a mandar, señorito, que para eso estamos”.
Mejor no seguir. ¿Para qué?
Ahora se investiga un “fondo de reptiles” relacionado con Mercasevilla. No pasará nada pese a que se barajan cifras de 647.000.000 de euros (más de CIEN MIL MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS).
Nada, nada: “a mandar, señorito, que para eso estamos”.
Saludos.
PD.- Se nota que estoy quemado, ¿verdad? ¡Cuánto lo siento!

Me gusta o disgusta: 0 0
Javier Ramos
5.feb.2011 - 18:19

Se me olvidó hacer referencia al más común de los recursos: el de reposición. “Asimismo, para la interposición de recursos contra resoluciones dictadas por el Juez o Tribunal que no pongan fin al proceso ni impidan su continuación en cualquier instancia será precisa la consignación como depósito de 25 euros. El mismo importe deberá consignar quien recurra en revisión las resoluciones dictadas por el Secretario Judicial”.
Son miles de recursos de reposición los que se formulan cada día ante nuestros Tribunales ordinarios.
Saludos de nuevo.

Me gusta o disgusta: 0 0
BENJAMIN
5.feb.2011 - 18:39

Un ejemplo: durante ese periodo, (2000-2006 ) 6 de cada 10 kilómetros de las autovías de nuestro país se pagaron con dinero comunitario. El mayor aportador de la Unión fue Alemania.

Periodo 1986-2005. Presencia de España en la UE. (Millones de Euros). Contribución de España: 117.656,66 Aportaciones de la UE: 211.007,25 Saldo: 93.350,59.

¿Que hubiera sido de éste país sin estas cifras?. ¿De verdad no debemos nada a Alemania?. ¿Cuando dejaremos de considerarnos víctimas?. ¿Cuando copiaremos el trabajo de la selección española de fútbol, para de una vez por todas, ganar a Alemania en la producción?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Bonacorsi
5.feb.2011 - 19:38

Requien para las Cajas. Aleluya para los bancos.
Los bancos siempre odiaron a las Cajas así que ven el cortejo fúnebre con satisfación.
En el periodo 2001-2009, las Cajas dedicaron a su Obra Social 11.895 M de €. El mayor inversor del mundo en obra social.
En España generaron 60.000 empleos.La Caixa solo a su proyecto Proinfancia dedicó 13 M de € el año pasado. Esto desaparecerá pues como dicen los bancos :” no somos la Cruz Roja “. Era una muerte anunciada pero no por eso no vamos a lamentarlo. ¡ Abajo las becas ! ¡ Vivan los créditos ! . Hasta para conducir un camión, despues de sacarte el carnet,
tienes que hacer un ” master ” ( 1.000 € ). Lo de los masters si que es derecho al ” botín ” . Desde luego no son moco de pavo ni calcetín sudao de pìrata.

Me gusta o disgusta: 0 0
La tierra es del viento
5.feb.2011 - 20:22

De lo leído en el artículo parece que no nos habíamos enterado que desde mayo de 2010 España está intervenida, vamos que ya no somos un país soberano, sino un protectorado de Alemania y Francia. Nada nuevo. Aunque eso no reduce mi vergüenza como español. Gracias PSOE.
Dos comentarios:
1.- Dice D.Carlos: “apretar los clavos de los que menos tienen se ha convertido en la norma fundamental de la Europa liderara por la señora Mérkel”.

Volvemos al discurso manido y rancio de la izquierda progre, ya estamos con “los que menos tienen”, y si los que menos tenemos lo somos porque somos unos derrochadores manirrotos, ¿por qué tienen que pagar nuestros despilfarros los honrados trabajadores alemanes con sus impuestos? Si en España queremos tener 17 nacioncillas cada una con su boato, con sus 17 parlamentos, con traductores en el senado, con más coches oficiales que Alemanaza, con más funcionarios que ellos ¿Por qué lo van a pagar los trabajadores alemanes? Hace muy bien Merkel; que nos den, por cobardes (el café para todos fue una rendición ante los nacionalistas) y por idiotas.

2.- Dice D.Carlos: “Los sindicatos hacen lo que pueden después del fracaso de la huelga general”.

¡Uy! Que pena, pobres sindicatos, bueno pobres en afiliación porque en subvenciones son unos ricachones. Sus subvenciones crecen y crecen cada año. Claro cada vez tiene más que callar y eso vale dinero. ¡Qué envidia sentí cuando el sindicalista alemán se enorgullecíó en rueda de presa conjunta con nuestros sindicaleros diciendo que ellos se autofinanciaban con las cuotas de sus afiliados y que eso les garantiza su independencia!.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jaume
6.feb.2011 - 01:04

Buenas noches.
En primer lugar quiero señalar que la “crisis financiera internacional” ha provocado efectos muy diferentes en paises ( y en sus trabajadores y familias) que trabajan en serio y con economías dirigidas por gobiernos liberalconservadores (Francia, Alemania, etc..) a los que ha producido en economías dirigidas por gobiernos dominados por ideologías probadamente eficaces como la socialista (¡?)….Creo que hay que leer más a Stuart Mill, Locke, etc y elegir a gobernantes sin preparación tiene estas consecuencias.
Por cierto, me gustaría que escribieras algo sobre la Subsecretaria de la DGT Aurora Cedenilla, y sus intentos por emular al Sr. Alcalde de Valladolid en sus brutales ataques a la “igualdad de género”, zafiedad, etc…, y sobre el concepto de “Abuso de Poder”, en relación con sus diferendos con el Jefe Prov. de Tráfico de Palencia. Espero tu segura ecuanimidad en la valoración de este caso.

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
6.feb.2011 - 01:48

NO se preocupen tanto ya que esto va durar poco.
En mayo gana el PP y las jubilaciones seran a los 63 años.Osea los sociatas suben 2 y los peperos bajan 2;EMPATE.
LaTierra tengo el remedio para tus vergúenzas:hagase VASCO.
Con D.Carlos voy a discrepar de los salarios.La limpiadora del Charles De Gaulle no cobra 1321 ni con la paga de Navidad y se lo puedo demostrar.Miren los sueldos de esta pobre gente tambien estan GLOBALIZADOS.Cuando estas chicas de la limpieza salen de su paraiso tercermundista para venir al infierno primermundista,aterrizan donde pueden y saben que van a ganar lo mismo vayan donde vayan.A no ser que caigan a la otra orilla del mediterraneo.
Por otro lado no me extraña que Irlanda se haya arruinado¿pero como se puede ganar1462e?Dios mio,pero si hace 10años eran mas pobres que las ratas y a Dublin no se podia ir porque te limpiaban hasta el forro y por otro lado¿que es lo que fabrican alli BMV o naves para ir a Marte?
Con respecto hacer lo deberes yo no se si utds.salen fuera de España,el Sr Carnicero si desde luego,pero yo les puedo decir,que en Marzo del 2010 estuve en Italia;la vez anterior fue en 2004 y lo que vi fue que habian ido para atras.Tenian el iva al 19% mientras las cervezas que en 2004 cobraban 3,60e estaban a 3 y en Asis nos cobraron el cafe a 0,90.No nos lo podiamos creer.El domingo antes de coger el avion en Milan nos topamos con la MANI contra Berlusconi y dieron de todo menos caramelos.
Si recuerdan los primeros en incumplir los acuerdos de estabilidad,fueron Francia y Alemania;pero claro como son los jefes…
Ahora nos enteramos que la deuda española es calderilla al lado de la que tienen los jefes.
Y bueno para que vamos a seguir,habria para llenar miles de discos duros.Resumiendo esto es el CAPITALISMO y miren,en mi pueblo los pobres cuando saliamos de bares,ibamos de vinos y siempre pagabamos,mientras los ricos y chulos del pueblo iban de DYC y siempre se escaqueaban

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
6.feb.2011 - 09:13

Otra ved conincido con Banacorsi.Adios cajas,adios,adios a mi contribucion,para el cancer de utero.En la CAN o Banca Civica,nos dan un extracto de lo que han ganado,con mis ahorros y a donde quiero que destinen esas ganacias y yo pongo siempre para el cancer de utero.
Y en los pueblicos se quedaran sin oficina y los viejicos sin servicio.
Por cierto Banacorsi ahora estaremos unidos por cajasol y Can

Me gusta o disgusta: 0 0
Toño Alonso - Gijón
6.feb.2011 - 10:23

La suma del importe de impuestos pagados por BBVA y Banco Santander dejan cada año en las arcas del estado mas que el importe de la suma de la obra social de TODAS LAS CAJAS en 10 años.
Y no sólo eso, ambos bancos contribuyen de forma expléndoda en la cultura y el patrimonio de todas las comunidades Autónomas.

Me gusta o disgusta: 0 0
La tierra es del viento
6.feb.2011 - 10:37

A Javi: Aún con verguenza no cambiaría mi condición de español. Aunque sea una cuestión de puro azar, de la que no tengo ningún mérito lo llevo con orgullo. Respecto a la gracieta de hazte vasco, si así lo hiciera seguiría siendo español, ya que los vascos son españoles, pero vasco no me haría jamás. Recuerdo a Josu Ternera asesino multiple de niños (casa cuartel de Zaragoza) presidiendo la comisión de DERECHOS HUMANOS del parlamento de Euskalerría, que manda cojones. ¿Vasco? No gracias. Catalán tampoco (todos recordamos la tregua parcial de la ETA sólo para Cataluña pactada por el vicepresidente de la Generalidad Carod Rovira de ERT pero vicepresidente de un gobierno socialista presidido por Montilla). Soy andaluz, español por tanto y vivo en Valencia, español al cuadrado, ni vasco ni catalán.

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
6.feb.2011 - 11:00

A Toño Alonso-Gijon,

No hay que confundir impuestos y fundaciones ( sin animo de lucro ?? ) de los bancos, con las fundaciones y obra social de las Cajas de ahorro, que también pagan sus impuestos.
Por tanto en impuestos hay empate. Lo de las fundaciones, aun cuando puede ser considerado su fin altruista, tiene mucho de propaganda. La obra social, como dice Javi, es participativa, el impositor vota, por así decirlo, a que finalidad quiere destinar parte de los beneficios. Son mas democráticas, y ademas es el destino de parte de los beneficios lo que se utiliza, en este caso aproximando al área donde operan las Cajas.
Las fundaciones de los Bancos y algunas Cajas, tiene, a mi entender, entre otras funciones, maniobrar con beneficios para reducirse impuestos precisamente, y de paso darse un baño de propaganda.

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
6.feb.2011 - 11:09

A la tierra es del viento,

” Me has matado”, creía que las matemáticas, eran fuente de costumbres para aplicar la lógica.
Con lo de vasco, o no vasco, y la comparación a Josu Ternera, nos acabas de poner el sanbenito a todos los vascos, que no tenemos culpa de serlo, ni queremos dejar de serlo, por sentirnos tan españoles como el que mas. Y no olvides que solo el 10 % de la población vasca, simpatiza con ETA o Batasuna. ¿ Donde nos dejas a los demás?

Me gusta o disgusta: 0 0
Salva Montes M.
6.feb.2011 - 12:13

a la tierra es del…

suscribo y copio a Víctor Alvárez:

” Me has matado”, creía que las matemáticas, eran fuente de costumbres para aplicar la lógica.
Con lo de catalán o no catalán, y la comparación a Carod-Rovira, nos acabas de poner el sanbenito a todos los catalanes, que nacimos aquí como pudimos nacer en Laponia o en Segovia, pero mire Usted por dónde, nuestras madres parieron aquí… y nos sentimos tan españoles como el que más; a la vista está en las últimas autonómicas del batacazo de ERC, y aquí -pese al PP- todo sabemos que CiU no es nacionalista (puro populismo electoralista) sino un partido de derechas (muy cercano al PP, sobre todo Unió).
Antes de descalificar tanto, infórmate mejor, te lo dice uno que aborrece de Carod-Rovira y de TODOS sus actos, y que sobrevivió al atentado de ETA de Hypercor por salir 2 minutos antes de la explosión!!
A veces tus expresiones son del mismimo talante y mal gusto de lo que criticas tan vehementemente (en tu pleno derecho, por supuesto!)

Me gusta o disgusta: 0 0
Leopoldo
6.feb.2011 - 13:11

En 1975 murio asesinado Pier Paolo Pasolini, el ultimo intelectual radicalmente comprometido con una sociedad igualitaria. Giussepe Pelosi, un chapero menor de edad (17 años), lo mato a raiz de una discusion que tuvo con Pasolini mientras estaban en el coche. Otro crimen de control mental donde se usa a un menor de edad como candidato manchuriano.
En este tipo de crimenes siempre se difunde posteriormente desinformacion para hacer creer que existia alguna trama o conspiracion y que el asesino no actuo solo.
Se sabe desde principios de los 90 que este control mental esta gestionado por un Factor Externo al hombre.

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
6.feb.2011 - 16:02

A Leopoldo,

O estás de ” coña “, o háztelo mirar. Ya te vale de tanto control mental, que además no viene ni a cuento.
Que da la impresión de que el control mental se ha cebado en ti, o es que estas descontrolado con la onda extraterrestre.

Me gusta o disgusta: 0 0
La tierra es del viento
6.feb.2011 - 16:08

A Victor Alvarez y Salva Montes M:

Lleváis razón en lo que decís, si interpretáis de lo que yo he dicho, que generalizo y equiparo a todos los vascos y catalanes con Josu Ternera y Carod-Rovira respectivamente. Creo que no he dicho eso, aunque releyendo lo escrito quizás se pueda interpretar eso como consecuencia directa de lo dicho. Si así es disculpas.
Ahora compartiréis conmigo que desde fuera de Cataluña y País Vasco estemos ya un poco cansados de la matraca de la reivindicación permanente, del doble lenguaje, de las de los desprecios, de los insultos por parte del nacionalismo, y claro cuando te dicen que te hagas vasco para dejar de ser español, pues hombre responde uno quizás no con lógica matemática.
En fin, un saludo a los agraviados..

Me gusta o disgusta: 0 0
La tierra es del viento
6.feb.2011 - 16:08

Leopoldo cualquier día descubre el Mediterraneo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
6.feb.2011 - 22:38

¡Volvamos a Europa!

500.000 Km2, de tierras fértiles, ecologia prodiga en maravillas naturales,46 millones de habitantes, mares, islas, costas, gastronomía, monumentos, industrias, carreteras, ferrocarriles, servicios, profesionales, universidades, idioma prospero, … Esto, que es como todo mejorable en todas y cada una de las facetas que dependen de la intervención del hombre, constituye nuestra riqueza. ¡Ya la quisieran otros países para si!
Con todo, nuestro país es una de las regiones de la torra donde mejor se vive. Somos uno de los importadores de inmigrantes mayores de del planeta, y ello es algo significativo.

A pesar de nuestros fallos, seguimos en la brecha, y por eso debemos analizar las deficiencias de nuestro siistema. Todo se interrelaciona en el organismo que nos constituye, me refiero al territorio y a las células individuales que poblamos y modificamos nuestro entorno humano y por tanto social.

No basta analizar fallos, hay que apostar por propuestas valientes, por predecir o siquiera vislumbrar un futuro mejor mediante el esfuerzo colectivo. Y lo que no podemos es esperar la solución adecuada a nuestras necesidades desde las instrucciones de otros gobiernos, que serán en cualquier caso proclives a sus propios beneficios mas que a los nuestros.

Entiendo yo, modestamente, que hay tres puntos ineludibles en los que fijar la meta.
Primero, nuestra auto suficiencia en producción energética, incluso seriamos capaces de expiraría, si se pusieran en marcha los recursos existentes y potenciales. Recursos que ( eólica, fotovoltaica, nuclear, marina, térmica de carbon …) obviamente, habría que rediseñar no polucionar, y regenerar los entornos afectados. Esto, es posible, es conveniente y es imprescindible. Es ademas una fuente de empleo inestimable del presente y para el futuro.
Segundo, la urgencia en rejuvenecer nuestra pirámide poblacional. Hasta ahora se ha fomentado indirectamente el nacimiento de nuevos españolitos, con escaso resultado, por las políticas anticonceptivas, la precariedad laboral de las parejas, la falta de infraestructura y remuneración para que las madres puedan criar a sus hijos y continuar trabajando, etc. Esta labor es un asunto de políticas de concertación, intentada y sin efecto, luego hay que cambiar algo que apunta Don Carlos: el salario mínimo, y ademas el tipo de contrato. Si queremos madres, hay que poner sobre la mesa de los acuerdos sindicales un tipo de contrato, que impida el despido libre por embarazo.
Hay añadir una equiparación salarial a la Vieja Europa que curiosamente, rejuvenece al contrario que nosotros.
Tercero, la diversidad cultural, la especificidad idiomática de cada región y autonomía, no puede seguir siendo en un mundo globalizado, una esvusa y un arma arrojadiza entre los distintos pueblos, tradiciones y normas legales de España. Hemos de fomentar la integración, y para ello tenemos la ventaja de un idioma común. Las leyes en apoyo de las otras lenguas jamas deberían ser constitucionalmente admisibles si fomentan la desigualdad, para el acceso al empleo publico ni privado.
Podría seguir , pero me he extendido en exceso, solo un ultimo apunte. Para resolver estas cuestiones nos bastamos los españoles, para reparar el Euro no, y de ello es de lo que sin complejos, hay que culpar a los jefecitos del banco central europeo. Merkel, Sarkozy, …

Me gusta o disgusta: 0 0
La tierra es del viento
6.feb.2011 - 22:55

A Victor Alvarez:
Victor, sé más breve, esas sábanas no hay quien se las lea. Ésta me la he leido y la comparto completamente.
Un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
6.feb.2011 - 23:12

A la tierra es del viento,

Razón tienes, es que a veces me defolio cual persiana valenciana. Gracias a ti y a todos por vuestra paciencia.

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
7.feb.2011 - 00:18

Que bien saber que alguien me lee,tambien dicen que rectificar es de sabios;eso va por La Tierra.Pero creo que nos desviamos del tema del articulo de hoy y como no, tenia que ser un navarro el que alborote el gallinero.Siempre estamos metiendo la pata.Salieron 4 insumisos por Pamplona y se prohibio la mili.Ahora un juez de la misma ciudad le da la razon al hipotecado y jode a los bancos,asi estamos siepre aqui .Pero nos queremos mucho eh y tambien queremos a los andaluces y a los castellanos y a los vascos,catalanes,valencianos, extremeños y hasta los franceses que nos das todos los años 3 vacas por San Fermin en la frontera desde el año 600 cuando francia no esixtia y navarra si. Ya ven como somos aqui.
Lo de hazte vasco no era un gracieta,era una ironia,aunque se ve que el sentido de humor en cada rincon de este” vergonzoso” pais es distinto,o quizas sea que hay gente que no tiene ese sentido,tan necesario en estos tiempos.A La Tierra le recomendaria que viera una serie de humor vasca llamada VAYA SEMANITA y se diera cuenta que los vascos se rien de ellos mismos.
Lo de hacerse vasco(cosa no imposible ya que uno no es de donde nace sino de donde pace)se lo decia porque sintiendose avergonzado de ser español,sin salir de las fronteras,podia cambiar de pais y es que yo no conozco,vasco ni catalan que les gobiernen,los que sean,se sientan avergonzados de serlo.
Pide disculpas y yo tambien si le ofendi,pero me da un tufillo de duda ya que pienso que usted quiere poco a los vascos y catalanes Lo mismo nos pasaba con los franceses en la dictadura.Nos enseñaron a odiarlos por lo que nos jodio Napoleon.(Que cosas).
Pues miren en todos los sitios hay gente buena y mala¿o no son vascos esos cocineros que todos conocemos?son buenos eh.EN medicos sin fronteras la mayoria vasco-navarros,curas y monjas en los 5 continetes vasco-navarras.Numeros uno en donantes.Ellacuria y 4 vascos mas asesinados en Salvador por enseñar en la universidad(que revolvedores).Y asi seguiria hasta hartarlos.Pero creo que nos desviamos del articulo de hoy.
Un saludo y disculpas si he ofendido a alguien

Me gusta o disgusta: 0 0
Socialismo ma non troppo
7.feb.2011 - 11:49

El artículo creo que refleja de forma bastante fiel, el panorama político, económico y social, que resulta bastante sombrío. Pero, mucho me temo que las cosas no se queden aqui, ya se habla hace algún tiempo del copago para la sanidad pública, como forma de evitar el uso y abuso del sistema sanitario público español. Y al igual que todas las cosas que han sido anunciadas como futuribles, y que nos parecían política-ficción en su momento, después han sido una realidad, y muy probablemente con el copago sanitario ocurra algo parecido. De todas las maneras aqui hay varios responsables, obviamente el gobierno es el principal culpable por acción; pero, no olvidemos que la clase trabajadora, principal víctima de todo este embrollo, tiene su parte de responsabilidad por inacción. Si después de todo lo que está cayendo, no es capaz de movilizarse en la pasada huelga general del 29-S, la verdad es que no sé bien cuando va a decir: estamos hartos. Quizá los sindicatos y su mansedumbre sean en cierta forma causantes de un cierto desencanto; pero, no olvidemos que si los trabajadores hubiesen parado el país el día 29 de Septiembre, la fuerza de los sindicatos en cualquier mesa negociadora (reforma de la pensiones por ejemplo), habría sido infinitamente mayor.
Al final será verdad lo que decía Julio Anguita hace no mucho, y es que la clase trabajadora se ha vuelto conservadora. Un saludo.

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
7.feb.2011 - 14:32

Cuanta razon llevaba Anguita y la gente no le hacia caso

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
7.feb.2011 - 15:28

Muy bien Victor me apunto a todo lo que has dicho y sobre todo,subrrayar lo de Merkel y Sarkozy.Solo haria una observacion,es sobre el idioma vasco y conste que no se una palabra de dicho idioma,pero creo que es una joya que España no puede perder.Se que mucha gente se enfadara por lo que pienso,pero pensar que tenemos el idioma mas antiguo de Occidente y perderlo me da mucha pena.Aqui hablar vasco parece una aberracion,mientras en otros lares del planeta enseñan ese idioma,Argentina,Uruguay,Maxico,Chile,hasta en USA estan muy agradecidos del sevicio prestado de dicho idioma,ya que la flota de Pacifico transmitia en vasco y los japoneses no lograron nunca entenderlo.
Otra vez que le hemos sacado un tema nuevo al Sr Carnicero
Saludos a todos y al Sr Carnicero

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
7.feb.2011 - 17:31

A javi,

Lo uno no quita lo otro, ni el catalán ni el gallego ni el vascuence se pueden perder, y lo digo como vascoparlante bilingüe de nacimiento, de cuando el euzquera estaba cuasiprohibido.

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
7.feb.2011 - 17:56

SINDICALISMO Y ECOLOGÍA SOCIAL.

El estado español carece de un auténtico sindicalismo, pese al esfuerzo de algunos notables y de muchos de sus afiliados. Eso se nota en varios frentes.

EL PRIMERO es su dispersión sectorial y regional. El divide y vencerás se aplica a la perfección en este ámbito.

EL SEGUNDO es el de su autofinanciación, que parte de la herencia del sindicalismo vertical, que han heredado los sindicatos, así llamados de clase, en los que el compromiso económico no se ejerce por sus afiliados como para dotarlos de independencia de los poderes políticos.

ElL TERCERO es consecuencia de los dos anteriores, y hace de la representación y la sindicación factores no contundentes ante cualquier posición negociadora. Hay desde luego honrosas excepciones a lo que acabo de decir, pero como hipótesis de aproximación al problema de fondo, creo quesería válida.

Me gusta o disgusta: 0 0
Alfonso García Terrones
7.feb.2011 - 19:32

Buenas tardes Carlos; desde luego que yo suscribiría desde la primera hasta la última de tus palabras en este artículo.
Pero además me gustaría recalcar una cuestión que hace tiempo pasa inadvertida en diferentes foros públicos; ya sea en televisión,internet,radio….etc.
Y es que parece que a la gente se le ha olvidado quienes son los grandes responsables de esta catástrofe económica en la que estamos inmersos y a la que honestamente no le veo una salida medio decente para la mayoria de los mortales.
Aqui ahora resulta que nadie se acuerda ya de los estropicios que han hecho grandes bancos,compañias de seguros,fondos de inversion…..etc etc.
Nadie ha sido juzgado que yo sepa (salvo el tal Murdoff éste para dar un poco el pego),por las barbaridades, aberraciones y usos y abusos que se han estado cometiendo a costa del dinero que una gran mayoría de la población mundial ha ganado con su sudor y esfuerzo.
Aqui se habló de que se iba a refundar el capitalismo (por cierto menuda memez), que se iban a suprimir paraísos fiscales (ahora hay un par más que hace dos o tres años),y en resumen una serie de medidas de control para que no se volviera a repetir esta auténtica TOMADURA DE PELO GLOBAL.
Pero a mi que me gusta participar en algunos foros de internet, escuchar la radio y de vez en cuando cometer alguna que otra falta de ortografía en algún artículo, pues me indigna que nadie se tome la molestia de repetir hasta la saciedad de que aqui nos han estado robando unos cuantos señores, que se han llevado el dinero a manos llenas, y lo peor de todo, de una forma impune.
Para cuando un político,un periodista,un presentador de televisión, un tertuliano cualquiera de la ideología que le de la real gana, que tenga la osadia y el valor de decir públicamente:
Miren señores, les voy a explicar de una forma clara y concisa cual es la situación que tenemos. Las arcas públicas están “tiesas” porque unos pocos señores nos han robado a la mayoria como a “chinos”. Pero como la clase política dirigente que tenemos (a escala planetaria)es una inútil, incompetente, y sobretodo cobarde para plantarle cara a esta gente y por lo menos intentar que paguen lo que se han llevado.Pues, no nos queda otra que afrontar importantes recortes:
-Congelacion y disminución de pensiones
-Rebajas Salariales
-Recortes al funcionariado
-Aumento edad de jubilación
-Trabajar más y cobrar menos
Etc ..etc.
Pero que a la población le quede claro un mensaje: Todo este esfuerzo que tenemos que hacer entre todos, es para poner el dinero que unos cuantos sinvergüenzas se han llevado en época de bonanza y que seguramente ahora lo están disfrutando en alguno de esos paraíses fiscales que supuestamente iban a ser eliminados.
¿Porqué nadie habla ya de esto?.

Me gusta o disgusta: 0 0
ferrican
7.feb.2011 - 23:00

Hola.
El tema fundamental es el de la creación del empleo y los empresarios. Creo que Ángela Merkel no sabe qué tipo de empresarios tenemos en España. Se podría aceptar que los salarios tengan que ver con el aumento de la competitividad con dos condiciones: 1) Ya se ha comentado que antes habría que elevarlos y acercarlos a los del resto de Europa; 2) No se debería de haber permitido que las empresas que ganan dinero (lease, por ejemplo, los bancos) despidan gente, algo impensable en Alemania pero qe aquí vemos todos los días. Y digo yo, es tan difícil legislar de una manera que las bonificaciones en las cuotas empresariales sean para las empresas que no han destruido empleo y aumente el impuesto de sociedades para las que han destruido empleo.
Un saludo a todos-as
Fernando

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
8.feb.2011 - 02:55

Estoy contigo Victor en mantener las lenguas del estado y en que no sean una barrera para encontrar trabajo.Pero yo decia lo del euskera porque es la lengua indoeuropea mas antigua que nos queda solo por eso.
Alfonso si que hay gente que explico la procedencia de esta catastrofe hay muchos mira:Leopoldo Abadia,Julio Anguita,Patxi Zabaleta,Uxue Barkos,Iñaki Gabilondo,Tony y Ton de RNE,Gran Wyoming,Garcia Montero y muchisssimos mas,seria muy larga la lista.Lo malo es que la gente no les cree.Encambio se creen las milongas de Rajoy.
Ferrican la Merker sabe muy bien que empresarios hay en España,con lo lista que es no lo va ha saber y sabe que le van hacer la reverencia,faltaria mas.
Hoy han dicho por la radio, que Bush ha pospuesto su viaje a Suiza, ya que hay una orden de arresto contra el y podria ser juzgado por torturas en Guantanamo.Ese y otros dos mas,igual nos podian explicar como hemos llegado a esta ruina mundial.
Un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
Victor Alvarez
8.feb.2011 - 11:28

La doctora en Física cuántica, Merkel, ( Kasner de soltera ) reconoce un afán permanente en su vida, El Poder, “antes quería tener poder sobre las moléculas” según sus declaraciones.

Luego de una azarosa vida de militancias, desde el comunismo, a la social democracia SPD, paso al liberalismo mas conservador de la coalición que lidera en el Bundestag. La canciller de hierro, mandataria y mandamás, con el éxito en política interna, auspicada por su economía impositiva liberal, ha logrado dedicar la reducción del déficit a la creación de empleo.

Pero aquí no puede ejercer su poder sobre los complejos mecanismos económicos y equilibrios circenses de impuestos-gastos de la España autonomía. Nuestro modelo político, es una molécula mas compleja que la alemana. Quizá se crea que vamos cumpliendo sus directrices, pero el engaño es monumental, es solo maquillaje contable.

La creación de empleo, depende de factores que no controla el gobierno, y es el único medio de asegurar la salida a la Crisis. Creo que solo un gobierno cualificado podrá abordarla, y para eso Habra que esperar a despejar el panorama.

Me gusta o disgusta: 0 0
Agustín
8.feb.2011 - 16:47

Estoy de acuerdo en todo con lo que expones, son unos sinverguenzas en especial Zapatero, que se está ganando a pulmón un puesto con sueldo de privilegio en la actividad privada.(Lo llamaria pensión vitalicia por los servicios prestados)

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos Noejovich
8.feb.2011 - 19:41

Pero es que ahora , además de todo lo mencionado , el gobierno va a perseguir la economía sumergida ya los falsos autónomos .

Hay gran cantidad de gente que a consecuencia de la crisis se ha visto en la imposibilidad de seguir pagando su seguro de autónomo , IRPF , etc. , para poder seguir en la carretera y no morirse de hambre . No es que esté bien , pero no han tenido otra manera de sobrevivir . Luego van a perseguir a este tipo de personas .

El famoso Correa , del caso Gürtell , pasó años sin hacer declaración de hacienda y embolsando millones , ¿ en tantos años nadie se dió cuenta que era un pirata ? . Si saltoa la palestra fue por que era piedra angular de numerosos casos de corrupción , pero hasta entonces , fiscálmente el tipo ni existía .Quiere decir que Hacienda investiga e investigará a según quién y según como .

Luego quieren desligar el aumento de los salarios del IPC y relacionarlo con los índices de producción . ¿ Por qué no lo hicieron cuando las grandes empresas constructoras , Bancos , Financieras , etc. crecían en forma desmedida año a año , y no ahora que las empresas ven mermadas sus ganancias ? , pero lo peor es que desde Solves hasta el último ordenanza del gobierno están de acuerdo porque lo dicen desde Europa ( Alemania ) .

Hasta donde van a llegar , y lo que mas me preocupa , hasta donde permitiremos que lleguen ?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Faustotorres Torres
6.nov.2011 - 22:18

http://imperiocarolingio2.blogspot.com felicidades por su página muy buen contenido me gusto de verdad pero aquí tengo una web que habla del imperio carolingio también por si le interesa

Me gusta o disgusta: 0 0
fausto
6.nov.2011 - 22:21

http://imperiocarolingio2.blogspot.com felicidades por su página muy buen contenido me gusto de verdad pero aquí tengo una web que habla del imperio carolingio también por si le interesa

Me gusta o disgusta: 0 0

Carlos Carnicero