Carlos Carnicero

soy un sin techo.MI EXPERIENCIA me dice que hay que comprender que ESPAÑA desgraciadamente se ha convertido en un lugar muy apreciado por los sin techo y pobres de otras latitudes: del este de EUROPA-AFRICA y HISDPANOAMERICA.ETC.
LOS POBRES ESPAÑOLES tenemos que competir con decenas de miles de extranjeros que te disputan el lugar de descanso, la ducha, el plato de comida, el albergue, etc.
DA VERRGUENZA que las autoridades CONSIENTAN COMPORTAMIENTOS incivicos de todos en general pero mas si se trata de gente de fuera.
ENTIENDO Y COMPARTO la preocupacion del alcalde de MADRID.

Uds. los PERIODISTAS podian preguntarle por el realojo de un poblado de chabolas de COLLADO VILLABA, SUPERMERCADO DE DROGAS EN MANOS DE MARROQUIS, unos 800, a los cuales les facilito un vivienda tras el derribo de las chabolas.

Me gusta o disgusta: 0  0

Muchos de estos mendigos son gente normal que ha quedado excluida porque les han diagnosticado una enfermedad mental. Generalmente esquizofrenia.
El fraude de la psiquiatria se inventa las enfermedades mentales y excluye asi a la gente. Hay en España 400.000 personas totalmente sanas diagnosticadas por los corruptos psiquiatras como enfermas esquizofrenicas y tomando potentes y peligrosas drogas psiquiatricas para una enfermedad que no existe. Muchos de estas personas acaban en la calle repudiados por sus propios familiares.
Este articulo explica muy bien el invento de la esquizofrenia que lleva a millares de personas vivir en la calle:
http://www.antipsychiatry.org/sp-schiz.htm

Ademas ahora el Ministerio de Sanidad ha creado el fraude de la especialidad de psiquiatria infantil. Nos quieren drogar y declarar enfermos mentales a nuestros niños.El colmo.

Me gusta o disgusta: 0  0

El comentario de Makinavajo es indicativo de las carencias de conocimiento de muchos respecto de en qué consiste el sistema productivo y lo social. Nuestro amigo no sabe que la producción es un relación social entre personas que intercambian su trabajo y no una relación entre mercancías que aíslan a los sujetos que las producen. Y todo ello por qué eso que llaman mercado es un proceso mediante el cual la gente intercambia su conocimiento haciendo servir lo que uno puede producir con lo que es capaz de producir otro. El medico entrega el servicio que puede dar su conocimiento, adquirido posiblemente con coste público, con el saber del albañil que construyo su piso, mediante la compra a una constructora en la que participan gestores y por mediación de un banco que proporciono los créditos. Todos intercambiamos nuestro trabajo con todos en un sistema en el que todos producimos y todos consumimos, se supone, que si todos somos iguales, por lo menos se nos llena la boca de decirlo, en un intercambio justo y equivalente.

Pero mire por donde, desde hace tiempo lo llamado privado, parece que esta fuera de este proceso. Lo privado nade por generación espontánea y de la nada haciéndose a si mismo, no le debe nada a nadie. Ni aprovecha el saber que ya está en el profesional, ni usa la investigación que da lugar a la técnica, ni la infraestructura que le permite producir, etc. Es decir que lo privado como no necesita de nadie a nadie tiene que dar cuentas que es de lo que se deriva del argumento del comentario al que me refiero. No, eso no es posible quien vive en un sistema y se aprovecha de el para su existencia está obligado a corresponder con a ese sistema. Es necesario que pensemos un poco más la razón de ser de las cosas antes de dar por sentado lo que muchos nos cuentan.

Me gusta o disgusta: 0  0

Hombre,yo no veo con tan malos ojos la iniciativa de Gallardon. Es más, la veo necesaria, pero lamentablemente no hay plazas para todos, y como bien dices, lo máximo son 4 días…
Iniciativas para estas personas las hay, y en mi opinión muchas, la cosa está en que para tomar esas iniciativas hace falta dinero (que por otro lado escasea) y ese dinero para esas iniciativas tiene que sacarse de otras partidas… de qué partidas se quita el dinero?, esa es la gran pregunta. Habrá quien diga que de los sueldos de los politicos (es lo más recurrente) pero ni aún así hay suficiente dinero para abordar el asunto.
No se, es un tema cuanto menos peliagudo, que no se puede tomar a la ligera… que el gesto de Gallardon no es suficiente? de acuerdo, pero menos es nada..
en cuanto a su referencia a los sueldos… estoy totalmente de acuerdo con usted, me parece un pelín desorbitado, y creo que se les debería aplicar bastante más gravamen que a los que ganan 1000 euritos echando horas, pero tengamos en cuenta que los sueldos son el instrumento que tiene la empresa para sacar más jugo a sus trabajadores. En el caso de los grandes directivos, la parte variable depende directamente de los beneficios que generen para la empresa, asi cuanto más rentable sea la empresa, mayor será su sueldo. Ya digo, personalmente no estoy de acuerdo, pero entiendo que existan ese tipo de sueldos… también podríamos criticar lo que ganan los jugadores de futbol, o algun que otro tenista, o ciertos artistas, o los actores/actrices, los toreros, directores de programas de televisión/radio o, como no nuestros queridos dirigentes politicos, incluida la corona…

Me gusta o disgusta: 0  0