Twitter y la responsabilidad del liderazgo

Twitter, Facebook y otras muchas redes sociales acercan al ciudadano común a la posibilidad de emitir juicios, ofrecer y recibir información directa. Son espacios libres o con controles todavía no demasiado evidentes, en los que cada uno de los participantes es soberano de los espacios que regenta. Todos tienen los mismos derechos, y el porcentaje de comunicación que alcancen dependerá de su inteligencia y su capacidad de comunicación. Al mismo tiempo, tienen la posibilidad de recibir los impulsos de líderes políticos, de opinión o intelectuales a los que pueden dar respuesta en el acto. Hasta ahí, mi entusiasmo por las tecnologías y por la puerta que abren al futuro. Pero las redes sociales no pueden actuar como disolvente de las responsabilidades de quien por su situación tiene que ejercerlas. Ahora mismo en Twitter hay un debate muy interesante en el que muchos ciudadanos y redactores de radios, televisiones y revistas opinan que los medios de comunicación no deben dar cobertura a ruedas de prensa o comparecencias de políticos que no admitan preguntas. Yo diría más, y de las respuestas que no tienen nada que ver con lo que se les requiere. Me parece perfecto. Es una iniciativa popular y de los currantes de la prensa Lo que no entiendo es que entren en este debate directores de medios de comunicación y de programas de radio y televisión como si no dispusieran del control directo para poner solución a la situación que denuncian. ¿Necesitan ser jaleados cómo héroes para cumplir con su obligación? Actúan en las redes cómo si no tuvieran en sus manos la responsabilidad y el poder para decidir, buscando una complicidad de los ciudadanos y de los redactores cuando no se han atrevido a ejercer las decisiones que les competen. Twitter es magnífico; Facebook también. Pero el Gobierno tiene el Boletín Oficial del Estado y los directores de los medios la capacidad de dar instrucciones a los redactores para que no cubran las comparecencias de preguntas. Así de fácil.

Paco Elvira

1.May.2011 - 12:13 pm

Como fotoperiodista independiente totalmente de acuerdo contigo Carlos.

Me gusta o disgusta: 0 0

Carmen

1.May.2011 - 12:59 pm

toda la razón.

InmaPdeG

1.May.2011 - 2:30 pm

¿Lo que pides es posible con unos medios de comunicación que no son independientes, por estar financiados en gran medida por esos a los que quieres que enmienden la plana?

1.May.2011 - 2:33 pm

¿Cómo pueden enmendarles la plana unos medios de comunicación que no son independientes, por estar financiados en gran medida por ellos?

Makinavajo

1.May.2011 - 7:28 pm

Los politicos, tienen querencia a manipular los medios como herramienta propagandistica, publicidad y SIEMPRE difundiendo doctrina partidista y eso no se debe permitir para eso se han inventado LAS AGENCIAS DE PUBLICIDAD y que se las paguen ellos..¿tamos..?

jonas

2.May.2011 - 1:00 am

Lo que pasa con los Medios de Información es GRAVISIMO.
En ESPAÑA incluso el Medio mas respetable, como EL PAIS, MIENTE DESCARADAMENTE como con la Guerra de LIBIA o oculta información, por ejemplo Rosa DIEZ no existe para ese periódico.
Por otra parte, en medios como INTERNET la Información se pierde en el marasmo de Información de fuentes desconocidas y dudosa credibilidad.
Sr. CARNICERO, quizá no sea Ud. consciente del papel tan importante que juega Ud y otros pocos como Ud.
Ud. es una REFERENCIA en el Campo de Discusión Política.
Sin Uds. la Política podría convertirse en un “Arte de lo Virtual”, en un campo de discusión de falsos problemas, un autentico MATRIX que escondiera los Verdaderos Problemas.
Gracias por mantener la “REALIDAD POLITICA”.

E.C.

2.May.2011 - 8:53 am

En algún otro comentario de este blog, en otro momento, ha aparecido este contenido de los medios de comunicación y el objeto de su función. Este objeto que en el nivel imaginario, desde hace tiempo, estaba representado un último poder y a él un lugar ético, está siendo, como todos los demás, diluido en el sistema económico. La capacidad de regeneraion que la “verdad” y la “información” de la prensa tenían para el sistema social, está representado en el cine y en la literatura como respuesta de la creencia inconsciente general hasta hace poco. Y aún quedan coletazos de profesionales que se resiste con uñas y dientes a ser absorbidos por la ideología que todo lo está arrasando. Siempre es el mismo mal: si no hay beneficios no hay información. Por lo que hay que sacrificar la información a aquellos con el problema de hasta dónde. Entre el esfuerzo y la creatividad contra la cesión ética, la segunda es más sencilla. A lo que habrá que sumar que parte de los medios ya han asumido la inversión de su papel que consiste en aliarse con su antiguo enemigo del control de la información por que han sido creados, mediante operaciones financieras de determinada manera.

No es de extrañar que nadie quiera renunciar a ningún tipo de información por qué entrarían en carencia competitiva. En un todo vale la noticia se subordina a la función publicitaria contando más el número de ejemplares vendidos, oyentes…etc., que se consiguen, que la solidez de aquella. Y del mismo modo que la creencia general pierde exigencia tolerando en la cirugía estética un submundo particular de la medicina, también en la información algo parecido ocurre. No tenemos, por tanto por qué preguntarnos cuales son las razones de estos comportamientos, lo sabemos, sino denunciarlos. Los medios de comunicación no son meros transmisores de información sino filtros donde esta desvela su contenido.

E.C-

2.May.2011 - 5:59 pm

He leído a Jonás, en su comentario respecto del papel de aquellos que destacan en los medios de información y tengo que apoyar el sentido que lo orienta. Es necesario que, quienes tiene una posición de privilegio desde la que sus comentarios son oídos por lo que ellos representan y por la identificación a que llevan a muchos de los lectores, asuman su papel de liderazgo y muevan los grupos que los escuchan. La repercusión que la información que de ellos fluye tiene una transcendencia que no puede ser desaprovechada en momentos en que la misma se usa como medio de desorientación. Lo que implica una mayor responsabilidad y obligación para ellos.

Carlos Carnicero

Twitter y la responsabilidad del liderazgo

8 Comentarios

Comentar

Artículos por sección

Artículos por fecha de publicación

Ganbara 03/06: Con Iñaki Iriondo, Carlos Carnicero y Olatz Barriuso