¡Democracia ya¡; mirando hacia atrás sin ira

17 May 2011

Es una constante histórica que cada generación mire hacia atrás con recelo. Es cómo si los más jóvenes pisaran siempre los talones al considerar que no hay sitio para todos. Es la ley de la vida y la ley de la naturaleza. Nada nuevo.

Hay algunas realidades que son difíciles de asimilar. Una de ellas es la democracia 2.0; al principio ocurrió igual con la televisión, como antes había sucedido con el telégrafo. Cada tecnología tiende a aparcar la anterior y quienes las manejan quieren liderar la sociedad.

En Mayo del 68 los padres miraban aterrorizaban a sus hijos y decían más o menos las mismas cosas que se dicen ahora: “los jóvenes no saben proponer; sólo saben protestar”. La realidad es, a mi juicio, que el sistema, lo profundo, las raíces del sistema, tienden a devorar todo lo que puede modificarlo.

Quién está detrás de ¡Democracia ya¡ Pues sencillamente quienes tienen razones para estar. Los jóvenes en paro que alcanzan el cincuenta por ciento en algunas comunidades; personas que han perdido su casa hipotecada, gente que no encontrará jamás empleo y gente que ya no tiene ni ganas de buscarlos.

Muchos desencantado de la connivencia de los partidos con los mercados. Lo venían anunciado las encuestas del CIS: los ciudadanos no sólo no se sienten representados por los partidos tradicionales sino que empiezan a pensar que son un problema de la democracia.

¿Por qué tener miedo a las redes? Tal vez porque no existe un Consejo de Administración de Internet que pueda despedir a quien no sea un ortodoxo de un sistema que es heterodoxo en sí mismo. ¡Hay alguien detrás, esto no es espontáneo¡, gritan alarmados los bienpensantes. Nada es espontáneo o todo lo es: ¿no quedamos en que los mercados y los sueldos de los ejecutivos no necesitan regulación? Por qué controlar Internet cuando la economía se atreve a controlar nuestras vidas.

Hay una distancia generacional que es complicada de superar, sobre todo cuando se tiene la soberbia de pensar que se tiene razón por haber nacido antes. A este movimiento le faltan cosas, cómo no podía ser de otra manera a algo que acaba de nacer: llenar la red de contenidos inteligentes y de metas posibles: entonces, los partidos y las instituciones tendrán que cambiar si quieren sobrevivir. Y la indignación se convertirá en rebeldía y ésta en proyectos que podrán transformar el mundo, quitando el mando a distancia de los que se creen elegidos. ¡Que se preparen¡

31 Comentarios

Añada su comentario

Samu
17.May.2011 - 4:02 pm

‘Democracia Real Ya’ era el nombre de la plataforma que convocó las manifestaciones del 15 M.

las acciones que se están coordinando ahora surge de asambleas tras esas manifestaciones, pero no vinculadas a ese lema, aunque sí deudoras del espíritu que las inició.

Me gusta o disgusta: 0 0
leo
17.May.2011 - 4:25 pm

Hola Carlos, creo que según cómo se desarrolle Internet marcará sus posibilidades de ser una herramienta que permita una evolución positiva de la sociedad. Por ello, creo que es vital que surjan proyectos que nos permitan conocer, entender, debatir, controlar y, por qué no, influir en lo que hacen nuestros gobiernos. En esta página hemos recolectado algunos que existen ahora mismo: http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Herramientas_para_informarse. Aunque todavía están un poco inmaduros y tienen un alcance limitado, es posible que en el futuro lleguen a tener un rol tan vital en la vida política como la televisión en la actualidad, esperemos que con mejores resultados.

Por último, también me gustaría recomendar que se conozca el desafío AbreDatos (http://www.abredatos.es/) que todos los años promueve el desarrollo de nuevos proyectos de este tipo.

un saludo,
Leo

Me gusta o disgusta: 0 0
El Ártabro
17.May.2011 - 4:36 pm

La cuestión es que cada vez que el sistema de partidos reinante (donde hay que incluir a unos sindicatos de clase TRAIDORES a sus principios fundacionales), intenta entrar en el mundo de las redes sociales aparece la noticia de que ¡marcan desde los partidos directrices de como deben sus candidatos expresarse!.
¿Qué pretenden?, ¿acaso no se dan cuenta de que la gente está harta de ellos?, ¿acaso no se dan cuenta de que la gente quiere que esa CASTA en la que se han convertido nuestros políticos profesionales desaparezca y se haga tabla rasa?.
Tengo una duda ¿algún político sabe lo que piensa la sociedad?, da la sensación que ellos quieren decirle a la sociedad lo que debe pensar y que la sociedad no les moleste ¡no vaya a ser!

Me gusta o disgusta: 0 0
jonas
17.May.2011 - 5:00 pm

En los Paises Arabes, ahora, o en la TRANSICION y en menor medida en el MAYO 68 Francés la Población MENOR de 25 años era alta. No recuerdo ahora el PORCENTAGE pero Desproporcionadamente muy GRANDE.
No sucede lo mismo ahora.
………………….
Los Partidos tradicionales tienen problemas con la edad.
Es cierto. En el miting del PSOE la inmensa mayoria era gente madura.
Los JOVENES prefieren la Estética y el discurso irreverente y DESCARADO de los Partidos NACIONALISTAS o EXTRAPARLAMENTARIOS.
No es cuestion de afinidad en las Ideas Politicas, es cuestion de ESTETICA.
…………………
La DERECHA se intenta aprovechar del movimiento “INDIGNAOS” y pretende reconvertirlo a “NO LES VOTES (deja que ganemos nosotros)”.
No creo que les dé Resultado.
Estaría bueno que ZAPATERO que defiende como gato panzarriba las CONQUISTAS SOCIALES terminara como el culpable.
Los REPROCHES que le hace la DERECHA y el Programa de RAJOY es justamente REDUCIR GASTOS, (Dependencia, subsidio Desempleo, etc.) AUMENTAR INGRESOS (Privatizando Sanidad etc.), ABARATAR DESPIDO, SUBIR GASOLINA y TAXAS y etc.
No creo que los jovenes caigan en el ERROR de abrir paso a la DERECHA.

Me gusta o disgusta: 0 0
Paco Rubio
17.May.2011 - 5:04 pm

Soy pesimista. El sistema democrático burgués ha demostrado sobradamente su capacidad para fagocitar cuanto le inquieta. Dentro de un tiempo veremos si, tristemente, todo esto hace honor a la testamentaria frase de “Todo esta atado y bien atado”

Me gusta o disgusta: 0 0
omg
17.May.2011 - 5:07 pm

Menuda mierda acabas de soltar, y te has quedado tan a gusto…

Me gusta o disgusta: 0 0
JOSE MANUEL
17.May.2011 - 5:12 pm

Una vez más , totalmente de acuerdo contigo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Alberto
17.May.2011 - 5:15 pm

Sí, se puede soñar.
Pero la proclamación de la democracia 2.0 no basta por sí misma.
A mí me gustaría que los manifestantes del otro día dejaran claro a la sociedad qué es la “democracia real” que proponen. Qué proponen como reglas del juego.
Los revolucionarios franceses no sólo tomaron la Bastilla, sino que se reunieron en Asamblea Nacional y fijaron los principios de su propuesta revolucionaria (declaración de derechos, separación de poderes, derogación de fueros y privilegios, etc).
Además de acampar en la calle, ¿qué proponen? ¿Qué cambios institucionales, constitucionales, legales o legislativos proponen? Se puede proponer de todo, desde democracia directa, asamblearia, etc. Pero no basta con manifestarse, hay que proponer cosas. Si no, no hay movimiento social ni político.
En todo caso, queda bastante dicho por comentaristas varios: el resultado directo de estas movilizaciones callejeras (ya veremos luego en qué cifras acaba la participación electoral) será que el PP se convierta virtualmente en el partido único en España. Gobernando en todas partes y sin oposición. Por eso Rajoy está tan contento con estas movilizaciones. A él sólo le beneficia.
Por cierto, hablando de democracia 2.0 o como se quiera llamar, aquí enlazo a una carta interesantísima enviada a La Vanguardia sobre la obsoleta propaganda electoral. Me ha encantado: http://www.lavanguardia.com/participacion/cartas/20110517/54155130239/campanya-electoral-del-segle-passat.html

Me gusta o disgusta: 0 0
Fernando VII
17.May.2011 - 5:25 pm

Contra lo que dicen algunos, el manifiesto de esta plataforma tiene contenido, muy diferente y profundo. Me ha sorprendido, es raro ver un movimiento contestarío que ataque sin dobleces al poder (a todo el poder) establecido.
1. Huye expresamente de los tópicos derecha-izquierda, conservador-progresista, … y nos reconoce a todos en lo que nos une: CIUDADANOS .
2. Afirma, con claridad, que la democracia no la hacen los partidos, sino los ciudadanos. Ahondando en la tesis que defendemos muchos que los partidos no son imprescindibles para la democracia; mucho menos cuando se convierten en un lastre. La alusión a la partitocracia es meridiana.
3. Hoy tengo algunos motivos para la esperanza, creí que no existía posibilidad de que dejáramos de ser el burro que da vueltas a la noria del rollo patatero derecha-izquierda. Por fin alguien plantea a través de un movimiento organizado que debemos de liberarnos de ese yugo para avanzar hacia la democracia de ciudadanos por la que muchos suspiramos.
4. Los que se han apropiado del nombre de la democracia le están arrastrando por el suelo. Sino reaccionamos mucha gente puede acabar pensando que la democracia es una mala solución y nos situaremos en la antesala de los totalitarismos, tenemos experiencias el respecto.

Me gusta o disgusta: 0 0
pepelu209
17.May.2011 - 5:46 pm

¡Fantastico Carnicero, como siempre!

Me gusta o disgusta: 0 0
Fernando VII
17.May.2011 - 8:10 pm

Patéticos los partidos intentando llevar el ascua a su sardina y capitalizar la protesta. Es imposible que España tenga futuro con nada que remotamente se parezca al PP y al PSOE actuales. Que se multipliquen por cero; YA !!!!

Me gusta o disgusta: 0 0
juanjo78
17.May.2011 - 8:28 pm

Por fin veo en la calle a gente que piensa como yo, pensé que eramos solo cuatro, en fin, me he alegrado un montón. La derecha esta tranquila, normal, no va con ellos, tienen a su clientela fija, clones con el cerebro lavado, hace poco discutí con uno del PP porque en mi ciudad gobierna el Psoe con mayoría absoluta y repetirá, y no porque lo diga yo, sino por el argumento de esta persona, que el único defecto que ha encontrado es no poner bancos con respaldo en los parques, le conozco y lo decía muy en serio. Estos son los argumentos de los PP-clones. Pero esta gente, si vieran una altrernativa progresista de verdad votarían en masa, pero mientras este Zp, o alguno de su tribu, no votarán y el descalabro será mayúsculo, entre quienes van a votar nulo estoy yo y veo que mucha gente más.Un saludo y hasta pronto.

Me gusta o disgusta: 0 0
Alberto
17.May.2011 - 8:30 pm

A ver, vamos a ser constructivos.
Democracia real, ¡ya! Vale, de acuerdo.
Pero, ¿Con qué propuestas?
Aquí van algunas preguntas:
1. ¿Qué reformas constitucionales se plantean?
2. ¿Cómo plantean que debe reorganizarse el poder judicial para garantizar la separación de poderes?
3. ¿Debe existir o no el Tribunal Constitucional? Si debe existir, ¿cómo se puede reformar para garantizar una actividad concordante con valores democráticos?
4. ¿Qué sistema electoral se propone? ¿Qué otras reformas harían en la ley electoral para garantizar la “democracia real”?
5. ¿Qué organización han de tener las Cortes Generales o el Parlamento? ¿Unicameral, bicameral? ¿Cuántos miembros?
6. Distribución del poder. Comunidades autónomas, ¿sí o no?; ¿Reforma municipal? ¿Reducción o mantenimiento del número de municipios? ¿Distribución competencial entre entes territoriales?
7. ¿Qué política económica proponen? ¿Qué medidas concretas para relanzar la economía española? ¿Qué medidas para garantizar la redistribución de la riqueza?
8. ¿Qué reformas harían en la legislación básica, como por ejemplo, en el Código Penal?
9. ¿Qué plantean en materia de obras públicas? ¿Seguirían con la locura de las infraestructuras, AVEs, autovías innecesarias, etc, o replantearían la situación?
En fin, para que exista un verdadero movimiento alternativo hay que tener un plan y un programa concreto. Llenar la puerta del Sol está bien, pero hace falta concretar más para que se pueda hablar de un movimiento. Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Cristiano
17.May.2011 - 9:03 pm

Muchas gracias D. Carlos, por permitir expresar mis ideas y poder escribirlas en el cielo. Muchas gracias.

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
17.May.2011 - 10:37 pm

Ya hablabamos hace un tiempo,de la desafeccion de la politica y sobre todo en la juventud.Pero no esa juventud,analfabeta del botellon,sino esa juventud culta,preparada,con estudios y que por desgracia,llaman GENERACION PERDIDA.Pues ya ven,parece que no esta tan PERDIDA(todo mi apoyo).
Esto me recuerda a aquellos cuatro locos,en la Plaza del Castillo(Pamplona)pidiendo la abolicion del servicio militar(les dieron hasta en el carnet de identidad)y algunos
fueron a la carcel(INSUMISOS).Hoy nadie va a la MILI.
En mi comunidad, hay mas candidaturas INDEPEDIENTES,que de partidos politicos(sobre todo en los pueblos) y tenemos la esperanza que sean esas candidaturas,las que obtengan mas concejalias y demostrarles que no nos hacen ninguna falta,para gobernarnos.
Yo tambien tengo mucha esperanza,en esta juventud.Ellos tienen que ser,los que cojan las riendas nuevas y reconduzcan este CACAO que les hemos dejado.
El domingo hay que ir a VOTAR,pero en contra de la ALTERNANCIA.
Viva la juventud

Me gusta o disgusta: 0 0
psb
18.May.2011 - 12:15 am

Lo malo de ser opuesto a tu ideología es que cuando la defiendes me pareces un extremista, pero cuando defiendes algo tan evidente como lo que defendiste el otro día referido a DSK te admiro profundamente,me parece que estas de vuelta de todo y no te casas con nadie; ratifico punto por punto tus palabras el otro día en hora 25 sobre el tema

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
18.May.2011 - 8:08 am

Todo cambia evolucionando hasta que el privilegio se acomoda. Quien lo goza tratan de acaparar los beneficios en detrimento de la mayoría y, desde sus domino, frena el desarrollo que pudiera modificar la situación. No queda, entonces, más salida que la revolución eliminar la posición dominante antes de todo cambio por qué de lo contrario los cambios se realizarán para que nada cambie. Para que todo permanezca como esta, apena alguna satisfacción para distraer la atención de la de los incomodos.

Ya, Lacan tenía dudas de que la revolución de Mayo del 68 no fue suficiente y lo que encontráramos fuera un nuevo Amo. El que nos ha dura hasta hoy. Quizás es el momento si no queremos agravar la situación hasta lo intolerable, de no ceder. De que este movimiento 2.0 que parece no tolerar lo establecido y que incomoda se plantee la inversión de aquel argumento que evita el cambio: para evitar la revolución revolucionemos.

No estamos hablando, solo, de una posición social sino de una manera de pensar. Acomodados están los gestores que escandalosamente explotan el sistema como los perezosos acomodados que lo sobrellevan como si con ellos no fuese nada. En esta posición encuentra su lugar una especie nueva de mercenarios cuyas armas son la confusión y la distracción. A todos ellos les produce miedo e intranquilidad que el mundo se mueva, que la cosa cambien y les pueda hace perder esa mas o menos cómoda perspectiva desde la que disfrutan lo que la mayoría sufre. Y es esto último lo que tiene que cambiar cuando el sistema produce recursos sobrados para que así sea.

Me gusta o disgusta: 0 0
RICHIVERBENAS
18.May.2011 - 11:02 am

Me parece una equivocacion intencionada cuando la gente pone en terminos iguales al PP y al PSOE, con todos los errores de ZP hay años luz de diferencia entre lo que es el PP y lo que es el pSOE, por cada tropelia del PSOE, hay un ciento del PP, la diferencia es que para ellos no tiene coste ninguno, lo de GURTEL, ver al señor Correa en la boda de Aznar de padrino de su hija, solo dice de la brutal implicacion que tiene el PP, en la corrupcion de este pais, pero montan unas broncas del copon por los ERES, y por ETa y Rubalcaba que para ellos es poco menos que un ETARRA camuflao, pero a el PP, el coste electoral es cero, dice bastante de la calidad de sus votantes, que al parecer si pudieran robarian tanto como ellos, en cambio al socialismo los costes de sus tropelias son enormes electoralmente, lo cual tambien habla mucho y no creo que mal de sus votantes,
quizas España necesite una buena pasada por la extrema derecha, que vea la gente como el estado del bienestar se difumina, que la calidad de la sanidad publica se deteriora, asi como la educacion, la cultura, etc, cuando los mileuristas pasen a ser…500 euristas, cuanto dinero del PIB mundial se ha ido para salvar a los bancos, y encima la gente les sigue votando, porque no nos engañemos votar PP es votar banqueros, ruina para todos, La crisis no la creo ZP, la crearon el señor Reagan y la señora Tacher en los años 80, adalides de la derecha, y de aquellos polvos vienen estos lodos, ZP lo unico que ha hecho ha sido bajarse los pantalones hasta abajo, por la imposibilidad real de plantar cara a los que realmente mandan en el mundo, los Bancos, que tienen tantisimo poder que su caida implicaria tal nivel de ruina y miseria a la poblacion que ningun gobernante se atreve con ellos, la diferencia entre la derecha y la izquierda es que la derecha (los bancos) quieren que la rueda siga a ellos les va muy bien, y la izquierda (socialdemocracia) quiere ir (al menos teoricamente) saliendo de dicha rueda a base de establecer controles e ir poco a poco limitando el poder de los bancos, y estos por supuesto tienen el dinero y medios de comunicacion suficientes para manipular a la opinion publica para que se dirija en la direccion que a ellos les conviene, y en cuanto algo notan que se puede torcer, hacen ver que las posibles alternativas son aterradoras, por eso la nacionalizacion generalizada de la Banca es una necesidad imperiosa para que las sociedades tengan un futuro en libertad y prosperidad, mientras tanto solo tendremos las migajas que los ricos de este mundo dejen caer al suelo, ala…a votar al PP,

Me gusta o disgusta: 0 0
RICHIVERBENAS
18.May.2011 - 11:06 am

ALEA JACTA EST COMO DECIA CESAR… NOS VAN A DAR POR LAS ZARRIAS MATARILE RILE RILE…

Me gusta o disgusta: 0 0
RICHIVERBENAS
18.May.2011 - 11:35 am

Con Respeccto a los movimientos Democracia real..y todo eso…LAGARGO LAGARTO, OJO, que la democracia cuesta ganarla y no es tan dificil perderla, creo que que internet mientras no lo controle nadie puede ser exponente de algo no se bien de que todavia,

pero hay que estar atentos porque los FASCISMOS, estan impacientes.

Me gusta o disgusta: 0 0
Alfonso
19.May.2011 - 6:11 am

¿Y para qué sirvió mayo del 68?, ¿para que un grupo de burgueses prejubilados tenga una batallita que contar?

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis de Terán Conde
19.May.2011 - 11:25 am

Sólo dos frases: La Imaginación al Poder- Sin Utopia la Vida sería un ensayo para la muerte. No soy autor de ninguna de las dos frases, pero las hago mías, y pido a la ciudadanía las haga también suyas

Me gusta o disgusta: 0 0
Javier
1.Jun.2011 - 12:45 pm

Sólo de pensar las implicaciones de la Democracia 2.0 se respira esperanza pero los “damnificados” son muchos y poderosos.
Creo que nuestros conciudadanos reclamarían esta democracia si fueran conscientes de que se acabarían los gastos desorbitados de políticos, la comnivencia entre políticos-poderosos-periodistas, la corrupción etc etc etc.
Gracias a los políticos por los servicios prestados pero ya no necesitamos que nos representen, NOS PODEMOS REPRESENTAR SOLITOS ..

Me gusta o disgusta: 0 0

1 Trackback/Pingback

¡Democracia ya¡; mirando hacia atrás sin ira

[...] ¡Democracia ya¡; mirando hacia atrás sin ira ccarnicero.com/2011/05/17/Â¡democracia-yaÂ¡-mirando-hacia-a… por recoctro hace 2 segundos [...]

Me gusta o disgusta: 0 0

Carlos Carnicero