La imparable fuerza de la no violencia. Manual para desacreditar a los “indignados”

16 Jun 2011

Empecemos por el principio: toda manifestación de violencia es condenable; si va dirigida contra los legítimos representantes de los ciudadanos, es absolutamente intolerable. Si además pretende impedir que los diputados ejerzan sus responsabilidades parlamentarias, no sólo es radicalmente reprobable sino que representa un hecho insólito en la vida democrática española que no se puede consentir.

Hasta aquí, las manifestaciones de principios.

Pero analicemos un poco más los hechos, para que los principios enunciados no nos impidan ver la globalidad de lo ocurrido.

Cuando el Barça celebra una liga o una champions, es usual que grupos de descontrolados -o no tanto- terminen usando la violencia en Las Ramblas, sembrando el pánico en los transeúntes y motivando la actuación de la policía. Entonces, a nadie se le ocurre decir con los socios del Barça sean unos vándalos. Se dice que unos “incontrolados” al calor de la celebración, aprovecharon para armar actos de violencia.

El señor Félix Millet, que continúa en libertad, hizo un agujero tan grande en el Palau de la Música que nadie se explica como pudo haberse llevado tantos millones de euros sin que nadie se dirá cuenta. Ese hecho insólito, no suficientemente explicado, y judicialmente manejado de manera harto extraña, no convierte a la burguesía nacionalista catalana en ladrona de fondos públicos.

Ahora veamos los golpes de efecto de los incidentes en las proximidades del Parlament. Primero, que más llamativo que un helicóptero para acudir al pleno. Se se utiliza un artefacto volador, será porque algo verdaderamente grave estaba pasando. ¿Había otra manera de resolver la situación? ¿Podía emplearse el helicóptero porque se sabía o al menos se intuía que iba a haber actos violentos. Serían, en todo caso, los primeros incidentes de violencia después de un mes de movilizaciones.

El movimiento de “indignados” es incómodo para demasiada gente. Al principio, casi nadie se tomó en serio la manifestación del 15-M. Cuando los asistentes desbordaron todas las previsiones, los medios de comunicación clásicos o tradicionales se llevaron las manos a las barbas para acariciárselas y buscar un tratamiento adecuado. Hubo reacciones tardías, porque las primeras cuarenta y ocho horas, en las tertulias de radio y en los artículos de opinión, no hubo reprise para adecuarse al fenómeno.

Estaban los libros de Stéphane Hessel y de José Luis Sampedro. Demasiado éxito de ventas como para ponerles reparos, pero en el fondo era un aplauso de claque obligada; sin entusiasmo. La misma reacción que frente al pensamiento de José Saramago o Eduardo Galeano.

Al primero se le dio un premio Nóbel pero nadie del stablishment tomó en consideración su pensamiento sobre el capitalismo. Hay que leer lo que dice Galeano sobre los ejecutivos financieros, pero es como un jarrón chino de nuestro sistema de pensamiento: está bien que esté al lado de la chimenea, se dice que se le valora, no gustaría que se rompiera, pero nadie lo tiene en consideración ni siquiera para ponerle, al jarrón, flores frescas. Son como la coartada necesaria de una civilización que se tambalea pero que no quiere cambiar para sobrevivir, porque hay demasiado acomodo en este sistema imperfecto e injusto.

Con esos parámetros, la persistencia de la “indignación” había comenzado a ser terriblemente indigesta. Para los grandes partidos, incluida Izquierda Unida, era una amenaza que podría llegar a convertirse en alternativa. Con todas las dificultades que tiene un movimiento transversal hermanado sólo en la protesta podría -y todavía puede- generar una democracia alternativa e integrarse en el sistema sin el control de los partidos ni de las instituciones.

Y de repente fueron apaleados en la Plaza Catalunya. Ahí están los vídeos, los testimonios y la desproporción en el uso de la fuerza de los Mossos d’Esquadra. El conseller Puig, no sólo no aceptó responsabilidades sino que se inventó un futuro casco con vídeo para demostrar retroactivamente lo contrario de lo que todos los fotógrafos, testigos y cámaras de televisión observaron: unos ciudadanos que ejercían la resistencia pacífica fueron brutalmente aporreados por la policía.

Los Mossos d’Esquadra tienen una bien merecida fama de policía xenófoba, torturadora y racista, entre otras “cualidades”; bueno, para no caer en la descalificación generalizada que ahora se aplica a los “indignados”, diremos que sumergidos en esa policía que parece que tiene patente de gracia por su pátina de catalanidad, hay individuos, bastantes individuos, “adornados” con las cualidades que se han apuntado.

Cualquier periodista que haya hecho información de Interior sabe que las fuerzas antidisturbios son instruidas en las academias de policía en la infiltración para reventar manifestaciones. Hay vídeos tomados de los sucesos de ayer en el Parlament que cuanto menos dan para una investigación. Esas personas que llegaron juntas, con chaquetas hasta de cuero en día de tanto calor, e iniciaron los actos de violencia, ¿eran en realidad policías de paisano? Si no lo eran, nadie mas interesado que la Generalitat en demostrar la falsedad de esa imputación. Y, si lo eran, ¿nadie va a cargar con las responsabilidad de una maniobra tan sucia con respecto a un movimiento que hasta ese momento no había sido cogido en renuncio?

Es una preocupación que no puede quedar sin investigación, precisamente para señalar a todos los culpables de las agresiones y proteger el crédito de quienes se manifestaron de forma pacífica y no utilizaron la violencia.

Este esfuerzo mío me temo que va a ser solitario y además manipulado. No servirá de nada que haya condenado explícita y radicalmente el uso de la violencia y la coacción frente a los parlamentarios catalanes. La campaña ya está desatada. No conozco a nadie que le convenga que los indignados tengan recorrido político más que a ellos mismo y a quienes directamente les apoya.

Los medios de la caverna les llaman “perroflautas”, drogadictos, violadores y cualquier otra lindeza. Los medios tradicionales que no son de la derecha extrema, se están dando un baño de pureza democrática para condenar la violencia al mismo tiempo que no les viene mal desprestigiar un movimiento al que no le dan mucho recorrido y que además está motivando un sistema de comunicación alternativo a los medios tradicionales. La extensión de la responsabilidad por lo sucedido se generaliza a todo el movimiento de “indignación”. El juego de palabras del president Mas ha sido el pistoletazo de salida para el descrédito. “indignados” o “indignos”: demasiado fácil la disyuntiva; demasiado precipitado el diagnóstico.

Si en Italia las redes sociales han vencido a las cadenas de televisión de Berlusconi, por qué la democracia 2.0 no puede pasar por encima de las barreras de la prensa empeñadas en poner en cuestión la legitimidad, fundamento y desarrollo de las propuestas de los manifestantes.

Hay algo esencial para que todo no acabe en un falso sueño. La no violencia es un fin en sí mismo –por el rechazo a toda forma de coacción en un sistema democrático, y ésta sin duda lo es- y además la condición esencial de que el movimiento iniciado por quienes están siendo castigados por un sistema desproporcionado e injusto tenga futuro.

No es fácil controlar multitudes; es muy difícil, todavía más difícil, evitar que fuerzas policiales de paisano lleguen a infiltrarse como provocadores.

No es una acusación, es una invitación urgente a que se investiguen los hechos. Pero me temo que sus señorías están tan indignadas como la mayor parte de la prensa y los intelectuales orgánicos. Pensar independiente es correr riesgos incluso de ser despedido. No conozco mucha gente en este oficio ni en el oficio de pensar que esté por la labor de arriesgarse a nadar contra la corriente. El compromiso intelectual siempre fue un acto de soledad y que ha exigido prescindir de la condición de oportunidad. Los pensamientos no deben entender de narcisismo utilitarista frente a los espejos convexos de ésta sociedad.

241 Comentarios

Añada su comentario

Joan
16.Jun.2011 - 7:19 am

Por lo menos se consiguió que los politicos estuvieran deacuerdo en algo, no para arreglar la crisis, sino para condenar lo de Barcelona.

No para llamar corrupta a la política en general por cuatro políticos corruptos sino para llamar violentos a los indignados por 4 “….”

No para juntarse y buscar vias de solución a los problemas pero si para justificar qeu en a futuro la policía tenga legitimidad para el uso de la fuerza.

vaya sectarismo podrido que me reafirma en las convicciones del 15m

Me gusta o disgusta: 0 0
recluta172
16.Jun.2011 - 7:34 am

Nadie habla de la noche del 14, ni de su asamblea, ni de Arcadi Oliveres, ni de como se pueden evitar recortes, solo se habla de Sangre y Violencia.
Tampoco se habla de lo que paso el 15 a las 19:30 en Plz Sant Jaume y la gente que estuvimos alli, manifestandonos pacíficamente y desvinculandonos de los supuestos violentos. Mossos totalmente atónitos ( y sin indentificación ) nos miraban desbordados ( tengo video )
Como y quien es el guapo que a un grupo de ilumindados ” descarriados ” les llame al orden? Yo, no. No quiero que me inflen a Hostias.
Para terminar, los recortes es lo que quedará y nadie habla de ello… eso si que es violencia.

Me gusta o disgusta: 0 0
paz
16.Jun.2011 - 7:36 am

Mi profunda admiración y apoyo.Cuando pongo los distintos programas y escucho a gente que eran progresistas y ahora son practicamente de extrema derecha,que no muestran la minima empatia, me produce una impotencia enorme.Se agradece que haya un periodista que en esta epoca que la mayoria de los tertulianos esten al servicio de los poderes facticos, se atreva a plantar cara a la manipulación.A todos se les llenaba la boca diciendo que habia que votar, despues tendrias derecho a protestar pero luego no puedes protestar porque ya votaste.

Me gusta o disgusta: 0 0
Alberto
16.Jun.2011 - 7:40 am

Lo que pasó ayer no fue una cuestión de violencia o no violencia. Fue que una parte de lo que puede llamarse el movimiento del 15M decidió algo completamente contrario al espíritu del 15M. Recordemos que el espíritu del 15M es “democracia real ya”. Lo que quisieron hacer ayer es ir contra las instituciones democráticas, evitando que se reunan legal y legítimamente. Y eso es totalmente condenable, hasta el punto de que incluso se podría entender como un intento de golpe de Estado. Eso no es el 15M, como tampoco es ir a casa de un alcalde (a su domicilio privado, donde vive su familia) a manifestarse. Ni tampoco insultar o violentar a un político que se incorpora a título personal a una acción pública o manifestación.
Nada de eso es “democracia real”, sino todo lo contrario.
Yo estaba con las movilizaciones, pero después de lo de ayer, me bajo de la burra. En mi nombre no. Y sé de buena tinta que muchos más están de acuerdo conmigo.
Un mes ha durado esto, aunque ya las últimas dos semanas se veía el declive: atacar a los ayuntamientos democráticos, revindiciaciones únicamente izquierdistas (y no de un programa democrático para todos), en Cataluña el movimiento en manos de anarquistas e independentistas (cuando al principio no era eso para nada), etc, etc, etc.
Me temo que habrá que volver a los “cuarteles de invierno” (por poco tiempo, estoy seguro), porque la lucha por una mejor democracia en España no pueden pararla cuatro indeseables, a pesar de que se han quedado con un movimiento que no les pertenece. No les podemos dejar apropiarse de nuestra lucha y libertad.

Me gusta o disgusta: 0 0
kelfito
16.Jun.2011 - 7:45 am

Enhorabuena Carlos, excelente artículo.

Me gusta o disgusta: 0 0
JB
16.Jun.2011 - 7:53 am

Personalmente me da mucho asco que los políticos estén utilizando este hecho para condenar un movimiento autónomo, pacífico, y mucho más organizado de lo que preveían, y que lo único que busca es poner soluciones a un sistema caduco, que nos ha llevado de cabeza a un pozo lleno de mierda.
Me gustaría ver, en cualquier caso, si los políticos estuviesen al otro lado de la verja, que hubiesen hecho, porque violencia (verbal) vemos diariamente en el congreso y senado, y en muchos parlamentos autonómicos. Que prediquen con el ejemplo.
Y bueno, aunque a nadie nos guste, es jodido, pero cuando hay cojos mantecas que rompen cabinas de telefónica, parece entonces que hay que mover ficha no vaya a ser que se extienda la violencia como pólvora en todo el pueblo. A los hechos me remito con los movimientos que existen en los paises islámicos. La diferencia es que el poder en esos paises no se corta ni un pelo.
Pero vaya, miremos atrás, y analicemos manifestaciones en paises europeos altamente desarrollados, en momentos claves de la historia moderna…pocas hay donde la gente se quede mirando al cielo y rezando por un mundo mejor a su Dios, pagano o no.

Me gusta o disgusta: 0 0
ariamsita
16.Jun.2011 - 8:01 am

Yo no creo que se haya generalizado ayer en la prensa diciendo que los indignados propugnaban la violencia, sino que, al menos en los medios que yo consulto, se dijo en todo momento que fueron unos pocos. Otra cosa ya es que Intereconomía y sus secuaces apliquen la demagogia habitual.
Eso sí, me parece que no debemos olvidar, y que es especialmente preocupante, que está apareciendo una corriente de deslegitimación de los políticos, que no son sino representantes elegidos por las urnas (y no hace tanto que las urnas han dado una victoria aplastante al PP) y que al agredirles a ellos, están agrediendo también a aquellos que les han votado.
Un saludo!

Me gusta o disgusta: 0 0
Rosalia
16.Jun.2011 - 8:02 am

Muchas gracias, Carlos. Menos mal que alguien lo dice alto y claro. Ayer no oí a ningún perodista “serio” separar unos cuantos violentos (aunque no tan agresivos como los mossos) del resto de personas que creemos que hay que mejorar esta democracia. Y nadie sugirió la posibilidad de que hubiera infiltrados-policias para reventar una protesta pacífica.
Estan esperando y/o provocando cualquier acto violento para criminalizar a todo el 15M. Empezamos a ser molestos: ladran, luego cabalgamos.
De nuevo, gracias Carlos.

Me gusta o disgusta: 0 0
David
16.Jun.2011 - 8:06 am

Totalmente de acuerdo en todo, gracias por convertir las reflexiones de muchos en palabras. Salu2

Me gusta o disgusta: 0 0
Ramón
16.Jun.2011 - 8:07 am

El mayor “problema” con nuestros políticos actualmente es que hay gente que les vota. Mientras haya ciudadanos que legitimen sus políticas con su voto habrá que aguantarse… Creo que no es suficiente con protestar; hay que explicar. La gente tiene que saber que está pasando: es la globalización de la miseria.

Me gusta o disgusta: 0 0
Antonio
16.Jun.2011 - 8:07 am

Interesante artículo. En relación a lo que decribe, este video ilustra perfectamente el triunfo de la no violencia frente a las tácticas de agentes provocadores (en pinza mediática con falsas acusaciones de agresiones) que han adoptado Artur Mas, Felip Puig, el actual gobierno de la Gene y los Mossos de Esquadra.
Estos últimos se comportan como un corpúsculo de matones que rechaza cumplir la ordenanza que les obliga a mostrar su indentificación personal e intenta eliminar las cámaras de la comisaría. Todo con un fín. Dar impunidad a sus comportamientos antidemocráticos como el que muestran las imágenes.
L@s ciudadan@s no permitiremos que los Mossos d’Esquadra se conviertan en el departamento de palizas gratis de Puig y CIU.

Me gusta o disgusta: 0 0
Fernando VII
16.Jun.2011 - 8:08 am

- El único camino para que el 15M siga vivo en este?. Está archidemostrado que no, de hecho consiguieron articularse de un modo ejemplar sin haber puesto ni una patita en la calle.

- Los “indignados” que quedan ahora por la calle, no representan ningún peligro ni amenaza para los políticos, al contrario son una coartada perfecta. Estos “indignados” a quién están amenazando con su actitud es a todo el movimiento 15M y Democracia Real Ya.

Me gusta o disgusta: 0 0
Javier
16.Jun.2011 - 8:11 am

Mucho tertuliano, mucho político políticamente correcto rasgandose las vestiduras por esta violencia y poniendose la venda para el resto de la violencia de este sistema nuestro. Nos quieren polarizan en dos frentes, los que estais con “nosotros los democratas” y los violentos del 15M. Pues que se anden con ojo, que cada vez somos más quienes prescindimos de sus vías y canales para informarnos y formarnos opinión, no vaya a ser que tanto jugar al divorcio se encuentren que se quedaron sin pensión de manutención.

Me gusta o disgusta: 0 0
ruben
16.Jun.2011 - 8:12 am

ole joan, totalmente deacuerdo.

aunque estoy en desacuerdo con una cosa que dice carnicero. cuando alguien te esta agrediendo siempre es legitima la autodefensa. Y este sistema nos esta agrediendo, chantajeando, extorsionando, etc… como nos defendemos. Si nuestros hijos tienen hambre como los defendemos. Si los que ayudan a que nos excluyan estan identificados, por que no señalarlo y reclamar nuestro estado. Que nos lo estan robando delante de nuestras narices.

Me gusta o disgusta: 0 0
narbona
16.Jun.2011 - 8:13 am

Chapó…!!! Imposible decirlo más alto ni más claro. Gracias Carlos, por la clarividencia.

Me gusta o disgusta: 0 0
JaviRock
16.Jun.2011 - 8:19 am

Querido y admirado Carlos.
Estoy en casi todo de acuerdo contigo, pero iría más allá: estas prácticas mafiosas son propias de estados autoritarios y fascistas, y la democracia está en peligro con gobernantes como el defraudador Felip Puig. Hemos de preocuparnos todos: la supuesta democracia salida de una transición cerrada en falso, con una constitución redactada entre otros por un responsable de la dictadura, Manuel Fraga (imaginemos a Goebbles redactando la carta magna en Alemania, por ejemplo), es MEN TI RA.
Otra cosita: Se apellida Sampedro, no Sanpedro.
Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
juan antonio
16.Jun.2011 - 8:24 am

Mas razón que un santo!!, ahora se les llena la boca de democracia, cuando son los políticos los que se la están cargando, los políticos y su coro de periodistas mediáticos que van diciendo por ahí que la legitimidad de las urnas han hablado y que contra eso no se puede haber marcha atrás.
Cuando esos indignados, pocos, pero que bastantes representativos globalmente, simplemente se estaban manifestando por los recortes sociales que se iban a aprobar, de la mano de sus denunciados ante notario populares, otra estafa mas, ¿se creen que somos jilipollas!
Bélgica, que envidia me das…saludos y gran post

Me gusta o disgusta: 0 0
Alfons Alonso
16.Jun.2011 - 8:29 am

No negare que en el fondo de mi cerebro hay una parte minuscula que me regocija el hecho de que un politico sienta
miedo, pidan a gritos auxilio y se vean amenazados, porque los ciudadanos ya sabemos que es todo eso y mas, pero afortunadamente hay una gran parte de mi cerebro que rechaza la violencia y sobre todo la violencia de los que en teoria deben mantener el orden como es Felip Puig, politico descerebrado y amoral, cuando menos, a tenor de todo lo que esta haciendo desde el 27/5.
Por otro lado el movimiento 15M no es vioolento , es pacifico, y asi lo ha demostrado, otra cosa es que se le quiera incriminar, demonizar y anular median tretas de mal uso y condicion, pero la gente debe saber que esos violentos no forman parte del 15M sino de los mismos grupos que en las celebraciones multitudinarias solo buscan violencia gratuita al amparo de la multitud.
Mi apoyo total al 15 M y mi rechazo total a la PRENSA BASURA que es mucha dentro de este minusculo pais.

Me gusta o disgusta: 0 0
Antonio
16.Jun.2011 - 8:41 am

#recluta172:
Yo tengo la misma sensación. La violencia espectacular originada y coordinada entre Mas, Puig, Cuní, TV3, CIU y los Mossos ha desviado la atención sobre el hecho importante: CIU nos está robando dinero y derechos a los Catalanes sin ningún talante democrático, lo estamos viendo, lo sabemos y no lo vamos a permitir. Por dignidad democrática.
Miren Etxezarreta y Arcadi Oliveres son 2 de las voces q articulan bien lo que much@s sabemos. Ahí va (parte d)el eléctrico speech de la Profesora Etxezarreta delante del Parlament la noche del 14J (otro documento histórico):
http://www.ustream.tv/recorded/15383479
http://twitpic.com/5bl2a8

Me gusta o disgusta: 0 0
marisol elizari
16.Jun.2011 - 8:46 am

¡Bendita complejidad! Hoy abrumas. Solo quiero hacer una reflexión menor. Si para el 15M sumamos a todos los que estaban sin preocuparnos quienes estaban, para el 15J tendremos que decir que también son una parte del movimiento. Desconozco el porcentaje. ¿Tiene algo en común? En mi opinión, las vías por donde discurren todos ellos, y también nosotros, están asfaltadas por grandes injusticias
Los helicópteros ayer se convirtieron en un símbolo. Siempre habrá gente que opte por ellos con la comprensión, aplauso de muchos,…

Me gusta o disgusta: 0 0
Eva
16.Jun.2011 - 8:48 am

Excelente articulo, yo tambien quiero dar las gracias por poner palabras a nuestros pensamientos indignados, que no indignos.
Siento que como los politicos no empiecen a hacer cambios en sus privilegios y a mostrar un interes real por solucionar esta crisis en la proxima encuesta del cis van a salir como el primer problema que nos preocupa, por delante del terrorismo, el paro, la vivienda…

Me gusta o disgusta: 0 0
Ferd
16.Jun.2011 - 8:52 am

Sr. Carnicero, nadie desde las instituciones va a investigar esas posibles infiltraciones de policías. Dejémonos de hacer brindis al sol. La sentencia está dictada y ya tienen a los culpables que querían. Y lo peor no es que lo sean para los políticos y los medios, lo peor es que gran parte de la ciudadanía también está retirando su apoyo al 15-M. No es sólo lo de Barcelona. En un par de días se han juntado al menos tres episodios violentos, el de Barcelona y dos en Madrid, que pueden dar al traste con todo este movimiento, por más que intenten desmarcarse algunos de sus representantes. Cierto, es canallesco, es injusto, es todo lo que queramos. Pero así funciona este sistema de mierda, y si queremos tener alguna influencia en él tenemos que pensar con la cabeza y no con las tripas. El movimiento 15-M tiene que poner a partir de ahora especial cuidado en controlar a los violentos que se infiltren en sus manifestaciones. Acorralarles y esperar a que se los lleve la policía es una buena táctica, como se ve en el vídeo que circula por la red; da igual que sean escoria policial o no, esto es algo muy difícil de demostrar sin la colaboración de las instituciones, y ya sabemos que tal colaboración ni existe ni va a existir. Y por supuesto hay que grabarlo todo en vídeo y mostrarlo en la red. La red es nuestra única forma de difusión masiva, una vez que los medios se han vendido a sus propios intereses. Es básico que los dirigentes, sean quienes sean, del 15-M planifiquen y organicen muy bien sus proximos movimientos, y que sean conscientes de las trampas que nuestros dirigentes van a seguir poniéndoles en el camino. Si no lo hacen así, acabarán con ellos. Y su derrota sería la de toda la ciudadanía.

Me gusta o disgusta: 0 0
Alex
16.Jun.2011 - 8:52 am

Yo estoy en desacuerdo con la violencia, pero eso no significa que los manifestantes tuvieran razón para protestar ante los parlamentarios catalanes. Creo que CIU ha engañado a sus votantes y por ello su actual representación es poco democrática. La razón es que en su programa electoral no estaba la reducción del gasto social en sanidad y educación, por ello es un chantaje político lo que intenta hacer CIU al intentar reducir los recursos públicos dedicados a la sanidad y la educación. Es un engaño claro y vergonzante hacia la sociedad catalana, pero sin embargo, podrán seguir gobernando cuatro años tras el engaño, y así empobrecer a los ciudadanos catalanes.

Me gusta o disgusta: 0 0
fernanda
16.Jun.2011 - 9:14 am

Despues de leer y escuchar muchos comentarios sectarios y de una cortez increible en relación a este movimiento, despues de ver como se visten de dignidad en televisión a un montón de mangantes dedicados a la “politica”, que usan los medios en su propio beneficio y les dan la vuelta absolutamente a todo intentando manipular a la opinión pública (lo se elicóptero ha sido de traca), se agradece un artículo como este.
Que intentarían desacreditar un movimiento novedoso, pacífico y con ideas lo teníamos claro muchos desde el principio, pero el problema que tienen es que ya somos muchos los que nos olemos estas maniaobras y ya no nos engañan, ya no nos convencen, están en peligro y ellos lo saben. Este es un movimiento de largo recorrido, y en este formato o en otro triunfará porque ya la ciudadanía se ha dado cuenta que este sistema está agotado y que otro mundo habrá que crear entre todos si no queremos volver a la edad media.
Gracias Carlos porque eres uno de los pocos periodistas que expresa en voz alta lo que yo pienso en voz baja.

Me gusta o disgusta: 0 0
Chuscazo
16.Jun.2011 - 9:17 am

Gracias Carlos.
Esta mañana viendo las noticias matinales, me he dado cuenta que al unisono 3 de las principales cadenas, repetían los mensajes de criticas hacia el movimiento en general, como si quisieran que todo el mundo lo viera y pensara lo mismo.
Para colmo los políticos solo se ponen de acuerdo en no dar los nombres de los que tenían cuentas en Suiza.
Miro a mi alrededor y veo desinformación y “pasotismo”, y esta haciendo mella en mí, hoy estoy deprimido.

Me gusta o disgusta: 0 0
Graciasyadelante
16.Jun.2011 - 9:22 am

Hola Carlos. Le paso esto que he encontrado sobre pequeños detalles de lo que se vivió ayer. Pero en la linea de lo que usted comenta. Por ejemplo, maximizar los “preventivos” cortes de linea de metro y así joder a los trabajadores que pensarán que son por culpa de los indignados.

Estrategias del poder para desprestigiar movimientos sociales: el caso #parlamentcamp
http://jmgoig.wordpress.com/2011/06/15/estrategias-del-poder-para-desprestigiar-movimientos-sociales-el-caso-parlamentcamp/

¿Para cuando un desplante de sus compañeros de profesión a los medios que les pagan? Crick, crick… Debería esperar acostado.

Estaba viendo el número de artículos y parece ser que como sigas así llegarás a los 90 este mes. He comenzado a leerle en este ajetreado mayo. Y esporádicamente le he visto en televisión. ¿Cuando aparecerá en la tele (o radio) lo puedes decir via twiter? Yo no tengo dioses, ni heroes. Pero usted y unas/os más hacen de las tertulias sean honradas y sensatas. Y no el gallinero cuando otros sectarios de sus compañeros cacarean y ponen huevos. Algún día dirá algo que me disguste. Ese día me gustarás más… Discrepancia sin violencia verbal. Gracias.

P.D.: No hace falta que me conteste. Pues todos estamos atareados. Si se puede ahorrar replicar un comentario. Que se el mio. Hasta otra.

Fdo. Becario proto-cientifico 600 euros de violencia a final de mes.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos
16.Jun.2011 - 9:22 am

Estimado tocayo:

Sé que nuestras muestras de apoyo no te devolverán el trabajo que este artículo te pueda quitar, pero no por ello vamos a dejar de hacértelas llegar.

Al igual que sucedió con el movimiento 15M, hasta que no se empiezan a ver las primeras muestras de apoyo incondicional no se toma conciencia grupal. Y estoy convencido de que en tu gremio hay más gente que piensa como tú. Si con este artículo consigues que aflore alguno más, estaremos en el buen camino.

Este movimiento no es excluyente, pretende englobar a toda la sociedad en unas reclamaciones justas. El apoyo de la prensa es fundamental, pero hay quien se empeña en ver a los indignados como algo distinto a ellos mismos, que luego organizan programas de debate en los que despotrican por igual de la clase política.

Me preocupa especialmente el caso de Vicente Vallés, al que, hasta este mes, tenía en muy alta consideración, pero que ha ninguneado sistemáticamente el movimiento, tanto en su programa como en su twitter. Recupéranoslo, por favor, que sé que os tratáis.

Un saludo muy cordial.

Me gusta o disgusta: 0 0
win2kred
16.Jun.2011 - 9:26 am

Gracias Carlos por expresar tan claramente lo que muchos pensamos. Esto es una ola, con todas sus gotitas de agua, que van hacia la playa pero ni nos dirige nadie ni van a poder pararla.

un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
jos3
16.Jun.2011 - 9:28 am

Vueltas a los orígenes, la democracia clásica nacio en las plazas, en las ágoras. Eso es dar ejemplo de democracia, por muchas técnicas de guerrilla que estén utilizando para sabotear el carácter pacifista pero masivo.
PARA ATRÁS NI PARA COGER IMPULSO!

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel
16.Jun.2011 - 9:40 am

Ha habido violencia contra las personas, y es rechazable.
¿Provocada por infiltrados para reventar la manifestación? Los indicios que apuntan a esa posibilidad exigen una investigación.
Lo cierto es que provocado o simplemente utilizado para desacreditar al colectivo del movimiento 15 M es una estrategia que tiene escaso recorrido.
Son inútiles los esfuerzos que todos los partidos y medios de comunicación están haciendo para ocultar las causas que justifican el rechazo social al sistema.
El pleno de ayer era para aprobar un recorte en los servicios sociales ¿para aprobar? No solo para aprobar, también para intentar justificar las medidas.
El intento de justificar ante los ciudadanos el presupuesto es una burla
La sociedad catalana (y la europea) es mucho más productiva hoy que hace 50 años, es IMPOSIBLE justificar desde la racionalidad económica recorte alguno en el estado de bienestar.
Puesto que el recorte en derechos sociales (sanidad, educación ) es una realidad si no tiene explicación racional desde la economía habrá de tener otra explicación.
Eso es lo que tratan de ocultar, lo que no se atreven a explicar.
El poder económico-financiero está expoliando la riqueza social porque los representantes de la soberanía popular no son capaces de utilizar los medios que la democracia ha puesto en sus manos para evitar el saqueo.
Es imposible desprestigiar la indignación ciudadana.
Lo indignante es que la banca se entrometa en la legislación laboral y en el sistema de pensiones público.
Señores políticos, señores comunicadores, señores periodistas, como debía haber dicho el señor Mas déjense de culpar a los indignados y condenen a los indignos

Me gusta o disgusta: 0 0
Lorena
16.Jun.2011 - 9:40 am

GRACIAS GRACIAS MIL GRACIAS
Tantos ataques contra la ciudadanía se hacen insoportables, leerle es como respirar un poco de aire puro. Ayer me hicieron llorar, al ver la manipulación,no lo van a hacer más, ya no les tengo miedo, el 19J les demostraremos quienes mandan en este país, LOS CIUDADANOS!

Me gusta o disgusta: 0 0
Alberto
16.Jun.2011 - 9:53 am

Gracias Carlos.
Ayer tras escuchar “hoy por hoy” por primera vez ví que tanto Francino como Federico esa misma mañana habían compartido un argumento. Creo que aún no les ha quedado claro que los indignados no son un grupo de manifestantes ni de campistas, somos muchos los indignados que no podemos ir a asambleas (y que ni siquiera las apoyamos), los que aún no hemos salido a la calle. Lo único que veo es demasiado miedo vistas las últimas reacciones de los medios y los partidos a que el próximo Domingo, 19J, esta vez, sí que seremos una mayoría en la calle. Y si no, tiempo al tiempo…

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Goti
16.Jun.2011 - 9:55 am

Me parece interesante mencionar que ayer, en el mismo lugar, se desarrollaron dos actos de violencia. El protagonizado en la calle contra los parlamentarios ((con todas las sospechas en cuanto al origen que se apuntan en varios videos), y el celebrado en el interior del edificio, en el que una mayoría de cargos elegidos democráticamente aprobó una serie de medidas que ejercen violencia contra la ciudadanía. La acción de estos últimos, sin duda también inducida por provocadores que ejercen en luminosos despachos, recibe un tratamiento de “acto normal” en los medios de desinformación. Una vez más, la doble vara de medir.

Me gusta o disgusta: 0 0
Juan
16.Jun.2011 - 9:59 am

Carlos eres un oportunista como siempre, es facil tu postura porque sabes que nadie ira contra ti, pues estamos en un pais democratico en el que todo vale. Estoy de acuerdo en algo de lo que reclaman los 15M, que ya lo pensaba muchisima gente antes de que apareciesen, pero a lo que voy es que los promotores del 15 M nunca debieron permitir que se les uniesen ciertas tribus urbanas, que todos sabemos que de democratas y pacifistas tienen poco,pero como son de la extrema izquierda callamos, si fuese al contrario que estarias diciendo. Por ultimo, hasta cuando debemos soportar todo esto y volver a tener una vida tranquila?

Me gusta o disgusta: 0 0
Fina
16.Jun.2011 - 10:10 am

buen articulo!!!

lo verdaderamente INDIGNANT para la mayoria de ciudadan@s es lo que paso dentro del Parlament.

Me gusta o disgusta: 0 0
abrahaw
16.Jun.2011 - 10:22 am

Gracias por el articulo, es sano.

Todos los políticos profesionales nerviosos, ven a la ciudadanía unida y ya empiezan a preocuparse por sus puestos de trabajo. Esto empieza a funcionar.

Lo mejor que podemos hacer es estar todos el 19J. Unidos!

Me gusta o disgusta: 0 0
Marina
16.Jun.2011 - 10:25 am

Estimado Carlos, Nietzsche decía esto: “?”Sí, amigo mío, para tus prójimos eres tú la conciencia malvada: pues ellos son indignos de ti. Por eso te odian y quisieran chuparte la sangre.”"
Ánimo con todo. Tus palabras son sabias y tengo la esperanza de que, algún día, sean escuchadas.

Me gusta o disgusta: 0 0
carmen molina hernandez
16.Jun.2011 - 10:32 am

no solo los mossos actuan con manuales que algunos ya vivimos hace años ya olvidados hasta para los luchadores con el franquismo. la derecha ha utilizado todo tipo de tretas para desacreditar en las acampadas llenandolas de indigentes , en la que yo participaba atraidos por un rasta que lesinvitaba apizzas todas las noches intentaba provocar atercados noche y dia a los acampados no sabia hablarnos en castellano pero a la policia local con la que se veia fuera de la acampada hablaba correcto castellano , fumaba porros cuando en la acampada se habia acordado que no entraba drogas ni alcohol ,y atacaba a los viandantes, la respuesta de la policia local de granada cuando le pedimos le invitara a no crear conflictos: señora(tengo 60 años ) no dicen ustedes que hay que convencer con la palabra pues hagalo …hagalo se olia a mariguana en toda la plaza indigentes de torres hurtado no indignados granadinos. de manual.

Me gusta o disgusta: 0 0
Bonacorsi
16.Jun.2011 - 10:33 am

Cantaba Paco Ibañez :
en mi pueblo sin pretensión
tengo mala reputación
haga lo que haga es igual
todo lo consideran mal
No hay en el mundo mayor pecado
que no seguir al abanderado

Todo Estado que se precie debe saber que ocurre en su pais. Y hasta en los demás.El Servicio de Información no solo se infiltra en el 15-M, también en los bancos.
Tube un amigo ” espía “. Cuando ibamos a un bar siempre se sentaba mirando a la puerta. Me contó tenian, en los bancos, gente trabajando para ellos. Su hermano estaba matriculado en Derecho ( por orden del Servicio ) y asi se enteraban que pasaba en la facultad. El pobre lo pasó muy mal cuando su mujer le puso los cuernos. Yo le dije : Vaya espia que estas hecho que ni te enteraste.Por poner humor si es que en esos momentos se puede poner humor. Espiaba tanto a los demas que no le quedaba tiempo de espiarse a sí mismo.
Bueno, pues sus compañeros del Servico, al ver que estaba hecho polvo, se ofrecieron a darle un susto al novio de su mujer e incluso a ” picarle el billete “. Argot interno que significaba quitarlo de enmedio. Todos hemos leido como se envenenó( con talio ) a alguien incómodo como era el ex-KGB Alexander Litvinenko. O al disidente búlgaro Georgi Markov. Mientras esperaba el autobus alguien le pinchó con la punta de un paraguas inyectándole un granito de ricina. Nunca aparecen los asesinos en estos casos.
Quizá hasta se pacte entre Servicos un margen por debajo del cual no se molestan entre ellos.

Me gusta o disgusta: 0 0
l&l
16.Jun.2011 - 10:34 am

Honestidad con uno mismo.
Libertad.
No violencia.

En el manifiesto de “Democracia real ya” se hace dice claramente y se reitera la no violencia. Los medios de comunicación parece que no se quieren enterar. Pretenden aturdir, pretenden decir que es un movimiento muy heterogéneo, que no se sabe lo que quieren exactamente.

Aquí, la única diferencia está entre los que están cómodos en su sillón y no quieren saber nada, y los que están indignados con lo que está ocurriendo y creen que es de justicia cambiarlo.

La única diferencia está entre quienes tienen vergüenza y un mínimo de solidaridad, y quienes no tienen ambas cosas.

No estoy viendo que se esté informando en los medios de las manifestaciones convocadas para el 19/06/2011. Es necesario informar más sobre esto.

Es muy importante la no violencia. Es la clave, y los políticos lo saben, por eso ponen el acento en las personas violentas, para desacreditar al conjunto (que es lo que en realidad les interesa a los políticos, y a los medios de comunicación. Es lo que le interesa a casi todo el mundo que esté establecido en este sistema y les moleste que se quiera cambiar)

Muy buena la comparación con los destrozos causados por aficionados “descontrolados” al Barça. A ver si se la aplican los medios de comunicación.

Me gusta o disgusta: 0 0
Juan Manuel Dato
16.Jun.2011 - 10:50 am

Los políticos son como esos niños pequeños que nunca estudian en casa y, cuando oyen un perro ladrar, dicen que HOY no lo hacen porque hay ruido en la calle…

Me gusta o disgusta: 0 0
José María Blanco
16.Jun.2011 - 10:50 am

Señor Carnicero, por fín un analisis independiente e inteligente de lo sucedido

Sin pretender compararme con una persona de su talento yo he escrito este alegato:

NO TIENEN DERECHO A PARARNOS, A DETENER A MILLONES DE PERSONAS , POR LA CONDUCTA VIOLENTA DE UNA MINORIA.

Si aceptamos esa falaz tesis, la de Antich y los demas sicarios de la pluma, es el sintoma de que nos merecemos las cadenas que aprisionan nuestra libertad.

Antich, Director de La Vanguardia nos dice hoy en su 2ª “No nos andemos con vaguedades: lo que sucedió ayer fue un revés terrible para la democracia. Habrá quien quiera echar agua al vino, pero Catalunya vivió durante unas horas una situación crítica que sólo se resolvió, y eso es lo más preocupante, cuando los manifestantes abandonaron las calles que durante casi 24 horas habían ocupado. Y esto ni es aceptable ni debe volver a consentirse.”

Y Barbeta añade en Política “Giuseppe Tommaso de Lampedusa también hace una referencia en Il Gattopardo a “la tiranía de los débiles”. La debilidad de los presuntos indignados que se movilizaron ayer tendría un sentido filosófico o sociológico. No son, por supuesto, los poderosos, pero su tiranía también quedó fuera de duda. Todas las simpatías y complicidades que había despertado la iniciativa del 15-M se desvanecieron. Degeneró la protesta y se desarticuló el movimiento.”

Yo estoy de acuerdo., manifiesta Ángel Morancho Saumench

Ángel Morancho Saumench Estoy más indignado que nunca; lo sigo en mayor medida con la Casta politico-económico-mediática; pero se ha añadido mi indignación con muchos de los indignados.

Jose Maria Blanco Gimenez El señor Antich es un demagogo barato que en linea con el Sr, Bono tiene una doble vara de medir. Antesdeayer el presidente del congreso en radio nacional hizo estas declaraciones más o menos “En la política como en todos los colectivos, hay personas indeseables que se aprovechan de la situación para robar y a esas personas hay que echarles fuera, porque no pueden manchar a todos” Ayer nos culpaba a todos por los incidentes de Barcelona. La ignominia, la vileza, la infamia no tiene limites para esta casta politica y los periodistas de su cuerda. El otro día puso a caer de un burro a IU por pactar con el PP. Ayer PP y PSOE pactan por el gobierno de Asturias.

¿Ángel con cuantos indignados te sientes indignado?¿Con cuantos? Porque un grupo de violentos, 50?, 100? 500? 2000? hicieran ayer lo que hicieron las causas de la indignación colectiva han desaparecido? ya no hay 5 milllones de parados,? las 450.000 pymes han dejado de estar quebradas? 350.000 familias no han perdido sus viviendas? Antesdeayer los dos partidos mayoritarios se pusieron de acuerdo para evitar la dación en pago, devolviendo en forma de legislación a la carta, el favor que ambos le deben a los bancos que no cesan de condonar deudas a esos partidos que deberian velar por nuestros intereses. Ayer en Barcelona el Parlamento aprobaba el recorte de 800 derechos sociales conquistados duramente a lo largo de muchos años. Toda esa ignominia ha quedado tapada por el humo de la actitud violenta de una minoria, el 45% de jovenes ya no estan en paro? el enchufismo en los partidos ha desaparecido? las listas abiertas se han desbloqueado? la ley electoral es maravillosa? mi hijo que tiene TDAH ahora está bien atendido? ya no lo marginan en el comedor del IES? El profesorado de su IES del que ni uno solo de sus profesores ha hecho el curso para niños con TDAH, ahora lo han hecho? Esto es una manipulación, que Angel, tu quien eres? ayer sucedió lo que sucedió, reprobable la actitud violenta de okupas, de antisistema violentos que no tienen ni idea de nada, pero que en el fondo no son culpables de su ignorancia, de su gamberrismo, de su violencia. De hecho al sistema este, tan imperfecto, les viene como anillo al dedo. Es la reserva no espiritual que conviene tener a mano para desarticular a cualquier movimiento ciudadano que tenga la osadia de decir basta a tanto mangoneo, Y ahora el director de la vanguardia se indigna? cuando se ha destruido patrimonio arquitectonico en Barcelona, edificios, manzanas de edificios, nuestra historia y ese periodico teniendo pruebas ha mirado para otro lado, cuando fueron conocedores de esas tropelias, entonces no se indignaron. No tienen vergüenza.

Esta indignación ciudadana quiere democratizar el sistema, acabar con el mangoneo . Elevar a lo mejor de nosotros para que nos representen, para que gestionen los recursos públicos como es debido, para que no nos sacrifiquen en el altar del poder financerio, mientras ellos viven de maravilla. ¡¡¡ NO!!! no tienes derecho a justificar a los que quieren boicotear a los millones de ciudadanos que legitima y eticamente estan indignados y no puedes por que es muy injusto comparar lo que sucedió en Barcelona con el deterioro brutal de esta pseudodemocracia, y yo te acuso, si persistes en esa actitud de estar en connivencia con el poder financiero que el 27 de junio, nos subordinará a nosotros el pueblo, con el visto bueno de la casta politica. Y tú angel estas de acuerdo con ese analisis simplista reduccionista , que de un plumazo pretende cortar las ilusiones de millones de personas. Tan facilmente te convencen de que no tienes razón. Tan facilmente manipulan tus convicciones. El director de La Vanguardia se ha posicionado, ha demostrado a quien es fiel. Es fiel al poder que nos avasalla. Yo por el contrario persigo con la misma ilusión, que cuando tenia 18 años, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Y ahora mas que nunca sé que no nos debemos rendir porque nuestros hijos, que no van a los colegios de elite de Antich merecen el esfuerzo, y no el desfallecimiento de sus padres.

Desde los 18 años tengo presentes las palabras de una gran persona cuyo nombre es Thomas Jefferson:

«Sostenemos que estas verdades son sagradas e innegables, que todos los hombres son creados iguales e independientes, que a partir de su creación en igualdad se les han conferido derechos inherentes e inalienables, entre los que están la preservación de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos extremos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, que derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados; que siempre que cualquier forma de gobierno pasa a ser destructiva de estos fines, es derecho del pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno, que se funde en dichos principios y organice sus poderes en tal forma que a su juicio, ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad».

Extracto del borrador original de la Declaración de Independencia escrito por Jefferson

Toda la ciudadanía tiene derecho a la felicidad, a intentar su busqueda, y los obstaculos que se interponen en el camino deben ser removidos con la fuerza de la razón. Nunca con la razón de la fuerza. Personas que decidieron vender su dignidad hace mucho tiempo, estan atentos a poner mas obstaculos en nuestro camino. Por amor, a nuestros hijos, a nuestros semejantes, por ser fieles a nuestra dignidad tenemos el deber de impedirlo.

Me gusta o disgusta: 0 0
0robor0
16.Jun.2011 - 10:53 am

La transparencia y los intereses comunes no son realzados. Ninguna declaración de intenciones ha sido emitida desde instancias del poder, ni siquiera acuse de recibo.
Los indignados indignan a los indignantes.
¿Dónde está la dignidad?

Me gusta o disgusta: 0 0
David
16.Jun.2011 - 10:54 am

La cuestión es que, por lo hemos visto del 15M, a mí no me extraña que se lancen al final a la violencia. Por eso no creo que sean cuatro violentos ni que se trate de desacreditarlos: creo que es la verdadera cara del movimiento.

Empezaron saltándose la Ley, tomando las plazas como si fueran suyas y hablando como si ellos representaran al verdadero pueblo, como si tuviesen la verdad absoluta. Después de eso, no me extraña en absoluto que se lancen a la violencia.

Y si ahora reculan y dicen que condenan la violencia, es porque ven que les ha salido el tiro por la culata.

Me gusta o disgusta: 0 0
welly
16.Jun.2011 - 10:55 am

con el artículo de Ramoneda de hoy creo que podemos decir que todavía se salva algún “intelectual”

Me gusta o disgusta: 0 0
WVW
16.Jun.2011 - 10:58 am

Primero decir que cualquier violencia es inaceptable desde los postulados del 15-M, ya sea violencia física, violencia de número (no dejar entrar a los parlamentarios a realizar su trabajo), verbal o de cualquier otro tipo.
Y dicho esto ¿la presencia de unos pocos violentos nos va a meter a todos en casa?. Si es así ya nos han ganado de mano y sin despeinarse.
Seamos racionales: si en una concentración pacífica de 2.000 personas aparecen 50 o 200 o los que sean violentos es labor de la policía, que para eso la PAGAMOS ENTRE TODOS, localizarlos, neutralizarlos y actuar en cumplimiento de la legislación vigente, siempre sin agredir ni importunar al resto de concentrados que hacen las cosas pacíficamente.
No podemos tolerar el discurso que se está extendiendo en el que se responsabiliza al 15-M o a DRY o a los indignados de la presencia de violentos en una concentración. El control de la violencia es cosa de la policía, y repito “control de la violencia” que no es lo mismo, señor Puig & company, que ejercicio incontrolado de violencia sobre ciudadanos pacíficos.
Un saludo a todos y a la calle el 19, que nos están vendiendo y no nos estamos enterando.

Me gusta o disgusta: 0 0
carmen
16.Jun.2011 - 11:02 am

Genial artículo, tu apunte de que utilicen helicóptero para prevenir una violencia que desde hace un mes estaba completamente ausente en el 15M, me lleva a repensarme cosas que había descartado de mi reflexión, claro que quizás fuera más fruto del deseo que de otra cosa.

Me gusta o disgusta: 0 0
jimmy
16.Jun.2011 - 11:04 am

Esta bajeza de infiltrar gente para que la lien y así, justificar cargas policiales y a la vez, desprestigiar, no es nueva. Lo que pasa, me da a mí la impresión, es que no cuentan con que las cosas hoy en día no son como antes. Ahora la gente graba lo ocurrido en sus móviles. Los cuelgan en sus propios blogs, y lo demás, lo vemos y lo comentamos con otros, que a su vez, visitan el blog o ya los han visto enlazados en otros. Y así, en pocos minutos, la información ha pasado por decenas de personas.

La gente ya no es como nuestros padres. Ahora la gente está informada porque hay mucho que leer en internet y, además, muchos sitios donde contrastar si dicha información es cierta, o una mentira.

No se puede atajar problemas nuevos, con técnicas antiguas, o al menos yo, pienso que el tiro les saldrá por la culata.

Me gusta o disgusta: 0 0
JB
16.Jun.2011 - 11:04 am

Señores

Los que hemos ido de jóvenes a manifestaciones, sabemos de policía secreta, que revienta manifas e incita a la violencia.
Pues bien, miren este video del youtube ¿quienes son los violentos?

http://www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYcmvzRvsf8g%26feature%3Dshare&h=09bce

Que se difunda!

Me gusta o disgusta: 0 0
jimmy
16.Jun.2011 - 11:09 am

Por cierto, en una cosa si veo que están ganando las “autoridades” y es que están desviando la atención sobre la violencia que se da en estas concentraciones. Independientemente de si se origina por policías infiltrados o no, de lo que no se habla es de los motivos y las propuestas de estas manifestaciones.

Me gusta o disgusta: 0 0
Barbossa
16.Jun.2011 - 11:15 am

Eso que Carlos Carnicero llama: “sus señorías están tan indignadas como la mayor parte de la prensa y los intelectuales orgánicos”, habría que añadir a: políticos en general, administración, “justicia” etc. Es lo que se conoce como “OFICIALISMO”, tienen sus propias reglas y costumbres convertidas en leyes. Los demás, la ciudadanía llana, tiene que tragar por uvas, sino se siguen sus reglas, podríamos tener problemas. Me gustaría que las reglas fueran hechas por todos y para todos, pero no es así. Debe ser que cada uno se baja del autobús cuando le conviene.

Me gusta o disgusta: 0 0
Víctor A
16.Jun.2011 - 11:16 am

Gracias por este articulo, me siento menos solo

Me gusta o disgusta: 0 0
Andrea
16.Jun.2011 - 11:22 am

De acuerdo en todo excepto una cosa: Los representantes de la clase política tienen la legalidad para ejercer, que no la legitimidad. ¿Qué legitimidad tiene modificar 80 leyes que muchas de ellas implican recortes y privatizaciones de lo público sin haberlo anunciado en su programa electoral?
¿Qué legitimidad tiene recortar en la salud y la educación de los ciudadanos?

La legitimidad la otorga el pueblo y hace ya tiempo que la perdieron.

Me gusta o disgusta: 0 0
Javier
16.Jun.2011 - 11:25 am

Es lo de siempre desde que el mundo es mundo. Unos ejercen la violencia de guante blanco y, luego, a la autodefensa se le llama violencia radical y antisistema …….

Creo que los esclavistas utilizaban términos parecidos cuando algún barco negrero tenía algún conato de rebelión.

Me gusta o disgusta: 0 0
anonymous
16.Jun.2011 - 11:31 am

La violencia en el futbol se termino en cuanto cerraron los estadios.

DRY no tiene autocrítica y comete muchos errores.

Yo soy del DRY y el 15M vi hacer grafitis en las paredes.

No se puede ser violento con las palabras, tolerante con el vandalismo, y condenar la violencia a toro pasado.

DRY no deja que se oigan otras voces.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
16.Jun.2011 - 11:40 am

Hasta ahora de lo único que hay pruebas es del civilizado comportamiento de los indignados dando evidencia del intento de calumnia de Mas –nuestra amiga Aguirre también ha expuesto lo suyo- que define su posición, -calumnia que algo queda-. Resulta difícil de entender como unas manifestaciones tan largas en el tiempo no han roto en conflictos, sobre todo cuando la energía del movimiento está montada sobre el polvorín de la injusticia social, la expropiación y la pérdida de derechos. Solo es posible bajo el principio de un civismo particular, capaz de soportar la presión de medios de comunicación provocadores, descalificaciones permanentes, falta de comprensión y desprecio. Todo menos entender las dificultades que son inherentes a un movimiento espontaneo, su lógica y sus errores, que quedan compensados por su autenticidad y su verdad.

Verdad que prevalece por encima de su inconsistencia, el planteamiento de una democracia asamblearia como explosión al fracaso de la representativa, que no ha sabido hacer su trabajo. Ese fracaso de la representativa no le es propio sino provocado por la perversión que se reconoce a través queja realizada a los representantes. Justo, los que ahora pretenden desplazar su obligación de analizar el contenido y sus orígenes con descalificaciones que escondan su responsabilidad en los mismos. No tenían los indignados la obligación de exponer en principio una estructura de reclamaciones organizada con absoluta coherencia sino la de reclamar aquello que con evidencia se estaba pervirtiendo en los dirigentes, pues eran estos los que tenían que interpretar, analizar, negociar y canalizar dicha evidencia. Y la respuesta de los últimos mostró, antes, la razón contenida y muestra ahora, su total desentendimiento en el intento de descalificación como sustituto de canalización.

Se trata de repetir el juego que se denuncia para disolver el contenido es esta, todo aquello que evidencia la perversión de la función y obliga al cumplimiento de las obligaciones adquiridas, debe ser reprimido, en este caso con descalificación calumniosas que los hundan en el descredito. No es necesario un acuerdo entre fuerzas, por qué existe uno tácito de conservación del privilegio que no es necesario negociar, -en contra de lo que parece un imposible entre las mayoritarias-, cada una desde su posición e incluso usando el movimiento como arma arrojadiza, conserva respecto de esta la distancia necesaria para su descredito y disolución.

Pues no, son pocos muchos. En demasiados sitios se ha empezado a mover gente que no soporta la situación y ellos son la punta del Iceberg de todos los que incomodos e indignados aún no hemos dado el paso de salir de nuestras casas por qué no hemos asumido nuestra responsabilidad con los conciudadanos con los que compartimos la convivencia, pero se ha colado la necesidad de movernos. Se puede ver que incluso los que se oponen al movimiento, reconocen que el fondo de la cuestión es: un no nos representan, como antítesis de la democracia que si pretenden defender y que este es el mal que no permite cambiar las cosas.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jab
16.Jun.2011 - 11:40 am

¿Porqué el lema del 15M, en lugar de ser “Democracia Real Ya”, no le pusieron “Democracia Sin Corrupción Ya?, no estoy ni a favor ni en contra del 15M porque no lo veo claro, en el momento en que los gobiernos se deciden en las urnas, la democracia es real. Pero aquí lo que pasa es que entre unos y otros están convirtiendo esto en un pesebre donde se están atiborrando un rebaño de vacas bulímicas con estómago sin fondo, sin embargo hay un gran montón de ovejas comiendo lo justo y muchas pasando hambre, y esto es lo que verdaderamente jode. Llevo muchísimo tiempo teniendo un gran deseo, este es poder preguntar a un político, a cualquiera de ellos, conectado a un buen sistema de detección de mentiras, ¿cual es el motivo principal por el que se mete en política?, comprobaríamos que la alarma de ese sistema detector de mentiras únicamente NO se activaría si el preguntado respondiera que el motivo es ENRIQUECERSE AL MÁXIMO, y no se activaría porque estaría diciendo la verdad. Todos, o casi todos los que se meten en la política lo hacen con el único propósito de enriquecerse, y los de los niveles inferiores para ganarse un dinero sin dar un palo al agua. ¿Porqué se dan de bofetadas por alcanzar el poder?, puede que haya algún político honrado, pero muy poquitos, escasísimos, pero ¿conocéis a muchos políticos que solo tengan un patrimonio que se ajuste a lo que “legalmente” hayan ganado por sueldo de político?. Y ¿qué es eso de “recortar”, de “ajustar”, de “apretarse el cinturón” cuando, por ejemplo, ellos están despilfarrando y adjudicándose pensiones desorbitadas y vitalicias por estar ocho años tomándonos el pelo(y esto solo es una de las cosas que se ven), y los demás que tengan que estar toda una vida trabajando para percibir una pensión que en muchos casos da para malvivir?. Democracia Real ¡SI!, ya la tenemos, pero sin corrupción, con transparencia, con honradez, pero esto, hoy por hoy es realmente una utopía, aunque es lo que hay que exigir.

Me gusta o disgusta: 0 0
Yusi59
16.Jun.2011 - 11:41 am

GRACIAS CARLOS, ACABO DE VOLVER A LA REALIDAD.
AYER ME FUI A LA CAMA MAS DEPRIMIDA QUE NUNCA. BUSQUE TODOS LOS CANALES QUE ALCANZA MI TV. EN LOS UNICOS QUE HABLABAN ALGO CON RELACION AL MOVIMIENTO 15M ERA CON UN ODIO, UN DESCONOCIMIENTO, UNA MANIPULACION, VERDADERAMENTE PREOCUPANTE Y AUN PEOR LOS MENSAJES DE LAS PERSONAS QUE EN ESE MOMENTO ESTABAN VIENDO DICHOS PROGRAMAS SE LO ESTABAN CREYENDO. TNEGO 52 AÑOS HE IDO A LAS ASAMBLEAS QUE HE PODIDO TANTO A SOL COMO A LAS DE MI BARRIO, HACIA MUCHO MUCHO TIEMPO QUE NO SE ME SALTABAN LAS LAGRIMAS DE EMOCION, LOS VELLOS DE PUNTA AL ESCUCHAR Y VER QUE LO QUE SE RECLAMA ES BUENO PARA TODOS, QUE SI SE PREGUNTASE DE UN UNO EN UNO, INCLUSO A ESAS PERSONAS QUE HACEN ESOS PROGRAMAS,EN PRIVADO, ESTOY SEGURISIMA QUE PIENSAN LO MISMO PERO TIENEN QUE ALIMENTAR AL GANADO PARA PODER TENERLOS TRNAQUILOS EN LOS REBAÑOS. LO SIENTO PERO YO SEGUIRE LUCHANDO TAMBIEN POR ELLOS

Me gusta o disgusta: 0 0
Jordi A
16.Jun.2011 - 11:44 am

Gracias Sr Carnicero

Gracias por su certero, magnífico e inteligente artículo

Saludos muy cordiales

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
16.Jun.2011 - 11:45 am

Gran artículo Carlos.

En mi opinión ha sido un error las movilizaciones frente al Parlament no por falta de legitimidad o razones, si no por un error de cálculo político. Ha sido una muestra de error político, del que se va a aprender, el promover una acción que ha permitido caer en una fácil manipulación mediática por parte de los medios masivos y los poderes políticos. Además hay una parte, muy minoritaria, de gente que puede caer frente a actitudes de provocación o que incurren en comportamientos que reflejan agresividad como perseguir a diputados, etc.
Lo importante ahora es aprender de esto y rechazar cualquier tipo de comportamiento violento y distanciarse de el para no facilitar la labor de desprestigio o apropiación que desde los distintos partidos se está llevando a cabo con mayor o menor sutileza.

Un cordial saludo.

Me gusta o disgusta: 0 0
PM_Indignada
16.Jun.2011 - 11:58 am

Señor Carlos Carnicero, sencillamente gracias!!! Muchas gracias de una indignada que ha decidido llevar su indignación de 20 años de las tertulias de su casa a la calle y compartir su indignación con miles de indignados en España y en el Mundo. Como muchos de los indignados soy licenciada, con máster y hablo cinco idiomas y por estar en el extranjero lejos de mi familia y mis amigos tengo la suerte de trabajar por 1.300,-€. El doble de eso va a las arcas del Estado y de ahí en parte a los accionistas e inversores de grandes bancos de este planeta que amenazan con ir quedándose con bienes de la humanidad (véase Grecia…)

Me gusta o disgusta: 0 0
JESUS LOZANO FUENTES
16.Jun.2011 - 12:00 pm

Con los politicos Protestas si claro , pero con tus valores, con los nuevos paradigmas y con tu conciencia, eso cambiara el mundo .
escupirles, insultarlos , causarles daño es renunciar al poder interno de cada uno, dandoles la razon.
Existe otra forma de solucionar los conflictos que esta en nosotros mismos,responsabilizandonos de las causas que los motivaron y ajustando la solucion a nuestras necesidades.Exige un cambio de perspectiva para dejar de ver el conflicto como un problema, y empezarlo a ver como una oportunidad para evolucionar.

Me gusta o disgusta: 0 0
Pilar
16.Jun.2011 - 12:04 pm

Un placer (y una necesidad) leer una reflexión amplia e inteligente de los hechos de ayer. Muchas gracias.

Me gusta o disgusta: 0 0
Javi
16.Jun.2011 - 12:06 pm

Me gusta o disgusta: 0 0
un tío común
16.Jun.2011 - 12:15 pm

Gracias por este artículo, y por ir en contra de quienes le dan trabajo (el grupo prisa, que hoy en su editorial habla de los radicales del 15-M).
Esta manipulación hace que gente común, como yo, empatice cada día más con este movimiento, y si no fuera porque mi situación no me lo permite, ya estaría ahí manifestándome.
No sé cuando los grandes medios se van a enterar de que esto no se puede parar, las redes sociales y youtube no se pueden silenciar, y la manipulación hace que cada vez más gente despierte. Espero que el tiempo sepa reconocer el trabajo de los periodistas con deontología, y el de los mercenarios de los medios…

Me gusta o disgusta: 0 0
Pedro
16.Jun.2011 - 12:16 pm

Buen artículo, merecedor de divulgación.
Salud!

Me gusta o disgusta: 0 0
ana
16.Jun.2011 - 12:19 pm

mira quien son los violentos… con pinganillos y escoltados, ¿como llegan en elicoptero sus señorias antes de que hubiese ningun altercado? videncia… http://www.youtube.com/watch?v=YcmvzRvsf8g&feature=share

Me gusta o disgusta: 0 0
Zoe Guevara
16.Jun.2011 - 12:23 pm

Pues a mí, qué queréis que os diga, todo este asunto de la presunta violencia de los indignados me parece una meapilez obscena. Para mí, la violencia es que Telefónica despida 6.500 personas en un año con ingentes beneficios o que los banqueros se suban el sueldo un 36% al grito de “se acabó la era de la contención”. Violencia es que Esperanza Aguirre argumente que la privatización del Canal lo hará de todos los madrileños; violencia es que tus presuntos representantes democráticos te llamen ‘perroflauta’ a ti y a tus honorables padres por resucitar pacíficamente en las plazas el Ágora griega. Violencia es la sonrisa desfachada de Camps y Rita Barberá después de volver a ganar las elecciones; violencia es que las bases inanes y sufridoras del PSOE te digan en tu cara y sin sonrojarse que el Gobierno ‘se ha visto obligado’, que ‘no le ha quedado otra alternativa’ que cargarse los restos de tus derechos laborales, sanitarios, tu jubilación y el resto de tu vida de un plumazo legislativo a mayor gloria del Capital. Eso es violencia. Creo que el zarandeo que se han llevado los diputados en el Parlament no es ni más ni menos que una elegante y comedida representación simbólica de lo que se merecen.

Me gusta o disgusta: 0 0
pablo
16.Jun.2011 - 12:25 pm

Gracias Carlos. Estupendo artículo. Es una gota de agua en un desierto informativo, por desgracia las mayoría de tus compañeros de profesión está ejerciendo de “periodista del régimen” en este tema; hay multitud de documentos gráficos que prueban la actuación de infiltrados y provocadores ayer en Barcelona pero ningún medio está haciendo referencia a esto.

Además se están magnificando los sucesos de ayer, no me parecen bien algunas cosas que ocurrieron como escupitajos y pintadas, pero equiparar abucheos e insultos con violencia me parece totalmente excesivo; sobre todo teniendo en cuenta que hace no tanto los mossos mandaron a decenas de personas al hospital, pero eso no era violencia, eso eran “disturbios”…

Me gusta o disgusta: 0 0
Paco
16.Jun.2011 - 12:34 pm

Animo, Carlos. Cada vez somos más los que nadamos contracorriente. Llegará el día y la hora en que, entre todos, acabemos con la misma corriente. Siga usted escribiendo desde la verdad. ¡No tenga miedo!

Me gusta o disgusta: 0 0
José Antonio
16.Jun.2011 - 12:50 pm

Bravo, Sr. Carnicero. Por su artículo y por su valentía al nadar contra corriente. Leyendo cosas así, efectivamente, me siento menos náufrago.

Me gusta o disgusta: 0 0
Junco
16.Jun.2011 - 1:01 pm

Carlos, parece que te has ido dando cuenta estas últimas horas de lo que ha ocurrido de verdad. Tu articulo de ayer más parecia un comunicado de la rama política de un grupo terrorista. Ya sé que te escuece pero releelo y verás como es así.

Hoy pliegas velas, algunas, no todas. Sin embargo, tú, que tantas conspiraciones has desechado, lanzas hoy una de tu cosecha. Dices que la violencia fue creada por los propios policías, y añades:

” ¿eran en realidad policías de paisano? Si no lo eran, nadie mas interesado que la Generalitat en demostrar la falsedad de esa imputación. ”

No, querido. Eres tú el que tienes la carga de la prueba. Eres tú quien tienes que demostrar que eran en efecto policías y no al revés.

Carlos, te he dicho numerosas veces que, desde la diferencia política, respeto tu coherencia. No obstante, ayer y hoy más parece que intentas desesperadamente asirte a una bandera que se te escapa, a ti y a tantos, de las manos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Ignacio
16.Jun.2011 - 1:15 pm

Gracias por seguir siendo todavia hoy un periodista. Periodismo es investigar, preguntarse cosas, contar lo que está pasando a pesar de las presiones para que cunda la versión oficial. Cada vez quedais menos, porque cada vez son más las voces compradas, y cada vez mas fácil dar las noticias directamente de los teletipos, sin comprobar la veracidad de nada.

Me gusta o disgusta: 0 0
Pimiento
16.Jun.2011 - 1:27 pm

Continuar escribiendo
HA habido algún diputado herido? SI una diputada fue agredida por un mosso mientras me pegaba a mi, ya que estábamos en la barrera humana agarrados brazo con brazo, fallo y le dio a la señora.
Seguro que eso no saldrá, he inclusive le darán la vuelta, yo he estaba ahí y he visto cosas que no me gustaban, como tirar botellas de agua a la furgona de policía y otros objetos no muy contundentes pero la gran mayoría de gente se comportó como es debido, quiero resaltar que la gente que dice que son Democráticamente elegidos, ¿en que mundo viven?
Todos los dirigentes de partidos son elegidos, en conveniencia de sus amiguetes de partido y sus intereses(véase Gallardon vs Aguirre, ¿de verdad la gente cree que estos personajes son democraticamente elegidos? .
Mucha gente vota al menos malo y además votan a un partido que despues ellos se reorganizan como les de la gana.. ¿o no es así?

Me gusta o disgusta: 0 0
Diego51
16.Jun.2011 - 1:27 pm

La pluma más certera del actual panorama periodistico español…la más sensata…la más honesta….Gracias MAESTRO x tán contundentes analisis y observaciones….No estamos solos…..ADELANTE!!!!!

Me gusta o disgusta: 0 0
juan de la vera
16.Jun.2011 - 1:29 pm

Hay una parte de razón. Pero tampoco es de recibo que para no enfadar a estos señores que hoy se rasgan las vestiduras que ya abían previsto con velcro, los pacíficos ciudadanos soporten palizas, robos con violencia y toda clase de brutalidades sin cuento.
Así es que que cada palo aguante su vela, y que los dignos diputados (que no nos representan, que no, que no) se consuelen con que la pintura se quita y no necesita cicatrizar.
Eso es lo que querían para desprestigiar al movimiento, pero que no se olviden que la Revolución Francesa empezó por un simple incidente en el cobro de tasas a los taberneros de los límites parisinos. Así es que aviso a navegantes. Si sembráis la violencia y crece y os explota en las manos no es culpa del Movimiento 15-M sino de vuestre inconsciencia y sordera crónica

Me gusta o disgusta: 0 0
endertalker
16.Jun.2011 - 1:45 pm

Los nuevos movimientos de protesta como Anonymous o el 15-M se han caracterizado por su capacidad de improvisar, adaptarse, cambiar y esquivar las trampas más comunes.

Para mi, en este caso la cagada ha sido dejarse llevar por los “revolucionarios trasnochados de toda la vida” de un extremo muy concreto del arco ideológico: antisistema (risas), independentista radicales, CNTeros, marxistas de salón con demasiados años y demasiados carajillos a cuestas, y otras tristes sombras del pasado (como tb. son los fachorras de toda la vida). Vamos, rémoras que se alimentan y sobreviven tristemente en los intersticios del sistema pero que actúan como pollos descabezados fuera de él.

Pero los movimientos de protesta superarán esta fase, como han superado otras, darán la vuelta a la tortilla, evolucionarán, discutirán y decidirán, y harán lo que los viejos y caducos políticos del sistema no esperan. Ni tampoco los fósiles de la demagogia de ‘bandera roja y a las barricadas! Simple y llanamente, porque esa es su naturaleza.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
16.Jun.2011 - 2:27 pm

Estimado Don Carlos:

Conozco perfectamente la soledad que estás sufriendo o puedes sufrir a partir del uso de tu libertad de expresión, porque en otro ámbito profesional yo la he sufrido por hacer públicas mis reflexiones y compartirlas con los demás. Pero le voy a decír algo, Carlos, es imposible que este noble acto no tenga recompensa, tu, al compartir el rechazo frente a una situación económicosocial injusta, que se va a tragar el futuro de una generación entera condenándola al ocaso, te haces más perfecto, más humano, más positivo, más persona, te desarrollas hacia el interior, y eso, sólo puede tener un efecto: que provoque la misma actitud en otras personas, que despierte su conciencia.

Carlos, amigo, mucha suerte.

Me gusta o disgusta: 0 0
Ruhate
16.Jun.2011 - 3:00 pm

He de decir, que de los pocos artículos que plasman una realidad si la manipulación de la que están haciendo gala todos los medios. Un saludo y decir que espero que siga publicando durante mucho mucho tiempo.

Me gusta o disgusta: 0 0
indignadísimo
16.Jun.2011 - 3:16 pm

Magnífico artículo, extremadamente bien expresado. Y muy valiente. MUCHAS GRACIAS, CARLOS.

Sólo comentar que tiene que ser perseguible de oficio que las fuerzas de orden actúen violentamente contra ciudadanos. Las únicas excepciones deben ser la comisión de un grave delito manifiesto (y en todo caso proporcionada al delito y al fin de la detención) y la legítima defensa.

También han de ser perseguidos los mandos que permitan que no estén identificables.

Me gusta o disgusta: 0 0
patricia
16.Jun.2011 - 3:28 pm

Ya están de nuevo desviando y manipulando la información.
Gracias Carlos por tu artículo.

Me gusta o disgusta: 0 0
thalesmil
16.Jun.2011 - 3:30 pm

Felicidades por el articulo. Todos lo pensamos, alguien tiene que decirlo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Antonio
16.Jun.2011 - 3:33 pm

Gracias, Carlos, por reconciliarme con el periodismo. Leerte, saber así que quedan profesionales independientes que no callarán, ha mitigado la sensación de impotencia que viene amargándome los labios desde ayer. Un saludo.

Me gusta o disgusta: 0 0
ramón
16.Jun.2011 - 3:33 pm

Mis mas extensas y merecidas felicitaciones por haber superado ese sindrome del miedo que atenaza en estos momentos a todo el estatus quo. Se ha puesto al lado del pueblo y se lo agradecemos. El 15 M tiene mucho trabajo por delante despues de los últimos acontecimientos.

Me gusta o disgusta: 0 0
D_G
16.Jun.2011 - 3:37 pm

Buenas tardes Señor Carlos Carnicero,

Acaba de demostrar que no hay que perder la fé en la humanidad. Todos agradecemos enormemente que desde su posición de periodista de prestigio, no se haya dejado tentar por la burda manipulación orquestrada ayer por el Sr. Puig en la manifestación ante el Parlamento.

Si bien personalmente no estoy de acuerdo en que hiciera falta manifestarse en ese lugar, y sin poner en duda la existencia de exaltados que hayan aprovechado el movimiento 15M para dar rienda suelta a sus instintos primarios, la inmensa mayor parte de los allí presentes estaban sentados en el suelo, y punto. Y como usted señala, hay decenas de indicios que sitúan a moSSos de paisano alentando y provocando enfrentamientos con los uniformados.

Pero casi nadie, excepto usted, parece querer apartarse un milímetro de la versión oficial. La sensación de estar en una distopía orwelliana es cada vez más grande.

De nuevo gracias por su valentía, un sentido abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Geral
16.Jun.2011 - 3:49 pm

“Nada más difícil de emprender ni más peligroso de conducir que tomar la iniciativa en la introducción de un nuevo orden de cosas, porque la innovación tropieza con la hostilidad de todos aquellos a quienes les sonrió la situación anterior y sólo encuentra tibios defensores en quienes esperan beneficios de la nueva”.

Nicolás Maquiavelo (1469 – 1527)

Me gusta o disgusta: 0 0
Nacho
16.Jun.2011 - 3:50 pm

Más que un comentario es una pregunta. Desde el primer día que se habla en la radio (programa hora 25 de la Ser) del 15M fuiste un ardiente defensor de sus propuestas, porque entendias plenamente sus motivaciones. El mismo programa de la Ser últimamente tiene una deriva peligrosa, con un ligero tufo a derecha, y siempre espero sus comentarios aclaratorios que arrojen cristalinidad a los contertulios enturbiadores. Ya no forma parte del programa? ¿Lo han apartado por sus manifestaciones a favor? ¿Será porque sus comentarios son de izquierdas?

Gracias y enhorabuena por su labor y su clarividencia.

Me gusta o disgusta: 0 0
Filiberto
16.Jun.2011 - 4:17 pm

La violencia de los indignados ilegales tiene dos causas la corrupción y la desvergüenza de los políticos que se amparan en su democracia imperfecta y la legitimación por parte de estos políticos de la violencia terrorista.Siempre habrá indignados mientras no desaparezca de de la faz de la Tierra esta gentuza política que dice que nos representan.Es peor la violencia invisible que se ejerce sobre los ciudadanos día tras día que la violencia visible.

Me gusta o disgusta: 0 0
anonimo
16.Jun.2011 - 4:19 pm

TODOS A LA CALLE EL 19J!!!!!!!!!!

Me gusta o disgusta: 0 0
José
16.Jun.2011 - 4:36 pm

Carlos Carnicero, este articulo tuyo es oxigeno en un mar de contaminación mediatica, si señor con un par, que se enteren los demás compañeros tuyos de los medios de comunicación, quizá ellos te dejen solo en esto, pero no estas solo entre tus oyentes y lectores, solo hay que leer todos los comentarios de las personas que aquí tan digna y correctamente escriben a pesar de su indignación en apoyo de tus comprometidos artículos, el día 19J volvemos a tener la oportunidad de demostrárselo, a ver si no la intentan reventar de nuevo

Me gusta o disgusta: 0 0
clyo
16.Jun.2011 - 4:38 pm

Me parece que desde su posición nada rompedora, es un buen artículo. Y sobre todo lo que usted llama sus principios yo los hubiera puesto al final del artículo.
Mejor lea a su “compañero de profesión” ISAAC ROSA que con menos prosopopeya y mejores principios deja las cosas mucho, mucho, mucho mas claras.
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/06/16/violencia-en-el-parlament-en-el-exterior/

Me gusta o disgusta: 0 0
hombre_invisible
16.Jun.2011 - 4:54 pm

Estimado Sr. Carnicero,

Gracias por el artículo. Opiniones así solo es posible leerlas en la red, lejos de los “medios institucionalizados”, por lo que es de agradecer que personas “más mediáticas” como usted (espero que se entienda lo que quiero expresar) sean coherentes y expresen sinceramente su opinión; y como comentaban más arriba, no creo que usted sea el único periodista que piense así.

Tan solo espero que la gente, en algún momento, llegue a cuestionarse el hecho de que los medios solo hablan del Movimiento #15m cuando se da un capítulo que pueda ser usado para desacreditarlos. Pienso que, llegado el caso, podremos considerar que han comenzado a tomar conciencia de la situación.

¡Ah! Aprovecho para opinar respecto a comentarios que leo últimamente, tanto aquí, como en otros artículo y otros sitios: creo que cualquier persona mínimamente vinculada al Movimiento #15m no va a dejarlo porque se den capítulos como este, cuando desde el primer momento (mucho antes del quince de mayo) se contaba con elementos alborotadores y “cargas de profundidad” desde los más diversos frentes. Así que menos “trolleo”.

Un saludo,
Luis M.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jaume
16.Jun.2011 - 4:54 pm

Totalmente de acuerdo contigo Carnicero
1nimasnimenos

Me gusta o disgusta: 0 0
enric
16.Jun.2011 - 5:12 pm

Francamente me alegro de escuchar la primera opinión de un todólogo,permítame la broma, mediático que habla de algo, que como decía Adolfo Suárez, es normal a nivel de calle.
La infiltración y provocaciones de secretas y confidentes es algo tan viejo que sonroja que nadie ,al menos de las ondas supuestamente democrática haya advertido hasta ahora que lo de ayer por la mañana atufaba bastsante.
Vd recordarà por ejemplo el caso Scala que significó la desapariciónde CNT y quien y dónde se urdió el montaje.Porqué hay que advertir que tontos e ingenuos es algo que sobra en el mundo,especialemnte si son jovenes y atolondrados, pero la mano que guía es experta y sabe muy bien donde apuntar.
Si tiene a bien y coinciden algun día le comenta a Milagros Pérez Oliva que se puede ser libertario y a la vez pacífico,antisistema y a la vez no violento,anarquista y
antibelicista.Por apuntar un nombre ácrata le recuerda el de Joan Salvat papasseit.
El movimiento 15M es horizontal,transversal y asambleario, es una queja y una indignacion y hay que dejarlo crecer.
Una cosa tiene a su favor:El poder, los poderes ni entienden ni comprenden y nos tiene pánico.Es un activo a favor del movimiento.
Gracias por ser valiente,pese a que no compartamos en muchas cosas las mismas ideas,pero me merece un respeto por ,estando arriba , saber ver “lo de abajo”.

Me gusta o disgusta: 0 0
oscar llorente
16.Jun.2011 - 5:41 pm

hola Carlos, tan solo darte las gracias una y mil veces por poner las cosas en su sitio. O no saben o no quieren enterarse pero esto ha cambiado… tan solo es cuestion de tiempo!! ya no nos creemos el cuento que nos venden y solo pedimos honestidad, solidaridad y poner los intereses de la gente y lo publico por encima de lo privado que desgraciadamente nunca mira en favor de la gente. Gracias por estar ahi. Un activista ausente de la politica y vivo en esta nueva forma de participar en el mundo… como diria la Caverna… un perroflauta, al que le queda algo de honestidad en el bolsillo… aunque advertimos que a muchos se nos esta acabando…

Me gusta o disgusta: 0 0
Lucia
16.Jun.2011 - 5:48 pm

¿Porque tengo que creer lo que dicen los defensores de los violentos que actuaron ayer ante el Parlamento? ¿porque tengo que creer que fué algo provocado por la policia? ¿porque tengo que creer en las buenas intenciones de los manifestantes de Barcelona de ayer? ¿porque tengo que creer que “su” democracia es mejor que “mi” democracia? ¿porque tengo que pensar que tienen razón, si no se lo que pretenden? . No quiero ser la izquierda que le gusta a la derecha. ¿

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos Noejovich
16.Jun.2011 - 5:57 pm

En el año 2001 , un grupo terrorista Islámico atentó contra las Torres Gemelas ;con las consecuencias en víctimas que todos conocemos . Muchos , a pesar de la todo , creímos que EEUU se formularía la pregunta ; y qué habremos hecho nosotros para merecer esto ? la pregunta no se formuló y obviamente tampoco la solución del problema , sino todo lo contrario , se abrieron mas frentes en Irak , Afganistán , etc. con la consiguiente tragedia que esto significa , además , y desde EEUU se lanzó la mayor ofensiva Liberal Económica jamás conocida por parte de los capitales privados con nulo control de los entes estatales , el zorro libre cazando gallinas libres dentro de un gallinero libre . Hace 4 años estalló la burbuja económica consecuencia de esta política , afectando fundamentalmente a EEUU y Europa , y muchos , a pesar de todom , creímos que era la oportunidad para que los que nos gobiernan se formulasen la pregunta , que hemos hecho para que suceda esto ? la pregunta no se formuló , y obviamente no se encuentran las soluciones para el problema , hoy mismo Felipe Gonzalez anunciaba por la radio que ya se está preparando un nuevo y mayor rebrote de la crisis económica , y de Gonzalez se pueden decir muchas cosas , pero no que esa alguien falto de información . Ayer , la gente reunida frente al Parlament Catalán agredió a algunos políticos , seguramente a los que pudieron . Criticable ? , no sé , para mí , si acaso , cuestionable . El caso es que apuesto una mano a que ninguno de los políticos agredidos , además de criticar la acción de la gente indignada, no se habrá formulado la famosa pregunta , ¿ y qué habré hecho yo para que me suceda esto a mí ? , seguramente no pensaron en que iban a votar los presupuestos mas restrictivos de los últimos tiempos , y aun peor , en el porqué debían hacerlo , qué porción de responsabilidad le toca a cada uno de ellos en la gestión de la actual crisis . No es fácil hacerse preguntas , sobre todo porque a partir de ello corremos el peligro de encontrar respuestas , pero hay mucha gente que gana mucho dinero y elude esta responsabilidad , consecuencia de ello es que tenga que reunirse ” el pueblo ” en las plazas públicas para formular respuestas que no son escuchadas . Ya somos muchos los que estamos asistiendo a una tragedia , encaramados en la esperanza de que no se convierta en una parodia .

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
16.Jun.2011 - 6:07 pm

Para mi que los que ayer atacaron el parlament catalán se bastan y se sobran para descalificarse.

Lo que yo veo es una progresiva batasunización de la izquierda española. Desde Nunca Mais hasta hoy, veo a la izquierda con unas ganas locas de asaltar las sedes del PP.
Algunos han pensado que esto solo iba a afectar al PP, y se han frotado las manos, puesto que coincidían en la idea de aislar al Pp. Resulta que estos aprendices de brujo ponen en marcha, o permiten que crezcan, movimientos que luego no pueden controlar, y que terminan por afectarles a ellos mismos.
Frente a estos hay una gran masa de ciudadanos que en las pasadas elecciones municipales votaron a la derecha. La izquierda no entiende esto, creen que la verdadera sociedad es la que okupa lugares públicos, y no es así.

Algunos ven en la actitud de los griegos, un referente, y hacía ello vamos, con tal de salvar las esencias del socialismo.
Esto se ve fuera, y os aseguro de que no es una buena imagen para la marca país, y cuesta mucho colocar una marca.

La noticia económica de hoy:

La rentabilidad del bono español llegaba a cotas desconocidas desde la irrupción de la crisis y se acercaba a los máximos de la era del euro (5,876% alcanzado en enero de 2001). La prima de riesgo superaba los máximos anuales de enero y se situaba en 281 puntos básicos, muy cerca de su récord histórico (283,3 del 30 de noviembre de 2010).

Me gusta o disgusta: 0 0
jorge
16.Jun.2011 - 6:16 pm

excelente articulo carlos, bravo, a ver si mas personas dedicados a esto del pensar se atreven a decir las cosas como son, mas alla del lado en el que esten………

Me gusta o disgusta: 0 0
Agustín
16.Jun.2011 - 6:20 pm

Esta todo dicho, el 19 a ganar la calle pacificamente.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jon Kepa
16.Jun.2011 - 6:52 pm

No estas solo en la denuncia, a mi manera he procurado denunciar lo mismo que tú.
Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
MARIBRUJI
16.Jun.2011 - 7:02 pm

Sí, en realidad eran policias de paisano que como casi siempre les envian a las manifestaciones para reventarlas y así montar el lio!!!….¡¡¡ole democracia, y olé políticos?? democráticos….. que vergüenza de pais!!!

Me gusta o disgusta: 0 0
Loris
16.Jun.2011 - 7:06 pm

Si se trata de perder la paciencia, pues seguro que no serán los políticos y policías con buenos sueldos y bien cebados como los cerdos.

Pero si yo sin trabajo y sin tener nada que llevarme a la boca, tengo que humillarme a pedir por las calles o buscar en la basura, pues prefiero la cárcel o la muerte y si me llevo a un par de cerdos por delante, pues voy a morir con una sonrisa.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carmen
16.Jun.2011 - 7:19 pm

Genial comentario.Has expresado con claridad lo que nuestras gargantas no pueden ni sabemos hacerlo como tu,pero que si sabemos lo que queremos y sabemos levantar nuestras manos indignadas pacificamente.Gracias por tus palabras y que sepas que detras estamos muchos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jan de Mo
16.Jun.2011 - 7:35 pm

Sr. Carnicero, no se como agradecerle este articulo, … Grande Don Carlos!
Me siento intelectualmente muy reconfortado… Aguante Carlos!

Me gusta o disgusta: 0 0
Antonio S
16.Jun.2011 - 7:47 pm

Bravo Sr. Carnicero. Su artículo pone los puntos sobre las íes. Hay que desterrar la violencia de toda manifestación, concentración o lucha. Algunos medios ya están difundiendo el contenido de los vídeos en los que se identifica a los mossos agitadores (público, onda cero cataluña). Muy lamentable como el “sistema” ha enseñado el colmillo a la primera de cambio. Cada vez más convencido del 15M y de que esto no se arregla solo desde dentro. Salud.

Me gusta o disgusta: 0 0
Benjamín
16.Jun.2011 - 8:08 pm

Doy la bienvenida a Carlos y te felicito: vuelves a apostar por el caballo ganador. Sólo dos puntualizaciones, a saber, llamas a un sector de los medios “los medios de la caverna” y a otro “los medios tradicionales que no son de la derecha extrema”. Amigo, no esperaba que mordieras la mano que te da de comer, pero desde aquí te sugiero algunas ideas: los de la progresía, los sociatas, los del capullo… Considero que tanto uno como otro bando contribuyen de manera decisiva a la prodredumbre generalizada a la que España se ve avocada por su interesada linea editorial; un ejemplo ya añejo lo constituye la inverosímil invulneravilidad electoral que gozara el compañero Felipe Chaqueta de Pana. Por otro lado, creo que te olvidas, aquí vuelves a ser otro tertuliano más, perdón por lo peyorativo de la expresión, de lo más importante, las reivindicaciones del movimiento 15-M, a lo que vengo, vengo, dejemos de andarnos por las ramas por favor. Te dejo tres ejemplos incansables: Regulación de la Dación en Pago, Supresión de la Mitad de Cargos Públicos, Revisión de la Ley Electoral. ¿Los apoyas?
Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
ager
16.Jun.2011 - 8:18 pm

Por favor, Carlos Carnicero…Te oigo siempre que puedo en el programa La ventana de Gemma Nierga…Si eres una persona de buena fe y lees todos los comentarios de la gente que colgamos en tu blog…Por favor, La proxima vez que salgas en el programa pide efusivamente que analicen este video

Prueba mas clara no la encontraras…

Me gusta o disgusta: 0 0
miguelAngel
16.Jun.2011 - 8:53 pm

Lo primero felicitar al Sr Carnicero semejante reflexion-
Al sñor Juan
16.jun.2011 – 9:59 am y a otros tantos que piensan como el.. preguntarle que es para el una vida tranquila,, quizas este señor tenga un buen puesto de trabajo con un buen sueldo..si señor.. y a los 5 millones de parados? Que nos.. a los otros tantos que viven con 600 al mes? Que nos… a los jubilados que ven mermados sus pensiones? que les …
ala gente joven que no tiene futuro? que les.. me parece del todo como minimo y educadamente muy egoista

Decir que me siento vivo desconcertado,, avergonzado por nuestra sociedad., avergonzado por que corruptos se presentan a regir nuestro futuro, mas avergonzado cuando hay gente que pro activa y pasiva se lo permite, avergonzado cuando alguien les vota y lo peor les animan a seguir robando, avergonzado cuando se puede echar España a la calle por un partido de futbol y un trofeo y no luchar por sus derechos. pero ilusionado pro que hay gente que esta despertando.. y lo tienen dificil,, el poder, aquellos con sus buenos sueldos y privilegios no quieren que esto sea cambiado, paa eso usaran sus diferentes armas., los de comunicacion,, prensa y radio que trabajan para el amo, como estos lo hacen para las multinacionales y para la banca encontra del que le voto y para el que esta obligado a trabajar,, usaran a los “perros ” policias.. y todas las armas que tengan para parar al pueblo,y vimos que estos dias los grises volvieron
Asi como parece que han vuelto los dias de hace 200 años..
” para el pueblo pero sin el pueblo” aunque para el pueblo se podria discutir largamente.. esta gente no quere trabajar por nosotros, solo quieren robar y traficar con nuestras vidas.,.
Esto es de verguenza
Gracias Sr Carnicero por decir las cosas claras
No perdonamos
no olvidamos
Esperamos

Me gusta o disgusta: 0 0
miguelAngel
16.Jun.2011 - 8:55 pm

Ah un consejo a ciertos individuos que primeron se rieron de nosotros y ahora quizas ya no tanto..
Recomendarles un libro “Quien se ha llevado mi queso?)
Espero que lo necesiten

Me gusta o disgusta: 0 0
Javier Fernández
16.Jun.2011 - 10:00 pm

Muchas gracias Carlos por este artículo. Espero que mucha gente lo pueda leer y se difunda por la web y las redes sociales, ya que tanto en prensa como en televisión es imposible leer o escuchar a alguien posicionándose de esta manera.

Me gusta o disgusta: 0 0
MCGC
16.Jun.2011 - 10:29 pm

Gracias por su artículo. Da cierta alegría comprobar que no todos los periodistas tienen un precio…

Me gusta o disgusta: 0 0
...
16.Jun.2011 - 10:29 pm

He de reconocer que este es un artículo muy valiente. ¿Estará llegando el Periodismo Real Ya?

Me gusta o disgusta: 0 0
enric
16.Jun.2011 - 10:32 pm

enric
16.jun.2011 – 5:12 pm

Tu comentario está esperando aprobación.

Francamente me alegro de escuchar la primera opinión de un todólogo,permítame la broma, mediático que habla de algo, que como decía Adolfo Suárez, es normal a nivel de calle.
La infiltración y provocaciones de secretas y confidentes es algo tan viejo que sonroja que nadie ,al menos de las ondas supuestamente democrática haya advertido hasta ahora que lo de ayer por la mañana atufaba bastsante.
Vd recordarà por ejemplo el caso Scala que significó la desapariciónde CNT y quien y dónde se urdió el montaje.Porqué hay que advertir que tontos e ingenuos es algo que sobra en el mundo,especialemnte si son jovenes y atolondrados, pero la mano que guía es experta y sabe muy bien donde apuntar.
Si tiene a bien y coinciden algun día le comenta a Milagros Pérez Oliva que se puede ser libertario y a la vez pacífico,antisistema y a la vez no violento,anarquista y
antibelicista.Por apuntar un nombre ácrata le recuerda el de Joan Salvat papasseit.
El movimiento 15M es horizontal,transversal y asambleario, es una queja y una indignacion y hay que dejarlo crecer.
Una cosa tiene a su favor:El poder, los poderes ni entienden ni comprenden y nos tiene pánico.Es un activo a favor del movimiento.
Gracias por ser valiente,pese a que no compartamos en muchas cosas las mismas ideas,pero me merece un respeto por ,estando arriba , saber ver “lo de abajo”.

Me gusta o disgusta: 0 0
Guillermo
16.Jun.2011 - 10:39 pm

Sr Carnicero, creo que es tan desafortunado descalificar a todo el movimiento 15M por estos actos violentos e intolerables en una democracia, como a una fuerza pública, como son las fuerzas del orden. Debemos tener cuidado con los mensajes que transmitimos, porque vivimos tiempos donde hay mucha gente indignada, donde deberían hacerse muchos cambios; y quizá lo mejor no sea hacerlos encendidamente. Será por eso por lo que los intelectuales, ya sean “orgánicos” o no, prefieren en estos momentos cambios racionales y no viscerales. La regla más importante que debe tener todo intelectual es pensar que quizá no tenga razón, que se puede equivocar. El radicalismo es malo. Indignarse no debe ser sinónimo de exaltarse. En España tenemos la costumbre de calentarnos demasiado rápido, y demasiado rápido nos dividimos en dos bandos, nos violentamos. Los indignados son ciudadanos, pero también lo son los no indignados, que si las cosas siguen así estarán indignados con esa indignación. Muchos de nosotros deberíamos auto-exigirnos moderación, para fomentar un clima de tolerancia en el que se puedan discutir, sin resistencias ni violencias, las propuestas legítimas que surgen diariamente de la ciudadanía. La desobediencia civil no puede ser algo permanente, ni convertirse en un chantaje.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jorge Rodríguez Adán
16.Jun.2011 - 10:46 pm

Podemos remontarnos a 1987, con la irrupción en las huelgas estudiantiles de gente tan comprometida y concienciada con la problemática de los universitarios como los ultras del Frente Atlético, “verdaderos expertos” en la elaboración de los planes de estudio que causaron aquel movimiento; se erigieron en una fuerza de choque que no tenía nada que ver con lo que se reivindicaba con el único fin de salpicarlo con su porquería. Fue la única violencia que conocí en aquellas manifestaciones.

Me gusta o disgusta: 0 0
RAUL
16.Jun.2011 - 10:53 pm

El que no se sienta indignado, no es un ciudadano de bien, y7o le falta información de los treje-manejes de los politicos de ámbito nacional, autonómico y local, o lo peor tiene una información sesgada, o desnjaturalizada..

Me gusta o disgusta: 0 0
Manolo2
16.Jun.2011 - 10:55 pm

¿Que es eso de

Me gusta o disgusta: 0 0
Manolo2
16.Jun.2011 - 10:56 pm

¿Que es eso de que nadie se romó en serio la manifestación del 15M, CAYO LARA ESTUVO ALLÍ cuando no habñia adquirido notoriedad el movimiento.
¿Que es eso de q

Me gusta o disgusta: 0 0
Manolo2
16.Jun.2011 - 10:59 pm

¿Que es eso de que nadie se tomó en serio la manifestación del 15M?. CAYO LARA ESTUVO ALLÍ cuando no era un movimiento “famoso”.
¿Qué es eso de que IU teme a el movimiento 15M?. Sus militantes están trabajando dentro de él.

Carlos, tienes una fijación de desprecio a IU poco lógica con lo que defiendes.

Me gusta o disgusta: 0 0
dokdark
16.Jun.2011 - 11:12 pm

Exelente reflexión la de : Alberto
16.jun.2011 – 7:40 am

Lo que pasó ayer no fue una cuestión de violencia o no violencia. Fue que una parte de lo que puede llamarse el movimiento del 15M decidió algo completamente contrario al espíritu del 15M. Recordemos que el espíritu del 15M es “democracia real ya”. Lo que quisieron hacer ayer es ir contra las instituciones democráticas, evitando que se reunan legal y legítimamente. Y eso es totalmente condenable, hasta el punto de que incluso se podría entender como un intento de golpe de Estado. Eso no es el 15M, como tampoco es ir a casa de un alcalde (a su domicilio privado, donde vive su familia) a manifestarse. Ni tampoco insultar o violentar a un político que se incorpora a título personal a una acción pública o manifestación.
Nada de eso es “democracia real”, sino todo lo contrario.
Yo estaba con las movilizaciones, pero después de lo de ayer, me bajo de la burra. En mi nombre no. Y sé de buena tinta que muchos más están de acuerdo conmigo.
Un mes ha durado esto, aunque ya las últimas dos semanas se veía el declive: atacar a los ayuntamientos democráticos, revindiciaciones únicamente izquierdistas (y no de un programa democrático para todos), en Cataluña el movimiento en manos de anarquistas e independentistas (cuando al principio no era eso para nada), etc, etc, etc.
Me temo que habrá que volver a los “cuarteles de invierno” (por poco tiempo, estoy seguro), porque la lucha por una mejor democracia en España no pueden pararla cuatro indeseables, a pesar de que se han quedado con un movimiento que no les pertenece. No les podemos dejar apropiarse de nuestra lucha y libertad.

Me gusta o disgusta: 0 0
dokdark
16.Jun.2011 - 11:12 pm

Alberto
16.jun.2011 – 7:40 am

Lo que pasó ayer no fue una cuestión de violencia o no violencia. Fue que una parte de lo que puede llamarse el movimiento del 15M decidió algo completamente contrario al espíritu del 15M. Recordemos que el espíritu del 15M es “democracia real ya”. Lo que quisieron hacer ayer es ir contra las instituciones democráticas, evitando que se reunan legal y legítimamente. Y eso es totalmente condenable, hasta el punto de que incluso se podría entender como un intento de golpe de Estado. Eso no es el 15M, como tampoco es ir a casa de un alcalde (a su domicilio privado, donde vive su familia) a manifestarse. Ni tampoco insultar o violentar a un político que se incorpora a título personal a una acción pública o manifestación.
Nada de eso es “democracia real”, sino todo lo contrario.
Yo estaba con las movilizaciones, pero después de lo de ayer, me bajo de la burra. En mi nombre no. Y sé de buena tinta que muchos más están de acuerdo conmigo.
Un mes ha durado esto, aunque ya las últimas dos semanas se veía el declive: atacar a los ayuntamientos democráticos, revindiciaciones únicamente izquierdistas (y no de un programa democrático para todos), en Cataluña el movimiento en manos de anarquistas e independentistas (cuando al principio no era eso para nada), etc, etc, etc.
Me temo que habrá que volver a los “cuarteles de invierno” (por poco tiempo, estoy seguro), porque la lucha por una mejor democracia en España no pueden pararla cuatro indeseables, a pesar de que se han quedado con un movimiento que no les pertenece. No les podemos dejar apropiarse de nuestra lucha y libertad.

Me gusta o disgusta: 0 0
javi
16.Jun.2011 - 11:27 pm

¿Pero cuantos Javi va haber aqui?Yo soy el de siempre,el de Navarra.
Muy bueno D. Carlos y muy valiente por su parte,con este articulo.
Tambien,Jose Bergamin en su:El Pensamiento Perdido,sospecha que las iglesias,las quemaban los falangistas.
Banacorsi,muy apropiado Paco Ibañez.Esta mas actual que nunca.Me gustaria cantar contigo,HACE MUCHO EL DINERO…
Buenas noches

Me gusta o disgusta: 0 0
Fran
16.Jun.2011 - 11:50 pm

Si el periodismo sensacionalista se dejara de sensacionalismo y reflexionara sobre lo que dice en vez de apuntarse la atención ciudana se notaría una mejoría inconmensurable de calidad periodistica e informativa y LOS CIUDADANOS (lo pongo con mayuscula porque somos los que al final pensamos) agradeceriamos no hacer de periodistas en Internet ya que no lo somos.. y para si sirve de algo… y a alguien le ILUMINA esta idea que os cuento ahora:

Estoy arto de oir la palabra “perroflauta” despreciando la mala pinta que (admito) muchos tienen aunque por dentro y sin prejuicios previos sean buena gente. La propuesta es: Me hago una foto con mi cresta y mi actual pinta de perro flauta (como ellos dicen) me voy a casa o donde sea y al siguiente día me la corto, me pongo una ropa normalita y me arreglo un poco, fuera pirsing’s etc.. el típico ciudadano normal y me hago otra foto arreglado.. Después hago un eslogan con muchisimo poder: “Si yo puedo Cambiar, por qué tú no?” “Antes yo era así, pero cambio primero para que tú cambies si es que sabes o puedes” … Mi idea es taparle la boca a los que dicen “perroflauta” con un acto no violento pero profundamente rompedor, de esfuerzo interior SIN PRECEDENTES, cambiando absolutamente la imagen de uno de sus “perroflautas” por una imagen de cualquier estudiante normal que podria estar en cualquier puesto de trabajo normal. Se trata del golpe psicológico más contundente que jamás se vió en un ciudadano cargado de la idea de que el pueblo puede cambiarlo todo incluida la propia imagen y empezando por sí mismo. Yo lo haría. Descolocaría a cualquiera. Es el acto más inesperado que jamás pudo alguien hacer por alguien. Para mí sería lo más legitimo y respetable que jamás alguien emprendería por sí mismo y a su vez por todos. Sería un reto fortisimo de.. “yo ya me he lavado ahora te toca a ti cabrón de mierda (claro esto sin decirlo) si tienes dos huevos como yo los he tenido.. y a ver qué pasa!!

Ánimos a todos los ciudadanos de España que queremos Democracia real ya, estamos haciendo cada uno con nuestro aporte la verdadera HISTORIA que a uno le gustaría leer en los libros de Historia. Alguien quiere ser el primero? Y que por favor se encargue de difundirlo bien en algún medio y ante una cámara. Que deje estupefactos a todos. Incluido yo!
Gracias por leer. El día 19 nos vemos. El video de Rosa de Guipuzcoa es la caña, me encanta la gente inteligente.

Me gusta o disgusta: 0 0
Ibán
16.Jun.2011 - 11:58 pm

A lo escrito hoy por usted, tal y como decía un paisano mío:

Amén de los amenes!

Me gusta o disgusta: 0 0
Ciudadano
17.Jun.2011 - 12:39 am

Hola,
solamente quería aportar este enlace respecto a la carga policial de hace algunas semanas en Valencia.
Aparece un supuesto policía de paisano “instigando” a los manifestantes.
¿Hay alguna posibilidad de investigar esto más en profundidad?
http://www.escolar.net/MT/archives/2011/06/os-estan-toreando.html

Gracias.
Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
juanjo78
17.Jun.2011 - 12:54 am

Este me recuerda a una bola de nieve, que va rodando rodando, llevándose todo lo que pilla en el camino, al final uno no sabe cuantos contribuyeron a formarla y cuantas cosas se ha llevado por delante hasta hacerse grande e incontrolable. Sr Carnicero, no se si hubo policías para reventar las manifestaciones, si los políticos han montado un espectáculo con el helicóptero, no se. PREGUNTO YO, no había sido más fácil al día siguiente de las elecciones decir esta gente NOS VAMOS PERO VOLVEREMOS, QUE SEPAN QUE ESTAMOS HARTOS Y NI LA JUNTA ELECTORAL, NI LA JUSTICIA Y MENOS EL GOBIERNO NOS HIZO MOVER EN LA JORNADA DE REFLEXIÓN. No hubiese quedado más elegante esa retirada temporal pero sabiendo los políticos que OJO, que hay unos cuantos ciudadanos que están ya hartos, tal vez en las generales nos encontremos a más de media España sentada en todas las plazas de todos los municipios. Mientras, aunque se niegan a ello, esos jóvenes valientes se organicen para evitar que se cuelen indeseados y las cosas queden claras, QUIENES SON Y LO QUE QUIEREN. Lo que veo es que este hermoso sueño se está haciendo pedazos y al final quedará en una rebeldía de Okupas y antisistemas, vamos, que fin de un posible cambio social porque comprenderá Sr Carlos, una sociedad regida por este tipo de gente, COMO QUE NO, y si para evitarlo tengo que tener antipatía la tendré. Un saludo y hasta pronto.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.José
17.Jun.2011 - 1:01 am

JA,JA,JA,JA,JA,JA. Y MÁS JA. Si estar con los indignados es ser “perroflauta” Yo soy “PERRAFLAUTA” a mucha honra. Me seniria muy mal si me pareciera a muchos de los imputados que se sientas en el congreso, ayuntamientos… o a cualquiera de los que le BAILAN EL AGUA. Eso si ME DARÍA ASCO.

Me gusta o disgusta: 0 0
Alberto
17.Jun.2011 - 1:22 am

Actuar para impedir que se reuna un parlamento democrático al menos hasta ayer tenía un nombre: intento de golpe de Estado. Cualquier otra cuestión sobre violencia o no violencia no tiene ningún interés.

Me gusta o disgusta: 0 0
eduardo
17.Jun.2011 - 1:43 am

Carlos
enorabuena! hasta hoy por la tarde en la ventana, no habia oido hablar a nadie de los videos de los infiltrados ya bien difundidos por las redes sociales. Es verdad que no hay imagenes para incriminarlos en los hechos de ayer, pero al menos crea la duda y esto se deberia de comunicar.
Enhorabuena por el articulo y por favor sigue dando voz a una parte de la realidad que no se deja asomar tan facilmente

Me gusta o disgusta: 0 0
Javier
17.Jun.2011 - 7:43 am

Lo siento amigo. Muchas veces he estado de acuerdo contigo. Hoy no. No tengo ninguna duda sobre la buena voluntad y el idealismo de tanta gente que alienta y participa en el 15M. Tengo un hijo comprometido con la causa y eso me hace mirarla con simpatía. Sin embargo, creo que frente a las utopías-salvadoras-de-todos-los-males-del-sistema tenemos que seguir afirmando el imperio de la ley (con todas sus consecuencias e igual para todos, por supuesto) la validez de la democracia y el respeto a sus representantes legales (aceptando si quieres que es el menos malo de los sistemas posibles) y la autoimposición de limites cuando están en juego los derechos de los otros.
Decía antes “No tengo ninguna duda sobre la buena voluntad y el idealismo de tanta gente que alienta y participa en el 15M.”. Pero a la vez todos somos conscientes de que existen ideologías antisistema (de uno u otro signo) que se infiltran (ellos sí. De los mossos no tengo constancia. De los antisistema, okupas

Me gusta o disgusta: 0 0
Lucia
17.Jun.2011 - 7:47 am

¡¡Que diferentes sus reflexiones y sus formas a las de ese sabio, con una gran bondad e inteligencia que es José Luis Sampedro!. Estando lo dos a favor de los jovenes del 15M, uno invita a la exaltación, la otra (la sabia) a la reflexión y a la organización. No creo que se moleste, si le digo que me quedo con Jose Luis Sampedro.

Me gusta o disgusta: 0 0
Javier
17.Jun.2011 - 7:53 am

Lo siento amigo. Muchas veces he estado de acuerdo contigo. Hoy no. No tengo ninguna duda sobre la buena voluntad y el idealismo de tanta gente que alienta y participa en el 15M. Tengo un hijo comprometido con la causa y eso me hace mirarla con simpatía. Sin embargo, creo que frente a las utopías-salvadoras-de-todos-los-males-del-sistema tenemos que seguir afirmando el imperio de la ley (con todas sus consecuencias e igual para todos, por supuesto) la validez de la democracia y el respeto a sus representantes legales (aceptando si quieres que es el menos malo de los sistemas posibles) y la autoimposición de limites cuando están en juego los derechos de los otros.
Decía antes “No tengo ninguna duda sobre la buena voluntad y el idealismo de tanta gente que alienta y participa en el 15M.”. Pero a la vez todos somos conscientes de que existen ideologías antisistema (de uno u otro signo) que se infiltran (ellos sí. De los mossos no tengo constancia. De los antisistema, okupas,etc, sí) se infiltran e intentan capitalizar las motivaciones bienintencionadas de los indignados. Y puedo suscribir muchas de las motivaciones del 15M. Pero ingenuidades… las justas. Y si la alternativa al actual sistema es la acción directa, la fuerza de los que más gritan en la calle, la imposición de un criterio porque una asamblea improvisada lo ha decidido, sigo pensando que me quedo con el cumplimiento de la ley, la igualdad de todos los ciudadanos ante ella y la promoción de su cambio por métodos democráticos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Ángela
17.Jun.2011 - 8:54 am

Imposible ser más certero, Carlos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Wasshburnred
17.Jun.2011 - 9:10 am

Ha hecho usted que me convierta en su seguidor. No se puede ser más claro, rotundo y conciso.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Esteban Carrasco
17.Jun.2011 - 9:10 am

Señor Carnicero.

Todavía estoy esperando ver el primer video en el que los supuestos policías infiltrados comiencen ningún incidente violento para provocar la carga policial y reventar la manifestación. Estas son afirmaciones MUY peligrosas y tremendamente temerarias. Supongo que obran en su poder las pruebas documentales para hacer tales declaraciones.

Y al hilo de lo anterior me gustaría romper una lanza en favor de la policía. Que hasta donde yo sé, son mis amigos y vecinos. Siempre vigilantes para que no me pase nada malo. Me parece bien que las fuerzas de seguridad tengan mecanismos de infiltración en manifestaciones para poder neutralizar a los elementos más peligrosos. Esto debería alegrarnos y no indignarnos.

Por último me gustaría aclarar que no intento negar los fallos que los cuerpos de seguridad puedan cometer. Seguro que se podría mejorar la calidad humana y profesional de los mismos y castigar a los “malosos”.

Me despido esperando con ilusión su respuesta y las pruebas a tan graves afirmaciones.

Un saludo.
Manuel Esteban.

Me gusta o disgusta: 0 0
Irene
17.Jun.2011 - 9:45 am

Mirar este video donde se ven a los responsables del grupo de “indignados” que uso la violencia:
http://www.youtube.com/watch?v=4BgNIHVJymI

Me gusta o disgusta: 0 0
JOSE MANUEL
17.Jun.2011 - 10:36 am

YO TAMBIEN SOY UN INDIGNADO
PORQUE UN GRUPO DE INDIGNADOS TIENE QUE INDIGNAR AL RESTO
PORQUE NO SE ACLARAN Y DICEN CLARO QUE QUIEREN Y CREAN COMO MINIMO UNA PLATAFORMA CON UNA CABEZA VISIBLE

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel
17.Jun.2011 - 11:15 am

Para Alberto
Pues no, ni ayer, ni hoy ni mañana obstaculizar el normal desarrollo de la actividad parlamentaria es un golpe de estado.
Le explico, dificultar o impedir la actividad parlamentaria está muy feo, es un delito contra la democracia (realmente existente) y
Un golpe de estado es quítate tu que me pongo yo.
Ni son lo mismo ni tienen la misma denominación.
Antes de publicar hay que aprender el catón

Me gusta o disgusta: 0 0
Robin de los bosques
17.Jun.2011 - 11:56 am

que aparentemente les da tranquilidad , el intentar desprestigiar con multitud de juicios paralelos a los miles de ciudadanos del 15 M que no hicieron nada violento , queriendo acallar asi las reivindicaciones cuya responsabilidad les apunta no hace mas que confirmar la incomodidad que para ello supone que haya gente que piense que no son intocables. Un democracia gana su prestigio en la forma como trata a sus críticos.. Cuando hay desproporción en el trato y manipulación se convierte en una democracia ficticia..Un Sanedrín donde cada sumo sacerdote avala las tesis de los demás sin importar que categoría moral se defiende. Las consecuencias …más abismo entre los indignados y precisamente lo que no querían , van a conseguir que se organicen.. No se si está claro pero mientras esta enferma sociedad no repare en el mismo concepto de pacto social , la esencia de todo grupo social, lo que le mantiene unido, es ridículo hablar de formalismos que no son designios divinos. Tengo más respeto por un anciano desvalido a quien se le niegan servicios básicos que por 100 millones de diputados que gracias a nosotros nunca tendran tales necesidades.

Me gusta o disgusta: 0 0
Karma
17.Jun.2011 - 11:59 am

El problema no es que mientan (tanto los politicos como los medios de comunicacion)el problema es que YA no les creere MAS. Gracias carlos

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel
17.Jun.2011 - 12:17 pm

Algunos ejemplos para mejor entender la diferencia entre golpe de estado y obstaculizar la labor parlamentaria:
Ejemplo de golpe de estado:
-Los generales golpistas de 1936, encabezados por Mola, Queipo y Franco.

Ejemplo de obstrucción parlamentaria:
-Bloquear el nombramiento del TC
-Ausencia masiva de diputados en los debates plenarios
-Boicotear la palabra alborotando en los escaños.Recordemos el ¡vayanse a la mierda¡ de Labordeta.
-Ridícula tasación del tiempo de palabra, que en beneficio del bipartidismo establece vergonzosas diferencias entre diputados.

La última relación más que unos ejemplos (aunque también) es una explicación de la indignación ciudadana con la democracia realmente existente.

Me gusta o disgusta: 0 0
Paula
17.Jun.2011 - 12:22 pm

Totalmente de acuerdo con usted, ¿vamos a cerrar los campos de fútbol porque 4 energúmenos la líen?
Tengo 25 años y me siento más identificada con todo lo que dice un SEÑOR como es José Luis Sampedro, que generacionalmente está más lejos de mí, que con muchos de los que se supone que han nacido en esta Democracia. Escuchándole ayer con Iñaqui Gabilondo se me saltaron las lágrimas.Por ello, me permito citar un par de frases que me marcaron “Nos educan mal para no tener un pensamiento libre. Democracia Real, el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”
Que lujo de persona.

Me gusta o disgusta: 0 0
Roberto SS
17.Jun.2011 - 1:11 pm

Carlos:
Qué se entiende por violencia? Porque parece que ahora todo es violencia, pero y qué me decís de la violencia de perfil bajo que políticos, banqueros, y todos los desgarramantas que tenemos en este país. Acaso no es violencia que a quienes les dieron un crédito con alegría para comprase un “pisito”, después les crean una crisis del carajo jugando al monopoly de Wall Street, igual que los lobos de la City, con el resultado de despido y paro indefinido , pobreza, al punto de llegar un funcionario del juzgado a ejecutar una orden de desahucio?????, joder¡¡¡ y eso no es violencia??? porque todos estos políticos, periodistas,que se les llena la boca con “talante democrático” no tienen agallas para enfrentarse al “matón”? ,y el matón no son 50 antisistema, ni DRY ni el 15M. ¿¿Qué o quienes han creado este estado de regresión?, los antisistema?, el 15M?. Centrémonos porque en verdad “el enemigo” EXISTE. Veo y escucho tertulias políticas de todo signo y me quedo asombrado.Mi peculiar abuela que era alavesa de la llanada, utilizaba una expresión “cagatipurri” y “cagolita” que creo eran sinónimos, para definir a alguien que ahora se le diría “no tienes coj…”.
Carlos: te dicen oportunista, provocador de la exaltación, seguro que algún Mosso, está también infiltrado, y sin duda la inteligencia española siguiendo esté blog de un “alborotador”. Pero vamos a ver¡¡, ¿¿es que en serio piensa alguno darle la vuelta a ésto sólo con sentadas??? ¿¿Charlando horas y horas en las plazas intentando revivir aquellos 70 de las “manifas”?? Sí , resulta emocionante, PERO POCO EFECTIVO. Esto da pié a los “cavernarios” y estos si que son amantes de la efectividad, a llamarte “perroflautas” y otros INSULTOS desde luego de violencia verbal demostrable. El 15M es sin duda un movimiento de buena voluntad, y los indignados seguro que también lo somos, pero si nos tocan los cataplines nos duele como a todo ser humano. POr cierto igual que a un hincha del Athletic se los toca uno de la Real, y viceversa La violencia etarra, que de antemano digo que rechazo, condeno y todo lo que se quiera, sí da MIEDO y desde luego nunca les llamarían “perroflautas”, que a mi juicio lo asemejan a pies negros, drogadictos etc… y antisistema, pero acaso el 15M, DRY, no quieren que el “sistema” cambie??? Pues yo eso veo que es ir contra el sistema. Yo creo que con todo el poder mediático escribiendo, y condenando, la protesta “violenta”, que dicen que es donde está la representación popular, ese poder mediático es el que va acabar cargándose si “la indignación popular” se achica, una revolución del pensamiento del pueblo. Menos mal, que Carlos exalta porque si no con ésta y la siguiente protesta, se cepillan el sueño de cambio social. Hasta que no surja un partido político unificando a toda esta indignación popular, y surja una masa de votantes crítica, los partidos politicos actuales no perderán la oportunidad de seguir insultando con descalificativos como perroflautas, algo a lo que yo no estoy dispuesto. Y vosotros??? Mi receta. ORGANIZACION Y PERSEVERANCIA ninguna revolución se hizo en dos días, pero hasta la próximas elecciones generales hay tiempo, si no las adelantan, claro. Porque si es así, hay que darse prisa.
Carlos¡¡ Aurrerá¡¡

Me gusta o disgusta: 0 0
Lluna Pellise
17.Jun.2011 - 1:28 pm

DE INDIGNADA A INDIGNA

Escribo este post en respuesta a los editoriales del señor Artur Mas y la señora Pilar Rahola, publicados ayer, 16 de junio de 2011, por la Vanguardia. Como sus escritos son 2 calcas de la misma idea, sólo que expresadas de distinta forma, creo que puedo matar 2 pájaros de un tiro, y contestarles de una a los dos. Tengo, de hecho, ese derecho e incluso esa capacidad intelectual para hacerlo. Y voy a permitirme ejercer mi derecho, igual que ellos han hecho tan libremente.

En primer lugar me gustaría ahondar en 2 conceptos que se están denigrando y transgrediendo en estos días, tanto por parte de los Indignados como por parte de los Indignos.

Según la RAE la definición de Minoría, Indignado (que no aparece en el diccionario de la RAE no sé porque misterio inexplicable, ya que es una palabra de uso corriente desde hace siglos, pero en el que sí aparece la palabra Indignar, que es la que usaremos por ser la más cercana en cuanto a conceptos se refiere) e Indigno, son las siguientes:

minoría.

(Del lat. minor, menor, e -ía).

1. f. Parte menor de las personas que componen una nación, ciudad o cuerpo.

2. f. En materia internacional, parte de la población de un Estado que difiere de la mayoría de la misma población por la raza, la lengua o la religión.

3. f. En las juntas, asambleas, etc., conjunto de votos contrarios a la opinión del mayor número de votantes.

4. f. Fracción de un cuerpo deliberante menor que la parte mayoritaria.

5. f. Menor edad legal de una persona.

6. f. Tiempo de la menor edad legal de una persona.

indignar.

(Del lat. indign?ri).

1. tr. Irritar, enfadar vehementemente a alguien. U. t. c. prnl.

indigno, na.

(Del lat. indignus).

1. adj. Que no tiene mérito ni disposición para algo.

2. adj. Que es inferior a la calidad y mérito de alguien o no corresponde a sus circunstancias.

El primer concepto es el de Minoría. ¿Cómo conciben uds. una minoría? Si con minoría se refieren a las concentraciones espontáneas de ciudadanos anónimos que se han producido en TODAS LAS PLAZAS DEL PAÍS, me parece simplemente insultante que así lo hagan. Si hubieran invertido tan sólo 5 minutos en leer y contar (algo que deberían saber hacer muy bien dado el cargo que ocupan o han ocupado, si es que son Dignos de ocuparlos, va por Ud. también señora Rahola), se habrían dado cuenta que esa Minoría a la que Uds. nombran, suman más cabezas que toda la Minoría de la Clase Política Española… ¿Cómo explican eso? Uds. son una minoría que gobiernan a millones de ciudadanos, por elección claro está, pero una minoría al fin y al cabo. ¿Uds., que son una minoría, son dignos sólo porque tienen el poder, y los ciudadanos que se manifiestan, la otra minoría en juego, no son dignos sólo porque ejercen su derecho a protestar por su desacuerdo con Uds.? Y si reafirmo que Uds. son una minoría es porque en la misma Constitución y las Leyes que les amparan, se han encargado Uds. mismos de que así sea considerada. La Clase Política, disfruta de derechos distintos al del resto de los ciudadanos (no creo que sea necesario mencionar todas las ventajas fiscales y contributivas que se han hecho a bien de legalizar, ni los sueldos mínimos percibidos que cada año se aprueban sin el consenso del pueblo, dietas y otros conceptos que ya conocen muy bien porque Uds. los cobran y así los han legalizado, ya que disfrutan del poder para hacerlo). Así pues, Uds. mismos son los responsables de haberse apartado del vulgo y haberse erigido en una minoría. Y es por eso que me gustaría que revisáramos este concepto que usan Uds. tan libremente como el de Minoría…

Cómo habrán observado, tal definición podría usarse igual para definir a su Clase Política, como a la minoría violenta que se ha encargado de mancillar el Legítimo movimiento social generado por el 15M. Pero en ningún caso Uds. pueden, ni tienen derecho ni poder absoluto, para tachar al movimiento 15M como una minoría, ya que les supera en número de individuos de forma basta y sobrada, y sin necesidad de contarlos uno por uno. Así que, por favor dejen de usar ese concepto cuando no sea para referirse a Uds. mismos, por favor. Usen el lenguaje de forma coherente, y no lo manipulen para hacerse venir bien dejarnos a los Indignados como una minoría social.

Porque, además, se atreven a mencionar que somos minoría sólo porque no tenemos representación legal o política. De eso se han encargado también Uds., de que cada uno de los Votos En Blanco que se contabilizaron las pasadas elecciones, y en todas las elecciones desde que se inició la Democracia en este país, a través de esas leyes electorales en las que nuestros votos en blanco no tienen ni han tenido nunca valor alguno. Y ese, es el principal motivo de nuestra Indignación señores, la Indignación Legítima de los Indignados de este país, que ejercemos a diario nuestras Obligaciones y Deberes como ciudadanos, pero a los que no se les respetan sus Derechos y Libertades. Sí existimos, y no somos Minoría. Somos una parte importante de esta sociedad a la que Uds. se creen con el derecho de excluir del juego político; sólo porque ejercemos nuestro derecho a votar en blanco, y con ello trasladar nuestro inconformismo con la situación que vivimos y con la Clase Política que pretende representarnos, porque no confiamos en Uds. ni queremos que nos representen porque son Indignos de tal cometido.

Y claro, una vez ya nos han anulado legalmente, pasamos a convertirnos en una Minoría Indigna. Somos minoría en cuanto que Uds. nos han dejado a un lado de esta sociedad, en cuanto no nos dejan participar libremente en política (derecho que debería ser respetado en una democracia de acuerdo con la aceptación de la Declaración de los Derechos Humanos, a la que tanto recurren cuando se trata de defender sus propios derechos señores…); minoría en cuanto no contamos más que para llenar editoriales y así Uds. pueden seguir dejando de lado sus obligaciones como políticos, que son dirigir la administración de un territorio y procurar por el bienestar de los ciudadanos de éste, para dedicarse a escribir en un periódico. Esa no es parte de sus obligaciones. No han sido elegidos para perder el tiempo escribiendo editoriales, ni para cobrar por ello. Ya les pagamos suficiente para que no hagan lo que les toca… Han sido elegidos para dirigir y administrar, no para corromper y robar; han sido elegidos para representar y procurar por el bien del pueblo, de TODO EL PUEBLO, no sólo de los que les votaron señores… Las minorías que están despreciando son parte activa del pueblo al que dirigen y administran, y pagan sus impuestos como cualquier otro ciudadano.

Pero señores, a nosotros nos recortan en todo y Uds. no se recortan en nada. Y encima tampoco se recortan en palabras, y se permiten el lujo de menospreciar a un conjunto de ciudadanos que ha salido a la calle a decirles BASTA; obligados a salir a la calle mejor dicho, sólo que porque no les han dejado espacio para que su opinión sea tomada en cuenta en las urnas, a pesar de haber sido expresada. No tienen Uds. vergüenza, y así lo demuestran en sus propias palabras. Palabras q a nadie interesan y que nadie les ha pedido que expresen, y que, de hecho, no tienen ningún derecho a expresar públicamente, ya que no han sido elegidos a título personal, sino a título político, no lo olviden. Son Uds. Indignos del cargo que representan, sólo que por vulnerar su propio juramento público y usar el Poder para su propio beneficio. Uds. son políticos y fueron elegidos para llevar a cabo unos planes que supuestamente presentaron en campaña a los ciudadanos de este país, para así poder ser elegidos y luego ejercer el Poder de dirigirnos a todos, sólo que porque una minoría les eligió. Y sí, más minorías. Que una parte de un todo sea más grande que cualquiera de las otras partes, no la convierte en mayoría, sino en una parte mayoritaria común. La mayoría sólo puede ser identificada cuando hay únicamente 2 partes, la Mayoría y la Minoría. Pero cuando hay más de 2 partes en un todo ya no podemos hablar de mayorías ni minorías, sino de partes mayoritarias o minoritarias, más o menos comunes. Pero también Uds. se encargaron de que la representación de esas partes minoritarias tampoco pudiera alcanzar jamás representación legal alguna en las distintas cámaras gubernamentales de este país.

Y no contentos con tenernos atados, mudos y apaleados, por una policía que en vez de hacer su trabajo, por el que también debieron jurar un cargo el cual especifica que su labor es defender al pueblo y no agredirlo, encima se atreven a insultarnos. A decidir que nuestra Indignación legítima es Indigna. Cuando aquí los únicos Indignos son Uds., que no han sabido ni saben representar al pueblo del que están al cargo. Si quieren Dignidad empiecen primero Uds. porque ya sería hora.

El pueblo español lleva toda una historia en democracia aguantando con absoluta Dignidad los trapicheos incontables de la Clase Política, los fraudes y estafas Bancarios varios que tantos escándalos han protagonizado, aguantando los constantes abusos de poder por parte de la Clase Política desde el ayuntamiento más pequeño al gobierno central. ¿Y se atreven a tacharnos de Indignos? Indignos Uds. que son incapaces de hacerse respetar entre sus semejantes señores. Indignos Uds. que han dejado que los Bancos de este país roben a los ciudadanos y se queden el dinero para las subvenciones, créditos estatales e incluso que les hayan robado las partidas presupuestarias para sus gobiernos regionales… Indignos Uds., que a pesar de ser conscientes de la situación de crisis económica del país, siguen sin querer renunciar a sus lujos, a sus gastos excesivos e injustificables, que no se han ni planteado reducirse los sueldos públicos que cobran y que Uds. mismos se imponen, sino que encima se los han seguido subiendo; Indignos Uds. que miran antes por su bienestar personal que por el bien del pueblo al que están obligados a proteger además de representar, porque así lo decidieron y asumieron Uds. al jurar sus cargos señores. Nadie les obligó a ello, y eran Uds. conscientes de las obligaciones que cada cargo conlleva, igual que los derechos y ventajas que también suponen…

Indignos Uds. que se creen con el derecho de menospreciarnos y tildarnos de Indignos cuando lo que somos es Indignados. Indignados por tener que seguir aguantando sus tretas; Indignados, por ver cómo nos están llevando al desastre económico más absoluto que jamás haya vivido este país; Indignados porque nuestra voz y voto no cuentan para nada, y nada podamos hacer para que eso cambie y empiece a contar, tal y como debería de ser y como nos ampara la Declaración de Derechos Humanos según la cual se rige nuestra Democracia, entre muchos otros aspectos. Indignados porque no nos dejan acceder a nuestro derecho de ser escuchados y representados; Indignados porque nos están tratando como si fuéramos un reducto anti-sistema, una minoría según Uds. anti-democrática, cuando lo que no queremos es que Uds. sigan haciendo un mal uso de este sistema que todos hemos aceptado y que queremos que funcione correctamente y con Dignidad.

No se equivoquen, no somos nosotros los anti-sistema, por salir a la calle a quejarnos y ejercer nuestro derecho constitucional reconocido a hacerlo; son Uds. los anti-sistema, cuando lo utilizan para su beneficio y no para lo que este sistema fue creado, que es el beneficio general de los ciudadanos y de este país.

Y si quieren denúncienme, una más no importa. Pero les recuerdo que los primeros que me insultaron y me llamaron Indigna, por haber elegido mi propia conciencia y no dejar que sigan engañándome, han sido Uds. Así que antes de acusar a nadie, revisen sus palabras, y dejen de generalizar para intentar dañar la imagen del Movimiento 15M, que es tan Legítimo y Digno como cualquier otro movimiento ciudadano (sean los adeptos del Papa o los fans de Justin Bieber), sólo que por ser un movimiento ciudadano no violento, pacifista, y con intereses por mejorar la realidad ciudadana de este país en el que vivimos y pagamos por vivir (cosa que no podrán Uds. alegar sobre otros movimientos ciudadanos citados o por citar, ya que el Movimiento 15M pide mejoras para todos, no sólo para unos cuantos, no sólo para la minoría como sí hacen Uds. cuando dirigen este país para beneficiar a aquellos que les votaron y no a la totalidad de la población ciudadana de este país, de la que también son Uds. responsables señores, que parece que se olvidan demasiado fácilmente de que la Mayoría somos Todos, no solo Uds. y sus electores…).

Dicho esto, son Uds. dos, señor Mas y señora Rahola, dos casos plausibles y contrastables de Políticos Indignos. Y yo me declaro Indignada por tener que soportar sus indignas palabras expresadas indignamente y de manera pública en un periódico nacional, cuando no les pago por ello. No quiero que expresen su opinión personal públicamente, porque eso hace Indigno su cargo señores, hace Indigna su persona porque no son capaces de demostrar el mérito ni la capacidad para llevar a cargo su cometido. De hecho, para ser justa y veraz, en este punto debo diferenciar entre ambos, ya que la Indignidad de la señora Rahola ya quedó demostrada en su corta vida política, de la que fue apartada precisamente por lo Indigno de sus actos; y la Indignidad del señor Mas la está demostrando él en esto momentos, con sus palabras y sus actos como político indigno que está demostrando ser.

Una Indignada más, de entre tantos que formamos esta mayoría de Indignados, que está Indignadísima porque Uds. hayan intentado tacharla de Indigna tan sólo por ejercer su Derecho Legítimo y Constitucional a decirles BASTA YA.

Lluna Pellisé

Barcelona, a 17 de junio de 2011.

Me gusta o disgusta: 0 0
Marc Vidal
17.Jun.2011 - 1:38 pm

“Se hará entrar en palacio un grupo de agentes secretos armados. Los guardias cachearán y arrestarán a los agentes, los cuales denunciarán a los desarmados enemigos del rey como sus cómplices. Dando por buena la acusación, éstos serán ejecutados.”

-Elémire Zolla sobre el Arthashastra, manual indio del poder del 300 AC.

¿Problem indignados?

Me gusta o disgusta: 0 0
Marta Calado
17.Jun.2011 - 2:04 pm

Simplemente…EXCELENTE

Me gusta o disgusta: 0 0
jacque fresco
17.Jun.2011 - 2:36 pm

“and that’s what you got to keep in mind: they’ll use the army and navy and lies or whatever they have to use to keep in power”

Me gusta o disgusta: 0 0
Jorge
17.Jun.2011 - 2:36 pm

Totamente de acuerdo con el escrito. Me pregunto por qué a tanta gente todavía le da miedo “despertar” y comprobar lo que está pasando. Algunos “despiertos” prefieren mirar hacia otro lado por oscuros intereses egoistas. Los que sí están “dormidos” (la mayoría) son victimas del pánico tan aprendido desde la infancia

Me gusta o disgusta: 0 0
andreas
17.Jun.2011 - 2:42 pm

echaros unas risas con esto:

Me gusta o disgusta: 0 0
Mito
17.Jun.2011 - 2:45 pm

Estimado Carlos:

empecemos por el principio: ¿toda manifestación de violencia es condenable? Razonemos juntos:
¿fue condenable la toma de la bastilla?
¿fue condenable la resistencia del vietcong contra el genocidio perpetrado contra su pueblo por el ejército de los Estados Unidos?
¿fue condenable la revolución cubana?
¿es condenable la resistencia afgana contra las barbaridades de los mismos usamericanos y la OTAN?
¿fue condenable la lúcida violencia del Mahatma Ghandi cuando caminó ochocientos kilómetros para coger un puñado de sal?
¿fueron condenables los latigazos de Jesús contra los mercaderes del templo?
No, Carlos

Me gusta o disgusta: 0 0
javier R
17.Jun.2011 - 3:14 pm

Muchas gracias por expresarlo tan bien

Me gusta o disgusta: 0 0
Jaime
17.Jun.2011 - 5:58 pm

VIOLENCIA> vease intervencion de la policia el plaza de Catalunya
PATETICO> Escuchar las delcaracion de Felipe Puig , convinado con las falsedades en las que “soporta su intervencion
PAYASO> Nivel superior al de patetico, escuchando y viendo los argumentos de condena del movimiento Indignados , relacioandolos con la Kale ba.
GASTOS PUBLICOS: hace unos meses hubo una huelga general, y parte de los ciudadanos que no querian secundarla y pensando los problemas de trnasporte , madrugaron para tener otras alternativas o ir andando. lo de ir al Parlament en HELICOPTERO es un insulto a la inteligencia, y evidentemente el objetivo era hacer el TEATRO sufuciente para desacreditar al 15M.Parece que supieran lo que iba a ocurrir(a saber quien lo ha montado).hubiera sido mejor que durmieran dentro del Parlament, hubieramos AHORRADO en gastos policiales, y de transporte.NO HELICOPTEROS, NO AUDI
VERGUENZA: la que me produce ver la catadura moral de estos politicos tanto de dedecha como de Izquierda.
JOVENES y no tan Jovenes> Hay que luchar para cambiar y tener paciencia ,porque el camino es largo pero posible.

Me gusta o disgusta: 0 0
tobias
17.Jun.2011 - 9:24 pm

Curiosamente los agredidos fueron la exconsejera de interior del primer tripartito y el ex secretario general de Interior del segundo tripartito. Parece una venganza de los mossos contra sus exjefes de “izquierdas”. En el segundo tripartito intentaron someter a los mossos al “código ético”. A mi me sigue pareciendo que las casualidades no existen…

Me gusta o disgusta: 0 0
Nonamed
18.Jun.2011 - 12:15 am

Excelente,Carlos.
Gracias de corazón.

Me gusta o disgusta: 0 0
Thomas
18.Jun.2011 - 7:18 pm

Hola Carlos,

Excelente articulo.

Parece que ya hay vídeo de los infiltrados provocando incidentes….

http://www.planetatortuga.com/noticias.item.3891/ya-lo-tenemos,-el-mosso-infiltrado-provocando-esta-luego-entre-los-acorralados-#acampadabcn-#spanishrevolution.html

Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
edu
18.Jun.2011 - 9:56 pm

Espero q no pare esta hola de regeneacion, q no indignacion. La indignacion provoco el levantamiento de las personas q ahora estan en las calles, las ganas de regenerar este sistema enfermo es lo q alimenta ahora a toda esta gente. Se las saben todas, tretas legales y apelaciones vergonzosas al derecho a la libertad de expresion por parte de los secuaces de los “honorables” empresarios, politicos e ideologos q probocaon este desastre economico. Tienen los santos cojones de elegirse salvadores de este desastre y declaran enemigo numero uno de la democracia a este movimiento. Eso si q es tener cara.

Me gusta o disgusta: 0 0
Eva
19.Jun.2011 - 2:17 am

Estoy realmente indignada y ya no solo por lo que me indignaba hasta ahora, también con algunos de mis amigos o pseudoamigos, nos hemos dividido tras los sucesos en el Parlament català. A la gente nunca acabas de conocerla del todo. No he dejado de repetirlo, están desviando la atención a las simples formas para salvar el contenido que apesta -los recortes presupuestarios y la corrupción-. ¿Es que todo el mundo parece haber olvidado lo que se estaba gestando dentro del Parlament?. Y otro aspecto sobre la que es necesario insistir, esas estrategias de derechas para desacreditar un movimiento social emergente, creando inestabilidad, caos, sensación de violencia, de vandalismo, son mas viejas que Matusalén. Lo que no sabía es que los medios fueran tan sumamente hipócritas. Cada dia descubro un periodista de esos que comen bien y cenan mejor, llenándose la boca de babas para hablar de 4 escupitajos y 2 pintadas -yo personalmente no lo haría-, cuando hay una violencia diaria muy sutil en cada esquina. Que se lo digan a los emigrantes, a los que deben pagar aún su casa ya perdida, a los que se quedan sin trabajo, aún peor en edades de exclusión laboral, a los que posiblemente se curen antes de darles cita para entrar en quirófano, a los medicamentos retirados, a lo que será un nivel pésimo en nuestras escuelas, a la reminimización de ayudas sociales para discapacitados, marginales, etc… Para todos.

Mi mayor perplejidad: esa ola nacionalista catalana – que conste que me considero de izquierdas-libertaria y creo en el derecho de autodeterminación de los pueblos de una manera integradora e internacionalista- que desde el 15j nos ataca, con total servilismo a los políticos que siempre han detestado y con una descaro de detalles tendenciosos que da asco. Desacreditan a una gente que votamos en una Asamblea, por absoluta y aplastante mayoría en Plaça Catalunya un “SI” rotundo al derecho de autodeterminación. A estos señores con su representante mass media y sus títeres, que de repente les entró una amnesia recurrente con algunos de sus métodos violentos del pasado y siendo entonces tan antisistema, ahora les parece todo indignado tan piojoso, sospechoso, manipulado, antidemocrático y condenable. Por favor, cuanta falsedad en mi entorno!. Pero yo no me callo.

Me gusta o disgusta: 0 0
mamá
19.Jun.2011 - 11:38 am

Gracias Sr. Carnicero por escribir lo que gran parte de los españoles pensamos. Estoy de acuerdo en que hay que investigar y no volvamos a oir eso de “estos chicos…”

Me gusta o disgusta: 0 0
anonimo
20.Jun.2011 - 9:07 am

me parece muy bien que la gente se manifiesta,esto se venia venir tarde o temprano y tenia que estallar por algun lado,espero que pacificamente y de acuerdo entre todos podamos resolver los problemas actuales de este pais,bueno del mundo en general,pero sobre todo pacificamente no hace falta recurrir a la violencia aunque haya gente que le encante joder a los demas.Esperemos a ver como se desenvolupa todo y que pueda ser para el bien todas las personas con una vivienda y un trabajo minimo o sea poder tener una vida digna en todos los aspectos,bueno nada solo expresar mi opinión de toda esta resolución y que pueda llegar a buen puerto,hasta la próxima.

Me gusta o disgusta: 0 0
Pfronti
21.Jun.2011 - 1:45 pm

Efectivamente nadie habla de los videos donde se ve a provocadores profesionales que acaban saliendo protegidos por la policía y del corte en el servicio de acceso a dichos videos. Basta ya de manipulación informativos, de repetir mentiras hasta que se convierten en verdades, de utilizar al movimiento 15M como arma arrojadiza contra Rubalcaba (ya se han olvidado del malo Zapatero) mientras achuchan a los perros de su prensa cavernaria contra un movimiento nuevo que hace calentar la esperanza en nuestro corazones helados

Me gusta o disgusta: 0 0
David
23.Jun.2011 - 11:44 am

Que alguien me conteste si puede. ¿Se puede considerar la ocupacion de un espacio publico como un acto no violento? Desde mi punto de vista, violento no es pero, si que utiliza la fuerza. ¿Como se puede luchar contra la ocupacion ilegal de un espacio publico si no sirve la advertencia y el razonamiento de palabra? ¿Existe una legitimidad en el uso de la fuerza violenta por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado como ultima alternativa a la hora de hacer cumplir la ley que incumbe a todos los individuos? Un ejemplo practico: una ocupacion de una vivienda en la que los ocupante no usan la fuerza pero tampoco tienen intencion de marcharse. ¿Como se pueden defender los derechos de los propietarios legitimos de esa vivienda? Ahi os queda eso.

Me gusta o disgusta: 0 0
Ricardbcn
26.Jun.2011 - 1:55 pm

Buen artículo señor Carnicero.

Yo, sin querer hacer apología de los violentos, que no lo fueron, diría que alguna vez esta élite que des-gobierna tenía que probar algo así. Les decían verdades a la cara a esos políticos farsantes, ilegales y hasta delincuentes. Y no hablemos de trásfugas, corruptos, gandules que van al Congreso a leer el periódico, etc…
Supongo que en su cultura sabe que es el Mandato Imperativo ¿no? Constitución 67.2. Pues esta caterva de políticos lo realizan a diario. Y votan así leyes ilegales que fastidian al pueblo.
Les preocupa la cara de terror de estos políticos? Y la cara de terror, de angustia sin límites de un pobre ciudadano cuando le vienen por orden del banco a robar la casa? Es el víctima de una crisis que jamás a provocado y si han tenido culpa esos políticos! El político llamaba a los mossos para que le ayudaran. Y le ayudaron. En cambio, cuando te vienen a robar el fruto de tu esfuerzo, los mossos no vienen a auxiliarte, vienen a echarte.
Por eso, ver la cara de susto de esos políticos no tiene precio. Por una vez…

Me gusta o disgusta: 0 0
MIRIAM GONZALEZ
8.Jan.2012 - 9:38 am

SALUD COMPAÑEROS, NOSOTROS PENSAMOS QUE NO ES BUENO DE QUE HAYA MUCHAS DESIGUALDADES, Y DESEQUILIBRIO TANTO EN LAS ERSONAS NI EN LAS COSAS QUE FORMAN PARTE DE NUESTRAS VIDAD, NI ECONOMICA , NI EN IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN TODAS LAS COSAS, NI DISCRIMINACION JURIDICA NI DE NINGUNA CLASE.
CUANDI LOS CAPITALISTAS , LOS BANQUERO SE VEN MAL LES PIDEN AL “PAPA” ESTADO QUE LE AYUDE , PERO CUANDO SON PERSONAS CORRIENTES EL ESTADO, EL GOBIERNO ETC NO LES HACE NI PUTO CASO, ‘COSA QUE EN EL NUEVO COMUNISMO NO PODRA PASAR ASI’.
COMO DECIA EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA’MARIO VARGAS LLOSA’ A LOS GOBIERNOS HAY QUE APRETARLE LAS CLAVIJASDE VEZ EN CUANDO PARA QUE NO SE SUBAN.
COMO SABEN LA DEMOCRACIA OFICIALMENTE SURGIO EN LA GRECIA ANTIGUA, EN LA QUE ERA EL PUEBLO ES EL QUE TOMABA LAS DECISIONES, PERO EN LA MEDIDA QUE IBA CRECIENDO DEMOGRAFICAMENTE ESTE METODO SE RELENTIZABA Y SE ESTUDI A LA DE ELEGIR REPRESENTANTES QUE SON LOS QUE ELEGIMOS PERO, COMO SE HA VISTO LA GLOBALIZACION QUE NO ES BUENA EN LA MEDIDA QUE NADIE TIENES UNOS PRINCIIOS Y VALORES MORALES ELEVADOS, DEJAR LAS COSAS EN LOS REPRESENTANTES QUE VOTEMOS NO ES BUENO ES NEGATIVO , COMO SE VIO YA EN LA ‘ROMA ANTIGUA’ HAY QUE CONTROLARLOS PORQUE SENCILLAMENTE SI LOS VOTAMOS ES LOGICO DEDUCIR QUE TENEMOS QUE CONTROLARLOS , MAS ALLA DE LO QUE DIGA LA HISTORIA NOSOTROS TAMBIEN TENEMOS QUE DEDUCIR COSAS LOGICAS; QUE ASI TAMBIEN LO VI LOS GRANDES HOMBRES MARX ETC, COMO LO VIO LA ‘REVOLUCION RUSA’ POR OTRA PARTE HAY UN LIBRO QUE SE LLAMA “EL PROTOCOLO DE LOS SABIOS DE SION”POR FAVOR LEANLO . COMO VERAN ES UN PLAN DEL CAPITALISMO Y EL NEOLIBERALISMO PARA DOMINAR EL MUNDO. . LA PRIMERA EDICCION FUE HECHA EN 1920 .
EL NEOLIBERALISMO DE LOS JUDIOS PACTARON CON EL CAPITALISMO Y AHORA SE ESTA VIENDO O SEA LOS “SIONISTAS”SON TODOS LOS DE ESA IDEOLOGIA .
DESPUES DE LA PRIMERA GUERRA ALEMANIA QUEDO MUY DEBILITADA Y FUE “HITLER” QUIEN FOMENTO LA INDUSTRIA Y FORTALECIO EL COMERCIO E HIZO DE ALEMANIA LA PRIMERA POTENCIA ECONOMICA E INDUSTRIAL DESDE LA REVOLUCION INDUSTRIAL SUPERANDO EN MUCHO A INGLATERRA Y TODO INCLUSO ANTES DE QUE FUERA NOMBRADO FÜRER.
¿Qué PASO ¿ LOS JUDIOS SIEMPRE COMO SE SABEN HAN SIDO COMERCIANTES DESCEREBRADOS PERO COMERCIANTES Y ERAN PROVEEDORES DE MUCHAS MERCANCIAS A LAS EMPRESAS TANTO EN TEXTIL, COMO EN OTRAS .
Y CON SUS TRAPICHEOS Y ESPECULACIONES, LLEGABAN A UNA EMPRESA QUE NECESITABA CUALQUIER MERCANCIA, Y LES VENDIAN LAS MERCANCIAS Y SI NO PODIAN PAGAR A 30, 60 O 90 DIAS SE QUEDABAN CON LA EMPRESA . CUANDO “HITLER” SE DIO CUENTA TENIA EN ALEMANIA MUCHOS PUESTOS ECONOMICOS Y OLITICOS EN MANOS DE LOS JUDIOS .
PERO QUE HIZO QUE EN VEZ DE HABERLOS HECHADOS DE SU PAIS LOS MATO SEGÚN DICE LA HISTORIA, COSA QUE NO LA DEBIERA HABER HECHO Y LIMITARSE A HECHARLOS Y QUE NO ENTRASEN MAS , SE LE FUE LA CABEZA PUES ERA UN INICIADO TAMBIEN EN LOS MISTERIOS, ERO EN SUS RELACCIONES CON LOS LAMAS DEL TIBET FANATICOS SE DESCONTROLO Y SE LES FUE LA CABEZA.
POR OTRA PARTE LOS TEMPLARIOS COMO DICE LA HISTORIA OFICIAL APARTE DE LA INICIATIVA DE LAS MATANZAS QUE HICIERON EN PALESTINA EN LAS CRUZADAS , PARA VIVIR Y CONTROLAR LA TIERRA QUE VIVIO “JESUS DE NAZARET”, ES ABOMINABLE PUES A “JESUS DE NAZARET” HAY QUE LLEVARLO EN EL CORAZON UNICAMENTE Y SOLO ASI VALE.
PERO NO EN LA ESPADA Y EN LA BOCA NI ONERLO COMO ESCUDO DE FECHORIAS.
COMO DICE LA HISTORIA ESTA ORDEN DE LOS CRUZADOS LLEGO A SER BASTANTE PODEROSA Y VIENDO UN PAPA QUE EMPEZABA A SER DEMASIADO LOS EXTERMINO COSA QUE NO ES TOTALMENTE CIERTA , SI QUE LA DIEZMO BASTANTE , PERO UNA ORDEN O ASOCIACION TAN FUERTE COMO ESA NO DESAPARECIO ENTERA , PASADO UN TIEMPO GENTE QUE AUN QUEDABA DEL TEMPLE EXTRAOFICIALMENTE , EMPEZARON A NEGOCIAR CON LA IGLESIA , DE UNA COSA , DE OTRA Y LLEGABAN A MUCHOS ACUERDOS A SI QUE LLEGARON HACER MUCHOS ACUERDOS CADA VEZ MAS CON LA IGLESIA Y EN MUCHOS TEMAS A SI QUE LLEGARON A SER AMIGOS Y UNOS ALIADOS IDEOLOGICAMENTE ASI QUE MAS TARDE NO SE DISTINGUIA LOS DEL ‘TEMPLE’ CON LOS DE LA ‘IGLESIA’ Y IDEOLOGICAMENTE, ASI QUE ACTUALMENTE SON LOS QUE FORMAN PARTE TAMBIEN DEL “SIONISMO” Y FORMAN PARTE DE ELLA.
A SI QUE PARA NOSOTROS “FASCISMO=CAITALISMO=NEOLIBERALISMO.
LA CRISIS BASTANTE VIRTUAL QUE HAY LA HA FORMADO Y CAUSADO LA DERECHA .
CUANDO SE IMPLANTO EL EL EURO EN ENERO DEL 2001 GOBERNABA EL ‘P.P.’ Y VALIA UN CAFÉ CON LECHE 90 PESETAS DE GOLPE LO PUSIERON A 0.80 CENTOMOS DE EURO LO QUE REPRESENTA UAS 13X Y TANTAS PESETAS Y COMO CON EL CAFÉ LO HICIERON CON TODO Y QUE PASA QUE LOS QUE ESTAN CONTROLADOS POR LOS QUE DEPENDEN DE UNA NOMINA O PENSION NO LES AUMENTARON SU SUELDO O PENSION, EN LA MISMA MEDIDAD , HABLANDO MAS RAPIDO TOMARON LOS 20N DUROS POR UN EURO Y COMO SE HA DICHO LOS SALARIOS Y LA PENSIONES NO LAS AUMENTARON EN LA MISMA MEDIDA Y HASTA QU NO SUBAN LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES Y ARREGLEN ESE DESFACE DE DE MONEDA NO SE TERMINARA LA CRISIS SEGURO , LOS PRIMEROS AÑOS SE NOTO MENOS PERO AHORA CADA AÑO SE NOTARA MAS , PORQUE ADEMAS EL I.P.C. QUE PUBLICAN DE UN 1%, UN 2% Y UN 3% QUE LUEGO TAMOCO LO SUBEN A LAS ENSIONES T SALARIOS ES VIRTUAL, SUBRREALISTA CUANDO LA VIDA SUBE UN 20% SEGÚN CONSTA EN NUESTROS RECIBOS DE COMPRA , APARTE CLARO ESTA DEL LIBRE MERCADO QUE SUBEN CUALQUIER COSA CUANDO QUIERE Y SIN NINGUN MOTIVO , SI LA GENTE NO GANA BIEN NO COBRA BIEN NO PUEDEN CONSUMIR Y LAS EMPRESAS NO PUEDEN PRODUCIR Y LOS BANCOS NO PUEDEN DAR CREDITRO (PARA NOSOTROS CONCRETAMENTE LA MAYORIA DE LAS COSAS POR NO DECIR TODO O SIMULTANEAMENTE DEBERIA SER TODO PUBLICO ES DECIR DE TODOS) PERO SABEMOS METERNOS OR UN MOMENTO EN LA IEL DEL SISTEMA… ASI PUES QUE SOLO HAN VIVIDO BIEN LOS QUE NO ESTAN COBTROLADOS COMO LOS CAPITALISTAS QUE SE HAN DEDICADO A ESPECULAR CON LA VIVIENDA , CON LAS HIPOTECAS BASURA ETC, ETC,,, Y CON ESTO Y COSAS SIMILARES ES UNA DE LSA COAS QUE HAY QUE TERMINAR PARA SIEMPRE.

LA ESPELUCACION Y LA HIOCRESIA DEBE DE DESAPRECER DE NUESTRO VOCABULARIO YA.
LA GOBALIZACION LLEVA QUE TODO SE CONFUNDA Y NEGATIVAMENTE, MIRAD LO QUE HA PASADO ULTIMAMENTE CON LOS PEPINOS ESPAÑOLES, LAS VACAS LOCAS LA DIOXINA DE LOS POLLOS , EL TEMBLEQUE DE LOS CORDEROS ETC, ETC Y PARA QUE DECIR MAS TODO EL MUNDO LO SABE.
COMO SE DIJO NO SE DEBE IMPORTAR NI FAUNA NI FLORA, SIN UN ESTRICTO CONTROLPUES DE LO CONTRARIO CONLLEVARIA QUE POR EJEMPLO SE ROMPIERA EL EQUILIBRIO ECOLOGICO DE FORMA DRASTICA Y DRAMATICA, PARA EL ECOSISTEMA Y CLARO ESTA PARA NOSOTROS MISMOS.
ESTO ES LARGO DE EXPLICAR POR AQUÍ , PIENSELO DESPACIO , MEDITEN SOBRE ELLO CORROBOLENLO Y SI QUIEREN CONSULTAR CON LOS CIENTIFICOS VERAN LES DIRAN COSAS MAS ASOMBROSAS , ES ASI ESTA DEMOSTRADO NO ES TEORIA .

VOLVIENDO A LA CRISIS DIREMOS QUE LAS HIPOTECAS BASURA ETC DENTRO DE LA IDEOLOGIA DEL SISTEMA SON UNOS ANALFABETOS Y COMO SE SABE EL CAPITALISMO NI SIQUIERA PIENSA PUES EN UN PAIS O CIUDAD ETC QUE HAYA 10 MILLONES DE PERSONAS ES UNA TONTERIA QUE HAGAN 20 MILLONES DE VIVIENDAS QUIZAS UN 3% MAS EN LA COSTA PARA ALGUNOS EXTRANJEROS QUE QUIRERAN, PERO EN GENERAL ES ABSURDO, ES COMIDA PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA.
EL EURO LES HA A FECTADO A TODOS , LOS FRANCESES POR EJEMLO QUE SIEMPRE HAN COBRADO MAS QUE NOSOTROS RECORDAD QUE CUANDO VALIA UN FRANCO 14 PTAS VALIA EN ESPAÑA UN CAFÉ 8,9, O 10 PTAS Y EN FRANCIA COSTABA UN FRANCO Y MEDIO Y SIN EMBARGO AHORA VIENEN A ESPAÑA A COMPRAR PAN , TABACO GASOLINA, LICORES ETC, PORQUE TAMBIEN A ELLOS LES HAAFECTADOPERO CLARO EN MENOR MEDIDAQUE A LOS PAISES DEL SUR,,, OR LO QUE CREEMOS QUE PARA TERMINAR LA CRISIS Y QUE LA COSA VAYA BIEN HAY QUE SALIRSE DE LA COMUNIDAD EUROPEA PERO NO SOLO UN PAIS SI NO 5,5, O 6 PARA QUE SEDESHAGA LA UNION Y NINGUN PAIS TENGA QUE QUE DEPENDER DE OTRO …HABEIS VISTO QUE EN EUROPA ESTAN SURGIENDO MUCHOS PARTIDOS DE EXTREMA DERECHA Y DICEN QUE NO TIENEN PORQUE AGAR LAS HUELGAS Y LAS SIESTAS DE LOS AISES VECINOS DEL SUR (MEDITERRANEOS)Y QUE NO NOS QUIEREN , LO QUE ASA ES QUE SUS RESPECTIVOS GOBIERNOS LE HAN TAPADO LA BOCA PARA QUE NO HABLEN MAS NI DEN EXPLICACIONES.
NOSOTROS DECIMOS QUE NO QUERESMOS PERTENECER A LA UNION EUROPEA PERO POR MOTIVOS DISTINTOS CLARO PORQUE NO NOS VAMOS A VOLVER CAPITALISTAS Y PORQUE ES IMPOSIBLE Y REFORMA TRAS REFORMA QUE LE IMPONEN LOS EE.UU. PUES VA REACAER A LOS MAS DEBILES HASTA QUE SOLO QUEDEN UNOS POCOS GORDOS, COMO SE DIJO TAMBIEN “ SOLO DESDE UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO HOMOGENEO PUEDE IR CUALQUIER COSA BIEN Y EUROA ES UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO HETEROGENEO DE LOS PAISES MEDIERRANEOS A LOS PAISES CAPITALISTA Y A LOS PAISES DEL ESTE Y NUNCA PODRA IR BIEN LA COSA Y A SU VEZ ESTA PRESIONADO POR LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU. QUE ES INCOMPATIBLE CON NUESTRO PROYECTO , DONDE DEBE DESAPARECER EL “BIPARTIDISMO” ETC ETC.
PORQUE ¿ EE.UU QUIERE A EUROPA COMO ALEIADOS PARA QUE CUANDO EN EL FUTURO DENTRO DE NADA SURGAN LA 4 , 5 O 6 POTENCIAS EE.UU. RUSIA, CHINA, INDIA Y QUIZAS EUROPA , CONTAR CON EUROPA PERO A EUROA NO LE INTERES PORQU ¿ MUY FACIL PORQUE PRIMERO EE.UU. ESTA AL OTRO LADO DEL GLOBO Y SI SURGEN DISPUTAS ENTRE LAS POTENCIAS QUE SURGIRAN EUROPA DEBE DE ESTAR AL LADO DE RUSIA Y CHINA PUES UNA DISPUTA ENTRE POTENCIAS DE ESTA EMBERGADURA ES DE SUPONER QUE SE RESUELVA POR MISILES NUCLEARES DE LARGO ALCXANCE PUES NADIE QUEDRA TIRAR PIEDRAS HACIA ARRIBA ARA QUE LE CAIGAN EN LA CABEZA, ES OBVIOY A EUROPA LE PUEDEN CAER LAS CHISPAS POR DECIRLO ASI SI NO SE ALINEA CON RUSIA Y ES FACIL DE COMPRENDER , CUALQUIER ERSONA EN CASO DE PELIGRO CON QUIEN SE ALINEARIA Y SE PONDRIA BIEN Y MEJOR CON EL VECINO DEL EDIFICIO DEL VECINO DEL SIGUIENTE EDIFICIO O CON EL VECINO DE DE SU PROPIO EDIFICIO, ESCALERA Y PLANTA Y PUERTA , SON COSAS LOGICAS , A SI QUE FUERA EE.UU.
CON TODO QUE HAGAN LOS GOBIERNOS HAY QUE MIRARLO SIEMPRE CON MIRADA CRITICA DESDE UNA PERPECTIVA DE MORAL CLARO , ROCURAD QUE SE TERMINE EL “BIPARTIDISMO “ EN TODA ESPAÑA , POR MOTIVOS OBVIOS PUES DOS PARTIDOS ES COMO SI HUBIERA UNO UNA COSA AMORFA , TIBIA INUTIL, PUES AUNQUE PAREZCA QUE DISCUTEN , , POR DETRÁS NO SABEN QUE PACTAN , CREEMOS QUE 7 U 8 PARTIDOS DE NIVEL ESTATAL SERIA SUFICIENTE , SIN PERJUICIO DE QUE SIGAN EXISTIENDO LOS PARTIDOS QUE LLAMAN ‘NACIONALISTAS’ COMO LOS CATALANES, LOS VASCOS, EL PARRTIDO ANDALUCISTA , EL PARTID CANARIO O EL GALLEGO ETC, ESTOS ARTIDOS LOS CONTEMPLA LA CONSTITUCION Y SI ESTAN AHÍ QUE SIGAN PERO LO QUE INTERESA ES QUE SE APORTEN IDEAS Y DEBATES DE PARTIDOS A NIVEL ESTATAL….. RECORDAD QUE LA CONSTITUCION Y DEMAS LEYES DICE QUE TODOS LOS CIUDADANOS PODRAN HACER POLITICA Y PARTICIPAR EN ELLA POR SI MISMOS O POR MEDIO DE SUS REPRESENTANTES COMO NO PUEDE SER DE OTRA FORMA PUES RECUERDEN LO QUE COMENTABAMOS CUANDO EMPEZO LA DEMOCRACIA EN GRECIA.
POR FAVOR TODO ESTOS ESCRITOS VAYAN ASANDOLOS A TODOS LOS TEMAS SOCIALES, DERECHOS, COMUNICACIÓN ETC Y LO QUE SE PUEDA A TODAS LAS ROVINCIAS DE ESPAÑA Y RESTO DEL MUNDO.
SEGUIREMOS PUES SON TANTAS LAS COSAS QUE HAY QUE PONER, TAMBIEN OS MANDAREMOS UNAS ALTERNATIVAS COMO CREEMOS QUE DEBERIA SER EL NUEVO MUNDO DESDE UN PUNTO MAS DE MORAL, POR LO QUE SON ALGO MENOS CONCRETAS PERO EN ESTE MOMENTO, PERO NO PARA NUESTROS HIJOS, RECUERDEN QUE LA UTOPIA NO EXISTE , LA UTOIA DEL HAYER SON LAS REALIDADES DEL HOY Y LAS UTOPIAS DEL HOY SERAN LAS REALIDADES DEL MAÑANA EL TIEMPO QUE PUEDE TARDAR ES LA CANTIDAD DE GENTE QUE LOS ACEPTE ESAS IDEAS LAS HAGAS SABER A CUANTOS MAS SITIOS Y LA FIRME VOLUNTAD DE REALIZARLAS.
BUENO LO QUE DIJIMOS ANTES DE LA PLURARIDAD DE PARTIDOS ES LO QUE ENRIQUECE LA DEMOCRACIA, PLURALIDAD, DIVERSIDAD ETC COMO EN LA ECOLOGIA LA DIVERSIDAD ES VIDA EN POLITICA DEBE DE SER ESTO OTRO, PERO AL SER POSIBLE DE IZQUIERDAS, SIEMPRE LA IZQUIERDA, UNAS IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS , ES LO MAS IMPORTANTE CREEMOS, DONDE NO PUEDA DARSE LA DOMINACION DEL HOMBRE HACIA EL HOMBRE DONDE HAYA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES ETC, PERO NO DEBEMOS FIJARNOS EN EL COMUNISMO PASADO, EL NUEVO COMUNISMO SERA UN OCO DISTINTO EN ALGUNOS ASPECTOS, EN LOS ASPECTOS QUE RESEÑAMOS, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA MORAL.

POR CIERTO HAY VARIOS LIBROS BUENISIMOS SOBRE GRANDES HOMBRES AQUÍ SEÑALAMOS EL DE AUTORES MAS RECIENTE PERO NO MENOS IMPORTANTES POR EJEMPLO “EL COMUNISMO COMO MORAL Y ETICA”
“ DEL PATERNALISMO A LA JUSTICIA SOCIAL “ Y TANTOS OTROS.

Y NO HACER UNA REVOLUCION POR HACERLA , SI NO POR QUE EL INCONSCIENTE COLECTIVO MEJORE Y HAGAMOS UN MUNDO MEJOR, OTRO MUNDO ES POSIBLE COMO NO…. SI NO QUEREMOS QUE ESTA REVOLUCION SEA RAPIDA NO DEBE SER VIOLENTA , CREEMOS QUE SE DEBE IR HACIENDO OCO A POCO PRIMERO POR EJEMPLO ROMPER CON EL BIPARTIDISMO E IR ALEJANDOSE DEL CAPITALISMO, IR PONIENDO A LOS POLITICOS EN EVIDENCIA CUANDO NO HAGAN LAS COSAS BJOS LOS PRINCIPIOS Y VALORES MORALES QUE AQUÍ DECIMOS.

PUES SI SE QUIERE UN CAMBIO RAPIDO NO TIENE QUE SER MAS REMEDIO QUE VIOLENTA Y NOSOTROS CREEMOS QUE LA VIOLENCIA NO ES BUENA CONSEJERA ….

AMIGOS SEGUIREMOS PUES NO SE QUEDA AQUÍ LA TEORICA , POR FAVOR IGUAL QUE NOSOTROS IRLOS PASANDO A TODOS LOS COMITES DE COMUNICACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE TODOS LOS QUE SE FORMEN , ASI COMO A TODAS LAS ROVIENCIAS Y PUEBLOS DEL PAIS Y DEL MUNDO ENTERO, SERIA UN GRAN HONOR QUE FUESEMOS LOS IONEROS DE IMPLANTAR UNOS VALORES HUMANOS VERDADERAMENTE DEMOCRATICOS Y MORALES, HASTA LUEGO.

EL CAPITALISMO ES ESO ES CAPAZ DE CREAR UN VIRUS O BACTERIA PARA QUE MUERAN MILES DE PERSONAS SI ESO LES BENEFICIA O INCLUSO SOLO COMO PREVENTIVO DE NO DEJAR QUE SE DESARROLLEN OTRAS IDEAS A LA SUYA QUE ALGUIEN MORALMENTE PUEDA EJERCER.

LA GLOBALIZACION CONSIGO ESO COMO COSA INHERENTE AL SISTEMA , AL CAPITALISMO LAS BACTERIAS DE LAS VERDURAS , DONDE MUEREN MILES DE PERSONAS , EL TEMBLEQUE DE LOS CORDEROS , LA SANGRE ENVENENADA , EL TRAFICO DE ORGANOS, LA DIOXINA DE LOS POLLOS, LAS VACAS LOCAS Y BUENO SERIA INTERMINABLE.

LO QUE REIVINDICAIS, LO QUE REINDIVICAMOS , AUNQUE SE CONSIGA ALGO , NUNCA SERA BUENO INTRODUCIRNOS EN EL ‘SISTEMA’.

“DEMOCRACIAREAL” HA DE SER COMO UN VIGILANTE QUE ESTE PERMANENTEMENTE ALERTA Y EN VIGILANCIA, CON LO QUE HACE EL SISTEMA , LOS REPRESENTANTES, PUES PACTAR CON LAS AUTORIDADES , SERIA SER COMO ELLOS, BIEN A TRAVES DE ALGUNA LEY DE INICIATIVA POULAR COMO DE CUALQUIER FORMA , ES , SERIA ABSURDO .
NOSOTROS COMO DECIAMOS ANTES TENEMOS QUE TENER UN INCONFORMISMO CONSTANTE Y ELLO NO QUIERE DECIR ESTAR EN UN CENTRO , UNA PLAZA ETC CONTINUAMENTE , AUNQUE SI TENER UN LUGAR DE REFERENCIA PARA LOS QUE SE QUIERAN UNIR.
SI IMAGINAMOS UN GIGANTE COIN EL QUE TENEMOS QUE PELEAR PORQUE NOS HA HECHO ALGO O A NUESTRA FAMILIA , Y TENEMOS QUE PELEAR EN EL CAMPO POR EJEMPLO, POR MUCHAS ARTES MARCIALES QUE SEPAMOS SERIA INUTIL UNA LUCHA CUERPO A CUERPO , HAY QUE VENCERLO DESDE LA PERPISCACIA , DESDE LA INTELIGENCIA , PASANDO ENTRE SUS PIERNAS , TIRARLE PIEDRAS DESDE LO ALTO DE UNA LOMA , DISTRAERLO Y ATACARLE PORQUE SI INTENTAS HACERLO CUERPO A CUERPO LO MAS LOGICO ES QUE TE APLASTE Y SI HACES LO QUE EL TE HA HECHO A TI O A TU FAMILIA , TE CONVIERTES EN UNO COMO EL, LO IMPORTANTE ES IR HACIENDO QUE QUE PIERDA BATALLAS DESDE UNA PERPECTIVA DE ETICA Y MORAL , VALORES HUMANOS , DERECHOS HUMANOS, IGUALDAD, EQUILIBRIO ETC Y DEJARLOS EN EVIDENCIA Y SI NO CAEN POR SI NO VAN CAYENDO POR SI MISMOS , HABRIA QUE PENSAR QUE ADEMAS DE HACERLES ERDER BATALLA TENEMOS QUE HACER QUE PIERDAN LA GUERRA YA.

DISCULPEN QUE NO SIGAMOS PUES SI NO NO PARARIAMOS, PUES MAÑANA PUEDE SALIR UN DESFALCO EN LA BOLSA, O LA EXPLOSION DE OTRA CENTRAL NUCLEAR ETC,, CON EL CAPITALISMO NUNCA SE SABE O SIEMPRE SE PREVEHE POR LO QUE NO TIENE MUCHO SENTIDO QUE SIGAMOS PONIENDO CASOS CONCRETOS.
SOLO PENSAR QUE UN BUEN COM UNISMO BIEN ESTRUCTURADO ES LA UNICA SALIDA PUES ES LO MAS LOGICO.
COMUNISMO QUIERE DECIR SEGÚN EL DICCIONARIO “COMUN PARA TODOS”
——————————-
IGUAL EQUILIBRIO SOLIDARIDAD, Y SI NO LO DICE CREEMOS QUE ES ESO PERO BIEN ESTRUCTURADO ADEMAS SON COSA QUE CAEN POR SU PROPIO ESO SI SE TIENE UNA IDEA CONCRETA.

ESTA OPOSICION A NUESTROS REPRESENTANTES O PARTICIPACION CIUDADANA Y HACER POLITICA DEL PUEBLO COMO DICE LA CONSTITUCION,

COMO DIJIMOS SERIA BUENO HACERLA DESDE UNA PERPECTIVA DE MORAL , APARTE DE LAS ACAMPADAS Y MANIFESTACIONES EN LA CALLE, QUE NO SE PUEDE SEGUIR SIEMPRE ES DECIR CADA DIA , PERO SI TENER PUNTOS DE REFERENCIA PARA TODOS LOS CIUDADANOS Y COMPAÑEROS QUE QUIERAN ADHERIRES , HAY QUE REVENTAR LAS COSA QUE HACEN CON DOBLE SENTIDO O VARIOS SENTIDOS NEGATIVOS ES DECIR A SU FAVOR.

POR EJEMPLO LOS RAILES ESOS DE PARACHOQUE QUE PONEN POR LAS CARRETERAS , HAY QUE ADVERTIRLES QUE NO DEBEN HACERLO ASI SI NO DE OTRA FORMA, YA SABEMOS QUE MUCHOS CICLISTAS Y DEMAS HAN TENIDO ACCIDENTES Y SE LES HA TENIDO QUE AMPUTAR CUALQUIER PARTE.
ESTO QUIZAS LO HAGAN , COMO YA SABEMOS LA FILOSOFIA DEL CAPITALISMO, PUES PARA PROCURAR QUE NO CIRCULES BICICLETAS, CICLOMOTORES , NI MOTOS, PARA QUE SOLO QUEPAN MAS COCHES QUE SON LOS QUE DEJAN MAS DINERO AL COMPRARLOS Y LOS QUE GASTAN GASOLINA QUE ES SU GANANCIA.
HABEIS COMPROBADO QUE HAY CARRETERAS NACIONALES QUE TIENEN ESTOS RAILES O COM SE LLAMEN Y FIJAROS VA UNO CON UNA BICICLETA O CICLOMOTOR EN SITIOS QUE NO HAY NI ARCEN Y SOLO CON QUE ESTES PARADO Y TE CAIGAS TE HACES UNA GRAN HERIDA, SON HECHOS CONTACTADOS.. ASI QUE SE LES AVISA QUE LOS ONGAN DE TRES METROS Y ACOLCHADOS O NO LOS PONGAN,, SI NO HACEN CASO , DESMONTAMOS UNOS CUANTOS QUE VAN ATORNILLADOS Y SE LES ADVIERTE , SI NO CAMBIAIS ESTO DESDE YA SEGUIREMOS DESMONTANDO,,, O SE ACOGONAN O LO HACEN…. Y MUCHAS COSAS SIMILARES.

TAMBIEN ES ODIOSO DE LEVANTARSE CADA DIA , EN LAS NOTICIAS DE CUALQUIER HORA CON ESCAPE DE RADIOACTIVIDAD, DE SI SUBE LA BOLSA , DE SI BAJA , DE QUE SI AGENCIAS DE CALIFICACION HAN CALIFICADO A ESTE U OTRO PAIS QUE DEBE HACER REFORMAS LABORALES Y SOCIALES PUES SI NO HAY QUE RESCATARLO . ETC.
QUIENES SON ESTAS AGENCIAS PARA CALIFICAR A NINGUN PAIS QUIEN LES DA LA POTESTAD PARA ELLO.
ES PUES SE CONSECUENTE DE LOS MEDIOS QUE UTILIZA EL SISTEMA ARA EJERCER EL CONTROL SOBRE NOSOTROS .
SON LAS FUERZAS DE REPRESION QUE USAN LA AUTORIDADES A LOS QUE NOSOTROS LES HEMOS VOTADO.
SIEMPRE HAY UN ACTO DEL SISTEMA DE TAL MANERA QUE NOS ENCONTREMOS RODEADOS DE INTERMEDIARIOS SICARIOS DEL SISTEMA QUE LO QUE HACEN ES CADA VEZ MAS ALEJARNOS DE NUESTRA ESENCIA DE SERES HUMANOS.

Y COSAS SIMILARES, NO SOMOS PRODUCTO DE VENTA , LOS HUMANOS NO SOMOS CARNE DE MERCADO, EN VEZ DE LEVANTARSE Y OIR SE ESTAN HACIENDO X RESIDENCIAS PARA MAYORES LA PERSONA AQUELLA QUE HA COMETIDO UN DESFALCO EN LA BOLSA SE LES HAN REQUISADO SUS BIENES EN VEZ DE DEJARLO EN LIBERTAD PROVISIONAL , ,,,,,, EN VEZ DE OIR SE ESTAN CONSTRUYENDO ESCUELAS GRATUITAS A LO LARGO DEL PAIS , PARA LOS QUE QUIERAN ESTUDIAR LOS GRANDE MISTERIOS INICIATICOS QUE NOS ENSEÑARON NUESTROS MAESTROS Y FILOSOFOS ,, ARISTOTELES, SANT GERMAINT, EL BUDA , LAO TSHE, ETC , ETC, PARA QUE APRENDARNOS AMARNOS , Y ESTAR EN ARMONIA LOS UNOS CON LOS OTROS, OIR QUE SE ESTAN CREANDO CENTROS RECREATIVOS Y PUBLICOS POR TODAS LAS PROVINCIAS PARA QUE NO TENGAMOS QUE ESTAR CON EL BOTELLON EN LA CALLE , CENTROS QUE SIENDO PUBLICOS SEAN BARATOS, Y HAYA DIVERTIMENTOS ‘ NO COMERCIO’ , BILLARES, FUTBOLINES, BOLOS ETC , DISCOTECA ETC Y DONDE LOS PRECIOS SEAN BARATOS, ESTO ES LO QUE TENEMOS QUE OIR , DESDE LUEGO SI NO LO PROPONEMOS OTRO MUNDO ES POSIBLE,, PERO COMO HEMOS DICHO UNA COSA NO PUEDE EXISTIR SIN LA OTRA POR LO QUE CREEMOS QUE AHORA LO PRIORITARIO ES 1:) TERMINAR CON EL BIPARTIDISMO ,, 2:) SALIRSE DE EUROPA PERO UN PAIS SOLO CREEMOS QUE NO ESTARIA BIEN , SI TENEMOS CONTACTO CON OTROS PAISES CONVENCERLOS, Y SALIEN 4 O 5 DE LA UNION ESTA SE DESHACE , CREEMOS QUE ESTO ES LO PRIORITARIO AHORA , UNA VEZ CONSEGUIDO ESTAS COSAS LO DEMAS SERA MAS FACIL SIN DUDA.

ES PUES QUE ESTOS MATERIALISTAS CAPITALISTAS, PIENSAN QUE CUANDO TENGAMOS UNA TECNOLOGIA SUPERIOR , VIAJEMOS AL FUTURO ETC
HAREMOS ESTO U LO OTRO.. NO COMPRENDEN QUE NO SE PUEDE TENER UNA TECNOLOGIA , NI UNA CIENCIA SUPERIOR , SI NO SE HA AVANZADO MORALMENTE, O ESPIRITUALMENTE.

QUE PASARIA SI LE DIERAS A UN NIÑO UNA PISTOLA O UN CUCHILLO, PUES NOSOTROS SOMOS IGUAL SI NO HEMOS AVANZADO MORAL Y ESPIRITUALMENTE Y EL UNIVERSO NOS CONCEDIERA UNA CIENCIA Y TECNOLOGIA SUPERIOR HARIA MOS COMO UN NIÑO CON UN ARMA , DESTRUIRIAMOS EL UNIVERSO… PERO ESTO NO LO COMPRENDEN, QUIERN IR A MARTE A VER SI HAY AGUA, Y ESTAN DESTRUYENDO EL PLANETA, LO QUE VAN ES A BUSCAR ENERGIA PARA QUE SUS BENEFICIOS NO BAJEN, BUNCAN PETROLEO, URANIO ETC.

CON MOTIVO DE IMPEDIR EL PASO A LOS PARLAMENTARIOS DECATALUÑA Y OTROS PARLAMENTOS, SOLO UNA REFLEXION ,, NO CAIGAMOS EN EN LA ILEGALIDAD , DE FORMA TAN APARATOSA , PORQUE SI NO DESAPARECEMOS BAJO EL SISTEMA .
EJEMPLO IMPEDIR QUE ENTREN LOS PARLAMENTARIOS COMO OCURRIO EN BARCELONA Y EN OTRAS CIUDADES , NO DIGO QUE ESTE MAL PERO HAY QUE SER RUDENTE PARA NUESTRA PROPIA SEGURIDAD ,,, HAY QUE IR Y EMPEZAR HOSTIGANDO AL SISTEMA PASO A PASO DESDE LA LEGALIDAD VIGENTE , DESDE LA LOGICA , DESDE LA MORAL , SABEMOS QUE LA LEY ELECTRORAL QUE HAY LA LEY DE ‘HOM’ NO SABEMOS SI LO ESCRIBIMOS BIEN , NO ES JUSTA, NI LOGICA ,ETC POR LO TANTO ES INMORAL , HAY QUE MANIFESTARSE UNA Y MIL VECES PARA QUE LA REFORMEN Y SE ESTABLEZCA UNA LEY PROPORCIONAL LO MAS POSIBLE 1 A 1, HAY QUE INTENTARLO LAS VECES QUE HAGA FALTA, PUES CON ESTO SE DEJA EN EVIDENCIA A LOS POLITICOS FRENTE A LOS CIUDADANOS Y ESTO ES LO QUE IMPORTA TANTO NACIONALES COMO EUROPEOS .
2:) EL I.P.C. QUE PUBLICA EL GOBIERNO ES UN I.P.C. SUBRREALISTA HAY QUE HACER QUE SEA UN I.P.C. REAL QUE COMO SABEIS ESTO ES UNO DE LOS PRINCIPIOS QUE ORIGINAN LA CROISIS , CUANDO ENTRO EL EURO NO SUBIO LAS NOMINAS Y LAS PENSIONES ES DECIR LOS QUE ESTAN CONTROLADOS Y NO SE HIZO LA SUBIDA CON EL DESFACE DE LA MONEDA YA QUE TOMARON AL EURO PIR 20 DUROS LO QUE HAY UN DESFACE DE UN 50% ,, Y ENCIMA PUBLICAN UN IPC SUBRREALISTA.

EL LIBRE MERCADO TAMBIEN ES PROCURAR QUE NO SE NOS INFILTREN GRUPOS DE UN FUDAMENTO

3:)SALIRSE DE EUROPA 4 O 5 PAISES PARA QUE SE DESHAGA LA UNION EUROPEA ..

4:) QUE LOS SINDICATOS Y EL PUEBLO CONTRIBUYAN A ELABORARA EL I.P.C. REAL .

5:) TERMINAR CON EL BIARTIDISMO Y PROCURAR QUE HAYA UNAS “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” EN UN ESTADO UNITARIO PARA QUE POSTERIORMENTE SI INTERESA LLEGAR A LA REPUBLICA.

6:)PROCURAD QUE NO SE NOS INFILTRE OTROS GRUPOS DE UNA IDEOLOGIA QUE AUNQUE UDIERA SER DE DUDOSO ORIGEN ,, PAGADOS POR EL “CAPITALISMO” INTENTEN LLEVARNOS POR OTRO CAMINO COMO ASO CO EL ALCADE DE MADRID A TITULO PERSONAL,,, TODO ESTO SE HACE PERO DELANTE DEL AYUNTAMIENTO.

7:) LO QUE SE DIJO ANTRIORMENTE REVENTAR O DESATORNILLAR CARIOS RAILES – PARACHOQUES DE ALGUNAS CARRETERAS POQUE NOS PARECE PELIGROSO Y ESTO LOS CIUDADANOS LO VERAN BIEN Y NOS AOYARAN PUES YA SE SABE LOS ACCIDENTES QUE HA HABIDO DE AMPUTACIONES Y A SI HASTA QUE MINEMOS EL ANIMO DE LOS OLITOS ETC.

8:) EN CUANTO A LO QUE DIJIMOS DE LA REFORMA O CAMB IO DE LA LEY ELECTORAL HAY QUE PEDIR QUE SE CAMBIE UNA Y OTRA VEZ HASTA QUE SE CONSIGA , CON ELLO TAMBIEN NOS SALDRAN SEGUIDORES PUES ES UNA CUESTION DE MORAL , EN DEFINITIVA IR GANANDO PEQUEÑAS BATALLAS HASTA QUE SE GANE LA GUERR . LO DECIMOS PARA EL QUE PUEDA TENAR ALGO DIFUSO LO QUE ES LA MORAL,, LA MORAL A GROSO MODO ES EL “EQUILIBRIO” LA “ ARMONIA” ETC.
9:) HACER UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO HOMOGENEO CON OTROS PAISES DE EUROPA PRIMERO DE EUROPA PARA CREAR UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO “HOMOGENEO” EN ESTOS PRINCIPIOS Y VALORES Y LUEGO AL RESTO DEL MUNDO, ,, PRIMERO A NUESTRO PAIS,,,, SEGUNDO A EUROPA,,,, Y TERCERO AL RESTO DEL MUNDO,,,,, SERIA EL MAYOR HONOR DE NUESTRA HISTORIA DE LA HISTORIA

SANTE, FRATERNITE, SOLIDALITE IGUALITE.

QUE LO SEMBRADO DE SUS FRUTOS

BUENO PARECE QUE NO VAMOS A TERMINAR, “MIENTRAS NO SALGAMOS DE LA UNION EUROPEA” ES IMPOSIBLE QUE PAREMOS QUE ARUEBEN REFORMA LABORAL, TRAS REFORMAS LABORALES Y DEMAS,, PERP COMO HEMOS DICHO NO SOLO UN PAIS EL QUE SE SALGA SI NO 4 5 O 6 PARA QUE SE DESHAGA LA UNION ESTO SE HABREA COMPRENDIDO CUANDO HABLAMOS UN OQUIT DE ECONOMIA .
DICE QUE TIENEN QUE RESCATAR A GRECIA U OTRO PAIS PARA QUE NO VAYA A LA BANCARROTA ,, IREMOS A LA “BANCARROTA” SI SEGUIMOS EN EUROPA, SEGURO.
PORQUE A SU VEZ EUROPA ESTA PRESIONADA POR LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU. , DE CUYAS RAZONES NO VAMOS A EXPLICAR AQUÍ PUES SE HARIA LARGO.

QUE NO OS SEDUZCA EL PSOE NI CUALQUIER OTRO PARTIDO YO PUEDO ASEGURAR QUE EL PSOE VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS, COMETRE ATROCIDADES , ETC, Y ES PEOR O IGUAL QUE EL PP.

LA SOCIALDEMOCRACIA EN GENERAL , EN EUROPA ES UN AMASIJO AMORFO DE IDEAS SIN IDENTIDAD QUE MAS SE PARECE AL FASCISMO=CAPITALISMO=NEOLIBERALISMO ETC QUE A CUALQUIER OTRA COSA.

OS ACORDAIS DE LAS VACAS LOCAS, DEL TEMBLEQUE DE LOS CORDEROS, DE LA DIOXINA DE LOS POLLOS , DEL PARASITO DE LOS PECES Y DEL MERCURIO , AHORA LAS HORTALIZAS , QUE VAMOS A COMER ¿.

DESDE AQUÍ QUIERO HACER UNA DECLARACION SOLEMNE “ EL ALIMENTO DE LA HUMANIDAD NO
——————————————————–
DEBE ESTAR EN MANOS DE LOS MERCADOS”
BAJO NINGUN MOTIVO NI EN MANOS PRIVADAS POR FAVOR REPASEN “REFLEXIONES” DONDES HABLAMOS ALGO MAS EXTENSAMENTE DE ELLO.

ESTAIS VIENDO LA POLIFERACION CADA VEZ MAS DE PARTIDOS FACISTAS EN EUROPA Y SUS FECHORIAS, ELLO SE DEBEA VARIAS COSAS PERO PRINCIPALMENTE 1: ) A LA CADA VEZ MAS LA HERMANDAD DE PAISES EUROPEOS O LA UNION EUROPEA CON LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU.

1: ) A LA HERMANDAD CADA VEZ MAS DE PAISES EUROPEOS O LA UNION EUROPEA CON LA CUNA DEL CAPITALISMO ‘EE.UU’

2: ) LA DEBILIDAD DE LA IZQUIERDA , LA DEBILIDAD IDEOLOGICA

3: ) EL BIPARTIDISMO

4 : ) A LA POLITICA DEL SISTEMA DEL CAPITALISMI-NEOLIBERALISMO

POR OTRA PARTE Y YA COMO FINAL QUERIAMOS HACER HINCAPIE A LO QUE NOS REFERIAMOS ANTES A NO SER VIOLENTOS, PERO CREEMOS QUE EN CIERTOS CASOS HAY QUE SER SEVEROS, NOS REFERIAMOS QUE DEBERIAMOS ESTAR MUY ALERTA , PARA QUE NO SE INFILTREN GRUPOS DE IDEOLOGIA DE DERECHAS DE IDEOLOGIA VIOLENTAS PARA QUE LUEGO PAGEMOS NOSOTROS,PERO TAMBIEN PUEDEN INFILTRARSE ELEMENTOS DE IDEOLOGIA FACISTA DE FORMA PACIFICA PAGADOS CLARO POR EL SISTEMA PARA VIGILARNOS Y DESESTABILIZARNOS, HAY QUE ESTAR CON CUATRO HOJOS Y VER CON DETENIMIENTO QUIEN SON QUIEN.

YA SABEIS COMO ES EL CAPITALISMO , SUS FECHORIAS, SUS DESMANES , SUS IMPOSICIONES, SU ARTE DE SEDUCCION, SU DOBLE LENGUAJE, A SI QUE PASE LO QUE PASE YA NO DIRE NADA SABED DISCERNIR QUE SOLO PUEDE SER FECHORIAS DEL SISTEMA, PORQUE ES QUE SI NO NO TERMINARIA NUNCA, ESTE SENTIMIENTO LO TENEMOS QUE TENER IN-MENTE CONTINUAMENTE QUE FORME PARTE DE NUESTRO DECIRNEMIENTO DOMINANTE Y ENTONCES SIEMPRE SE VERA SE COMPRENDERA.

MITRAD LO QUE HACEN CON LO QUE DICEN QUE ES LA CRISSIS DE GRECIA Y OTROS , PROVOCADA PRECISAMENTE POR GOBIERNOS CAPITALISTAS Y CLARO POR LA HERMANDAD CON LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU. , HOY DICEN QUE GRECIA U OTRO PAIS NECESITA X MILLONES PARA SATISFACER LOS ‘MERCADOS’ LA BOLSA BAJA, LUEGO AL DIA SIGUIENTE O DENTRO DE UNAS HORAS DICEN QUE LES VAN A DAR EL 80% LA BOLSA SUBE ETC….
SON COSAS ABSURDAS , VIRTUALES YA EN SI SON ANTIDEMOCRATICAS INHUMANAS, CUANTO MAS SI SE PRODUCEN SOLO POR PALABRAS, POR ESPECTATIVAS, POR SUPOSICIONES POR TEORIAS, TODO VIRTUALMENTE, EN DEFINITIVA “EL CAPITALISMO ES INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA”

MEDIDAS CONCRETAS A TOMAR DESDE YA, EXIGIR QUE SUBAN LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES PARA EL AÑO QUE BIENE 2012 UN 50% PARA EQUILIBRAR EL DESFACE DE MONEDA , QUE MOMO YA SE DIJO ES LA PRIMERA DE LAS CAUSAS QUE HAN ORIGINADO LA CRISSIS , TAMBIEN PARA QUE SE REGULE EL ‘SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL.

PUES COMO SABEIS EL DINERO TIENE QUE CORRER POR TODAS LAS PERSONAS SI NO NO SIRVE , ES DECIR QUE DEBE ESTAR EN EQUILIBRIO DE UNA MAYORIA DE PERSONAS PARA QUE LA COSA VAYA BIEN , EL DINERO COMO CUALQUIER OTRA COSA COMO SE DIJO QUE SI UNA COSA NO ESTA FUNDAMENTADA EN UN PENSAMIENTO HOMOGENEO Y EN UN ESTADO HOMOGENEO NO PUEDE IR BIEN.

2:) TAMBIEN ESE 50% DE AUNENTO POR EL DESFACE DE MONEDA ES IMPORTA NTE QUE SIRVA PARA LA REFERENCIA DEL ‘SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL’
QUE LOS SINDICATOS Y EL PUEBLO COLABOREN Y SUPERVISEN LEL I.P.C. REAL QUE SERA LO QUE DEBERAN SUBIR LOS SUELDOS AL AÑO SIGIENTE Y NO COMO AHORA Y UN I.P.C. REAL , NO SUBRREALISTA COMO SE HA HECHO SIEMPRE HASTA QUE ENTRO LA DERECHA EL P.P.

3:) MANIFESTACIONES SIN PARAR PARA RPMPER CON EL BIPARTIDISMO, Y QUE SE APRUEBE YA UNA LEY ELECTORAL PROPORCIAL DE LOS MAS QUE SE PUEDA UNO A UNO.

4:) TERMINAR CON LA ECONOMIA SUMERGIDA.

5:) ESTO DESDE YA, Y LUEGO SEGUIR QUE SE APLIQUE NUESTRA FILOSOFIA COMO LA DE SALIR DE EUROPA , QUE SE DESHAGA LA UNION EUROPEA AL SALIRSE VARIOS PAISES,,,,,,ESTOS 5 PUNTOS PERINTORIOS DESDE YA, SE PUEDE PROPONER TAMBIEN QUE LOS POLITICOS COBREN COMO SI FUERAN FUNCIONARIOS Y ASI SE VERIA SI SE METEN EN POLITICA POR AMOR DE SU PAIS O POR AMOR DE SU BOLSILLO.

6:) TERMINAR CON LA ESPECULACION TANTO A NIVEL GLOBAL COMO COTIDIANO, ES DECIR CON LA ‘MACROESPECULACION’ COMO LA ‘MICROESPECULACION’ POR LO TANTO COMO SE VE HACE FALTA OTRA CLASE DE EDUCACION DE LAS PERSONAS , DE LA SOCIEDAD.

7:) TODO ESTO QUE QUIEREN HACER COMO PRIVATIZAR LA SANIDAD CERRANDO AMBULATORIOS, EL COPAGO Y TODAS ESTAS ABERRACIONES , ES INCONSTITUCIONAL, SIMPLEMENTE PONIENDO UN RECURSO DE INCONSTITUCIONAL ES SUFICIENTE PUES YA LO RESALTA LA MISMA CONSTITUCION QUE EL ESTADO SE SUSTENTA EN ESTO VALORES.

Y SABIENDO COMO SE SABE QUE LA CRISIS ES VIRTUAL, Y AUNQUE NO LO FUERA NO LO PUEDEN HACER NUNCA, ES ESCOLLO ESTARIA QUIEN PONE LOS RECURSOS DE INCONSTITUCIONAL, CUYA LEY HAY TAMBIEN QUE CAMBIARLA DESDE LA LEGISLACION VIGENTE Y DESDE LA PROPIA CONSTITUCION

8:) E IR SIGUIENDO PRACTICANDO NUESTRA FILOSOFIA, INTRODUCIENDO LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO COMUNISMO, QUE SI NO SE LE QUIERE PONER NOMBRE HABRA QUE VER LA POLITICA Y LA DEMOCRACIA DESDE UN PUNTO DE VISTA DE LOGICA , DE MORAL, QUIEN NO CREA EN LA MORAL ES IGUAL , CUANTO MENOS DESDE UN PUNTO DE VISTA “HUMANISTA” ESTO TANTO SI LO CREEE COMO SI NO.

TAMBIEN ES IMPORTANTE, CSI MAS APARTE DE GENTE QUE COMPRENDA NUESTROS PROYECTOS, SE SUME A ELLOS Y SE AGEGEN A LAS MANIFESTCIONES Y HUELGAS ,, ES GANARSE A ESA GENTE QUE QUIZAS LO MAS PROBABLE ES QUE LA DERECHA LES COMA EL COCO, CUANDO VAS A UN BAR EN LA VIDA DIARIA Y CORRIENTE POR EJEMPLO A TOMARTE UN CAFÉ O LO QUE SEA Y ES POR EJEMPLO UN BAR ESTILO FAMILIAR SEGÚN EN QUE HORAS HAYA MAS BIEN POCA , SI SURGE LA CONVERSACION DE CÓMO ESTA LA VIDA , ETC, DE LO CARO QUE ESTA TODO, PUES CONVENCERLOS DE QUE ES DEBIDO A LAS FECHORIASQUE HACE EL SISTEMA , COMO POR EJEMPLO DE QUE ES EL ORIGEN DE LA CRISIS , HACERLES SABER QUE SON TONTOS LAS AUTORIDADES O QUE SE QUIEREN HACER,,, SABIENDO COMO ESTA EL CLIMA DEBIDO AL CAMBIO CLIMATICO, COJEN Y ADELANTAN 2 HORAS DE LA HORA SOLAR PARA QUE POR LA TARDE NOS QUEMEMOS VIVOS Y LUEGO PROHIBEN LOS TRABAJOS POR LA TARDE A LOS QUE TRABAJAN AL AIRE LIBRE Y COSAS INEPTAS QUE HACEN LOS INEPTOS DEL CAPITALISMO Y DE LAS AUTORIDADES Y QUE A LO MEJOR ESTA GENTE QUE HAY EN EL BAR N O TIENE DISCERNIMIENTO PROPIO Y QUE ESTAN HIPNOTIZADOS POR LO QUE LES DICE LA DERECHA.

YO HE VISTO EN LAS ELECCIONES AUTONOMICAS Y MUNICIPALES PASADAS COMPRAR LA DERECHA A TODO UN PUEBLO LOS VOTOS POR 50 EUROS… EN FIN ESTO CREEMOS QUE ES CASI DE LO MAS IMPORTANTE ABRIRLE A ESTA GENTE LA CABEZA .,, ES MUY IMPORTANTE PUES ALGUNA DE ESTA GENTE EMPIEZA A CABILAR Y A HACERSE PREGUNTAS.

HASTA SIEMPRE AMIGOS, ANIMO EN LA VIGILANCIA EN EL ARBITRIO DE LAS FECHORIAS DE ESTA GENTE , Y DEMONOS PRISA CON TERMINAR CON EL BIPARTIDISMO PUES ES UNA DE LAS FORMAS MAS RAPIDA DE TERMINAR CON ESTE SISTEMA DE CONSUMO, ESPECULATIVO Y VIRTUAL.

NO VOTEMOS A LA DERECHA, NO VOTEMOS A PARTIDO POPULAR, ESO NO QUIERE DECIR QUE VOTEMOS AL PSOE,, VOTEMOS A IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO POR EJEMPLO A IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS, YA SABEIS QUE SI NO SE HACE UNA REVOLUCION MAS O MENOS RAPIDA MAS O MENOS DESPACIO NO SE CONSEGUIRA NADA DESPUES DE 40 AÑOS DE DICTADURA Y UNA SOCIALDEMOCRACIA DE IDEAS AMORFAS.

ES TAN IMPORTANTE QUE HAYA EN EL PARLAMENTO 7 U 8 PARTIDOS POLITICOS APARTE DE LOS REGIONALISTAS QUE YA EXISTEN Y QUE EL PP NO QUIERE Y TODO ES DE SUPONER QUE HAYA UN POCO MAS DE DEMOCRACIA, POR LO QUE ESTA TARDANDO QUE SE PROPONGA LA LEY ELECTORAL , LO CUAL HAY QUE HACER LO MAS PRONTO POSIBLE UNA LEY ELECTORAL ‘PROPORCIONAL’ LO MAS POSIBLE UNO A UNO

SALGAMOS DE EUROPA QUE ES LA QUE PROVOCA LA CRISIS POR MUCHOS MOTIVOS QUE ES LARGO COMENTAR , DEBERIAMOS SALIR 5 O 6 PAISES PARA QUE SE DESHAGA LA UNION.

QUIEN VOTE A LA DERECHA TENIA QUE AGUANTARLOS ELLOS SOLOS PERO POR DESGRACIA LO TENEMOS QUE PAGAR TODOS.

AHORA HABEIS VISTO QUEHAN COMVOCADO ELECCIONES PARA ANTES DE FIN DE AÑO, POR LO QUE NOS VAMOS A TENER QUE QUEDAR SIN VACACINES DE VERANO,, DOS COSAS QUE NOSOTROS CREEMOS SON LAS PERINTORIAS ANTE DE QUE HUBIERA ELECCIONES COMO SON.
OTRO DE LOS PRINCIPIOS QUE DEBERIA INTRODUCIRSE APROVECHANDO LA REFORMA DE LA CONSTITUCION SI SE HACE ES LA “SUPRESION DEL DERECHO A LA HERENCIA” ESTO EVITARIA QUE CADA VEZ HAYA MAS CAPITALISTAS. ES UN PRINCIPIO BASICO DEL NUEVO COMUNISMO” Y “ LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN TODOS LOS SENTIDOS Y TEMAS”

1:) SUBIDA DEL 50% A LAS PENSIONES Y SALARIOS , ES DECIR PARA TODOS LOS QUE DEPENDEN DE UNA NOMIMA O PENSIO PARA EQUILIBRAR EL DESFACE DE LA MONEDA QUE NO LO HICIERON EN SU DIA EL PP. UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DEL ORIGEN DE LA CRISIS.Y ESTO TAMBIEN SERVIRIA PARA ESTABLECER EL ‘SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL’ QUE COMO SABEIS SIRVE DE REFERENCIA PARA MUCHAS COSA INCLUSO PARA LOS POLITICOS QUE SE LAS DEBEMOS DE PONER QUE NO PUEDAN COBRAR MAS DE TRES VECES EL SALARIO MINIMO, Y A SI VERIAMOS SI HACEN POLITICA POR EL BIE DE SU PAIS O POR EL BIEN DE SU BOLSILLO.
QUERIAMOS QUE ESTA MEDIDA ENTRARA A PRINCIPIOS DE AÑO COMO SUELE SER COSTUMBRE PERO SI HAY CAMBIO DE GOBIERNO HAY QUE ACELERARLO Y QUE LO FIRME EL GOBIERNO ACTUAL.

2:) MODIFICACION DE LA LEY ELECTRORAR AL MODELO PROPORCIONAL , LO MAS POSIBLE UNO A UNO Y ASI PODRIAN ENTRAR MAS PARTIDOS Y EQUILIBRARSE LOS QUE HUBIERA, PERO AL ADELANTAR LAS ELECCIONES TENEMOS UN TRABAJO MAS INTENSO PORQUE CREEMOS QUE ESTAS 2MEDIDAS DEBERIAN ESTAR APROBADAS Y EN VIGOR Y YA, ANTES DEL CAMBIO, POR LO QUE CREEMOS QUE EN LOS DOS MESES O TRES QUE QUEDAN HABRA QUE HACERLO TODO,, SEPTIEMBRE, OCTUBRE, Y NOVIEMBRE.

A LO MEJOR EXISTEN OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES QUE HACER PUEDE QUE SI, PERO YO LO VEO A SI , QUIZAS HAYA COSAS MAS FUNDAMENTALES PERO NO SE PUEDE ARREGLAR TODO DE GOLPE, SI SE CONSIGUEN ESTOS DOS CASOS QUE SE HAN EXPUESTO SE LE FRENA SIN DUDA EL ACCESO EN LAS ELECCIONES A LA DERECHA.

EL DINERO COMO DECIMO DESDE LUEGO COMO SICEN COMPAÑEROS ORIGINA LA ESPECULACION SIN DUDA ASI ES PERO PARA INTENTAR TERMINAR O PALIAR LA CRISIS , 1 -, QUE ES MAS FACIL METERLE A LAS AUTORIDADES ESO PARA QUE LO CAMBIEN, O QUE SUBAN EL 50% DEL DESFACE DE MONEDA ‘EURO-PESETA’ QUE TAMBIEN SERIAN OPCIONES O 2-SALIRSE DE EUROPA ES LO MAS FACIL SIN DUDA, PORQUE ELLOS ESTAN OBSECADOS QUE CRECER,CRECER,CRECE, PERO A COSTA DE LA ESPECULACION Y DE QUE CADA VEZ HAYA MAS DIFERENCIA ENTRE UNOS MAS RICOS Y OTROS MAS POBRES, LO SEGUNDO MAS FACIL ES QUE SUBAN EL 50% DEL DESFACE DE MONEDA A LOS PENSIONISTAS Y ASALARIADOS, Y ASI SUCESICAMENTE HAY QUE IR ALLANANDO LOS CAMINOS PARA PODER SEGUIR HACIENDO….¿ ES QUE NO SE APRENDE PRIMERO ‘SUMAR’, LUEGO ‘RESTAR’, LUEGO ‘MULTIPLICAR’ ETC POR QUE LA DE MAS GRADO NECESITA SABER LA ANTERIOR QUE ES MAS FACIL, ES LO QUE CREEMOS Y EN CUANTO A QUE SE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL ES LO SEGUNDO MAS IMPORTANTE EN ESTOS MOMENTOS,,, ES QUE CREEN QUE CUANDO HAYA ELECCIONES SI GANAN LA DERECHA , SE VA A PODER CONSEGUIR QUE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL , NI NADA PUES NO QUIEN LO PUEDA CREER ES PORQUE NO CONOCE A LA DERECHA AL P.P..

Y LUEGO SEGUIR CON LAS DEMAS COSAS QUE QUEDAN QUE COMO SABEIS SON INNUMERABLES, Y SOBRE TODO SI SALIERA UN GOBIERNO MAS CONSERVADOR TODAS NUESTRAS REEVINDICACIONES TENDRAN QUE SER MAS FIRMES Y SEVERAS , PUES SI SALE EL PP. SEGURO QUE PRIVATIZAN HASTA LA CALLE, COMO HIZO AZNAR, POR LO QUE HAY QUE SER INTRASINGENTES CON ELLOS EN TODOS LOS SENTIDOS.,,, COMO MEDIDA DE PRECAUCION HABRIA QUE IR EN ESTE TIEMPO COMUNICANDOLE A LOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIOS QUE AHORA NO TIENEN REPRESENTACION `PARLAMENTARIA, COMO POR EJEMPLO “IZQUIERDAS ANTICAPITALISTAS”, “UNIFICACION COMUNISTA” ETC,, BIEN CONSIGAMOS QUE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL ANTES O LA CAMBIEN DESPUES ,Y QUE HECHEN TODA LA CARNE EN EL ASADOR COMO HIZO ‘ROSA DIEZ’ ETC.
YA MISMO LE TOCA RESCATAR A ESPAÑA , LO ESTAIS OYENDO CADA DIA, NO QUEREMOS LEVANTARNOS CADA DIA Y TENER QUE ESTAR OYENDO LA ESPECULACION DE LOS MERCADOS , LAS PRIMAS DE RISESGO Y TODAS ESAS SANDECES, DE ELLO LA “ESPECULACION” DEBE DE DESAPARECER DE NUESTRO VOCABULARIO TANTO SI ES A NIVEL MAYOR COMO MENOR ES DECIR MACRO-ESPECULACION, COMO MICRO-ESPECULACION Y SERIA BUENO QUE DESAPARECIERA DE VARIOS VOCABULARIOS DE ALGUNOS PAISES DE EUROPA PUES A PARTE DE SER INMORAL, ES LO QUE ORIGINA LA CRISIS, POR LO QUE LA REVOLUCION QUE INTENTAMOS HACER Y QUE SE HA PRECIPITADO AL ADELANTAR LAS ELECCIONES VA A TENER QUE SER MAS RAPIDA QUE CREIAMOS Y POR ENDE MAS SEVERA O VIOLENTA, DESDE LUEGO CREEMOS QUE LA MUERTE NO JUSTIFICA A LA MUERTE PERO TIENE QUE SER MAS SEVERA QUE HAYA UN CONFLICTOS DIPLOMATICOS, CONVENCER DE QUE ES COMPLETAMENTE NEGATIVO A CUANTOS PAISES DE EUROPA ESTEN INTERESADOS CON NUESTRO PLANES , SERVIRNOS DE LOS PARTIDOS DE “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” , SI SE RAPTA ALGUN POLITICOY CAPITALISTA ENCERRARLO HASTA QUE NO SE ARREGLE PARA SIEMPRE ESTE ESTADO DE COSAS INCONCEBIBLES.
NO HAY QUE DEJARLOS DESCANSAR ESTE VERANO, NI HASTA QUE HAYA ELECCIONES Y GANES NUESTROS DESEO, QUE SE ROMPA EL BIPARTIDISMO,CON UN UNA LEY ELECTORAL PROPORCIONAL, 2 QUE HAYA MAYORIAS DE IZ1QUIERDAS REVOLUCIONARIAS , ETC NO SE LES PUEDE DEJAR QUE DESCANSEN, RECORDEMOS LO QUE DECIAMOS AL PRINCIPIO EN IR ROMPIENDO RAILES DE LA CARRETERA, HAY QUE ATACARLOS POR VARIOS FLACOS.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DICEN QUE HEMOS DEGENERADO, NO LES HAGAIS NI PUTO CASO, LOS QUE HAN DEGENERADO SON ELLOS EL SISTEMA Y MAS AHORA CON LO DE LO MERCADOS, DEGENERADFO NO SON INHUMANOS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON UNOS SICARIOS DEL SISTEMA, REPLIQUEMOSLE.

ELLOS SON LOS QUE HAN DEGENERADO HACE MUCHO TIEMPO HAS VER EL PUNTO EN QUE ESTAMOS Y ANTES EN OTRAS CIVILIZACIONES COMO ROMA Y DEMAS CASIA UN PEOR , POR TODO ESTO TENEMOS QUE CAMBIAR EL SISTEMA, ¿ QUE SERA DE NUESTROS HIJOS Y DE LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS , SI DEJAMOS ESTE INCONSCIENTE COLECTIVO , ESTE SISTEMA.

YO LO QUE NO OMPRENDO ES QUE LA GENTE NO COMPRENDA LA IDEOLOGIA POR DECIRLO GRAFICAMENTE , PORQUE AHORA NO HAY NI ‘IZQUIERDA’ NI ‘DERECHA’ NI AUN DENTRO DE LA MISMA GENERAION.
NO ES QUE ‘TONY BLAIR’ DEL PARTIDO LABORISTA NI SEA UN EJEMPLO A SEGUIR PUES CON SU APOYO A LA GUERRA DE IRAK YA LO DIE TODO , QUE ERA UN LAMECULOS DEL APITALISMO DE EE.UU., NO SABEMOS PORMENORES DE SU POLITIA DIA A DIA , EXEPO LO DE LAS VACAS LOCAS ETC.

PERO LO QUE ESTA PASANDOAHORA CON LOS CONSERVADORES NO SE REUERDA DESDE EL ANTERIOR CONSERVADOR ‘MARGARET TACHET’ ENTONCES PORQUE VOTAN PORQUE HAN VOTADO OTRA VEZ A LOS ONSERVADORES, LES AGRADEERIA QUIEN LO SUPIERA ME LO PUDIERA DECIR.

LO DE ARREMETER ONTRA LA POLICIA EN CIERTA PARTE TIENE SU MERITO COMO DECIAMOS ANTES, PERO SI ES POR UNA CAUSA POSITIVA Y DE MORAL, YO CONRETAMENTE CUALES HAN SIDO LOS MOTIVOS PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE TANTO O MAS SE PUEDE ARREGLAR COMO ESTAMOS HACIENDO NOSOTROS, EXCEPTO DE LEGITIMA DEFENSA.

BUENO COMO HABEIS VISTO NI DEMOCRATAS-CRISTIANOS-NI SOCIALDEMOCRATAS – NI LIBERALES , LO IDEAL ES UN MUTIPARTIDISMO DE 7 U 8 PARTIDOS EN EL PARLAMENTO Y OMO SE HA DICHO TANTAS VECES DE ‘IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS’

EN LAS NOTICIAS A U N TIO QUE HAN ENTREVISTADO , DICE QUE LA POLICIA ESTA COMPLETAMENTE LEGITIMADA PARA EMPREAR LA FUERZA Y LA VIOLENCIA PARA DESPEJARNOS, PUES NOSOTROS TENIAMOS QUE COGER UN OBJETO CUALESQUIERA , PEQUEÑO Y CUALQUIER POLICIA QUE LEVANTE LA MANO CONTRA NOSOTROS , DARLES BIEN DADO EN CUALQUIER SITIO, ES TAMBIEN LEGAL “LEGITIMA DEFENSA “ NO HAY MAS NO ES OTRA COSA , QUIEN EMPIEZA LA VIOLENCIA SE DEBE TENER A SUS ACTOS , ES LA LEY.

CUANDO DIJIMOS QUE IBAMOS A TENER FAENA , LA TENEMOS Y CADA VEZ MAS PRONTO,,, ESPEROS QUE NO SE REFORME LA “CONSTITUCION” SI QUE ENTRE LA REFORMA DE LA ‘LEY ELECTRORAL EN EL SISTEMA ‘PROPORCIONAL UNO ES A UN Y QUE NO PODRA SER MODIFICADA NUNCA POR LEY’ ES DECIR QUE NI REFORMANDO OTRA VEZ LA CONSTITUCION O POR OTRA LEY ORGANICA QUE DIGA DE CAMBIARLA SE POREA CAMBIAR PUES ES LO MAS JUSTO QUE PUEDA HABER, NO SE SI NOS EXPLICAMOS SUFICIENTE CUANDO CECIMOS QUE NO PUDRA SER CAMBIADA POR LEY QUIERE DECIR ESO QUE POR MUCHAS LEYES QUE QUIERAN QUITAR EL SISTEMA PROORCIONAL NO PUEDAN HACERLO.

QUE TODAS LAS COMUNIDADES SEAN REALMENTE IGUALES COMO LO DICE AHORA PERO DE UNA FORMA REAL Y EFECTIVA .

DE LA MISMA MANERA NO ES NECESARIO DECIR QUE SERAN IGUALMENTE INAMOVIBLES POR LEY “LAS PENSIONES PUBLICAS”, “LA ENSEÑANZA PUBLICA”, “LA SANIDAD PUBLICA “ ETC , YA QUE SO EL PILAR DE LA CONSTITUCION ACTUAL SERIA LARGO DECIR AQUÍ TODO LO QUE ES BUENO QUE SE PONGA DE ACUERDO CON NUESTRA IDEOLOGIA, Y LO QUE SERIA CONVENIENTE QUE NO SE PUSIERA APROBECHANDO ESTA REFORMA, NO SABEMOS SI SE AJUSTA A DERECHO QUE CUALQUIER LEY ETC QUE FUESE INCONSTITUCIONAL , NO TUVIESE QUE REGULARLO UNA LEY ORGANICA SIMPLEMENTE COMO DECIAMOS ANTES QUE CUALQUIERA DIRECTAMENTE PUDIERA PONER UN ‘RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD’ O SIMPLEMENTE QUE SEAN NULAS.

TAMBIEN ES CONVENIENTE QUE SEPONGA “ EN CUALQUIER ACTIVIDAD ECONOMICA ‘LO PUBLICO PODRA Y DEBERA COMPETIR CON LO PRIVADO’ –IGUALDAD (porque no es conveniente poner directamente que todo sea publico es decir de todos porqure no lo van a aceptar ) ES UN BUEN PRINCIPIO COMUNISTA , DE JUSTICIA SOCIAL , DE DERECHOS DE OPORTUNIDADES DE IGUALDAD ETC Y DE TODO LO QUE SE QUIERA DECIR EN ESTE SENTIDO “ NO ODRAN NEGARSE”.

SERIA MUY LARGO PONER AQUÍ LO QUE ES BUENO CON NUESTRA IDEOLOGIA Y QUE SE DEBERIA PONER Y SUPRIMIR LO QUE ES NEGATIVO Y QUE USA AHORA EL SISTEMA

CREEMOS QUE IGUALMENTE PARA HACERLO MAS DINAMICO CREAR UN ‘CONSEJO CONSTITUCIONAL ‘ QUE REPSE SI UNA NUEVA LEY ES ‘CONSTITUCIONAL’ O ‘INCONSTITUCIONAL’ COMO EXISTE EN FRANCIA Y OTROS EUROPEOS.

ES ABERRANTE Y UN INSULTO Y PALIZA PARA LA INTELIGENCIA Y LA RAZON TENER QUE AGUANTAR TODOS LOS DIAS PELICULAS AMERICADAS DE CHARLA ESTUPIDAS DE ECONOMIA, DE TIROS O SUBRREALISTAS SIN SENTIDO.

EN LA NUEVA CONSTITUCION DEBERIA FIGURAR QUE SE DEBE CUMPLIR ESTRICTAMENTE LA LEY DEL CINE PERO NO YA LA QUE HAY SINO LA QUE SE EXPONDRA,,,” SE EXHIBIRA EN HORARIO DE MAXIMA AUDIENCIA UN 10% DE PELICULAS DE CADA PAIS” DELA TIERRA,, ESTO EN EL FOMENTO DE LA CULTURA DEL ESTADO A SUS CIUDADANOS, QUE COMO TODO EL MUNDO SABE DEBE DE SER GRATUITA Y DIVERSA Y PLURAL, SI NO , NO ES CULTURA GRACIA.

HAY QUE PROCURAD APROVECHAD ESTA REFORMA PARA NUESTROS PLANES, SI NO LA REVOLUCION RAPIDA YA PUEDE EMPEZAR , PUES SI NO ESTOS TONTOS NOS LLEVARAN A LA ‘INVOLUCION’.

ESTOS TONTOS POLITICOS CAPITALISTAS ESBIRROS DE EE.UU VAN A TERMINAR HASTA , YA HABEIS OIDO Y VISTO LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE HAN MUERTO POR GOLPES DE CALOS INCLUSO JOVENES.
NOSOTROS YA ESTAMOS PREPARANDO MANIFESTACIONES PARA QUE CUANDO CAMBIEN LA HORA , NO YA LA PONGAN A LA HORA SOLAR , SI NO UNA HORA MENOS CON RELACCION A (GMT) O SEA QUE LA RETRASEN 3 HORAS PUES COMO TODOS SABEN CADA AÑO HARA MAS CALOR Y POR LO TANTO ES CONVENIENTE ACORTAR LOS DIAS EN EL VERANO , Y NO ALARGARLOS COMO HACEN ESTOS PALURDOS, INEPTOS ETC POLITICOS HAY QUE IR RECTIFICAR POR LA FUERZA TODO LO QUE HACEN MAL PUES NO PARAN DE HACER PUTADAS TRAS PUTADAS.

SE VENIA DICIENDO QUE HABIA QUE SALIRSE DE EUROPA, PUES YA NOS HAN METIDO EN EUROPA HASTA LA IDEOLOGIA, POR LO QUE SI SOMOS MAS SEVEROS, QUIZAS PODAMOS SALIRNOS, Y CON NOSOTROS ‘GRECIA’, ‘PORTUGAL’ ETC.

PARA QUE VEAMOS QUE AQUÍ SOMOS MAS PAPISTAS QUE EL PAPA GRECIA Y ORTIGAL , IRLANDA ETC , ESTAN PEOR ENTRE COMILLAS QUE NOSOTROS Y SIN EMBARGO NO HAN HECHO ESA ABERRACION POR LO QUE HAY QUE SER CONTUNDENTES, CON ELLOS EN TOS LOS ASPECTOS , RECUERDEN LO QUE SE HA DICHO DE LA HORA, DE LOS RAILES DE LAS CARRETERAS, SE NOS VA AMONTONANDO LA FAENA

NO DEJAR QUE EXHIBAN PELICULAS AMERICANAS Y BUENO UN MONTON DE COSAS.

ES PUES QUE YA NO SE TRATA DE UN REFERENDUM PARA MODIFICAR LA CONSTITUCION, SE TRATA COMO SE HABLO EN UN RINCIPIO “ SALIRSE DE EUROPA” YA QUE NUNCA PUEDE IR BIEN ALGO QUE NO SEA UN PENSAMIENTO Y UN ESTADO HOMOGENE.

COMO SE VA A COMPARAR A GRECIA , A PORTUGAL O ESPAÑA POR EJEMPLO CON ALEMANIA, SI NO TIENE LA MISMA INDUSTRIA, SI NO COBRAN IGUAL LOS PENSIONISTAS Y LOS ASALARIADOS ETC.

POR CONSIGUIENTE ESTO NO TIENE DEBATE Y ES LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER Y QUE SERVIRA DE BASE,,, SALIRSE DE EUROPA Y VARIOS AISES ARA QUE SE DESHAGA LA UNION , Y UNA VEZ CONSEGUIDO , REFORMAR LA CONSTITUCION CON LA REFORMA DE LOS ARTICULOS ANTES MENCIONADOS QUE SON LAS ANTIPODAS DE LOS QUE QUIEREN POIER ELLOS.

1:) SUPRIMIR EL DERECHO A LA HERENCIA.

2:) REFORMA DE LA LEY ELECTORAL EN EL SISTEMA PROPORCIONAL UNO A UNO

3: ) Y TODOS LO QUE HEMOS DICIENDO Y MAS PUES CON LAS PRISAS NO NOS HA DADO TIEMPO DE LEERLA., DE REPASARLA Y A FONDO

EL ESTADO SE COMPROMETE HACER RESIDENCIAS PUBLICAS PARA LOS MAYORES .

LA SANIDAD AL SER PUBLICA Y GRATUITA LOS MEDICAMENTOS LOS HARA EL ESTADO DISTRIBUYENDOLO EN LOS AMBULATORIOS .

LA IGUALDAD DE TODAS LAS COMUNIDADES O AUTONOMIAS HA DE SER REAL Y EFECTIVA, PUES SE HAN VIOLADO MUCHAS VECES LA CONSTITUCION CON LA DESCRIMINACION QUE HAN SOMETIDO Y ESTAN SOMETIENDO A LAS REGIONES.
CUANDO HICIERON EL PLAN DE INDUSTRIALIZACION Y REINDUSTRIALIZACION, SI LOCARIZARON EN CATALUÑA 3 PUNTOS DE INDUSTRIALIZACION DEBERIAN CON ARREGLO A LA CONSTITUCION HABER LOCALIZADO EN CASTILLA-LA MANCHA POR EJEMPLP 6 PUNTOS Y EN CASTILLA-LEON OTROS 6 O 7 Y EN ANDALUCIA IGUAL.

EN SUMOMENTO YA EXPONDREMOS UNAS REFORMAS PROGRESISYAS, SI SE CONSIGUE SALIRSE DE EUROPA , PORQUE NO SERA COM O VA LA COSA EL FUTURO QUE QUEREMOS PARA NUESTROS HIJOS Y LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS ETC, MIRAD NUESTROS COMPAÑERO JUDIOS QUE AUNQUE NO LOS CONOCEMOS A FONDO CREEMOS QUE SON UNOS CAPITALISTAS Y OPRESORES ACABADOS Y SIN EMBARGO EL PUEBLO LLANO HA SABIDO REUNIR CASI UN MILLON DE PERSONAS PIDIDIENDO “ JUSTICIA SOCIAL “
COMO MENCIONABAMOS EN NUESTRO ARCHIVO “REFLEXIONES” RECORDAIS, Y A QUI EN ESPAÑA A PARTE DE LOS FASCISTAS QUE HAY QUE VIENE DE 50 MAÑOS DE DICTADURA Y ESTOS HIJOS SON MAS FACISTAS QUE SUS PADRES DE FRANCO , ENCIMA INTEGRADOS EN EUROA ES COMO DECIAMOS AL RINCIPIO “CAPITALISMO=NEOLIBERALISMO=FASCISMO”.

A SE NOS OLVIDABA EL PUEBLO JUDIO HA EDIDO ‘JUSTICIA SOCIAL’ Y
ENSEGUIDA EL GOBIERNO DE EXTRMA DERECHA SE HA PUESTO A TOMAR MEDIDAS Y A NOSOTROS QUE NOS HA HECHO UN GOBIERNO QUE SE DICE DE CENTRO-IZQUIERDA VIOLAR NUESTROS PRINCIPIOS CON NOCTURNIDAD Y CALLANDO Y A TODO EL PUEBLO DE ESPAÑA ,

ESTE ARCHIVO CON OTROS YA MANDADOS COMO “ULTIMAS_TERMINADAS_YA O ALGO ASI DE 10.7 MB “ Y “REFLEFIO” CONCUYO YO HASTA QUE NO SE SALGAMOS DE EUROPA.

MIRAD AL UEBLO GRIEGO QUE QUIERE SALIRSE COINCIDE PLENAMENTE CON MI PENSAMIENTO , OR SUUESTO SUS A UTORIDADES ESTAN CHANTAJEADAS POR LA UNION PARA QUE NO SE SALGAN , PERO EL PUEBLO NO SE EQUIVOCA NUNCA , NI ES NI NINGUNO Y LO QUE QUIEREN ES LO GUSTO Y LO QUE COINCIDE CON LO QUE YO PIENSO.

Y ESTA GENTE DE AQUÍ ES INCULTA COMO HEMOS DICHO DE IDEAS FIJAS , NO SIN IDEAS POR CONSIGUIENTE HAY QUE SER MAS RADICAL CON ELLOS,,, POR LO QUE YA NO HAREMOS MAS COMENTARIOS NUEVOS HASTA QUE NO HAYAMOS SALIDO DE EUROPA , MAS COMENTARIOS SI , PERO SIN AÑADIR NADA NUEVO.

HASTA SIEMPRE AMIGOS

EL PP LE DICE AL PSOR A RUBALCABA QUE NO ES CREIBLE QUE DIGA QUE VA A SUBIR LAS NOMINAS Y LAS PENSIONES , QUE NO RECORTARA EN SANIDAD NI EN LA ENSEÑANZA ETC, CUANDO HAN SIDO LOS SOCIALISTAS LOS QUE LAS HAN RECORTADO, PERO LAS HAN RECORTADO PORQUE LE HAN PRESIONADO EL CAPITALISMO DE EUROPA QUE A SU VEZ ESTA PRESIONADSO P0OR LA CUNA DEL CAPITALISMO EE.UU.
SI LAS REFORMAS QUE HAN HECHO LOS SOCIALISTAS HUBIERAN ESTADO EL PP LO HUBIERAN PRIVATIZADO TODO COMO ESTAN HACIENDO EN LAS REGIONES QUE GOBIERNAN Y NO ES QUE A NOSOTROS NOS GUSTE EL PSOE , PUE TRANSITA POR LOS CAMINOS DEL CAPITALISMO, PERO SOLO HAY DE DIFERENCIA UNA TENUE LINEA QUE NO MERECE LA PENA REFLRXIONAR , A NOSOTROS LO QUE NOS INTERESA ES ROMPER EL BIPARTIDISMO Y HACER UNA LEY ELECTORAL PROPORCIONAL,,,,,2:) QUE HAYA MAYORIA DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS .
MIRAD LO QUE ESTAN HACIENDO EN LAS COMUNIDADES QUE ESTAN GOBERNANDO, , RECORTAD, RECORTAD, RECORTAD,, SURIMID, SURIMID, SURIMID,, EN CONTRA DE TODO LO QUE DECIAN , ,YA SABEMOS EL DOBLE LENGUAJE DEL CAITALISMOI,EL ARTE DE SEDUCCION QUE HABLABAMOS EN EL ARCHIVO “REFLEXIONES” VOTAD AL PP Y HABREIS CABADO VUESTRA PROIA FOSA , Y LO MALO ES QUE LO QUE HAGA NO AFECTA SOLO A LOS QUE LO HAN VOTADO SI NO QUE AFECTA A TODOS,
VEIS , ESTAIS VIENDO LO QUE HACE, LO QUE ESTA HACIENDO EL P.P. EN LAS CUMIDADES QUE HA GANADO ¿ PORQUE PUES SEGUIS VOTANDOLO ¿.
YO PERSONALMENTE NO LO COMPRENDO, CO COMPREDO QUE LA MISMA GENERACION QUE EMPEZO VOTANDO EM EN LA PRIMERAS ELECCIONES CELEBRADAS DESUES DEL GRAN ASESINO FRANCO , NO SEPAN NO CONOZCAN LO QUE ES UNA IDEOLOGIA Y OTRA Y YA LO HEMOS HABLADO Y NO COMPARAREMOS MAS , SOLO DECIR QUE EL P.P. SON LOS HIJOS DE ESE GRAN ASESINOS , QUE POR CIERTO EN VEZ DE HABER MEJORADO COMO SUELEN HACER LOS HIJOS LO QUE HAN HECHO ES SER PEORES POR LO QUE ARECEN SUS PADRES..
ASI PUES COMO EN LA ULTIMA ASAMBLEA DE BARRIO QUE ASISTI, NUESTRA CONTIBUCION PARA LAS ELECCIONES GENERALES , SEGÚN YO , NO ES FOMENTAR EL VOTO NULO , SINO AUNQUE NO SEAMOS POLITICOS , DEBERIAMOS SERVIRNOS AUNQUE SEA TEMPORALMENTE DE ‘LAS IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS ‘ PARA QUE SE PUEDA CONSEGUIR QUE SE REFORME LA LEY ELECTORAL Y SE TERMINE CON EL BIPARTIDISMO DE UNA PUTA VEZ, YO TENGO COSAS QUE HACER Y HE SABIDO HACE UNOS POCOS DIAS QUE HAN REFORMADO LA LEY ELECTORAL DELANTE DE NUETRAS NARICES ARA QUE LOS PARTIDO QUE NO TENGAN RERESENTACION PARLAMENTARIA TENGAN QUE REPRESENTAR AVALES PARA CUALQUIER COSA , ESTO ES INAUDITO, HAN RFORMADO LA CONSTITUCION PARA SUPRIMIR LA DEUDA PUBLICA Y ONERSE EN MANOS DE LOS MERCADOS Y AHORA HAN MODIFICADO LA LEY ELECTORAL PARA SUS INTERESES , NO COMPRENDO ORQUE NO HACEMOS HUELGA CADA DIA HASTA CONSEGUIR NUESTROS JUSTOS OBJETIVOS , ES ASOMBROSO COMO SE REIN DELANTE DE NUESTRAS BARBAS, NO HAGAMOS CASO AL PSOE QUE REFERIENDOSE A NOSOTRO DICE DE ONER LISTAS ABIERTAS , NO SOLO ACAEPTAREMOS LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL EN EL SISTEMA “PROPORCIONAL” UNO A UNO ES LO JUSTO Y LO DEMOCRATICO”EN CUANTO A NUESTRO OBJETIVO DESPUES DE LAS ELECCIONES ES A CONSEGUIR UNA MAYO ‘JUSTICIA SOCIAL’M COMO EL ‘OBJETIVOS INMUTABLES Y ETERNOS INAMOBIBLES COMO EL NO’ A LA ESPECULACION’ , ‘TERMIMINAR CON EL BIPARTIDISMO’ Y TODOS LOS PRINCIIOS QUE HEMO IDO EXPONIENDO DEL NUEVO E INCIIENTE COMUNISMO, Y NO SOLO YA A ESPAÑA QUE POR SUUESTO DEBE SER LA PRIMERA , SI NO A TODO EL MUNDO, Y HACERLES SABER CON LO DE LOS RAILES DE LAS CARRETERAS Y DEMAS ATROCIDADES QUE NO LOS VAMOS A DEJAR ‘RALENGOS’ QUE NO VAMOS A DEJARLOS QUE HAGAN LO QUE QUIERAN
COMO DECIAMOS NO VOTAR AL PP NO QUIERE DECIR VOTAR AL PSOE PUES YA HABEIS VISTO QUE LES DEJAN HACER LO QUE QUIERAN , PUES EL PSOE TRANSITA POR LOS CAMINOS DEL PP SON UN AMISIJO AMORFO SIN IDEAS , TIBIOS QUE SE PARECEN MAS AL CAITALISMO –FASCISMO-NEOLIBERALISMO ETC QUE A CUALQUIER OTRA COSA.
HABEIS VISTO EN EL DEBATE DE AYER NINGUNO , SE HA ATREVIDO DECIR PORQUE HA RECORTADO TODO EN ESTE CASO EL GOBIERNO RUBALCABA PORQUE PORQUE SE LO HA EXIGIDO EUROPA Y ELLOS ESTAN EMPEPINADOS EN SEGUIR EN EL CAPITALISMO DE EUROPA CUANTO MAS TARDEMOS EN IRNOS Y MAS NOS ENTRAMPEMOS VA HA SER PEOR YA LO DIJIMOS ANTES.
Y EL P.P. SE HA APROBECHADO DE ESO PORQUE SABE QUE EL PSOE NO QUIERE SALIR DE EUROPA Y EL PUEBLO ESPAÑOL QUE ES UN ANALFABETO EN POLITICA NI SOCIEDAD SE CREE QUE DESPUES DE LOS RECORTES QUE HA HECHO EL PSOE EL PP LE VA A ARREGLAR LAS COSAS Y NO SABEN QUE LA CULPA ES<EUROPA QUE CUANDO ENTRO EL EURO NO SUBIERON A LOS ASALARIADOS Y PENSIONISTAS PARA PONERLOS EN EQUILIBRIO CON LA NUEBVA MONEDA Y CLARO HAN IDO PERDIENDO PODER ADQUISITIVO HASTA EL PUNTO QUE CADA VEZ CONSUMEN MENOS Y LAS EMPRESAS PRODUCEN MENOS Y LOS BVANCOS NO DAN CREDITOS, Y SOLO VIVEN LOS CAPITALISTAS Y LOS POLITICOS QUUE NO LOS CONTROLA NADIE PUES NO TIENEN NOMINA O PENSION O SE PONEN EL SUELDO QUE QUIEREN, Y TAMBIEN EL I.P.C. QUE PUBLICAN QUE ES SUBRREALISTA , CADA VEZ LAS CLASES POPULARES IRAN PERDIENDO MAS PODER ADQUISITIVO Y DEJANDO DE CONSUMIR , SUFRIENDO ELLOS Y LLENDO LA ECONOMIA AL DERRUMBE A EUROPA LES INTERESA QUE NO SE SALGA NINGUN PAIS PUES SE LES TERMINA EL CHOLLO PERO AL PUEBLO LLANO LES INTERESA SALIR LO ANTES PSIBLE. SOIN INTERESES CONTRAPUESTOS COMO EN CASI TODO, HAY QUE DESHACER LA UNION EUROPEA, ECONOMICA, POLITICXA , MILITAR Y TODO..
Y CUANDO PASEN LAS ELECCIONES SEA QUIEN SEA EL PARTIDO QUE GANE NOSOTROS SEGUIREMOS IGUAL, QUIZAS A LO MEJOR ALGO MENOS INTENSAMENTGE PERO SEGUIREMOS COMO DECIAMOS ANTES PARTICIPANDO EN POLITICA COMO ES LA DEMOCREACIA COMO LO DICEN LAS LEYES , AUNQUE NO SEAMOS POLITICOS PRPFESIONALES O ELECTOS POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA , LUCHANDO POR COSAS INMUTABLES COMO YA DIJIMOS, LO QUE SE TERMINE EL BIPARTIDISMO, COMO TERMINAR CON LA ESPECULACION , COMO LUCHAR POR QUE EXISTA LA JUSTICIA SOCIAL ETC, COMO DIJO EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA TIRARLE A LOS POLITICOS DE LAS OREJAS PARA QUE NO SE LES SUVA LA AUTORIDAD A LA CABEZA, COMO DECIMOS NOSOTROS PARA NO DEJARLOS QUE HAGAN LO QUE QUIERAN , PARA NO DEJARLOS RALENGOS, Y HAY QUE TENER SIEMPRE PRESENTE QUE LOS INTERESES DE NUESTROS REPRESENTANTES ES OPUESTA A LA NUESTRA PUES EN ESTA CRISIS QUE YA HEMOS HABLADO, EL NO IGUALAR LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES CON LA NUEVA MONEDA ES DECIR NO EQUILIBRAR EL DESFACE DE MONEDA DEL EURO A LA PESETA Y NO INCREMENTAR LOS SALARIOS A UN I.P.C. REAL ES LO QUE LES INTERESA A NUESTROS POLITICOS , EL NO SALIRSE DE EUROPA Y VOLVER A NUESTRA MONEDA ES LO QUE LOS CABREA MAS PORQUE NO SE PUEDEN ENRRIQUECER ESPECULANDO DE LA MISMA FORMA QUE CON EL EURO
EN CUALQUIER COSA QUE HABLEMOS LLEGAMOS A ESTA CONCLUSIO9N POR LO QUE ES TONTERIA HABLAR MAS DE ELLO…… EUROPA NO, NO NO NO

“SOLO IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” QUE NO ESTAN CON IZQUIERDA UNIDA COMO “IZQUIERDAS ANTICAPITALISTAS” , “UNIFICACION COMUNISTA “ ETC

Me gusta o disgusta: 0 0
MIRIAM GONZALEZ
8.Jan.2012 - 9:39 am

COMPAÑEROS LLEGA UNA NUEVA ETAPA Y UN NUEVO PLANTEAMIENTO A SEGUIR , QUE DEBERA SER MAS DURO.
UNOS QUE SE DECIAN SOCIALDEMOCRATAS , SE HAN REIDO EN NUESTRAS PBARBAS, CAMBIANDO LA CONSTITUCION POR VARIA VECES .
1—– PARA NO INVERTIR EN GASTO PUBLICO ES DECIR NO HACER HOSPITALES , RESIDENCIAS PUBLICAS, NO SUBIR LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES Y DARSELO TODO A LOS RICOS A LOS MERCADOS AL CAPITALISMO EN SUMA Y CREEN QUE CON TANTO RECORTE PARA DARSELO A LOS MERCADOS EL AIS CRECE MAS Y ES TODO LO CONTRARI ELLO ESTRANGULA LA ECONOMIA.
EL DINERO SE LO TIENEN QUE DAR A LOS ASALARIADOS BUENO DARSELO NO , SUBIRLE PARA EQUILIBRAR EL DESFASE DE MONEDA QUE HUBO CUANDO ENTRO EL EURO Y LOS PRIMEROS AÑOS SE NOTABA MENOS PERO AHORA SE NOTA MAS PUES EL I.P.C. QUE UBLICAN ES SUBRREALISTA Y EL LIBRE MERCADO QUE CADA UNO VENDE A LO QUE QUIERE Y CADA COMERCIO TE SUBE LO QUE QUIERE Y CUANDO QUIERE, ASI SI NO IGUALAN LAS PENSIONES Y LOS SALARIOS , O SEA TODO EL QUE ESTA CONTROLADO CON UNA NOMINA O PENSION NUNCA PODRA IR BIEN LA COSA A LOS QUE NO SE LES PUEDE CONTROLAR , LA IMPOSICION FISCAL ES INAPRECIABLEY NO HAY QUE TENERLA EN CUENTA PUES SI LOS QUE TIENEN RENTAS DE 200.000 EUROS AL AÑO ES OR EJEMPLO DE UN 2% LOS QUE TIENEN LAS RENTAS DE 1.000.000 DE EUROS TIENEN UN 3% O QUIZAS MENOS QUE EL QUE TIENE LOS 200.000 EUROS , A SI QUE ESTO ES INSIGNIFICANTE Y ESTO ES ASI PORQUE SE LO EXIGE EL CAPITALISMO DE EUROPA QUE A SU VEZ ES PRESIONADA POR LA CUNA DEL CAITALISMO EE.UU. Y POR CONSIGUIENTE ESTEMOS ALERTA A VER QUE HACEN LOS QUE HAN GANADO , EL CAPITALISMO , LA DERECHA QUE POR LOGICA DEBE SER MAS RECORTES QUE LOS ANTERIORES .
2 – HAN CAMBIADO LA LEY ELECTORAL A SU CONVENIENCIA
PASANDOSE PARA QUE LOS PARTIDOS POLITICOS QUE NO TIENEN REPRESENTACION ARLAMENTARIA TENGAN QUE PRESENTAR UNOS AVALES PARA LEGALIZARSE O SEA TODOS LOS MAS OBSTACULOS POSIBLES PARA QUE NO SE PUEDA TERMINAR EL BIARTIDISMO. Y LO QUE NOSOTROS PEDIMOS LO JUSTO NADA DE NADA NI PONER LA LEY ELECTORAL OR EL SISTEMA ROPORCIONAL 1 A 1 ARREMETIENDO OTRA VEZ CON LAS DESCARGAS DE INTERNET PASRLO ESTO POR FAVOR A NUESTRO COMAÑEROS DE LA ASOCIACION DE INTERNAUTAS”HAN CAMBIADO PARA NO TENER QUE INVERTIR EN GASTO UBLICO, EN NO SUBIR A LOS ENSIONISTAS Y ASALARIADOS Y NO CUANTAS COSAS MA PARA DARSELO AL CAPITALISMO A LOS MERCADOS Y AHORA CON LA DERECHA OBSERVAD LO QUE HACEN Y LA MEDIDAS QUE TOMAMOS , O SEA QUE SE PASAN , SE HAN PASADO Y SE ASARAN LA JUSTICIA POR LOS HUEVOS, CADA DIA RECORTES Y MAS RECORTES CREYENDO O NO QUE CON ESTO PROSPERARA LA ECONOMIA Y NO SABEN ES QUE LO QUE ESTAN HACIENDO ES ESTRANGULARLA , YA QUE NO ES POSIBLE HACER ESO Y PONER NUEV AS INDUSTRIAS ECOLOGIAS PARA QUE SE PRODUZCA SIEMPRE CLARO QUE IGUALEN EL DESFASE DE LA MONEDA A LOS PENSIONISTAS Y ASALAROIADOS , ESTO ES BASICO PUES SIN ESTO NO SE PUEDE CONSEGUIR NADA , NIINVIRTIENDO EN INDUSTRIAS PUES LA PRODUCCION NO LA PODRIA COMPRAR NADIE.

COMO YA VEIS EUROPA LE ESTA PIDIENDO CONTINUAMENTE QUE BAJE LOS SALARIOS Y HAGA REFORMAS LABORALES Y AHORA HA DADO CON UNA FUENTE BIEN ABONADA COMO ES LA DERECHA DEL PP

DICE EL PP DEL CAITALISMO QUE LO IMPORTANTE ES NO GASTAR MAS DE LO QUE SE TIENE QUE TONTERIAS, ALABRERIA AMBIGUA E INUTIL ENTONCES SI UNO TIENE SOLO MIL EURO S NO SE PUEDE GASTAR MAS, ¿ QUIEN DECIDE LO QUE DEBE TENE CADA UN ¿ SI NO TE ENTRAMPAS ALGO NUNCA PUEDES TENER NADA PORQUE NO INVIERTES Y EL MERCADO SE RESENTIRA MAS PORQUE NO CONSUMES Y LAS EMPRESAS NO PRODUCEN Y LOS BANCOS NO LES PUEDEN DAR CREDITOS.

PARA QUE LOS CAPITALISTAS COJA LOS DINEROS Y SE LOS DEN AL CAITALISMO , A LOS MERCADOS PARA QUE ESPECULEN ZANGANOS ESO ES LA RUINA ESO ES LA CRISIS CUANDO NO CON LA VIVIENDA , AHORA CON LAS BOLSAS ESO NOS HUNDIRA PARA SIEMPRE.

AMIGOS CREERNOS LO IMPORTANTE LO QUE NOS SACARA DE LA CRISIS ES 1 SALIRSE DE EUROPA CUANTO ANTES MEJOR , 2 PONER INDUSTRIAS 100%*100 ECOLOGICAS Y COMPETITIVAS POR TODO EL PAIS, OR TODO EL AIS POR TODO EL PAIS ,Y PRODUCIR , PRODUCIR , PRODUCIR Y PRODUCIR , 3 – IGUALAR LAS PENSIONES , LOS SALARIOS, EL SALARIO MINIMO INTERROFESIONAL , EL GENERAL TODOS LOS QUE ESTAN CONTROLADOS AL DESFASE QUE HUVO DE MONEDA QUE ES APROXIMADAMENTE DE UN 50% PUES TOMARON EL EURO POR VEINTE DUROS , ,, Y CON ARREGLO AL UN I.P.C. REAL DESDE EL 2001 HASTA AHOR , Y 4 – ELIMINAR EL LBRE MERCADO QUE UN DIA VALE UNA COSA UN EURO Y AL DIA SIGUIENTE VALE LO QUE QUIERAN Y EN ESTE ESTABLECIMIENTO VALE UNA COSA Y EN EL OTRO OTRA .

“RECORDAD SIEMPRE ESTOS 4 PUNTOS SON LOS ESENCIALES PARA ODER SALIR DE LA CRISIS Y SOLO ESTOS “

AUNQUE NO HABREMOS DEJADO OTROS TRES O CUATRO MAS REPASAR LOS ESCRITOS.

COMO YA DIJIMOS NOSOTROS SOMOS EN GRAN PARTE CULPABLES PUES SE HA PROMOVIDO EL VOTO NULO( LO HABEIS PROMOVIDO )CUDO SE DIJO QUE HABIA QUE PROMOVER EL VOTO A “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” COMO ‘IZQUIERDAS ANTICAPITALISTAS’,’UNIFICACION COMUNISTA ETC’ Y NO A IZQUIERDA UNIDA, ESTAS IZQUIERDAD REVOLUCIONARIAS HUBIERAN TERMINADO CON EL BIARTIDISMO Y SOLO HAN SUBIDO LOS PARTIDOS ‘REGIONALISTAS’
POR LO TANTO LOS 2 OBJETIVOS IMORTANTES QUE TENEMOS A ARTIR DE AHORA SON
1: ¿ SALIRSE DE EUROPA JUNTO CON GRECIA PORTUGAL E ITALIA Y IRLANDA Y DEMAS SI QUIEREN, SI CONTACTAMOS CON NUESTROS COLEGAS DE ESOS PAISES HAY QUE PROONERSELO.
HAY MAS PAISES QUE NO ESTAN EN LA COMUNIDADD EUROEA ‘DINAMARCA’ ,’RUMANIA’, ‘INGLATERRA’, ‘NORRUEGA’ ETC PERO NOSOTROS CUANDO SALGAMOS NI EN LA MONEDA NI EN NADA , NI EN LA CULTUA ETC

2? HAGAMOS MANIFESTACIONES CONTINIAMENTE PARA QUE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL AUNQUE AHORA CON EL PP VA A SER MAS DIFICIL A NO SER QUE LE DEJEMOS EN EVIDENCIA Y SOLOS ANTES LAS INJUSTICIAS QUE COMETEN Y COMETERAN Y LOS DEJEMOS COMO FASCISTAS QUE SON E HIJOS Y HEREDEROS DEL GRAN CRIMINAL FRANCO ANTE LA OPINION PUBLICA.
SEGUIREMOS PERO ES QUE NO SABEMOS QUE MAS PONER HASTA QUE NO CUMPLAMOS TODO ESTO QUE DECIMOS.
MIRAD LOS INGLESES QUE JUNTO CON LOS EE.UU. SON LA CUNA DEL CAPITALISMO PERO EL PUEBLO LLANO QUE ESTA HACIENDO TRAS LOSRECORTES Y RECORTES DE SU GOBIERNO HUELGAS Y MANIFESTACIONES CONTUNDENTES.

MIRAD LO QUE VA A SER LA DERECHA SI NO LA PARAMOS SIENDO AMAIUR UN PARTIDO LEGAL NO LES DEJAN QUE FORME GRUPO PROPIO EL OTRO GOBIERNO HIZO QUE NO HUBIERA VIOLENCIA (AUNQUE YO PERSONALMENTE LO VEO COMO UNA CONTINUACION DE LA DERECHA ) POR ESTE AUTORITARISMO DE LA DERECHA QUE SE APUESTAN QUE RESURGIRA OTRA VEZ E.T.A. CON ESE NOMBRE O CON OTRO PERO ES CONSECUENCIA DE ESTE AUTORITARISMO, EN ESTOS ESCRITOS O EN OTROS YA DIJIMOS QUE SURGIRAN OTRAS ETAS , OTROS GRAPOS ETC POR NO HABER JUSTICIA Y YA VEN EN GALICIA LA BANDA CRIMINAL QUE HA SURJIDO COMO CONSECUENCIA DE ESTAS FECHORIA, DE ESTAS VEJACIONES , DE ESTAS IMPSICIONES INJUSTAS, DE ESTOS AUTORITARISMO ETC,,,,,,,,,,,,, SI ESTO ES LO QUE QUEREMOS PARA NUESTROS HIJOS DEJESMOLOS , SI NO VAYAMOS POR ELLOS

Y LOS GRIEGOS POR OTRO MOTIVO PERO YA LLEVAN 12 HUELGAS A SUS AUTORIDADES NO LES INTERESA SALIRSE DE EUROPA OR QUE YA HEMOS DICHO PERO AL PUEBLO LLANO SI QUE LES INTERESA Y ESO ES LO QUE QUIEREN Y YA LLEV AN COMO DECIMOS 12 HUELGAS,,,, Y AQUÍ NOS ESTAN DANDO POR CULO Y ENCIMA NOS BAJAMOS LOS PANTALONES.
AHORA LA DEREHA QUE HA ENTRADO QUIERE PRIVATIZAR LO QUE HA DEJADO LOS SOIALDEMORATAS , POCO A POO ON DISIMULO POR EJEMPLO “LA SEGURIDAD SOIAL” PONIENDO EL CO-PAGO, RESTRIGIENDO LAS RECETAS, Y LAS VISITAS PRIVATIZANDO POR EJEMPLO ALGUNA ESPEIALIDAD ,COMO EL SERVICIO DE ANESTESIA, O CUALQUIER OTRA ESPEIALIDAD, Y DESDE AQUÍ QUEREMOS DECIR A PARTE DE LAS ALTERNATIVAS QUE DIMOS EN LOS ANTERIORES ESCRITOS “QUE ES COMPLETAMENTE ‘INCONSTITUIONAL LA PRIVATIZAION DE LA SEGURIDAD SOIAL, LAS PENSIONES Y LA ENSEÑANZA’ APARTE DE OTRAS COSAS POR FAVOR SOLO TIENEN QUE REPASAR LA CONSTITUCION ALGO DESPACIO Y VERAN QUE NO HAY LA MAS MINIMA DUDA’ PUES LO DICE BIEN C LARO, NO SOLO EN UN ARTICULO SI NO EN 3 O 4 TAMBIEN SERIA UNA VIOLACION DE LOS ‘DERECHOS HUMANOS’ QUE TAMBIEN LO DEJA BIEN CLARO EN VARIOS DE SUS ARTICULOS ,, POR ESO OS DECIMOS NO LO PERMITAMOS ENTEOBSERVEMELOS TRANQUILAMENTE Y LO COMPROVAREIS , PUES AUQUE SI LO HACEN NO DEBERIA SER MUY DIFICIL DENUNCIARLO PERO MAS VALE PREVENIR OTRA PARTE QUEREMOS DEIR QUE SE MOLESTEN UN POCO EN REPASAR LA CONSTITUCION Y LOS DERECHOS HUMANOS, EN LA CONTITUCION DEJA BIEN CLARO QUE LAS PENSIONES , LA SANIDAD Y LA ENSEÑANZA Y ALGUNA OTRAS MAS DEBEN DE SER PUBLICAS LO DEJA BIEN CLARO PUES LO REPITE ENTRES O CUATRO ARTICULOS, IGUALMENTE LO DICE ENEL CONSEJO INTERNACIONAL DE ‘DERECHOS HUMANOS’ TAMBIEN HAY QUE SABER QUE PARA HAER UNA REFORMA CONSTITUCIONAL SE REQUIERE LAS TRES UARTAS PARTES DE LOS DIPUTADOS+1 MAS EL REFERENDUM DE LOS CIUDADANOS A SI QUE POR SUERTE ESOS DIPUTADOS NO LOS TIENE NADIE PUES SON A NOSOTROS NOS SALEN 262 +1=263.DIPUTADOS

POR OTRO LADO SI REFORMARAN LA CONSTITUCION PARA MODIFIAR ESTO SE PODRIA DENUNIAR AL PAIS POR VIOLAR LOS DERECHOSHUMANOS

POR FAVOR IRLO PASANDO A TODOS LOS SITIOS A NUESTROS COLEGAS GRIEGOS, PORTUGESES ETC Y A LA ASOSIAION DE INTERNAUTAS QUE INFLUYO E HIZO MUCHO PARA QUE NOS FORMARAMOS Y A NUESTROS COLEGAS DE GRECIA ETC , EXPLICARLE QUE ES NEESARIO SALIRSE ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE AUNQUE ELLOS YA LO SABEN HAY QUE HACER ALGO CONCRETO , COMO DIJIMOS A LOS QUE NO ESTAN CONTROLADOS POR NOMINA O PENSION NO LES INTERESA QUE AL PUEBLO LLANO QUE ESTA ONTROLADO POR NOMINA O PENSION SISI LE INTERESAN Y ESO LO SABEN NUESTROS VEINOS Y COLEGAS GRIEGOS, ITALIANOS , PORTUGAL ETC, PERO HAY QUE ATUAR

ES INAUDITO QUE LOS PARTIDOS REGIONALISTAS TENGAS MAS DIPUTADOS QUE LOS ESTATALES HABIENDO TENIDO LOS MISMOS VOTOS O MENOS QUE LOS ESTATALES POR EJEMPLO ‘QUE LOS PARTIDOS VASOS TENGAN MAS DIPUTADOS QUE ‘IZQUIERDA UNIDA ‘ O ‘UPYD’ ETC .
LA LEY ELECTORAL HAY QUE CAMBIARLA YA PERO YA, PUES ESTO TAMBIEN ACERSIENTA LA “CRISIS” (COMO SABEIS ES VIRTUAL ) PERO HAY MUCHO DEROCHE DONDE NO DEBE HABERLO

ES DE VITAL IMPORTANCIA QUE EL ESTADO, EL GOBIERNO PONGA INDUSTRIAS POR TODAS LAS RGIONES CON ARREGLO A LA CONSTITUCION EN LA QUE LO DICE BIEN CLARO QUE TODAS LAS REGIONES DEBEN SER IGUALES A SI SI EN EL PAIS VASO LOALIZAN TRES PUNTOS DE INDUSTRIALIZACION EN CASTILLA-LEON DEBEN LOALIZAR UNOS 12 Y EN ANDALUCIA UNOS 12 PORQUE ¿ 1 ES ESTAS REGIONES NO HAY NADA DE INDUSTRIAS ENTONES TIENEN QUE DECLARAR EL DOBLE 2) PORQUE SON ASI TRES VECES MAS GRANDES ENTONCES DEBE LOCALIZAR OTROS DOBLES ETC PERO HAYA QUE HAER MANIFESTACIONES TODAS LAS SEMANAS YA

EN OTRO CONTEXTO SI NO HA QUEDADO CLARO CUANDO HABLABAMOS QUE NO NOS INTERESA ESTAR EN EUROPA POR TODO LO DICHO YA DEBE TENERSE EN CUENTA QUE CON LOS INTERESES QUE PAGA ESPAÑ POR POR LA DEUDA TENIA PARA INDUSTRIALIZAR TODO EL PAIS ESO SI QUE CREA RIQUE INDUSTRIAS, INDUSTRIAS E INDUSTRIAS, EOLOGICAS INNOBADORAS Y COMPETITIVAS Y A ESTAS ALTURAS LO PRIMERO ES QUE IGUALEN LAS PENSIONES Y LOS SALARIOS AL DESFASE DE MONEDA Y A UN I.P.C. REAL PORQUE SI LA GENTE NO CONSUME POCO SE PODRA PRODUCIR

COMO DECIAMOS ANTES EDUDUCAION ES EVOLUCION ES CIERTO PERO EDUCACION SIEMPRE NO ES IGUAL A ULTURA PORQUE EDUCACION QUIERE DECIR QUE TE PUEDEN EDUCAR HACIA LO QUE ELLOS QUIEREN POR EJEMPLO QUE LOS CANARIOS SON TODOS AMARILLOS CUANDO NO ES VERDAD , PUES TAMBIEN PUEDE HABERLOS BLANCOS ROJIZOS ETC.
Y CULTURA ES UN BASTO CONOCIMIENTO Y NEUTRAL DE LAS COSAS POR ESO SIEMPRE DECIMOS QUE DEBERIA SER PUBLICA Y GRATUITA PARA QUE UN PAIS PROSPERE EN TODOS LOS CONTEXTOS Y SOBRE TODO QUE SEA PLURAR Y DIVERSA , PUES SI NO NO ES CULTURA CLARO, ES DECIR DE TODOS LOS PAISES.

E IGUAL QUE EL DICHO LA PLULARIDAD Y DIVERSIDAD ES IDA ,PARA QUE HAYA CULTURA HA DE SER IGUAL DIVERSIDAD Y PLURARIDAD

Me gusta o disgusta: 0 0
MIRIAM GONZALEZ
22.Jan.2012 - 9:52 am

COMPAÑEROS LLEGA UNA NUEVA ETAPA Y UN NUEVO PLANTEAMIENTO A SEGUIR , QUE DEBERA SER MAS DURO.
UNOS QUE SE DECIAN SOCIALDEMOCRATAS , SE HAN REIDO EN NUESTRAS PBARBAS, CAMBIANDO LA CONSTITUCION POR VARIA VECES .
1—– PARA NO INVERTIR EN GASTO PUBLICO ES DECIR NO HACER HOSPITALES , RESIDENCIAS PUBLICAS, NO SUBIR LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES Y DARSELO TODO A LOS RICOS A LOS MERCADOS AL CAPITALISMO EN SUMA Y CREEN QUE CON TANTO RECORTE PARA DARSELO A LOS MERCADOS EL AIS CRECE MAS Y ES TODO LO CONTRARI ELLO ESTRANGULA LA ECONOMIA.
EL DINERO SE LO TIENEN QUE DAR A LOS ASALARIADOS BUENO DARSELO NO , SUBIRLE PARA EQUILIBRAR EL DESFASE DE MONEDA QUE HUBO CUANDO ENTRO EL EURO Y LOS PRIMEROS AÑOS SE NOTABA MENOS PERO AHORA SE NOTA MAS PUES EL I.P.C. QUE UBLICAN ES SUBRREALISTA Y EL LIBRE MERCADO QUE CADA UNO VENDE A LO QUE QUIERE Y CADA COMERCIO TE SUBE LO QUE QUIERE Y CUANDO QUIERE, ASI SI NO IGUALAN LAS PENSIONES Y LOS SALARIOS , O SEA TODO EL QUE ESTA CONTROLADO CON UNA NOMINA O PENSION NUNCA PODRA IR BIEN LA COSA A LOS QUE NO SE LES PUEDE CONTROLAR , LA IMPOSICION FISCAL ES INAPRECIABLEY NO HAY QUE TENERLA EN CUENTA PUES SI LOS QUE TIENEN RENTAS DE 200.000 EUROS AL AÑO ES OR EJEMPLO DE UN 2% LOS QUE TIENEN LAS RENTAS DE 1.000.000 DE EUROS TIENEN UN 3% O QUIZAS MENOS QUE EL QUE TIENE LOS 200.000 EUROS , A SI QUE ESTO ES INSIGNIFICANTE Y ESTO ES ASI PORQUE SE LO EXIGE EL CAPITALISMO DE EUROPA QUE A SU VEZ ES PRESIONADA POR LA CUNA DEL CAITALISMO EE.UU. Y POR CONSIGUIENTE ESTEMOS ALERTA A VER QUE HACEN LOS QUE HAN GANADO , EL CAPITALISMO , LA DERECHA QUE POR LOGICA DEBE SER MAS RECORTES QUE LOS ANTERIORES .
2 – HAN CAMBIADO LA LEY ELECTORAL A SU CONVENIENCIA
PASANDOSE PARA QUE LOS PARTIDOS POLITICOS QUE NO TIENEN REPRESENTACION ARLAMENTARIA TENGAN QUE PRESENTAR UNOS AVALES PARA LEGALIZARSE O SEA TODOS LOS MAS OBSTACULOS POSIBLES PARA QUE NO SE PUEDA TERMINAR EL BIARTIDISMO. Y LO QUE NOSOTROS PEDIMOS LO JUSTO NADA DE NADA NI PONER LA LEY ELECTORAL OR EL SISTEMA ROPORCIONAL 1 A 1 ARREMETIENDO OTRA VEZ CON LAS DESCARGAS DE INTERNET PASRLO ESTO POR FAVOR A NUESTRO COMAÑEROS DE LA ASOCIACION DE INTERNAUTAS”HAN CAMBIADO PARA NO TENER QUE INVERTIR EN GASTO UBLICO, EN NO SUBIR A LOS ENSIONISTAS Y ASALARIADOS Y NO CUANTAS COSAS MA PARA DARSELO AL CAPITALISMO A LOS MERCADOS Y AHORA CON LA DERECHA OBSERVAD LO QUE HACEN Y LA MEDIDAS QUE TOMAMOS , O SEA QUE SE PASAN , SE HAN PASADO Y SE ASARAN LA JUSTICIA POR LOS HUEVOS, CADA DIA RECORTES Y MAS RECORTES CREYENDO O NO QUE CON ESTO PROSPERARA LA ECONOMIA Y NO SABEN ES QUE LO QUE ESTAN HACIENDO ES ESTRANGULARLA , YA QUE NO ES POSIBLE HACER ESO Y PONER NUEV AS INDUSTRIAS ECOLOGIAS PARA QUE SE PRODUZCA SIEMPRE CLARO QUE IGUALEN EL DESFASE DE LA MONEDA A LOS PENSIONISTAS Y ASALAROIADOS , ESTO ES BASICO PUES SIN ESTO NO SE PUEDE CONSEGUIR NADA , NIINVIRTIENDO EN INDUSTRIAS PUES LA PRODUCCION NO LA PODRIA COMPRAR NADIE.

COMO YA VEIS EUROPA LE ESTA PIDIENDO CONTINUAMENTE QUE BAJE LOS SALARIOS Y HAGA REFORMAS LABORALES Y AHORA HA DADO CON UNA FUENTE BIEN ABONADA COMO ES LA DERECHA DEL PP

DICE EL PP DEL CAITALISMO QUE LO IMPORTANTE ES NO GASTAR MAS DE LO QUE SE TIENE QUE TONTERIAS, ALABRERIA AMBIGUA E INUTIL ENTONCES SI UNO TIENE SOLO MIL EURO S NO SE PUEDE GASTAR MAS, ¿ QUIEN DECIDE LO QUE DEBE TENE CADA UN ¿ SI NO TE ENTRAMPAS ALGO NUNCA PUEDES TENER NADA PORQUE NO INVIERTES Y EL MERCADO SE RESENTIRA MAS PORQUE NO CONSUMES Y LAS EMPRESAS NO PRODUCEN Y LOS BANCOS NO LES PUEDEN DAR CREDITOS.

PARA QUE LOS CAPITALISTAS COJA LOS DINEROS Y SE LOS DEN AL CAITALISMO , A LOS MERCADOS PARA QUE ESPECULEN ZANGANOS ESO ES LA RUINA ESO ES LA CRISIS CUANDO NO CON LA VIVIENDA , AHORA CON LAS BOLSAS ESO NOS HUNDIRA PARA SIEMPRE.

AMIGOS CREERNOS LO IMPORTANTE LO QUE NOS SACARA DE LA CRISIS ES 1 SALIRSE DE EUROPA CUANTO ANTES MEJOR , 2 PONER INDUSTRIAS 100%*100 ECOLOGICAS Y COMPETITIVAS POR TODO EL PAIS, OR TODO EL AIS POR TODO EL PAIS ,Y PRODUCIR , PRODUCIR , PRODUCIR Y PRODUCIR , 3 – IGUALAR LAS PENSIONES , LOS SALARIOS, EL SALARIO MINIMO INTERROFESIONAL , EL GENERAL TODOS LOS QUE ESTAN CONTROLADOS AL DESFASE QUE HUVO DE MONEDA QUE ES APROXIMADAMENTE DE UN 50% PUES TOMARON EL EURO POR VEINTE DUROS , ,, Y CON ARREGLO AL UN I.P.C. REAL DESDE EL 2001 HASTA AHOR , Y 4 – ELIMINAR EL LBRE MERCADO QUE UN DIA VALE UNA COSA UN EURO Y AL DIA SIGUIENTE VALE LO QUE QUIERAN Y EN ESTE ESTABLECIMIENTO VALE UNA COSA Y EN EL OTRO OTRA .

“RECORDAD SIEMPRE ESTOS 4 PUNTOS SON LOS ESENCIALES PARA ODER SALIR DE LA CRISIS Y SOLO ESTOS “

AUNQUE NO HABREMOS DEJADO OTROS TRES O CUATRO MAS REPASAR LOS ESCRITOS.

COMO YA DIJIMOS NOSOTROS SOMOS EN GRAN PARTE CULPABLES PUES SE HA PROMOVIDO EL VOTO NULO( LO HABEIS PROMOVIDO )CUDO SE DIJO QUE HABIA QUE PROMOVER EL VOTO A “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS” COMO ‘IZQUIERDAS ANTICAPITALISTAS’,’UNIFICACION COMUNISTA ETC’ Y NO A IZQUIERDA UNIDA, ESTAS IZQUIERDAD REVOLUCIONARIAS HUBIERAN TERMINADO CON EL BIARTIDISMO Y SOLO HAN SUBIDO LOS PARTIDOS ‘REGIONALISTAS’
POR LO TANTO LOS 2 OBJETIVOS IMORTANTES QUE TENEMOS A ARTIR DE AHORA SON
1: ¿ SALIRSE DE EUROPA JUNTO CON GRECIA PORTUGAL E ITALIA Y IRLANDA Y DEMAS SI QUIEREN, SI CONTACTAMOS CON NUESTROS COLEGAS DE ESOS PAISES HAY QUE PROONERSELO.
HAY MAS PAISES QUE NO ESTAN EN LA COMUNIDADD EUROEA ‘DINAMARCA’ ,’RUMANIA’, ‘INGLATERRA’, ‘NORRUEGA’ ETC PERO NOSOTROS CUANDO SALGAMOS NI EN LA MONEDA NI EN NADA , NI EN LA CULTUA ETC

2? HAGAMOS MANIFESTACIONES CONTINIAMENTE PARA QUE CAMBIEN LA LEY ELECTORAL AUNQUE AHORA CON EL PP VA A SER MAS DIFICIL A NO SER QUE LE DEJEMOS EN EVIDENCIA Y SOLOS ANTES LAS INJUSTICIAS QUE COMETEN Y COMETERAN Y LOS DEJEMOS COMO FASCISTAS QUE SON E HIJOS Y HEREDEROS DEL GRAN CRIMINAL FRANCO ANTE LA OPINION PUBLICA.
SEGUIREMOS PERO ES QUE NO SABEMOS QUE MAS PONER HASTA QUE NO CUMPLAMOS TODO ESTO QUE DECIMOS.
MIRAD LOS INGLESES QUE JUNTO CON LOS EE.UU. SON LA CUNA DEL CAPITALISMO PERO EL PUEBLO LLANO QUE ESTA HACIENDO TRAS LOSRECORTES Y RECORTES DE SU GOBIERNO HUELGAS Y MANIFESTACIONES CONTUNDENTES.

MIRAD LO QUE VA A SER LA DERECHA SI NO LA PARAMOS SIENDO AMAIUR UN PARTIDO LEGAL NO LES DEJAN QUE FORME GRUPO PROPIO EL OTRO GOBIERNO HIZO QUE NO HUBIERA VIOLENCIA (AUNQUE YO PERSONALMENTE LO VEO COMO UNA CONTINUACION DE LA DERECHA ) POR ESTE AUTORITARISMO DE LA DERECHA QUE SE APUESTAN QUE RESURGIRA OTRA VEZ E.T.A. CON ESE NOMBRE O CON OTRO PERO ES CONSECUENCIA DE ESTE AUTORITARISMO, EN ESTOS ESCRITOS O EN OTROS YA DIJIMOS QUE SURGIRAN OTRAS ETAS , OTROS GRAPOS ETC POR NO HABER JUSTICIA Y YA VEN EN GALICIA LA BANDA CRIMINAL QUE HA SURJIDO COMO CONSECUENCIA DE ESTAS FECHORIA, DE ESTAS VEJACIONES , DE ESTAS IMPSICIONES INJUSTAS, DE ESTOS AUTORITARISMO ETC,,,,,,,,,,,,, SI ESTO ES LO QUE QUEREMOS PARA NUESTROS HIJOS DEJESMOLOS , SI NO VAYAMOS POR ELLOS

Y LOS GRIEGOS POR OTRO MOTIVO PERO YA LLEVAN 12 HUELGAS A SUS AUTORIDADES NO LES INTERESA SALIRSE DE EUROPA OR QUE YA HEMOS DICHO PERO AL PUEBLO LLANO SI QUE LES INTERESA Y ESO ES LO QUE QUIEREN Y YA LLEV AN COMO DECIMOS 12 HUELGAS,,,, Y AQUÍ NOS ESTAN DANDO POR CULO Y ENCIMA NOS BAJAMOS LOS PANTALONES.
AHORA LA DEREHA QUE HA ENTRADO QUIERE PRIVATIZAR LO QUE HA DEJADO LOS SOIALDEMORATAS , POCO A POO ON DISIMULO POR EJEMPLO “LA SEGURIDAD SOIAL” PONIENDO EL CO-PAGO, RESTRIGIENDO LAS RECETAS, Y LAS VISITAS PRIVATIZANDO POR EJEMPLO ALGUNA ESPEIALIDAD ,COMO EL SERVICIO DE ANESTESIA, O CUALQUIER OTRA ESPEIALIDAD, Y DESDE AQUÍ QUEREMOS DECIR A PARTE DE LAS ALTERNATIVAS QUE DIMOS EN LOS ANTERIORES ESCRITOS “QUE ES COMPLETAMENTE ‘INCONSTITUIONAL LA PRIVATIZAION DE LA SEGURIDAD SOIAL, LAS PENSIONES Y LA ENSEÑANZA’ APARTE DE OTRAS COSAS POR FAVOR SOLO TIENEN QUE REPASAR LA CONSTITUCION ALGO DESPACIO Y VERAN QUE NO HAY LA MAS MINIMA DUDA’ PUES LO DICE BIEN C LARO, NO SOLO EN UN ARTICULO SI NO EN 3 O 4 TAMBIEN SERIA UNA VIOLACION DE LOS ‘DERECHOS HUMANOS’ QUE TAMBIEN LO DEJA BIEN CLARO EN VARIOS DE SUS ARTICULOS ,, POR ESO OS DECIMOS NO LO PERMITAMOS ENTEOBSERVEMELOS TRANQUILAMENTE Y LO COMPROVAREIS , PUES AUQUE SI LO HACEN NO DEBERIA SER MUY DIFICIL DENUNCIARLO PERO MAS VALE PREVENIR OTRA PARTE QUEREMOS DEIR QUE SE MOLESTEN UN POCO EN REPASAR LA CONSTITUCION Y LOS DERECHOS HUMANOS, EN LA CONTITUCION DEJA BIEN CLARO QUE LAS PENSIONES , LA SANIDAD Y LA ENSEÑANZA Y ALGUNA OTRAS MAS DEBEN DE SER PUBLICAS LO DEJA BIEN CLARO PUES LO REPITE ENTRES O CUATRO ARTICULOS, IGUALMENTE LO DICE ENEL CONSEJO INTERNACIONAL DE ‘DERECHOS HUMANOS’ TAMBIEN HAY QUE SABER QUE PARA HAER UNA REFORMA CONSTITUCIONAL SE REQUIERE LAS TRES UARTAS PARTES DE LOS DIPUTADOS+1 MAS EL REFERENDUM DE LOS CIUDADANOS A SI QUE POR SUERTE ESOS DIPUTADOS NO LOS TIENE NADIE PUES SON A NOSOTROS NOS SALEN 262 +1=263.DIPUTADOS

POR OTRO LADO SI REFORMARAN LA CONSTITUCION PARA MODIFIAR ESTO SE PODRIA DENUNIAR AL PAIS POR VIOLAR LOS DERECHOSHUMANOS

POR FAVOR IRLO PASANDO A TODOS LOS SITIOS A NUESTROS COLEGAS GRIEGOS, PORTUGESES ETC Y A LA ASOSIAION DE INTERNAUTAS QUE INFLUYO E HIZO MUCHO PARA QUE NOS FORMARAMOS Y A NUESTROS COLEGAS DE GRECIA ETC , EXPLICARLE QUE ES NEESARIO SALIRSE ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE AUNQUE ELLOS YA LO SABEN HAY QUE HACER ALGO CONCRETO , COMO DIJIMOS A LOS QUE NO ESTAN CONTROLADOS POR NOMINA O PENSION NO LES INTERESA QUE AL PUEBLO LLANO QUE ESTA ONTROLADO POR NOMINA O PENSION SISI LE INTERESAN Y ESO LO SABEN NUESTROS VEINOS Y COLEGAS GRIEGOS, ITALIANOS , PORTUGAL ETC, PERO HAY QUE ATUAR

ES INAUDITO QUE LOS PARTIDOS REGIONALISTAS TENGAS MAS DIPUTADOS QUE LOS ESTATALES HABIENDO TENIDO LOS MISMOS VOTOS O MENOS QUE LOS ESTATALES POR EJEMPLO ‘QUE LOS PARTIDOS VASOS TENGAN MAS DIPUTADOS QUE ‘IZQUIERDA UNIDA ‘ O ‘UPYD’ ETC .
LA LEY ELECTORAL HAY QUE CAMBIARLA YA PERO YA, PUES ESTO TAMBIEN ACERSIENTA LA “CRISIS” (COMO SABEIS ES VIRTUAL ) PERO HAY MUCHO DEROCHE DONDE NO DEBE HABERLO

ES DE VITAL IMPORTANCIA QUE EL ESTADO, EL GOBIERNO PONGA INDUSTRIAS POR TODAS LAS RGIONES CON ARREGLO A LA CONSTITUCION EN LA QUE LO DICE BIEN CLARO QUE TODAS LAS REGIONES DEBEN SER IGUALES A SI SI EN EL PAIS VASO LOALIZAN TRES PUNTOS DE INDUSTRIALIZACION EN CASTILLA-LEON DEBEN LOALIZAR UNOS 12 Y EN ANDALUCIA UNOS 12 PORQUE ¿ 1 ES ESTAS REGIONES NO HAY NADA DE INDUSTRIAS ENTONES TIENEN QUE DECLARAR EL DOBLE 2) PORQUE SON ASI TRES VECES MAS GRANDES ENTONCES DEBE LOCALIZAR OTROS DOBLES ETC PERO HAYA QUE HAER MANIFESTACIONES TODAS LAS SEMANAS YA

EN OTRO CONTEXTO SI NO HA QUEDADO CLARO CUANDO HABLABAMOS QUE NO NOS INTERESA ESTAR EN EUROPA POR TODO LO DICHO YA DEBE TENERSE EN CUENTA QUE CON LOS INTERESES QUE PAGA ESPAÑ POR POR LA DEUDA TENIA PARA INDUSTRIALIZAR TODO EL PAIS ESO SI QUE CREA RIQUE INDUSTRIAS, INDUSTRIAS E INDUSTRIAS, EOLOGICAS INNOBADORAS Y COMPETITIVAS Y A ESTAS ALTURAS LO PRIMERO ES QUE IGUALEN LAS PENSIONES Y LOS SALARIOS AL DESFASE DE MONEDA Y A UN I.P.C. REAL PORQUE SI LA GENTE NO CONSUME POCO SE PODRA PRODUCIR

COMO DECIAMOS ANTES EDUDUCAION ES EVOLUCION ES CIERTO PERO EDUCACION SIEMPRE NO ES IGUAL A ULTURA PORQUE EDUCACION QUIERE DECIR QUE TE PUEDEN EDUCAR HACIA LO QUE ELLOS QUIEREN POR EJEMPLO QUE LOS CANARIOS SON TODOS AMARILLOS CUANDO NO ES VERDAD , PUES TAMBIEN PUEDE HABERLOS BLANCOS ROJIZOS ETC.
Y CULTURA ES UN BASTO CONOCIMIENTO Y NEUTRAL DE LAS COSAS POR ESO SIEMPRE DECIMOS QUE DEBERIA SER PUBLICA Y GRATUITA PARA QUE UN PAIS PROSPERE EN TODOS LOS CONTEXTOS Y SOBRE TODO QUE SEA PLURAR Y DIVERSA , PUES SI NO NO ES CULTURA CLARO, ES DECIR DE TODOS LOS PAISES.

E IGUAL QUE EL DICHO LA PLULARIDAD Y DIVERSIDAD ES IDA ,PARA QUE HAYA CULTURA HA DE SER IGUAL DIVERSIDAD Y PLURARIDAD

Me gusta o disgusta: 0 0

8 Trackbacks/Pingbacks

Manual para desacreditar a los “indignados”

[...] Manual para desacreditar a los “indignados” ccarnicero.com/2011/06/16/la-imparable-fuerza-de-la-no-vi… por sebiyorum hace 3 segundos [...]

Me gusta o disgusta: 0 0
Breve apunte sobre el #15J – Criando Cuervos

[...] opina lo que se opina en la tele: “todos los allí presente son unos violentos”. Esto que es manifiestamente incierto podría ser aplicado siguiendo la misma lógica y a la vista de la corruptela rampante a los mismos [...]

Me gusta o disgusta: 0 0
Anonymous

[...] la prensa dependiente del poder que leo por ahi sobre este tema y que lo trata de forma decente: La imparable fuerza de la no violencia. Manual para desacreditar a los esta mierda les va a rebotar en toda la cara, de hecho ya les esta rebotando desde ayer mismo. [...]

Me gusta o disgusta: 0 0
¿Quiénes son realmente los violentos? | Mis opiniones en Libertad

[...] Cualquier periodista que haya hecho información de Interior sabe que las fuerzas antidisturbios son instruidas en las academias de policía en la infiltración para reventar manifestaciones. [...]

Me gusta o disgusta: 0 0
15-M: Sobre la instrumentalización de la violencia del 15-J « Altermon_Consciència pel canvi

[...] “La imparable fuerza de la no violencia. Manual para desacreditar a los indignados”, Carlos Carnicero [...]

Me gusta o disgusta: 0 0
NOTICIAS DESTACADAS 16 JUNIO 2011 « cibernoticias EXPRESS

[...] Manual para desacreditar a los “indignados” ccarnicero.com/2011/06/16/la-imparable-fuerza-de-la-no-vi… [...]

Me gusta o disgusta: 0 0
Anonymous

[...] [...]

Me gusta o disgusta: 0 0
Columna de Carlos Carnicero | Acampada Zaragoza

[...] La imparable fuerza de la no violencia. [...]

Me gusta o disgusta: 0 0

Carlos Carnicero