Carlos Carnicero

1. Gumersindo Picado

   2.Jul.2011 - 1:00 pm

   Al final del infinito:

   Muchos partidos han ido incorporando las proclamas que tantos apoyamos: NO corrupción, NO especulación, DEFENSA al ciudadano, transparencia económica de las cuentas públicas… Son muchas.

   Y resulta que ahora están cogiendo esa ola también los nuevos bancos (¿o bancas?) Creo que porque les interesa que veamos que se “arriman” a los problemas de a pie. Y así esperarán que, recíprocamente, arrimemos nuestros ahorritos, hipotecas, nóminas, seguros y préstamos varios a sus garras limadas y aterciopeladas.

   Pero cuando ves todo el recorrido. Te paras. Reflexionas un poco. Contrastas datos…

   Y al final del camino ves que el nuevo look que ofrecen es la misma bazofia que nos ha hundido en un consumismo exacerbado gobernado por los mismo que nos han sangrado toda la vida. Pero ahora huele a nuevo, a joven, a fuck yeah!

   Y otro ciclo más sodomizados por banqueros reciclados en políticos y políticos recilados en banqueros (lobbies mediante)

   Más flores en el escaparate y la misma ponzoña en el interior.

   Me gusta o disgusta: 0  0

2. jose1968

   2.Jul.2011 - 2:38 pm

   Más que asco, da repugnancia… Quien será el españolito que compre las acciones de dicho banco habiendo otros con mucho menos riesgo y que por dividendos dan rentabilidades de más del 8% (digamos por ejemplo Santander).
   Que engañen a otro, ¡que yo no soy tonto!

   Me gusta o disgusta: 0  0

3. Nomedalaganadecirtelo

   2.Jul.2011 - 3:39 pm

   “¿Por qué tenemos que consentir que Rodrigo Rato y sus dos compañeros de viaje ganen más de tres millones de euros al año en una nueva banca que sale a bolsa con la ayuda de miles de millones de dinero público?” Porque es el hombre mejor preparado para hacerlo, y si lo hiciera otro, aunque cobrara cero euros, las probabilidades de que no lo hiciera bien, multiplicadas por el coste de cometer esos errores es mucho más alto que tres millones de euros. Y euros no se escribe con mayúscula, gañán.

   Me gusta o disgusta: 0  0

4. juan garcia

   2.Jul.2011 - 3:45 pm

   Bastante intestinal el comentario… ningún razonamiento económico detrás. En realidad, ningún razonamiento detrás más que un odio visceral.

   No voy a defender yo la gestión ni de Rato, ni de Blesa, pero sacar a las Cajas de ahorros a bolsa, no lo han decidido sus gestores por decisión propia, sino forzados por los “mercados financieros” que les exigen transparencia en su gestión para volverles a prestar un euro. ¿Nadie discute la gestión pésima que han hecho nuestros políticos de las cajas de ahorros dejándolas al borde de la quiebra? y en este caso, que la Caja va a salir con un descuento de un 50%, tiene pinta de que pocos especuladores van a ganar dinero con esto… y en cuanto a la remuneración de los gestores de las empresas, debería tratarse de un tema de mejor y más profunda discusión, y no únicamente un arma arrojadiza para debates sin argumentación de fondo.

   Me gusta o disgusta: 0  0

5. franalacant

   2.Jul.2011 - 3:51 pm

   Este gobierno de socialista no tiene nada de nada. Y el PSOE menos. Que se lo pregunten a Solbes que también sabe de eso.

   Me gusta o disgusta: 0  0

6. A. Linares

   2.Jul.2011 - 3:52 pm

   Y dale con el gobierno. Pero, ¿no estaba esto de Caja Madrid y Bancaja controlado por el PP? ¿Qué pasa con las CCAA? Si no son capaces de controlar estos desmadres, ¿no será que sobran?

   Me gusta o disgusta: 0  0

7. belloto

   2.Jul.2011 - 4:23 pm

   Hola. Lo que es una verguenza es que los politicos hayan desecho el sistema de cajas de ahorros por ser incapaces de gestionarlo. Algo que tenía un fin social se convertira en una empresa más simplemente por querer llenarse los bolsillos demasiado rapido.

   Me gusta o disgusta: 0  0

8. Andres

   2.Jul.2011 - 4:47 pm

   Totalmente de acuerdo con usted. Todo esto da asco. Y recuerde que ya hicimos millonario a un tal Villalonga, presidente de Telefónica, con la privatización de Aznar. Ricos con dinero público.

   Me gusta o disgusta: 0  0

9. Pedro (otra empresa es posible)

   2.Jul.2011 - 5:40 pm

   Señor Carnicero, con todos mis respetos, supongo que usted ya habrá visto varias jugadas similares a esta. A mí ultimamente ya nada me sorprende.

   Me gusta o disgusta: 0  0

10. petronio

    2.Jul.2011 - 6:12 pm

    Dos cositas; 1/, eso de la izquierda para que rato fuera para el FMI, no se referira al PSOCIALISTAOBREROe, porque hay que tenerlos para llamar al PSOE como un partido de izquierdas (no es capaz de decirme una sola medida economica SOCIALISTA en estos 7 años, medida Economica, al igual que Gonzalez (yo era enano, pero soy curioso, ¿quien empezo con las privatizaciones ¿porque?, ¿que significo la llegada de dinero de la UE?, ¿porque lo hicieron?, ¿que les dimos acambio?, seamos serios las politicas economicas del PP y las del PSOE son como minimo muy similares (mira las autonomias, no encuentras grandes diferencias, sino grandes similitudes, en Madrid llega Gomez y aboga por la sanidad publica, mientras compañeros de partido hacen lo mismo que Aguirre en Madrid en sus autonomias, es alucinante, perdon me extiendo. 2/ ¿Espera otra cosa?, aqui si trabajas en ciertos sectores de la economia, (FMI, OMC, BCE, RF, BM)y lo haces de pena eres premiado, mira quien esta ahora mismo al mando del BCE, porque lo malo es bueno, aqui los ricos han montado un sistema en el que ellos mismos se lamen las poyas (es descriptivo), se dan sus premios, compran catedras, Universidades etcetcetc y con el dinero y su propaganda (gracias a vosotros) engañan a la gente (suena duro, pero la verdad es la verdad), yo veo a la gente que va a los minitenes y me quedo blanco, no conocen lo que va a hacer su candidato, ni su programa y lo que es peor les da igual, solo votan marca, en resumen, estamos fastidiados, nos gobiernan una panda de criminales (y eso que no hablo de las relaciones entre el narco y los bancos), la mitad de la poblacion ha sido inbuida por este capitalismo (recomiendo que leais a Pasolini) donde las prioridades han sido cambiadas en funcion de un sueño. Coño lo dejo, lo ultimo, a la guillotina todos y cada uno de ellos, nos roban y se exiben, con sinceridad lo merecen, el resto son medias tintas e hipocresias.

    Me gusta o disgusta: 0  0

11. Empleado de Bankia

    2.Jul.2011 - 7:00 pm

    Detrás de este supuesto enriquecimiento, hay muchas familias y profesionales que llevan años ( por no decir siglos, desde 1702 concretamente ), apoyando a familias, empresas y autónomos a construir el futuro. Me duele mucho el odio que nos tiene la gente por declarara el % de nuestro beneficio, un tres por mil en una transferencia o un 7,5 por mil por evitar un paseo a un cliente y cobrar un cheque en su nombre. Llevo año ayudando a soñadores y confiando en gente que probablemente no lo merece, pero ni somos ladrones, ni estafadores. Nuestro delito es vender dinero, no naranjas, ni cervezas, sino dinero y por eso se nos llama usureros y cosas peores. Nadie se acuerda de la rehabilitación de la Catedral de Burgos, ni de la ambulancia que se donó a la Cruz Roja, ni de tantos beneficios revertidos a la sociedad a través de la Obra Social. A todo el mundo le preocupa el sueldo del presidente de Bankia, no el del presidente de cualquier otro banco, institución o eléctrica que sube sus precios varias veces todos los años. En fin, a nadie le interesa una labor de más de 300 años. Yo por mi parte seguiré ayudando a mis clientes/amigos mientras pueda. Ahora me voy a una terraza a tomar una cerveza por la que me van a cobrar el 300% de lo que cuesta.

    Me gusta o disgusta: 0  0

12. Aitor

    2.Jul.2011 - 7:07 pm

    El gobierno dudo mucho que tenga algo que decir como socialista. Al menos algo podría decir aunque sólo fuera por una cuestión meramente electoralista y cortoplacista, que hoy en día es a lo único que se reduce toda la política de este país.

    Total, cada uno hace lo que le venga en gana en su respectivos cortijos y todos (todos los del PPSOE) contentos.

    Me gusta o disgusta: 0  0

13. E.C.

    2.Jul.2011 - 7:27 pm

    Estos salarios son el producto de la capacidad o la ocasión para estar situado en una posición que te permite mantener el proceso de la especulación. Por lo tanto, lo ilegitimo es la existencia del proceso especulativo y el desplazamiento del valor mediante sus operaciones, que expropia valor del trabajo de unos al valor del trabajo de otros, en contra de los principios de igualdad y equivalencia con que las constituciones democráticas establecen que se han de sostener las relaciones ciudadanas.

    Y es así como algo que es legal resulta absolutamente ilegitimo obligando a que se busquen leyes que impidan dicha incongruencia. ¿No es esa una de las demandas de los indignados respecto a que es representarnos?

    Me gusta o disgusta: 0  0

14. E.C.

    3.Jul.2011 - 8:39 am

    Y cual es la argumentacion de fondo que tienes tu, Juan Garcia, para poder explicar una salario de 3000.000 €. Espero que nos explique a los que no estamos de acuerdo, -con alguna consistencia-,como se eplica, en un contexto productivo de equivalencia, la existencia de esos salarios.

    Me gusta o disgusta: 0  0

15. aragones

    3.Jul.2011 - 6:51 pm

    Pues hala, pardillos a abrir cuentas todos en Bankia y comprar acciones para arruinaros.
    Yo propongo acabar la crisis económica retirando todos los ahorros de los bancos y engendros de usureros como Bankia y todo lo que está apareciendo ahora y meterlos a PLAZO FIJO como los abuelos en la Caja Rural de tu pueblo, a los que conoces y en caso necesario los puedes coger de la solapa.
    Otra solución es dejarse tontadas y ponerse a trabajar.

    Me gusta o disgusta: 0  0

16. E.C.

    4.Jul.2011 - 7:33 am

    Al empleado de Bankia:

    ¿Qué tiene que ver el planeamiento que tú haces, de la realización de un trabajo encajado en la actividad productiva, donde cada uno hace lo que sabe, con lo que se está hablando aquí sobre el efecto de la especulación de la banca y los salarios que estos gestores del expolio se auto aplican?.

    Resulta incomprensible, a menos que tu posición no sea la de un empleado sino la de gestor, o algo así, tu exposición. De lo que hablamos es de que un trabajo como otro cualquiera, en la que los empleados de banca cumplen su función social, en lugar de ser pagado como toca, llevando a la demanda el poder adquisitivo que le corresponde de acuerdo con lo que produce, se retrae una importante parte en salarios descabellados de gestores manipulados que cuidan a sus amigos en lugar las entidades, y otros, que deteriora la función productiva /social en la que esta insertados.

    Todo ello inserto, también, a su vez, en un medio especulativo del que las cajas deberían estar fuera, pero que no lo están dado el grado de deterioro normativo al que hemos llegado, que destruye el mercado desde la corrupción de la propia función financiera a que ha sido sometida la actividad de esta entidades.

    Un gran respeto por los trabajadores de Bankia, pero sois los primeros que tenéis que ver que el desplazamiento de vuestros salarios, como el de los demás, y el desplazamiento de la actividad de las cajas, es perversa: Las cajas si tenían un función social se diluyo, pues es antisocial la existencia de estos salarios. Y como ves, ya se cobraban desde tiempo atrás por supuestos mejores preparados gestores, sin que haya servido para salvarlas.

    Me gusta o disgusta: 0  0

17. Iván

    4.Jul.2011 - 12:54 pm

    yo juego de vez en cuando al euro millón o a la primitiva con la esperanza de que me toque de golpe el dinero que no voy a poder ganar trabajando ni siquiera tres vidas, otros como Don Rodrigo (este nombre tiene sin duda connotaciones feudales) Rato no tienen esperanza, no, tienen a Esperanza, que no es lo mismo, porque tener a Esperanza te da la certeza de ganar una lotería todos los años, o todos los meses, depende del nivel de avaricia que se tenga, yo como soy plebeyo, me conformaría conque me tocase una al año cuyo importe correspondiese al de una semana del salario anual de Don Rodrigo, aunque el dinero no me lo diesen de golpe y me lo pagasen mensualmente, como un sueldo, un sueldo bien vaya.

    Me gusta o disgusta: 0  0

18. chapadoalaantigua?

    18.Jul.2011 - 8:26 pm

    Seguro que muchos de los comentarios aquí expuestos, son de personas con muchos más estudios que yo,a lo que doy un valor determinado,y no tengo nada que objetar.Yo,soy un obrero,que por mis experiencias a lo largo de mi vida,siempre e intentado mirar a mi entorno y aprender lo más posible,siempre e vivido de renta,sin importarme si con el dinero pagado podría haberme comprado una casa, dos o tres,mi única ilusión se basaba en ser independiente y libre,poder moverme por cualquier parte del mundo sin esa presión de sentirme hipotecado,parecía que era el “garbanzo negro de la familia,amigos y compañeros de trabajo” cuándo me compre un automovil,lo pague al contado,lo mismo con el televisor,las vacaciones (cuándo podía,claro)no e comprado nunca a credito,ni e usado una tarjeta de credito,mis recibos están domiciliados(los justos)por que no me queda mas remedio,quizás sea un “bicho raro”(yo no lo pienso) no uso ropa de marca,ni me fijo en lo que compran mis vecinos,amigos y familiares,mi cuenta bancaria tiene lo justo para los pagos injustos,mis ahorros estan en una caja de “colacao” que tiéne 40 años,con todo aquí expuesto,creo que tengo la conciencia tranquila en no haber contribuido,a que los ricos sean más ricos,y no haber colaborado con los únicos que han sabido lo que quieren y han echo su trabajo(desgraciadamente) de 10 para sus ínteréses “EL CAPITALISMO”.No quisiera que nadie se molestase,ni que me mal interprete,no critico a nadie,como se suele decir,cada uno es libre de hacer lo que le dejen(no lo que quiera)pero quizás unos momentos de reflexión nos ayudarían a enterder la obra realizada.Muchas gracias por su tiempo.

    Me gusta o disgusta: 0  0

19. Raul Torres

    27.Jul.2011 - 9:45 am

    Al empleado de Bankia:

    ¿Está usted diciendo que Bancaja nació en la Republica y sobrevivió a la dictadura?

    ¿300 años? ¿Está usted seguro?

    Por otro lado no tengo que agradecer a una Caja de ahorros el hecho de hacer su trabajo: invertir su lucro en fines sociales, porque no era un banco sino una caja, por si no se da cuenta de eso se está quejando toda esta gente entre la que me incluyo.
    No se puede justificar que una Caja se haya convertido en banco basandose en todo lo bueno que ha hecho, no era bueno, era su función y la única razón de su existencia: Caja de Ahorros, en contraposición a las entidades bancarias no se le permiten ciertas cosas, al ponerle limites sociales.

    Aunque si, efectivamente, usted trabajaba alli, también sabra que no era exactamente una caja (y aqui vamos a ahorrarnos todas las funciones bancarias que han tenido, siendo que no lo eran): comprar la obra póstuma de Picasso no tiene precisamente un fin social por mucho que la exhiban, es más bien una rentabilisima inversión de un patrimonio muy suyo, sobre algo que tendria que estar en un museo público, patrimonio de todos.

    Si quiere puedo facilitarle toda la legislación de Patrimonio Cultural de la Humanidad.

    Me gusta o disgusta: 0  0

20. Amateur Telefonsex

    17.Nov.2011 - 9:02 am

    Very interesting article. Content has been written in very nice manner. Thanks for sharing good knowledge.

    Me gusta o disgusta: 0  0

6 Trackbacks/Pingbacks

1. MiMemoria.net » Blog Archive » BANKIA. Rodrigo Rato y sus “mariachis”. Nuevas privatizaciones y nuevas salidas a Bolsa: nuevos y viejos ricos se van a forrar.

   [...] A mi tambien, articulo original de Carlos Carnicero aquí [...]

   Me gusta o disgusta: 0  0

2. Rodrigo Rato y sus mariachis. Bankia sale a Bolsa para que se forren los de siempre

   [...] Rodrigo Rato y sus mariachis. Bankia sale a Bolsa para que se forren los de siempre ccarnicero.com/2011/07/02/bankia-rodrigo-rato-y-sus-maria…  por macondoviejo hace 2 segundos [...]

   Me gusta o disgusta: 0  0

3. Algunas noticias… « 15M – QUART TOMA LA CALLE

   [...] Bankia: – ¿Compramos acciones de Banckia? – Rodrigo Rato y sus “mariachis”. Nuevas privatizaciones y nuevas salidas a bolsa: nuevo… [...]

   Me gusta o disgusta: 0  0

4. Los políticos « Sombras en la ciudad

   [...] y debemos culpar a los políticos que se han beneficiado y se benefician de esta situación. ¿Sabemos dónde trabaja actualmente Rodrigo Rato? ¿Sabemos dónde trabaja actualmente Pedro [...]

   Me gusta o disgusta: 0  0

5. ¿PARTIDO? ¿POPULAR? = SACAR PARTIDO DEL PUEBLO « El Proyecto Matriz / The Matrix Project

   [...] · Presidente de Bankia (2010) (3 millones de euros anuales). [...]

   Me gusta o disgusta: 0  0

6. ¿PARTIDO? ¿POPULAR? = SACAR PARTIDO DO POBO « Falo de Redondela

   [...] · Presidente de Bankia (2010) (3 millones de euros anuales). [...]

   Me gusta o disgusta: 0  0