Carlos Carnicero

Ciertas tus palabras, el PP ya prepara su desfile de la victoria y Madrid ha sido tomada por el nacionalcatolicismo, nada, otra forma de ejecutar golpes de estado.
Saludos

Me gusta o disgusta: 0  0

Ese es el legado de ZP, el timonel. Hace años se veia venir, este hombre no iba solo a destrozar España, se iba a cargar el PSOE, y vive Dios que lo ha conseguido¡ Creame que lo siento, aun estando en muchos temas al otro lado del eespectro ideologico considero que para el sistema democratico es necesario, por higiene, que haya alternativas serias, creibles, confiables. Sin equilibrio de poderes estamos a merced de cualquier inutil y sus camarillas, sea de derechas, de iquierdas o de centro.Las mayorias absolutas no son buenas.
ZP va a dejar todo hecho un solar¡ maldita sea su estampa.

Me gusta o disgusta: 0  0

NADA MEJOR PODIAN ESPERAR LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA, LOS NACIONAL CATOLICOS DE TODA LA VIDA QUE SE ESCONDEN A LO LARGO DEL ESPECTRO POLITICO: UNA DEMOCRACIA CORROMPIDA, UN “SOCIALISMO OBRERO” QUE SIRVE A LA BANCA Y LAS GRANDES FORTUNAS, QUE MANDA POLICIAS SIN PLACA IDENTIFICATIVA A APALEAR CIUDADANOS PACIFICOS,… Y AHORA SE POSTRA ANTE LA MISMISIMA IGLESIA REACCIONARIA. ¡SIENTO VERGÜENZA DE COMO ZP HA PERVERTIDO EL SENTIDO DE MI VOTO!

EL 15M ES LA ALTERNATIVA DE LOS QUE CREEMOS EN LA DEMOCRACIA, EN LA LIBERTAD Y EN LOS DERECHOS HUMANOS, QUE ESPERO SEAMOS LA MAYORIA.

Me gusta o disgusta: 0  0

Hola Carlos

Me he tomado el atrevimiento de cambiar algunas letras.

La izquierda está perdiendo por tierra, mar y aire. Y una demostración de su pérdida de poder es la visita del Papa a Madrid envuelto en una nube de peregrinos en el más formidable acto de propaganda católica de los últimos años.
La izquierda está tan desnortada que a mediodía aplaudía a la Policía Nacional en voz de una parte, y al atardecer la otra criticaba la brutalidad policial.

Una parte de la izquierda suplicando al Papa por la reutilización del Valle de los Caídos y la mediación de la Iglesia en el final de ETA resultaba patético. ¿Dónde ha quedado el laicismo la izquierda, su Ley de Memoria Histórica y el apadrinamiento de una cultura sexual abierta frente a la rendición ante el Papa de Roma?
 
La izquierda, o lo que queda de ella, ya no sabe por donde caminar y pisa todos los charcos de la calle. Hostigar o claudicar es su alternativa. Hubo un tiempo en que las tensiones propiciadas por Rouco Varela eran bien recibidas por una parte de la izquierda porque esa dialéctica fortalecía la idea de que la izquierda era la última trinchera contra la llegada del PP. Ahora que el PP está en camino, a la izquierda ni siquiera le salen las cuentas de una estrategia porque ya ha tirado la toalla.
Me da pena una parte de la izquierda porque no sabe si quitar las diputaciones o reconvertirlas. No sabe si estirar el ladrillo con rebaja del IVA y no sabe que hará otra parte los domingos por la tarde.

Este final de ciclo va a ser patético para la izquierda española. Se cumple la maldición de que toda regeneración se tiene que hacer desde la catástrofe. Y una parte por un lado, y la otra por otro, están empeñados en consumar el vía crucis. Muy gráfica la enorme cruz por el Paseo de la Castellana como preludio del calvario de la izquierda. La Iglesia Católica ha ganado la partida y ha tomado otra vez Madrid. El PP puede preparar su desfile de la victoria. Y algunos policías se han quitado el gusanillo aporreando transeúntes. Todo muy de final de ciclo. O en términos religiosos, de Apocalipsis.

El PSOE es un reflejo de la izquierda de este pais. Cada uno tira por su lado y enfrente un bloque perfecto: El PP.
Después queremos que en el parlamento la izquierda tenga poder suficiente para avanzar.
La esperanza en la refundación del PSOE: ¿no le sucederá lo mismo que a la izquierda italiana que lleva más años refundándose que gobernando Italia?

Un saludo

Me gusta o disgusta: 0  0

¿Si llega el PP al poder, debemos plantearnos si su llegada será democrática?.¿Es válido el pronóstico de que se abre paso al fascismo, nazismo o al nacional-catolicismo?.
¿El PESOE en el poder, durante estos últimos años ha hecho algo más que propiciar un ampliación de las costumbres en materias de vida sexual?.
¿Cómo revisamos todo? ¿Hay que empezar por la Constitución, con el plazo de tiempo que requiere esto?

Me gusta o disgusta: 0  0

Lo que tienen los medios de comunicación es enviar el mensaje por todo el mundo, dando a entender que el espacio y el tiempo presente se hallan en el mismo sitio, pero la realidad es que donde suceden los hechos es una insignificante ocupación del espacio, la realidad es otra

Me gusta o disgusta: 0  0

El que por su gusto corre, jamás de la vida cansa. Dice el dicho.
Y eso es lo que hizo el PSOE al amparo de una desgracia, pensando que todo el monte es orégano. Se dedicó desde el primer momento a fomentar el enfrentamiento entre las dos Españas. Metió cizaña con el dichoso abuelo y armó a su séquito con el arma de la venganza. Y consiguió el efecto boumeran.
Dime de que presumes, te diré de qué careces. Este personaje, que pasará a la historia de España como uno de los peores gobernantes, nos habló de tolerancia, talante, alianza de civilizaciones. Y nos deja a la ciudadanía cabreada, enfrentada. Más que ayer, pero menos que mañana.
¡Que futuro!

Me gusta o disgusta: 0  0

Era una falsa izquierda, que se vayan al p… Tardaremos en ver una nueva izquierda, todavía tenemos que girar mas a la derecha, a la ultraderecha por el problema de la emigración. Hasta la segunda o tercera generalcion, 40 o 50 años.

Me gusta o disgusta: 0  0

Garcia no culpes solo a ZP.España gobernara quien gobernara estaria en una situacion identica.Simplemente el crecimiento economico con la burbuja inmoviliaria fue un espejismo.Yo ya decia en un año tan lejano como el 2002 que ibamos hacia el desastre y se reian de mi…
Y ZP no destruyo al PSOE,se cargo al felipismo.Al PSOE,el autentico se lo cargo y desmantelo Felipe Gonzalez y ahora se ve todo con claridad.La farsa de la transicion,el tragala al que nos sometieron.Frente al mito,España sigue gobernada por los mismos.La transicion fue un baño de sangre y no esa merienda flower power de la que hablan y no dudaron en poner los limites que les dio la real gana gracias a la amenaza de los cañones del ejercito

Me gusta o disgusta: 0  0

Dicen que todas las modas vuelven. Como en tiempos de Paquito; palos y censura.
¡A Dios rogando y con la porra dando!

http://15mikel.blogspot.com/2011/08/moda-retro.html

Me gusta o disgusta: 0  0

Zp pasará a la historia como un pésimo gobernante y dejará paso a un mediocrísimo y gris Rajoy. Zp llegó en plan mesías pensando que él iba a solucionar todos los problemas de España sin darse cuenta de que estaban muy por encima de sus limitadísimas capacidades y de su ignorancia, y además quiso hacerlo apoyándose en los nacionalistas chupasangre, sin contar con la otra media España que representa el PP. Cuando en un país no hay consenso en los grandes temas (educación, estructura territorial, política exterior, etc) y se improvisa según quien gobierna, se acaba en desastre. Como ha apuntado un forista antes, el problema es culpa de la partitocracia, de la falta de democracia interna de los partidos, de que no llegan arriba los más cualificados sino los apparatchik, los más intrigantes, los más serviles y a los que se deben favores. Los partidos y las religiones son como sectas, obediencia ciega al líder y amén, a obedecer. Menudo erial de país con los Zp, Rajoy, Blanco, Camps, Aido, González Pons, Pajín, Cospedal, etc. Son todos de una mediocridad insultante, fiel refejo de la población que les vota.

Me gusta o disgusta: 0  0

Me gustaria saber que opinas sobre la autorizacion de que pasara la marcha laica por Sol.
Gracias
Saludos

Me gusta o disgusta: 0  0

Amigo Carlos: desde la tranqulidad del Voramar tus reflexiones siempre dan en la diana. Enhorabuena y sigue en esta línea.

Me gusta o disgusta: 0  0

Lo peor pasó en la primera legislatura. Y ganó Zapatero. La fatal arrogancia de Zapatero fue seguida por todos los progres, y se rompían las manos a aplaudir, pensando que habían arrinconado al PP. La debacle que hoy sufre el Psoe, se la estaban preparando al PP.
Se le juzga a Zapatero por haber perdido el favor de las masas, pero en esencia Zapatero ha hecho lo que quería la izquierda española.

Una gestión que ha fracasado en cada cosa que ha intentando y se ha visto superado por todo aquello que debería haber previsto.
Que nos deja a ETa en las instituciones, condenados a una política antiterrorista supeditada a la buena voluntad de ETA. Un engendro jurídico (El statut) concebido como ariete contra el espíritu de la transición, y una forma oblicua de reforma constituciona, y que por si no teníamos problemas reales, hemos estado años tirándonos los trastos con un problema fictició. Y muchas más cosas.

La forma de gobernar, contra una parte de la sociedad, sigue presente, y no es solo patrimonio de zapatero. ¿Por que molesta la visita del Papa?. Porque se ha gobernado contra esa parte de la sociedad, y sigue viva, más que nunca.
El psoe necesita una regeneración, pero toda esta gente que sigue con el valle de los caídos, la memoria histórica, la eta,el statut, el aborto la homosezualidad, y ocupándose de la oposición, en vez de gobernar, de culpar a otro en vez de asumir la responsabilidad, de resolver los problemas en vez de crearlos, si siguen en esto, pues se disputarán los votos con Iu.

Me gusta o disgusta: 0  0

No alcanzo a entender algunos de los comentarios que leo. Bueno, en realidad, los entiendo perfectamente.
NADIE ESTÁ OBLIGADO A IR A VER Y ESCUCHAR AL PAPA, PERO TIENE DERECHO A IMPEDIR QUE OTROS LO HAGAN EN PAZ Y EN LIBERTAD.
A estos mal llamados laicos, anticristianos y cristianofobos en realidad, la policía no les impide el paso porque se manifiesten contra el Papa, no, sino porque lo que pretenden es impedir mediante el insulto y la coacción el libre ejercicio del derecho de otros ciudadanos a recibir al Papa en paz y en libertad. Estos odian la paz, y la libertad.
Estos, los indignados, los del 15-M y la izquierda radical en general se están retratando estos días. Van de modernos y de demócratas, pero en realidad son la más pura Atapuerca bolchevique, unos intolerantes rebosantes de odio. Basta verles ¡Que vergüenza!. Afortunadamente son pocos, y si no fuera por el rastro de caspa que dejan por donde pasan no se sabrían por donde van.
Dos niñas menores de edad que venían de ver al Papa en Cibeles acorraladas y asustadas por los insultos y las amenazas de estos demócratas del 36 sin entender nada de lo que pasa es una escena que retrata a estos sujetos y que los pone en conexión con episodios ocurridos en España de febrero a mayo de 1936.
¡Qué vergüenza dan! ¿Y estos son los que quieren regenerar la democracia?
Tienen no obstante algo positivo, viéndoles, mucha gente estamos ahora viendo a la Iglesia y al Papa con una simpatía que antes no teníamos. Yo me pregunto ¿Dónde me gustaría que estuvieran en un futuro mis hijas aún pequeñas? ¿Recibiendo al Papa o con los del 15-M? Huelga la respuesta.

Me gusta o disgusta: 0  0

Señor Don MIguel Angel, nadie ha impedido a nadie ir a ver al Papa. Esto lo primero. El follón se montó cuando la “manifestación debía ir por la Carrera de San Jerónimo [EDITADO: era por la c/Alcalá), pero nadie dice nada y la gente se agolpa ante un cordón policial (con muy pocos policías, por cierto, muy separados entre ellos) que los separa de las personas participantes en las Jornadas Mundiales de la Juventud (#JMJ), que llenan la Puerta del Sol. Sigue llegando gente y el tapón se hace mayor. Empiezan gritos enfrentados de un lado y de otro…” http://stephanegrueso.blogspot.com/2011/08/la-manifestacion-laica-del-17-lo-bueno.html. EL TAPÓN a que se refiere ese artículo no es otro que la barrera que montaron los JMJ, una MINORIA, como dice, para IMPEDIR PASAR A LA MANIFESTACIÓN POR Puerta del Sol. Mogollón de democráticos esa mioría de peregrinos. Luego, las actitudes deplorables de UNOS Y DE OTROS. Lo de las ñiñas acorraladas…anda que…eso se lo preguntas al interfecto que las puso en primera línea de fuego, que se ha denunciado esta forma de escudos humanos en más de una ocasión; esta gente gusta de crear mártires.

Le recuerdo que son TRES las asociaciones convocantes, una de ellas, cristiana.

Por otra parte, qué tiene que ver el 15 M en las convocatoria de ésta manifestación? NADA, entre otras cosas, porqe en las ASAMBLEAS hay cristianos de base. Lo qe desde el 15 M se apoya es la protesta por la incoherencia de semejante dispendio en estos momentos de estrechez económica para todos menos para los privilegiados. Pero métete en la página web del DRY y lo verá por v.d mismo.

Lo qe debiera hacer V.D, como creyete y cristiano, y sensible como le supongo ante el drama mundial de las guerras y su miseria, es obligar, no sé de que manera, ha hacer cambiar ciertas actitudes del Vaticano como la de rechazar el dinero patrocinado por el Santander, entidad que invierte en armamento, algo muy poco cristiano y pío, no? http://bancosantandersinarmas.org/index.php?lang=es.

Saludos Don Miguel Ángel

Me gusta o disgusta: 0  0

Sr. Sputnik:
No voy a entrar en detalles, lo que ocurre es evidente para quien quiera verlo. Es evidente que hay personar que quieren sabotear la visita del Papa, convertir esta fiesta de los cristianos en un infierno. No lo han conseguido ni lo van a conseguir, pero su intención ha quedado clarita en la retina de todos.
Dice usted que protestan por los gastos ocasionados al erario público. Eso es el pretexto, ni tan siquiera estos anticristianos tienen el valor de decir su verdadera motivación que queda reflejada en sus espumarajos de la boca con que acompañan sus insultos, sus difamaciones y sus amenazas. La visita del Papa en términos económicos ha sido rentable dada la gran afluencia de visitantes. El gasto público ha sido mínimo y los beneficios ingentes.
Si estos cristianofobos fueran coherentes deberían de manifestarse contra los gastos que ocasiona por ejemplo la fiesta del día de orgullo gay, o contra las subvenciones a los sindicatos verticales de ZP y Rubalcaba, o la de las subvenciones a los cineastas cejateros. ¿A qué no lo han hecho ni lo harán?
No soy católico practicante, sí culturalmente, lo único que pido es respeto a los católicos, lo que parece mucho pedir a los indignados del 15 y en general a la izquierda cainita que padecemos en España.
Saludos Don Sputnik

Me gusta o disgusta: 0  0

Puesto que los defensores son duros, seamos duros lo que no lo somos.

Para no confundir el derecho a la creencia con el contenido razonable de la creencia, -y teniendo en cuenta que la visita del Papa, por más que deseada también es aborrecida y su presencia suscita, con el mismo derecho, a manifestación de unos y de otros, hay que dejar que se ejecute la primera sin evitar que se presente la segunda, a la vez que evitar el choque. Lo mismo que el Papa expresa sus pensamientos los demás expresamos los nuestros sobre de la religión, (para todas) aunque en este caso, la noticia parte de la que parte.

En realidad lo mismo que la mayoría de los no creyentes conservan el deseo de que las cosas no fuesen como son y que existiese alguna otra cosa más que la nada, la mayoría de los creyentes saben que no hay nada y por eso rápidamente lo niegan. La cuestión es que en esa falta, esa debilidad humana que nos deja inermes frente a la enorme vacuidad, se encajan las religiónes y sus Dioses. Un Dios del que nadie tiene ninguna prueba pero que se construye permanentemente como una realidad evidente, un símbolo al que aferrarse, que adquiere sentido en la media que mitiga nuestro mido sin ofrecernos ninguna realidad.

En ese punto de debilidad está el mal de la jerarquía eclesiástica, reivindicada permanentemente por los méritos de los de a pié como únicos cumplidores de sus obligaciones. En cualquier caso una estructura impenetrable y opaca que presenta sus reglas ya construidas, libres de oposición y de debate, jerarquizada e inaccesible bajo un encalado de buena voluntad y simplicidad lejanas a su consistencia. Es la misma presentación con la que hablan de Dios como omni-presente antes de demostrar, siquiera, una aproximación de posibilidad de existencia.

¿Construis vuestro mundo sobre la nada?¿De que habláis?

Me gusta o disgusta: 0  0