El día que “Carme” Chacón se convirtió en “Carmen” Chacón

12 Jan 2012

La ambición de “Carme Chacón” le lleva a pretender la secretaria general del PSOE. Ahora su catalanidad se amortiza con una frase: “fue un error primar el debate territorial sobre el social”. No lo dice “Carme Chacón” sino “Carmen Chacón”. Una sutil diferencia de marketing en el que tanto cree el marido de la ministra, Miguel Barroso. Hay que seguir la pista a la pareja porque pretenden hacer historia sobre nuestras costillas.

Que la política ha cambiado las ideas por el marketing es una consecuencia de lo que yo llamo “demoscracia” o “democracia demoscópica”. Los expertos fabrican consignas de laboratorio para el regalo instantáneo de los oídos de los adictos a los que se quiere enamorar.

Si hay un maestro en España de la “demoscracia” es sin duda Miguel Barroso, esposo de Carmen o Carme Chacón. Él fue el adalid de la creación del grupo mediático al servicio de Zapatero. La Sexta ha sido absorbida por Antena 3 y Público, lamentablemente –lo digo desde el respeto y la solidaridad con sus trabajadores-, está en suspensión de pagos. Las deudas de esa aventura las terminaremos de pagar los españoles.

Pero no son estas las heroicidades de Barroso. Desde la foto para la prensa rosa con su esposa –todavía carme- y él mismo, en la que posaron con su hijo recién nacido -la revista Hola, presente, afirmó que la ministra estaba emocionada- en la puerta del hospital, introduciendo su vida privada en el papel cuché, a toda la campaña mediática que ha acompañado siempre a la ex ministra de Vivienda y Defensa. Es su mejor curriculum como publicista, lugar que ocupa en una multinacional que se ha llevado sin concurso, entre otras cosas, la suculenta campaña publicitaria de la fallida privatización de Lotería Nacional. ¡No es bobo este señor!

Antes de que se viera forzada a abandonar las primarias para ser candidata a la presidencia del Gobierno, Miguel Barroso, que asistía con frecuencia a las reuniones de trabajo del equipo del ministerio de Defensa, organizó en esos despachos públicos el primer equipo de campaña. Abortó la operación de traslado de la que ya funcionaba –haciendo un uso vergonzoso de personal y medios públicos de lo cual tengo testimonios- desde su despacho de Defensa a la calle Ferraz. Cartuchos guardados que ahora se utilizan.

Es antológico el retrato que publicó el periodista Antoni Puigvert, de La Vanguardia, titulado “Chacón, la actriz”, que recomiendo leer con detenimiento para conocer la tormentosa personalidad de la política (¿catalana?) y adivinar la sombra de su marido.

Ahora “Carme” se llama “Carmen” y ha descubierto que fue un “error primar el debate territorial sobre el social”. Increíble muestra de cinismo de la política del PSC que apoyó las derivas de José Montilla y el tripartido, que son parte fundamental de la pérdida de 700.000 votos del PSC en las últimas elecciones catalanas.

Como la política es sólo Marketing en el binomio Chacón-Barroso, no hace falta desarrollar ninguna tesis sobre la forma en la que el PSOE debe recuperar su identidad socialdemócrata que con tanta eficacia echaron a perder José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Rubalcaba y Carme Chacón, desde el Gobierno y desde la comisión ejecutiva del PSOE.

Si bien es cierto que las carencias serían aplicables también al candidato Rubalcaba, el oportunismo de Carmen Chacón y su deriva hacia la pandereta española es una demostración de una ambición de poder sin contenido ideológico y programático. Ni una palabra sobre el modelo de partido, su apertura a la participación de los militantes y la sociedad, sus alternativas para una salida socialdemócrata de la crisis, sus proyectos europeos. No sabemos nada de su diseño fiscal para menguar las diferencias escandalosas de los pocos que tienen muchísimo y los muchos que apenas no tienen nada. Recetas no hacen falta si no caben en una frase.

Tantos detalles no caben en un cartel electoral. Y ya se sabe que con Chacón-Barroso lo que no sea una frase no tiene eficacia política. Así nos va. Así le va al socialismo español.

PD: hay muchas más historias, pero no quiero aburrir. Algunas de ellas como las videoconferencias con guión de lectura obligatoria para la ministra y para el mando militar en Líbano o Afganistán. Tal y como antes se hacían las novelas en la radio, pero sin efectos especiales, porque los muertos españoles siempre han sido de verdad.

35 Comentarios

Añada su comentario

sonik
12.Jan.2012 - 8:26 am

No puedo estar más de acuerdo con usted. Felicidades por el artículo. Hay que desenmascarar a los encantadores de serpientes y hacer que los publicistas trabajen sólo para la coca cola y similares.

Me gusta o disgusta: 0 0
Icaro
12.Jan.2012 - 8:33 am

Tal y como dije en el anterior árticulo de Carlos Carnicero (votado muy negativamente por cierto), ésta Sra se hace llamar ahora Carmen.
Por decirlo de alguna manera suave; es un mal chocolate con un bonito envoltorio, pero con una campaña de publicidad muy fuerte detrás. ¿Quien comprará el producto?. Sin duda los militantes socialistas que aún aspiran a no perder la poltrona, pero no los votantes. No obstante, es su problema. Que pongan a quien quieran y que luego se peguen la hostia.

Me gusta o disgusta: 0 0
CARMELILLA
12.Jan.2012 - 8:34 am

Asistimos, sin inmutarnos. a una “belenización” de la política.

Me gusta o disgusta: 0 0
emefese
12.Jan.2012 - 8:39 am

Yo soy la Carmen de España y no la del paripé, y no la del paripé.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
12.Jan.2012 - 11:29 am

Y……de Marianico ¿Cuándo?Sr.,Sr.,¡Qué imparcialidad!

Me gusta o disgusta: 1 0
Alberto
12.Jan.2012 - 11:48 am

Calificaría su artículo de contundente… Gracias Carlos.

Me gusta o disgusta: 0 0
javi N
12.Jan.2012 - 1:22 pm

Yo si estoy en desacuerdo con D.Carlos.
Me explico:la identidad socialdemocrata del PSOE,no solo la han echado a perder,ZP,Rubalcaba y Chacon;esto viene
de mas atras.En la historia reciente(o sea la nuestra),yo diria que viene,de tiempos de Felipe.¿Recuerdan OTAN de entrada NO?¿primera guerra del Golfo o bombardeos a Gadafi años 90?.El tiempo nos ha dado la razon a todos los que estabamos en contra de aquellas practicas u organizaciones asesinas.
Tambien podria citar otros buenos ejemplares, que contribuyeron a cargarse el partido en mi tierra:Urralburu,Lola Eguren o el mismisimo Roldal.
Conozco a un exalcalde y exafiliado del PSOE,que todavia conserva la carta que le mandaron de Ferraz,
ordenandole que daria su voto para la alcaldia,al candidato de la derecha(municipales 2007).
Asi que uno ya no sabe si,en realidad estos sujetos son infiltrados con la mision de destruir el partido(no lo creo),porque como ya decia hace unos dias,el PSOE en la historia ha dejado mucho que desear.
En cuanto a esta señora,que decir,mas de lo mismo.Creo que si esta gente no tendrian el sueldo que tienen,se veria su verdadera ideologia-bueno eso ya se les ve-.
Conozco a verdaderos socialistas(concejales de pueblos)que antes de ponerles un pequeño sueldo como hoy,han perdido tiempo y dinero de su bolsillo,por sacar algo para su pueblo,aunque sea una carretera nueva;muchos de ellos hoy
no vatan PSOE.
Salud y buen dia

Me gusta o disgusta: 0 0
Iván.A
12.Jan.2012 - 2:00 pm

Razón. eso es lo que destila este artículo. sobre todo cuando dice que la campaña de Chacón es notoria por la ausencia programática en la dirección del partido y en el desarrollo de las postura política socialdemócrata. cantos de sirena es lo que nos venden, nos endulzan las orejas, que no los oídos, hilando palabras altisonantes una tras otra y cuya suma global es nada. como decía Felipe Gonzalez: la socialdemocracia tiene razón, pero no sabe por que tiene razón. lo lamentable es que ninguno de los candidatos lo explica. a lo más que llegan es a divagar sobre la solidaridad y los beneficios que esta comporta para las clases menos pudientes. del porqué de la pregonada solidaridad, más allá de las argumentaciones consabidas atribuibles al buen samaritanismo que condiciona una visión moral, sobre esto no hablan. de la necesidad social de un reparto de riqueza solidario para la sostenibilidad de la sociedad misma y de la libertad que alcanza el individuo en una condición de mejor redistribución económica, no hablan. del fundamento del estado social europeo en la posguerra de la segunda guerra mundial, no hablan. por no decir tampoco dicen que los minijobs de los que tanto alardea la derecha alemana y que ganas tienen de imponer los empresarios españoles es en realidad un estado de semiesclavismo legal y consentido en pleno siglo XXI, un método de dar limosna por caridad y de falsear las cifras de paro sacando beneficio de la miseria. si tuviese un esclavo, cuanto me costaría mantenerle, hasta 400 euro al al mes? y cuantas horas del trabajo del esclavo serían productivas, dada la desidia con que afrontaría este la tarea, cuatro? parece que a los candidatos “socialistas” les cuesta hablar claro, a mi no, pero claro, yo no tengo nada que perder, solo algo que ganar. en cuanto a lo de fue un “error primar el debate territorial sobre el social”, de risa. los ricos que se la pasan escamoteando dinero al fisco y expatriándolo a paraísos fiscales se deben estar descojonando hasta el llanto. ¿como es posible que un país rico como España, socio de potencias mundiales de primerísimo nivel a las que tiene unido su destino, no pueda afrontar los gastos necesarios para soportar un sistema social “como Dios manda”? esta es la pregunta que la socialdemocracia tiene que resolver atendiendo a sus principios fundacionales.

Me gusta o disgusta: 0 0
javi N
12.Jan.2012 - 2:00 pm

Queria hacerle un comentario sobre las termitas del dia ocho.
Mire D.Carlos para las termitas,se utiliza insecticida
y el sulfato en fungicida.
En fruticultura,se utiliza sulfato de cobre en forma de oxicloruro o de idroxido cuprico de cobre,sobre todo para combatir enfermedades,no insectos.
Pero hay una enfermedad muy mala llamada,Fuego Bacteriano(nos la importaron,como no,los EEUU),que ataca a los arboles frutales.Te recomiendan tratar con sulfato de cobre para prevenir,pero si te entra la enfermedad en la finca,entonces te ORDENAN,(consejeria de agricultura)arrancar de raiz toda la plantacion y quemarlos en una hogera ya que puedes infectar a otras fincas lindantes.
Hago este simil,porque creo que el PSOE no tiene termitas;los sintomas son mas de FUEGO BACTERIANO y por mucho sulfato que le echen,ya es demasiado tarde.
En cuanto a los llantos en las elecciones andaluzas,
no lo se,pero en las vascas ya vera utd.lo que va hacer BILDU.
Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
memorandi
12.Jan.2012 - 4:32 pm

jejejeje….si la demoscracia fue capaz de hacer que la revista FHM incluyera a la sra. Chacón entre las 100 mujeres más deseadas del planeta, a este paso, a ud. le hace incluir en la lista de los 100 delincuentes más peligrosos de hemisferio norte.

Me gusta o disgusta: 0 0
Ana
12.Jan.2012 - 5:22 pm

Felicidades por el articulo. No se puede decir mas claro.

Me gusta o disgusta: 0 0
estado puro
12.Jan.2012 - 5:27 pm

Últimamente observo que mucha gente reprocha al autor de este blog que dedique demasiados comentarios a criticar al PSOE y su entorno, al mismo tiempo que le reprochan el que dedique pocas críticas Rajoy y al PP.
Yo no estoy de acuerdo con esas críticas al PSOE, y sin querer justificar al señor Carnicero, (faltaría más, él se basta, incluso tendrá otros motivos para elegir los temas sobre los que escribe), voy a dar mi opinión al respecto.
Este es un medio de izquierdas, el autor del blog es de izquierdas y la mayoría de los que lo seguimos somos de izquierdas.
Yo creo que aquí todos tenemos muy claro quien es Rajoy, y que es el PP, y lo fácil sería enzarzarnos en una orgía de criticas a la política neoliberal de PP, de sus recortes, de la calaña de sus dirigentes y del negro futuro que nos espera mientras ellos manden, y así hasta quedar saciados y llenos de razón y autocomplacencia.
Podríamos hacerlo, es verdad, y no estaría mal, pero yo creo que aquí lo urgente es desenmascarar al PSOE, y es especialmente importante que se haga desde los de los medios de la izquierda no partidista como este.
Criticar al PSOE desde la COPE es bueno para el PSOE, sirve para reafirmar a sus seguidores, igual que nuestras criticas al PP desde aquí sirven para reafirmar a sus votantes. Eso seria lo fácil y entrar en el paripé que ayuda a sostener este bipartidismo tan dañino para la democracia.
Y tienen razón los que dicen que atacar al PSOE desde un medio de izquierdas como éste les hace mucho daño, del mismo modo que al PP le hace daño que lo ataquen desde la COPE, o al PSOE le hacían mucho daño las críticas del señor Carnicero cuando lo hacía desde la SER, eso no lo podían consentir, como así fue.
El PSOE es un partido que dice que es de la izquierda socialdemócrata pero la política que realiza es de derechas liberal.
Y nosotros como gente de izquierdas no podemos consentir que la única opción de izquierdas a gobernar en este país sean unos impostores, y lo han demostrado en sus etapas de gobierno. Quitémosles la careta de una vez, estamos sufriendo una alternancia de dos partidos de derechas con el agravante de que uno de ellos se lleva los votos de muchos ciudadanos confiados de izquierdas, con sus continuos engaños y manipulación mediática.
Por eso no hay que parar hasta que ese partido se regenere de una manera muy profunda y vuelva a la socialdemocracia en donde, en un lejano pasado estuvo, y si no lo hace que se hunda a favor de una opción de izquierdas real.
El proceso puede ser una travesía en el desierto muy dura para este país, pero mirar a otro lado es dejar un panorama político gangrenado al que solo espera la putrefacción o la amputación.
Perdón por haberme extendido tanto, intentaré comedirme en el futuro.
Saludos a todos

Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
12.Jan.2012 - 7:00 pm

Ahora Carme….es Carmen…si…ahora…como antes…Carmen…Carme…sigue siendo la misma…ambiciosa…a la que tanto se le ve el plumero…Carme/n…ahora y antes…es un subproducto de la casta…depredadora…que nos ha tocado sufrir…en los últimos cuarenta años…Carme/n…en particular…no le ha dolido en prendas…ser más naci onalista catalana…que nadie…y compaginarlo con el ministerio de defensa…Se acuerda don Carlos de aquella imagen…de mujer trabajadora…que compaginaba maternidad…y curro…pasando revista a las tropas…con el baby premamá como indumentaria…de mujer de hoy…socialdemócrata…progre…comprometida con su época???Una mujer de bandera…si señor…propia de su clase…que por supuesto…no es la clase de las miles de mujeres españolas…que cobran una miseria…y compajinan curro…y maternidad…sin tanto boato…—De todos modos…se abre un boquete a la esperanza…Doña Carme/n…y su mediático esposo…van a dirigir los últimos estertores…del Soe…y por ende…de toda la clase depredadora…que nos atenaza…que corroe nuestras vidas….que nos arruínan…que nos joden…día a día…Saludos…

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
12.Jan.2012 - 7:42 pm

Estimado don Carlos y foreros:

Muy acertado. El márketing/propaganda ya sólo cuela para las personas que no conocen ni usan internet, y a quienes se les intenta controlar la mente inyectando pura basura desde los medios del espectáculo. Y por cierto, el espectáculo no es de derechas ni de izquierdas, es una degeneración antinatural que encuentra como piernas el capitalismo por un lado, y la degradación humana de la apariencia sustituyendo a la esencia, por el otro.

Yo no minusvaloro a Karma Chacó por ser catalanista, por ser mujer o por ser progresista: la menosprecio, combato e intolero por ser una mera MERCANCÍA que se me intenta vender, actuando como imagen sin contenido, cuando hace falta contenido y sobra la imagen.

Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Nicolás
12.Jan.2012 - 8:42 pm

Toda la política es puro teatro. No puede sorprender a nadie. ¿Quién se salva?

Me gusta o disgusta: 0 0
laticlavius
12.Jan.2012 - 9:12 pm

Siento de nuevo discrepar con ud. D. Carlos, pero cada vez estoy más convencido -a pesar de compartir con algunas cosas que dice- que desde hace un tiempo, ud. emprendió una cruzada enfermiza contra Carme Chacón. No entiendo su obsesión, que más que una obsesión, yo diría es una manía patológica suya cuando hace mención a una supuesta explotación mediática de la maternidad de la exministra poniendo como ejemplo esa foto. En ella sólo se la ve salir con su pareja y su hijo recién nacido de la clínica, rapiditos y hacia el coche, sin más dilaciones y respuestas frente a los fotógrafos; sin embargo, en otros políticos, máxime si rascamos un poco las finas capas del pasado más reciente, nos encontramos con bodas imperiales y demás escaparates de su vida privada totalmente premeditadas y organizadas en beneficio de una proyección pública. Pero claro, la capacidad de manipulación que tienen algunos medios y periodistas (y ud. sintiéndolo mucho, al menos en este tema, se encuentra entre ellos) para atribuir a alguien, no sólo el camerino sino también el escenario que no son suyos es asombrosa, como aquella infamia de la famosa camiseta en apoyo del fallecido actor Pepe Rubianes -el de la “puta España”- que ella nunca vistió -ya que quien portaba la camiseta era un chico de las Joventuts Socialistes de Catalunya y que cada vez se hace mención a ello, algunos lo cuentan como si fuese una verdad real; un efecto parecido cuando al recordar las imágenes del golpe de Estado del 23 F, muchos caen en la trampa que les hace caer la memoria cuando lo recuerdan como unos hechos, no sólo vividos en vivo y en directo, sino televisados, cuando la verdad es que, las imágenes no se pudieron ver en televisión hasta horas después del día siguiente, una vez que el golpe fracasó. Me parece patético (una vez le escribí acerca de ello) que nos siga recomendando el repugnante artículo de Puigvert, que parece ser es su biblia. Hay que ser muy machista para en el ejercicio legítimo a la crítica hacia una exministra se haga porque en la etapa del estado de buena esperanza de Carme Chacón se pretenda repetir como un mantra que una mujer embarazada no puede ejercer sus funciones profesionales antes de dar a luz por el hecho de estarlo, como si estar embarazada fuese sinónimo de estar enferma. Dicho de una manera más refinada, si una mujer metida en política está en estado y sigue ejerciendo hasta días antes romper aguas, lo hace, según algunos, únicamente para buscar efectismo más que efectividad, y encima se la tilda, como hace su admirado Puigvert, de actriz. No está mal sr. Carnicero. Ya sé que para ud. yo soy no soy más que un hooligan, como siempre apostilla contra todos aquellos que discrepamos al menos de algunas de sus declaraciones; pero he decirle, y sin que sirva de atenuante porque nunca compartiré su obsesiva visceralidad con argumentos que desencaminan otros aspectos críticos que sí me parecen razonables y que yo comparto tales como la ausencia de debate ideológico en el seno del PSOE y la falta rectificación de las políticas en su etapa en el gobierno en favor de una refundación política que reencuentre la identidad dentro de la izquierda de la socialdemocracia que la haga integradora y próxima con la sociedad empezando, más que nunca, por aprovechar el contexto de la crisis y la reflexión de los errores del pasado. Ahí sí estoy con vd, pero para decir eso no hay que recurrir a ninguna cruzada antipersonal de manera continuada, aunque se pueda hacer uso de la crítica personal en aquello que atañe al implicación de Carme Chacón en el gobierno de Zapatero del que ella formó parte contando sus errores de gestión y de comunicación, sin necesidad de tocar temas de otro ámbito para desprestigiar su persona como el del embazazo y el del supuesto interés de colarse en las páginas del papel cuché -que no consta, y ud. lo sabe- por parte de la exministra. Un saludo.

Me gusta o disgusta: 0 0
talacosaquearde
12.Jan.2012 - 11:38 pm

y de ésto a las listas abiertas para que solo tengan oportunidad de gobernar los millonarios que puedan pagarse la publicidad solo hay un pasito…al tiempo.
¿Dónde está la democracia interna de los partidos a la que obliga la Constitución?.. y las bases del PSOE permanecen impasibles al secuestro del partido por una cúpula de sinvergüenzas mentirosos.

Me gusta o disgusta: 0 0
santiago y cierra españa
13.Jan.2012 - 1:13 am

El SOE cada vez tiene mas de Partido my menos de obrero y Español

Me gusta o disgusta: 0 0
TONI de CIUDADANOS
13.Jan.2012 - 11:06 am

Carme-Carmen Chacón, es la personificación de la metáfora de la “cáscara vacía”, o sea, un emboltorio sin contenido, que lo mismo puede presentarse como nacionalista, como adalid en la defensa de España. Algún ingenuo podría pensar que esto último es debido a su “caida del caballo” por su paso por el ejército. Pero todo es producto de márketing de su marido el Sr. Barroso. También podemos decir que está haciendo honor a su apellido Chacón, que tiene dos acepciones. En Perú quiere decir jefe indio (que a lo que aspira, a jefe de la tribu socalista), y por otro lado es el nombre de un lagarto filipino. Aunque en este último caso, más que lagarto sería “camaleón”.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel
13.Jan.2012 - 5:28 pm

La ministra Rubianes, …. en esto ha quedado el PSOE, bueno, está también el candidato renovador, el faisán Rubalcaba …

Me gusta o disgusta: 0 0
Brian
13.Jan.2012 - 5:59 pm

No se confunda con Antoni Puigverd, señor Carnicero. Puigverd es (seguro que le tiene usted leído y oído) el paradigma del articulista melifluo, educado y “dialogante” en las formas, bajo las cuales se agazapa una de las mentalidades más dogmáticas del nacional-catolicismo intelectual catalán. Echar mano de un artículo suyo, que circunstancialmente conviene a su discurso de usted, puede resultarle caro en términos de coherencia futura.

Me gusta o disgusta: 0 0
ruben
13.Jan.2012 - 7:07 pm

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-07/las-conexiones-entre-la-defensa-del-caso-marta-y-el-psoe-andaluz-1276440601/.

SR. Carnicero, usted conoce el paño y es una de las pocas personas de este país que sabe que son capaces de esto y más. Tanto más.

Me gusta o disgusta: 0 0
ClaraPalos
14.Jan.2012 - 12:28 pm

Es cierto que todos lo políticos sobreactúan pero Carmencita de mi vida un poco más. No sé cómo ha podido llegar a ser dos veces ministra. No sé cómo ha alcanzado tanta relevancia en el PSOE si tiene un discurso absolutamente vacío.
El PSOE se equivoca: o regenera su ideal de socialdemocracia o muere. Ah, a los que están en primera línea se les acabó el crédito y no se quieren enterar.
En Andalucía tenemos de teatrera cínica a la señora Mar Moreno… Lo último que ha dicho es: “Qué se le caiga el pelo a todo el que se haya aprovechado de lo público”. Eso, después del asunto de la cocaína y después de los tejemanejes que se traen.
Hay una entrada en el blog “Nos, pocos… nos felices pocos…” que retrata muy bien a estos personajes. (Por cierto el autor del blog es de izquierdas aunque no lo parezca. Es especialmente ácido con las barrabasadas de la socialdemocracia andaluza y no perdona una. Creo que compartiría la opinión del estupendo comentario de “Estado Puro”.)
La entrada se títula: Parecidos razonables: Mar Moreno y Mohammed Saeed Al Sahaf.
http://nosfelicespocos.blogspot.com/2012/01/parecidos-razonables-mar-moreno-y.html

Señor Carnicero, excelente artículo. Ha conseguido una radiografía nítida del cáncer que tiene el PSOE que lo está devorando por dentro (Barroso’s & Cía). Ya está más cerca el resurgir de una socialdemocracia real.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
14.Jan.2012 - 6:09 pm

Muy interesante artículo. Yo llamaba a la forma de gobernar de zapatero: demoscopiocracia, que viene a ser lo mismo que demoscracia. Esta forma de política de discursos vacios, de gestos, de apelación a lo emotivo, estaba bien para una época feliz, pero no podía durar, y menos en una situación de crisis.

Chacon tiene dos inconvenientes, uno que es la misma política de Zapatero, y esta mercancía esta muy desprestigiada, y que pertenece al Psc, y el Psc, y el Pse, son los artifices de la deriva nacionalista dentro del Psoe.

Me gusta o disgusta: 0 0
Xes
15.Jan.2012 - 12:13 am

Me parece muy lamentable que un periodista tan cercano a la izquierda no comente los recortes realizados por el gobierno popular, pero se dedique a hacer criticas feroces a los dos postulantes del partido socialista. El PSOE esta en una difícil encrucijada, de la que muchos esperamos que pueda salir con un nuevo proyecto sólido e ilusionante, pero el problema actual son los recortes, tanto del gobierno del PP central como los autonómicos, y señor Carnicero, no entiendo por que ahí no encuentro su voz.

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
15.Jan.2012 - 12:34 am

De esta Sra., como de todo el resto de la casta defensora de la libertad, la vida y el hombre ( nacional y foránea ), sólo quedan en mi memoria los momentos desivos, como en el que se adhirieron al mandato de la ONU, contrario a las normas del derecho internacional (si alguien con toda lógica lo duda, mañana las busco, no me gusta decir nada gratis), para perpetrar un nuevo crimen de lesa humanidad, esta vez en Libia. Algún día espero sean TODOS juzgados por sus actos, de sus conciencias no espero nada hace mucho, de la de ninguno.
Salud y acracia mientras no haya democracia.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
15.Jan.2012 - 6:17 am

El problema de Chacon, es el problema que tiene el Psc para hacer política nacional, en vez de nacionalista. Hoy el Psc, es un partido nacionalista mas. ¿A que si no viene este interés en desmarcarse ahora del Psc?. El problema del Psc, es que sigue la política nacionalista de ciu y de la esquerra, y es un problema que distorsiona el discurso del Psoe, parte del error de estos años.

La gran y exitosa mentira del nacionalismo, esa que se a tragado el Psc no es otra que decir que -España roba a Cataluña- . Este argumento escandaloso lo hemos escuchado a Duran i lleida, que increíblemente es el político mejor valorado. La idea parte del hecho de que de lo que aporta Cataluña al estado, solo recibe entre el 60,o 70%; así se trata únicamente de un negocio.

Esta gran mentira, forma parte del imaginario del psc, y es el mal que aqueja al psoe. Pero es mentira, como si no no aplican la misma reflexión dentro de Cataluña, así veríamos como Barcelona aporta mucho más que LLeida o Gerona, o como el barrio de Pedralves aporta más que el del Raval. Es mentira por que un Catalan, y un extremeño con los mismos ingresos pagan los mismos impuestos.

Y no se cuentan las enormes ventajas que Cataluña obtiene y a obtenido de su relación con el resto de España:
Todos los estudios coinciden en que la Comunidad de Madrid aporta más a la caja común que Cataluña. Y a pesar de todo, la región de Esperanza Aguirre crece más que la de Artur Mas, atrae más inversiones del extranjero y tiene unas cuentas públicas mucho más saneadas. ¿Cómo puede ser?
Desde 1960, sólo Seúl (para llevar los JJOO a Asia) y Atenas (por razones obvias) han sido sede de unas Olimpiadas representando a países pequeños. El gran rival de Barcelona 92 fue París y las crónicas cuentan que la clave para ganar la nominación estuvo en el apoyo en bloque de los países hispanoamericanos, tanto por cercanía cultural como por cuestiones diplomáticas (parece ser que el papel del Rey fue especialmente destacado). ¿Habría ganado una Cataluña independiente aquella votación?
¿Cuánto vale que España escogiese a Barcelona como su candidata?
¿Cuánto pesan esos JJOO en la balanza de Artur Mas y Jordi Pujol?
¿Cómo se mide el impacto publicitario, el conocimiento de la marca Barcelona y la proyección de Cataluña conseguidos en aquel verano de hace veinte años?.

Este es el problema que el Psoe no logra superar, y que con Chacón va a institucionalizar.

Me gusta o disgusta: 0 0
Antonio Ruiz Alba
15.Jan.2012 - 10:51 am

Huyendo de personalismos lo que sí quiero exponer aquí es que se nos quiere vender el mismo perro con distinto collar. Yo como Obrero y Socialista no tengo nada personal ni contra Rubalcaba ni con la Señora Chacón a la cual respeto, faltaría más; pero lo que me duele es que nos intenten tomar el pelo.

Aquí de lo que se trata es de no perder el control del partido, por parte de los que ahora están en el Comité federal y de los Barones regionales y provinciales.

Un Congreso Nacional en un plazo de dos meses es una auténtica broma y además el sistema de avales, absolutamente alucinante, impide que cualquier militante del PSOE pudiera presentarse como candidato. Por otro lado se habla de primarias como un Sistema Democrático abierto a la Sociedad y eso me parece, todavía más, una tomadura de pelo.

Supuestamenete, el PSOE, es mantenido por las cuotas de sus militantes y entiendo como lógico que sean los propios militantes quienes elijan la cúpula de poder y a sus dirigentes, no me gusta la palabra líder que posee connotaciones de manada animalesca.

Eso de las primarias no es más que un nuevo producto de marketing para mostrar una transparencia y democracia casi inexistente; en el momento que, es difícil cambiar el poder de quien está bien agarrado a los sillones de las baronías o del Comité Federal.

A mí no me engañan y desde luego les he perdido todo el respeto que les tenía. ¿Se han creído que somos estúpidos ignorantes? Se equivocaron en el medio utilizado para elegir a Zapatero y se están equivocando ahora. No hay que re-fundar el partido sino volver a sus principios democráticos originales.

Cada vez es más difícil que un Partido como el PSOE pueda vivir de las aportaciones de sus militantes y se tienen que auto-financiar por medios no siempre ilícitos. Otra cosa que habría que eliminar del panorama político es la excesiva profesionalización de la política lo que hace difícil desocupar a los ineptos que se agarran a un clavo ardiendo al sillón que les permite sobrevivir y ello a costa de corruptelas y conspiraciones diversas que en nada ayudan ni al propio partido político, ni a sus militantes y mucho menos a los ciudadanos españoles.

PSOE, mientras no regresen a sus principios fundacionales pueden olvidarse de mí. Lo digo en serio.

Aralba

Me gusta o disgusta: 0 0
F. Espiga
15.Jan.2012 - 6:47 pm

En fin, Carnicero, que no eres partidario.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Cruz
17.Jan.2012 - 6:46 pm

Tranquilos, que Carmen Chacón volverá a ser catalanísima e independentistísima tan pronto como pasen las elecciones andaluzas.

Me gusta o disgusta: 0 0
Tarafor
25.Jan.2012 - 1:41 pm

¡Como lamento el viraje del Sr. Carnicero!
Me gustaba mucho oirle hablar en Hora 25,con compañeros de muy distintas ideologias,pero respetuosos. Confieso que le he seguido la pista,y me he podido percatar del cambio camaleonico que ha sufrido,y me intriga el saber el por qué…Tanto desprecio,tanta saña,tanta sinrazón,deberá tener una causa…
Recuerdo que era una persona que “parecia progresista” y respetuosa,pero ya entra en el terreno de la obseción maniatica,contra el PSOE,y que ahora acusa mas con Carme Chacon…¿Por ser mujer,acaso? Si asífuera,ya era lo que le faltaba al arbolito…¡Machismo! Quiero recordarle que,siendo ministra,era de las mas valorada en las encuestas,y por algo seria. Todos tenemos derecho a trabajar con lo que realmente nos interesa y gusta,y ella lo está haciendo.Usted puede hacer una crítica de lo que crea conveniente,pero sr Carnicero,por favor…vueva a su ser respetuoso y objetivo. Hablar de ella y atacar al marido para hacerle daño es traspasar la linea de la honestidad. Las pruebas y las acusaciones que vierte,son de juzgado…
Por otro lado,el personal que por aquí anda,salvo honrosas excepciones,el respeto brilla por su ausencia.
Sr. Carnicero…Por su bien y el de todo,vuelva a su primitivo ser…Sea objetivo y denuncie todo lo denunciable pero DE TODO Y DE TODOS.

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Pérez
2.Feb.2012 - 6:26 pm

Pues muy bien D. Carlos, muy bien. A mí tampoco me agradan políticamente hablando ni Carme Chacón ni su esposo Miguel Barroso, ya que a ella le veo inconsistente y vacía y a él le achaco la desastrosa política de comunicación del PSOE durante la época de Zapatero, política de
comunicación ésta que al alimón con la total falta de intuición mediática del propio Zapatero, ha sido uno de los factores determinantes para el acceso de un marmolillo como Rajoy a la Moncloa. Sin embargo, humildemente
le rogaría que se centre usted algo más en el PP y en sus escandalosas políticas, tendentes a dejarnos tal y como estábamos en el año 1975, tanto en los económico como en lo político-social. Si es que realmente a usted le interesa seguir siendo considerado
como un hombre de izquierdas, debería de al menos pensar en lo que le digo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Por favor Chacon, NO
2.Feb.2012 - 6:45 pm

Esta continuación de la vacuidad socialista Zapateriana, es lo peor que le puede pasar al PSOE. Y si encima cuenta con el “respaldo” de su marido, que ya huele a podrido, peor todavía.
El ejemplo inverso es ahora la Botella y el señor Ansar. Una familia con poder. Pero ¿ que cño es esto? una empresa familiar.
Rubalcaba, de momento y luego, elección de candidato. Patxi, por ejemplo. Que estoy seguro va a seguir llamándose Patxi cuando se presente en toda España.

Me gusta o disgusta: 0 0

2 Trackbacks/Pingbacks

La “demoscracia” | La Voz de Barcelona

[...] Carlos Carnicero [...]

Me gusta o disgusta: 0 0
'Carma', Carme, Carmen (1) - Viéndolas venir

[...] Olula del Rio, Almería, cuna de su padre, Carmen Chacón presentó su candidatura a la secretaría general socialista. Allí [...]

Me gusta o disgusta: 0 0

Carlos Carnicero