Carlos Carnicero

El profesor Vicenç Navarro, como Chomsky, Pascual Serrano y otros, entre los que te cuentas querido Carlos,tratáis de llevar por el camino de la lógica y la razón, la cuestión de la economía neoliberal, cada uno de vosotros desde su tribuna y eso es el trabajo de Prometeo, un buitre os roerá el hígado cada noche y cada mañana se recuperará de nuevo hasta la vuelta del carroñero.
La economía neoliberal es la consecuencia del poder de una minoría sobre el resto de la humanidad, la vuelta a la edad media y al oscurantismo, por lo que los artículos hoy por hoy son un tigre de papel frente a estos.

grecia es un espejo para los europeos que todavía no estamos a su altura de miseria, y qué hacemos además lamentarnos,¿para cuándo la unidad de los progresistas, militen o simpaticen en el partido o sindicato que sea?

desde siempre sabemos que la unidad es la fuerza, dejemos pues de cogérnosla con papel de fumar, y pasemos a otra etapa de unión antes que sea demasiado tarde, si no lo es ya.

Me gusta o disgusta: 0  1

Así es Carlos.Las desregularizaciones en las finanzas,el neoliberalismo y la economía especulativa son algunos de nuestros males.Si sigue todo desregularizado sólo se verá favorecido el más fuerte,la empresa transnacional con menos escrúpulos a la hora de contratar,esclavizar o contaminar o los especuladores que ganan millones de dólares o euros o lo que sea en una economía que simplemente no es real y que parece más un monopoly global.
¿Cómo salimos de aquí? Desde luego con tecnócratas,Bilderbergs,Goldman Sachs o ministros ex-Lehman Brothers va a ser imposible.La gran desgracia de los pueblos es que nos sentimos impotentes ante esta élite financiera que nos maneja a su antojo y votemos lo que votemos jamás podremos echarla al cubo de la basura.Es necesario cambiar de sistema e ir a un tipo de economía más humana que extienda el bien común.

Me gusta o disgusta: 0  0

Si bien es cierto que esta crisis nos ha sorprendido y descolocado a casi todos, es más por la dimensión temporal entre ambos sucesos que por la falta de somilitudes. Ni nuestra generación ni la precedente han vivido algo parecido, por lo que no contamos con la tradiciñon oral de los acontecimientos, sin embargo es muy similar en cuanto a los hechos desencadantes. Como todas las grandes crisis de occidente, ésta igual que las otras tienen su origen en los EE.UU. Y no son casuales, la más precedente fué la energética de 1973, con el resultado final de el control por los EE UU del mercado del crudo a través del ecnarecimiento del mismo, la nueva moneda acuñada, el petrodólar, el mantenimiento de laa monarquías corruptas de los Emiratos Arabes, proporcionándoles seguridad a cambio de desechar cuaquier otra moneda fuerte que no fuese el dólar para tanto la cotización como la comercialización del barril de petróleo. El control del meditárreo hasta oriente medio: España, Grecia, Turquía de las bases de la OTAN, la punta de lanza Israrlí y su barra libre para hegemonizar su poder militar en la zona y el derrocamiento y ocupación de los oaises disidentes por la fuerza.
EL crack financiero de Lehman Brothers en 2007 es asombrosamente parecido al de 1929, un plan perfectamente diseñado y mejor ejecutado para exportar al mundo mediante la globalización y desregulación desde los años 80, su crisis; solo que EE UU rápidamente se protegió con los instrumentos que domina y controla al 100%: el FMI, el Banco Mundial Y la FED. El objetivo es político, militar y económico, ese monstruo de tres patas que ahora padece europa en exlusividad ( la deflacción de Japón de los 90 y totodaví no superada tiene poca correlación con los hechos).
Ahora, EE UU solo teme el contagio de la depresión europea, por eso insiste en los “cortafuegos”, ya que eso de la depresión ellos saben mucho y es lo único que les preocupa.
Alguien en este foro, no recuerdo ahora mismo quién, preguntaba recientemente si existía algún pais que hubiese avanzado algo, mejorado algo, tomado medidas al repecto; pues bien, ese pais es paradógicamente el propio EE UU, la cuna del mercado libre especulativo y no regulado. Desde hace unos dos años, están estableciendo políticas Keynesianas para evitar la recesión. Y lo consiguen, su tasa de paro va disminuyendo progresivamente, la deuda externa les importa muy poco porque tienen el aliado de China, su oponente natural como potencia mundial, y que durante toda la década del 2000 ha estado comprando su deuda a interes bajísimos a cambio permitir su penetración en los mercasdos occidentales y pasar a ser una economía industrial de primer orden, que demanda recuros energéticos por su enorme industria a cambio de financiarse su compra con proviciones de dólares, convertidos en petrodólares. Un enetente cordial y beneficioso para ambas partes. Desaparecida la amenaza del bloque soviético, a EE UU ya le importa un pimiento Europa, un rival menos, un ataque sistemático al euro y a europa que le dén. De no haberse impuesto el telón de acero desde la II guerra mundialy el pacto de Varsobia, no hubiera habido Plan Marshall para Europa ni gaitas.
La presión a los salarios a la baja es otro objetivo de la globalización al introducirse China y en menor medida la India en nuestras economías, en nuestras vidas.
Europa es por tanto la gran damnificada, al establecer la moneda única en la eurozona sin establecer una política fiscal común, quedó en evidencia. No es posible una política económica basada solo en la monetaria obviando la fiscal. Ahora ya no, ahora prima la famosa regla de oro del déficit fiscal, cuando Alemania y Francia la han incumplido reiteradamente, el “problema” sigue siendo Grecia, un pequeño país que no aporta ni el 1% a Europa y nos lo hemos tragado. Demasiando tarde, el colapso financiero de las subprime se extendió, todos los paises, socorrieron a la banca, se desnudaron, queraron sin recursos y la deuda soberana reemplazó a la crisis financiera. Es la segunda fase de su programa. El problema de la “deuda”, obliga a la política de recortes, la austeridad al quedar los paises expuestos a la tiranía de los mercados a la especulación sobre la deuda. Nada ha funcionado en estos 5 años en Europa, estamos como al principio pero más expuestos, más débiles y tenemos que tragarnos que la austeridad es la única solución. Es el fin de las clases media.
Y como somos paises tremendamente heterogéneos, unos sufren más que otros, algunos se desvinculan del programa de ajuste, como el Reino Unido, pero ellos no son Europa ni quieren serlo, jamás adoptarán el euro como moneda, siguen siendo la sucursal de Wall Street en la city de Londres, por mucho que por accidente geográfico estén en Europa, solo por eso.
Europa se empobrece, los estados emergentes del mundo repuntan a crecimientos asombrosos, China es el gigante ya no solo asiático, si no mundial y EE UU se lava las manos como si la cosa no fuera con ellos. Pues ellos son el origen, ideológico, político, económico y militar. Ningún pais europeo puede por sus medios salir del atolladero, no tenemos soberanía sobre la moneda, no tenemos a una FED, ningún plan E, o similar puede solucionar nada. La batalla por la supervivencia de la sociedad del bienestar están en el corazón de Europa, en Berlín y Bruselas. Solo un frente común a la crisis de todas la fuerzas políticas al unísono podran sacarnos de esto, y probablemente lo harán, pero solo cuando la recesión, paro y depresión sea visible y extendible. Mientras tanto, los derechos tan costosamente conseguidos en el pasado, derechos, que no privilegios, que gan dado lugar a las clases medias se van a la cloaca de la indiferencia intenacional.
Una verguenza nuestra y una reflexión a la autocrñitica, una mirada a nuestros padres y abuelos que lucharon para que tuviesemos un mundo mejor y que nos ha cogido a todos mirando nubes, como ZP, instalados en el hiperconsumo y en el carpe diem. Decididamente, nuestros mayores, abuelos y bisabuelos eran mucho mejores que nosotros. Pensar que la juventud, sobrevalorada por todos, nos va sacar de esta es un error, tenemos culpa de haber criado a chicos eternos adolescentes, abocados a la frustación al fracaso, sobreprotegidos. No podemos ni debemos esperar milagros.
Tdos esto ha ocurrudo delante de nuestras narices y ni nos hemos enterado, también tenemos parte de culpa.
Sí, es como en el 29, pero no teníamos a nadie vivo para que nos lo contara. Los libros de historia son historia, pero ésta a veces se repite.

Me gusta o disgusta: 0  0

Vicenç Navarro nos comenta en uno de los últimos párrafos de su estudio que la editorial Aguilar (Prisa) presionó para que se cambiara algunos de los contenidos del libro Hay alternativas en lo referente a que María Teresa Fernández de la Vega insistió a jueces para que éstos no enjuiciaran a Emilio Botín por los muchos actos ilegales cometidos por este señor como presidente del Banco Santander.La editorial Aguilar retiró el libro y se forzó a publicar en una editorial de menor difusión.Curioso.Todo cuadra.No conviene meterse ni con el neoliberalismo ni con su red de bancos privados,recordad que Juan Luis Cebrián (Prisa) es uno de los consejeros de administración del capitalista Club Bilderberg.Este brutal neoliberalismo es el sistema hegemónico y controla universidades,bancos y medios de comunicación tradicionales.Ésto es orweliano y provoca terror y desazón.

Me gusta o disgusta: 0  0

“La solución que funcionó finalmente fue la de una economía expansiva que hoy se vuelve a negar”

Siento contradecirle, una vez más, pero la solución que funcionó, como todo el mundo sabe, fue la guerra (esa llamada II Guerra Mundial)….

Ahora, lo que nos dicen es que lo que funcionaría realmente es una guerra (o una fumigación) sobre los griegos…

Así que, realmente, si fuéramos o fuésemos consecuentes deberíamos salir en bandadas a defender a los griegos…

Después de todo, hace 2.500 años unos 300 griegos(arriba o abajo) salvaron la civilización occidental…

Cuán ingrata es la historia y cuán corta es la Memoria Histórica…

Me gusta o disgusta: 0  0

Estimado don Carlos:

Efectivamente, lo que explica Navarro no me es ajeno, ya lo sabe usted.

Algunos temas para meditar:

- De esa crisis se salió aumentando el crédito y aumentando la producción. Hoy en día la capacidad de endeudamiento es la que es y sólo para algunos, además sabemos que no es ilimitada, cosa que entonces se desconocía.

- La derogación de la Glass-Steagall fué lo que propició el último crecimiento fuerte del sistema, en tiempos de Clintos. Efectivamente, ha sido un error, pero sin ess error esta crisis hubiera empezado mucho antes.

- Se hace lógico ir planteando otras entelequias distintas a los paradigmas tradicionales que hemos tenido. No sólo sir Keynes tuvo razón en su día, también se hace patente que hoy en día dudosamente se puede sostener esa visión. Esto aplicable a los hijos de los Chicago Boys y compañía, no se trata de una crítica teledirigida contra alguien en concreto.

Saludos.

PD-Marx tuvo razón: “el capitalismo se autodestruirá”

Me gusta o disgusta: 0  0

Antes las crisis se solucionaban quemando más petróleo. Pero ahora ya no sale más petróleo, ni gas, ni carbón, ni cobre, ni tierras raras, es el “peak everything”… ¿Por qué será que los fondos de inversión especulativos americanos están comprando media Patagonia argentina y sus extensas tierras cultivables?….

Artículo de Jeremy Grantham, economista gestor de GMO, uno de los mayores gestores de Fondos de Inversión del mundo, con un movimiento de capital de miles y miles de millones de dólares, un Warren Buffet menos famoso. Él no dice Peak Oil, el lo llama Peak Everything.
Nuestros políticos seguro que no se enteran de nada, pero pueden estar uds. seguros que las élites financieras conocen muy bien, pero que muy bien lo que está pasando con el petróleo y la CRISIS del cenit de producción, vayan atando cabos….

http://crashoil.blogspot.com/2011/05/peak-oil-peak-copper-peak-iron-peak.html

Me gusta o disgusta: 0  0

Quijote…
Si…los síntomas…son los mismos…es como un coma…igual…en 1929…el enfermo entró en estado comatoso…en el año 2007…en este inicio de siglo…el coma…es inducido…verás…el objetivo….es…el saqueo del estado…de los estados…mejor dicho…privatizar los activos de esos estados…gestionar…sus servicios…es un gran negocio….te lo puedo asegurar…gestionar la sanidad alemana…inglesa…española…portuguesa…….las telecomunicaciones…energía…educación…y más…mucho mas…privatizar los estados….privatizarlos…de ahí determnadas leyes…determinadas actitudes…y sabes lo peor????…nadie hará nada…así de simple…

Me gusta o disgusta: 0  0

jacinto
27.Feb.2012 – 10:46 pm
aunque tienes toda la razón….te equivocas con ejpaññññññaaaaa , si haran algo: Culpar al vecino y al que consideren inferior o diferente, nunca al señoriiiiiito

Un abrazo!

Me gusta o disgusta: 0  0

M.A.M.D.
Es que lo del paradigma es como el mola del adolescente. Ambos lo emplean esperando que el destinatario no entienda el mensaje y lo acepte por ignorancia, o por miedo a reconocer que necesita explicación sobre algo; Con una diferencia, lo que mola al menos suele ser algo placentero para el mensajero, el paradigma suele enmascarar un verdad no revelada que no comprenderás, pero deberás aceptar, sobre todo porque suena a inglis y te parecerá como el antiguo latín, o las pelis de brujería JAJAJAJA Q.L.D.P.C.

Saudos

Me gusta o disgusta: 0  0

Rebelión, yo lo reduciría a que estos gañanes quieren el poco petróleo que queda para ellos solitos, ellos en Ferraris y nosotros a patas cargando con sus maletas y equipajes. Esto es lo que Brufau llama cambiar el “paradigma”.
Tienes razón Quijote, peaso de “palabro”…, si hasta el notas de Repsol parece que tiene estudios y todo.

Me gusta o disgusta: 0  0

¡¿Y no dice nada de los gobiernos?, ¿acaso los gobiernos fueron sorprendidos en su buena fe?, o todo era estupendo, hasta que la tramoya ya no se sostuvo.
Si como dice uno el mejor amigo del hombre, no es el perro, es el chivo, el chivo expiatorio.

Los partidarios de la intervención se apoyan y se dan la razón unos a otros, para decir que uno de los sectores más intervenidos como es la banca, lo que le paso es que no tuvo suficiente intervención. Los bancos actuaron ante el estímulo de los gobiernos, que estaban entusiasmados pensando que a ellos no les iba a tocar recesión, que el ciclo de recesión y expansión se había acabado recurriendo a artificiales expansiones de crédito por parte de la reserva federal impelidos por los gobiernos.

Me gusta o disgusta: 0  0

John Kenneth Galbraith tiene publicado un libro a este respecto para el ciudadano de a píe, cuya lectura es recomendable en este momento: “LA ECONOMIA DEL FRAUDE INOCENTE”. Una manera de profundizar y conocer los entresijos que trata de desvelar el artículo de Navarro.

Precisamente, como critica, a ese dogma que la derecha quiere imponer por mandato neoliberal, articulando una serie estrategias que le son consustanciales, realizaba esta maña un comentario en otro lugar, que voy a colgar también aquí:

Nos llega el encuadre publicitario de la derecha, cavernaria en nuestro espacio, con intenciones absolutamente diferentes; el impersonal mercado sin nadie en quien colgar la responsabilidad del caos, que se puede distribuir hasta aplicándolo a los propios sufridores ciudadanos en sus excesos económicos, o la personalización concentrada de un gobierno llamado Zapatero. Lo suyo, tiene, que como cada quien se le puede reclamar mucho, pero justo por lo contrario de lo que la derecha dice y menos como lo dice.

Y con ello siguen tratando de distraer el fondo de la cuestión, que consiste en ocultar que el mundo esta escorado a la derecha de tal modo, que todas las ofertas posibles de recuperación no son otras que las ofrecidas por el FMI, ya antes, a todos los países que quedaron esclavos de la deuda y de los mercados. Es lo suyo, como embajador económico. Importante que en una pelea sobre cuanto y quien no nos permita ver como y por qué. Hacernos creer que no hay más alternativas que lo que se nos ofrecen y que a este paso va a ser así, por que quienes dirigen los estados no son otra cosa, que unos emisarios de la práctica económica llamada neoliberalismo. Obedientes servidores.

Que sea momento de austeridad no quiere decir que no se pueda mejorar esta y que la austeridad no tenga que ser equitativa. Ni que no se pueda obtener otros recursos ni reducir por otros canales. Desde los préstamos (no vemos intentos e cambio estatutario ni de practicas en BCE, gobernado por sicarios de mercado), ni la misma en las reformas laborales que en las bancarias, ni en lo legal con decretos para el mundo del trabajo y las buenas formas para los bancos en las dación en pago. Ni el mismo nivel de impuestos en una SICAV que en una nomina. Ni en mismo control financiero ni exigencia de responsabilidad en una SA que en un particular. Ni el mismo alcance en la libre circulación del dinero que en el establecimiento de leyes que lo regulen.

No es difícil ver que no existen los estados cuando la economía aparece. En ese momento la soberanía se diluye sin ninguna otra posibilidad que dejarla circular con credenciales de SS que a nadie le tiene que rendir cuentas. Y ese es el problema, lo que se esta haciendo es desenfocar permanentemente el problema para despolitizarlo. Dejar que las cosas sigan como están que ya están bien para la quien domina. Que lo que no cambie sea el estatuto de la economía respecto de la política, en el que los mercados sigan diciendo que se ha de hacer y como y donde la ley no pueda intervenir sobre ningún tipo de movimiento económico. Que incluso si se pretenden equilibrar los impuestos nos puedan amenazar con aquello de: ¡es que el dinero se va!

Desde luego que sí, pero muchísimo menos de lo que se dice por que además encierra una gran mentira.

Me gusta o disgusta: 0  0

Millones de facturas sin control en todo el país ¿cuando uniremos nuestros gritos a los gritos de asociaciones y políticos honestos?
Pidamos facturas detalladas! No mas saqueos!

Ramon Bagó: la increíble historia del hombre que se contrataba a si mismo. Con dinero público.
La aristocracia sanitaria

Ramón Bagó jugó un papel fundamental a principios de los años ochenta cuando la Generalitat de Cataluña cogía las riendas de la sanidad pública. Empresarios y políticos cercanos a CiU y el PSC prepararon el terreno para hacerse cargo del enorme presupuesto de la sanidad pública.
http://www.cafeambllet.com/press/?p=16856

Me gusta o disgusta: 0  0

No me jodas Carlos que todo ésto no lo provocó Zapatero?. Pero si llevo años oyéndote y leyéndote decir que sí.

Me gusta o disgusta: 0  0