Carlos Carnicero

Totalmente. Ya tenemos para entretenernos mientras nos las siguen dando.

Me gusta o disgusta: 0  0

¿Y por qué no pierden los dos?
Sería la única forma de que ganasen los ciudadanos.

Ya está bien de tanto PSOE-PP. ¿Qué más necesitamos que nos quiten? ¿Todavía no hemos aprendido a no confiar en quien no merece confianza?

¿Por qué no empezamos a pensar en lo que queremos y luchar por ello en vez de esperar que lo hagan los demás (PSOE, PP, sindicatos)? ¿Por qué no empezamos a responsabilizarnos de lo que pasa en lugar de delegar para no hacer nada?

La culpa de lo que pasa es nuestra. Porque no hacemos nada para que cambie. Permitimos que pase. Y esperamos que sean otros (sindicatos, partidos) los que hagan algo. Pero no van a hacer mucho porque ellos comen del sistema. Son los ciudadanos los que van a ir perdiendo sus derechos, sus trabajos, su paro y su dinero. Y son estos los que no hacen nada esperando que se lo hagan los otros que viven de p… madre. Van listos…

Me gusta o disgusta: 0  0

El miedo del ciudadano es porque esta indefenso y desprovisto de la total justicia deseada.El ajuste no es para precisar, es para apretar e inmovilizar como si de una tuerca se tratara.Por arriba hacen casi lo que les the la gana, sin control aparente, la reforma el chollo para el empresario, que incumple, que es desleal, y que juega con el dinero de otros con el tiempo a su favor.Seguiremos perdiendo el tiempo siendo clasistas y dando importancia de que clase es familia, nombre, negocio, empresa;es un error, si ganas 5 y yo 3 con dos tenemos para vivir pero si ganas 10 y yo dos necesitaremos 5 y tú tendrás el doble pero eres solo uno y no verás la verdad.

Me gusta o disgusta: 0  0

En realidad lo que deberíamos saber es que aunque tuviésemos un gobierno de izquierdas, estábamos en un mundo de derechas donde el neoliberalismos establecía las reglas del juego consintiendo algunos detalles en lo social pero que no produjese demasiados cambios ni en lo político, ni en lo económico ya desgajado de aquel.

Con algunas mejoras en la política social la estructura democrática de las instituciones estaba donde esta, los salarios seguían siendo mil-euristas cuando la recaudación era excedente y en lugar de realizar un cambio estructural en el sistema productivo nos manteníamos fijados la burbuja inmobiliaria. Cuando era posible recaudar mas impuestos y redistribuir la riqueza los bajaron y no se invirtió en I+D+I, sino lo que en realidad no era mas que un pequeño avance. Y todo esto ocurría bajo un proceso fundamental que era la desregulación económica al arbitrio de su despolitización y la hegemonía de un sistema financiero especulador capaz de expropiar ¾ de la riqueza producida por el trabajo.

Esta derechización final ya no es un giro, sino la torsión extrema del mundo hacia el expolio del trabajo. Deberían de saberlos todos, pero en un mundo donde la información circula mas rápido que nunca también circula menos información veraz que nunca: el los 25 últimos años anteriores a la crisis se ha producido mas riqueza que el los 100 anteriores, los salarios subieron desde la ultima guerra mas del 300% hasta los años 70, y decrecieron en términos reales hasta el 2006 (en general en occidente).

Lo que nos merecemos es enterarnos de algo, de que alguien informe a unos y otros de la realidad que subyace en esta gran mentira que esconde el consumo como medio de acumulación, en el que con un 42% de lo que se debería recaudar se pueden mantener servicios que nos ofrecen como en non plus ultra posible.

Desde luego dejar esto en manos de la derecha es cavarse la tumba, pero es lo que hay. Creo que algunos están felices dando paladas para ellos y para los demás.

Me gusta o disgusta: 0  0

Ya tenemos cerca el 29M, no faltes a la cita

Me gusta o disgusta: 0  0

Si es que está muy claro, una huelga general de toda la clase trabajadora asalariada para un pais. Stop, lo paraliza todo. Una, haciendo un ejercicio imaginativo, de políticos y cargos empresariales, sería todo lo más extraño, daría juego mediático, pero poco más.
¿Quién tiene en su haber el verdadero valor y naturaleza del trabajo?.

Me gusta o disgusta: 0  0

Recordando….a Margareth Thatcher

La arrogancia suele ser una consecuencia del poder absoluto. “Nadie recordaría al buen samaritano si sólo hubiera tenido buenas intenciones. También tenía dinero”, había dicho en 1980. Con esa extraña filosofía, impone a los ayuntamientos el ’poll tax’. Si quieren ofrecer servicios, deberán pagarlos con sus fondos. El impuesto es completamente regresivo. Obliga a los ciudadanos a contribuir por igual, independientemente de su nivel de renta o de la ciudad o barrio en que residen. La injusticia de la medida es manifiesta. Pagan lo mismo los millonarios de los barrios finos de Londres y los habitantes de las zonas más depauperadas de Liverpool o Glasgow.

Su salida del poder fue la aprobación de las “Poll Tax”

Me gusta o disgusta: 0  0

Margaret Thatcher y ‘La Dama de Hierro’
Esta vez, son la clase media y los jóvenes los que se lanzan a la calle. Los conservadores son conscientes de que Thatcher no cederá y que eso les llevará a la derrota. Además, las relaciones con Europa provocan una confrontación total dentro del partido, que se prolongará también en los años de John Major. Thatcher alimenta el alma euroescéptica de los tories. Varios ministros creen que su obstinación va contra los intereses del país. Es la división sobre Europa (no el maltrato personal como aparece en la película; Howe llevaba años sufriendo esas acometidas en público) la que origina la dimisión del viceprimer ministro, Geoffrey Howe, y su discurso en la Cámara de los Comunes, que revela que Thatcher no dirige ya a un partido unido. El ex ministro Heseltine se ve obligado a adelantar su desafío por el liderazgo. Thatcher se confía y no admite ni como hipótesis no ser reelegida por amplio margen en la primera vuelta.
http://www.guerraeterna.com/margaret-thatcher-y-la-dama-de-hierro/

Me gusta o disgusta: 0  0

Muy cierto, Quijote. Lo del 29 de Marzo no es una huelga. ES UN PARO. Un paro de un día, a modo de protesta totalmente inservible, porque se recuperará con horas extras.

Pero es que hay que ver quien lo propone. Los sindicatos. Y a quien y a qué obedecen estos entes. (La famosa paz social).

Independientemente de esto de lo que estoy seguro es que a mucha gente no le importa hacer un paro de un día, el 29 de Marzo, pero una huelga indefinida es otro cantar. Estamos topando con la iglesia…es decir, con la falta de solidaridad reinante en nuestra sociedad. Son muchos años de capitalismo, consumismo, materialismo.

Adjunto un comentario muy interesante respecto de la huelga del 29, y la situación actual.

Son necesarios otros métodos novedosos de protesta, más inteligentes, que estas válvulas de escape de un día que son las que le interesan al sistema para que estemos ocupados con estas mentiras de un día y acabemos por claudicar ante su inutilidad previamente sabida.

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/huelga_general1

Me gusta o disgusta: 0  0

Zua

Por favor mencione la 1ª primera más endeudada. Para que no parezca que la izquierda manipula los datos. Creo que no le hace falta para tener razón.

Y sobre todo no ponga números absolutos. Lo normal es poner el ratio percapita o sobre el PIB regional.No me va usted a comparar a Madrid con La Rioja.

Espe practica la “austeridad” o no la practica. Pero las dos cosas a la vez, es raro que sean verdad.

Me gusta o disgusta: 0  0

Y hay va la gran pregunta: ¿Que hacer, que hacemos? si como parece el PP se va a adueñar de toda la parcela política. Estoicismo, resignación, desaparecer del mapa…
Es espeluznante connotar como los depredadores del capitalismo hacen carnaza en la sociedad. Bancos que mas que usureros parecen ladrones: (Swaps,preferentes,comisiones, intereses salvajes), gobiernos al servicio de los mercados que no del pueblo y la angustia y la incertidumbre cerniéndose sobre los justos. Huelga general al servicio de la tibieza y un malestar generalizado en los que obran con sentido común.
¿Que hacer…? me pregunto, pregunto a quien me pueda contestar.

Me gusta o disgusta: 0  0

Pues si no se hace huelga, si los ciudadanos no se manifiestan, si los movimientos espontáneos son rechazados, y la política esta gestionada desde la influencia del poder económico, ¿Qué queda? ¿La resignación?

¿Nos damos cuenta de que el problema no es otro que la falta de conciencia social ciudadana que en lugar de unir fuerzas las desintegra? Trata por todos los medios de desprestigiar en su absurda queja cualquier acción que condense el significado de la lucha. Es mas fácil juntar a varios millones de personas a cambio de un bocadillo y un viaje barato en un día semi-festivo para aparentar que les preocupa algo que ni siquiera respetan, por el mero hecho de que una instrucción viene organizada; que movilizar a un conjunto de ciudadanos a los que les están pisoteando sus derechos.

Muchas excusas y ninguna voluntad. El 15M les parecen un movimiento sin organización, la huelga no les parece apropiada y las manifestaciones no tienen sentido y la política es cosa de políticos. Lo que no tiene sentido es nuestra pereza y nuestro individualismo absurdo. La huelga, el 15M, las manifestaciones y todo movimiento que ponga en circulación el disgusto ciudadano por el abuso que contra él se comete es un referencia donde condensar las necesidades de todos.

Todos son iguales y no nos representan es el lema de algunos tras los que la mayoría se esconden. Una mayoría que lo usa para tapar su propia vergüenza las excusas que usa para no movilizarse, para no hacer nada. Todos son iguales y ya no necesito, por tanto, hacer nada. La condensación metafórica consiste en el común de muchos trabajando en la misma dirección. Salarios bajos con estudiantes sin futuro, sanidad precaria con reclamaciones democráticas, reivindicaciones políticas al paso de los derechos sociales, exigencia de libertad ligada a la de igualdad.
Todavía no nos hemos enterado en que consiste esa manera de disgregar el grupo y la lucha por la reivindicación ciudadana: feministas por un lado, profesionales otro, mayores y jóvenes, estudiantes y trabajadores, autóctonos y foráneos…todos aislados hasta encontrar un joven, mujer, sindicalista, parado, madre de familia, como universal del problema, al que los demás perciben como un extraño con el que nada tienen que ver.

Esto es una cosa de ciudadanos trabajando en común uniendo sus intereses comunes contra el poder factico que los pretende reducir a la nada.

Me gusta o disgusta: 0  0

Zua

18.Mar.2012 – 9:14 pm

Nos sobran las razones.

Para oponerse a esta reforma laboral tampoco hace falta remitirse a los 9 días de baja.

Nada nuevo bajo el sol (no lo pongo en latín para no dar la nota)

ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES
Artículo 52. Extinción del contrato por causas objetivas.

d) Por faltas de asistencia al trabajo, aun justificadas, pero intermitentes, que alcancen el 20 por 100 de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 por 100 en cuatro meses discontinuos dentro de un período de doce meses, siempre que el índice de absentismo del total de la plantilla del centro de trabajo supere el 5 por 100 en los mismos períodos de tiempo.

Claro está que, antes, si uno tenía la suerte de formar parte de una empresa en que la mayoría empleados faltaban lo indispensable, uno podía aprovecharse sin problemas mayores.

Me gusta o disgusta: 0  0

La huela de del 29 es efectivamente un paro de un dia, algo que el PP ya contaba con el y por tanto está descontado desde que parieron la reforma. Ineficaz, injusta y no crea empleo. Estos 3 calificativos se quedan cortos. Que no crea emploe lo reconocen ellos mismos, a saber donde queda la afirmación de González Pons diciendo que iban a crear la friolera de 3 millones de puestos de trabajo. Ya le habrán cerrado la boca con supergloo desde su partido. Injusta, es mucho más que eso, ante la imposibilidad de devaluar una moneda que no tenemos, se devalua hasta el punto de convertir al trabajo, salarios y condiciones, como bono basura, sobre eso ya lo sabemos todo. Reflexionemos sobre lo ineficaz un momento, si no se va a crear empleo, ni a corto ni a medio (en su jerga nos dicen que solo por encima del 2% de crecimiento del PIB no se crea empleo), ¿para qué entonces?. Podíamos llegar a acuerdos sobre precios y salarios, a una masa salarial por debajo de la inflación, con pérdida de poder adqusitivo, aún más, a cambio de nuevos empleos. Ni eso, ni nos dejan tener un principio de solidaridad con los millones de parados, de repatir nuestra precariedad entre nostros en base a solidaridad de la clase trabajadora.
Por eso, estoy de acuerdo que un paro de un dia poco nos va a aportar, tendría que ser una huelga indefinida que obligara a que la “reforma” se la metiesen por ahí.
¿Es posible?. ¿Podemos hacerlo?. Sí podemos, el castigo que sufrirían los asalariados por cada dia descontado de su sueldo, pordríamos compensarlo con un fondo de solidaridad por parte de los pensionistas y jubilados que estaremos en la calle, pero que formalmente hablando no repercutiría en las prestaciones. Incluso existe la posibilidad de personas con grandes ingresos echasen una mano. Recuerdo, en los 70, que un futbolista alemán del real madrid donó 1 millón de pesetas para sostener una huelga, me parece que del sector del metal. Y eran los 70 y entonces 1 millón no era moco de pavo.
Cada dia que pudiésemos resistir sería un triunfo, una patada en la boca que cerraría la sonrisa de rajoy de De Guindos, que se mofaran de su puta madre.
Y tranquilos, que eso de un daño incalculable al pais, las pérdidas no supondrían nada, por menos motivos se han cerrado las bolsas en otras ocasiones antes de que sobreviviniera un crack bursátil.
Si perdemos la concienca social y permitimos este despojo ya no nos quedará nada, ni siquiera argumentos de tipo moral para reivindicar nada.

Me gusta o disgusta: 0  0

En Asturias formará gobierno el PPCASCOS. La política es efímera, como dice PUJOL para justificar los mil y uno pactos que ha hecho CIU con tirios y troyanos.
Pelillos a la mar y lo que dige ayer ha quedado obsoleto en el tiempo. Dicen que la pólitica es la ciencia de la realidad. Si cinco más cinco son diez y me llevo una, es mejor que dos y dos son cuatro y me quedo solo.
Parece que Cascos ya ha conseguido que el P.P. recoloque a los que él tenía ” ojeriza ” y ya puede compartir pan y mesa con el resto. Asturias lo necesita y él está dispuesto a sacrificar todo por la patria. Patria, patrón, patricio…cuando oigo la palabra patria pienso en el pueblo y me pongo a llorar, decía el poeta.

Me gusta o disgusta: 0  0

el loco de la codeína, quizá para los que andan mal de salud es lo más grave y que ya han visto en sus propias carnes las consecuencias de esta brutal reforma.

Unos ya han vivido la desgracia y a otros ya le amenazan con su aplicación y hablo de cercanía y de un par de empresas que hasta ahora sus empresarios no de levantaban por la mañana pensando a quien despedir.
El efecto contagio existe ¡ya! y la situación es de extema gravedad. Quizá para saberlo hay que estar en la piel de esos trabajadores.
Salud y lecturas varias según la situación de la persona afectada.

Me gusta o disgusta: 0  0

¡¡¡TERRORÍFICO!!!.Resulta que el socialismo que compite electoralmente en Andalucía con “los ajustes del PP” es un socialismo “corrupto y descafeinado”. Pues muy bien, se está usted cubriendo de gloria…

Me gusta o disgusta: 0  0

Tenemos de todo y para todos los gustos: un ex Presidente de la CEOE condenado a dos años de cárcel, Palmarenas, Gürteles, ERES andaluces, Presidentes de clubs de fútbol que usan a éstos como tapadera para todo tipo de fechorías por decirlo de manera piadosa, aeropuertos que, sospechosamente -y hechos con dinero público- no tienen la actividad para la que fueron creados, mafias de todas las nacionalidades, futuras instalaciones para crear más ludópatas, botellones desde muy jóvenes –nadie ha pensado en el altísimo y peligroso índice de jóvenes alcohólicos que tendremos-, la Fiscalía, que por indicación de la extrema derecha investiga cosas ya investigadas con todo lo que podría estar investigando de oficio, casos que han prescrito, una Constitución obsoleta con artículos que parecen una mofa como el de la vivienda digna y el trabajo, unos Partidos y unos Sindicatos que sólo representan sus intereses, una ley electoral que otorga a la formación política de un territorio por un millón de votos 16 escaños, una ley electoral que no limita los mandatos a ocho años –así se dan las corruptelas, con Presidencias de 30 años en un mismo territorio-.

El PSOE y los sindicatos sólo se van a regenerar cuando se queden casi en testimoniales. No olvidemos que el PSOE con la pérdida de votos también pierde las asignaciones económicas que le corresponden. Aunque sólo sea por eso tendrán que renovarse o morir.

¿Alguien ha convocado alguna manifestación contra la corrupción?

No veo que los Sindicatos pongan mucho empeño en pedir legislación para las mujeres que se quedan embarazadas y son despedidas. Convocan manifestaciones siempre de los mismos sectores: Enseñantes, EMT y Metro, que es donde tienen fuerza. Del resto -empleados de empresa privada- no veo que se preocupen mucho. ¿Qué manifestación han convocado por quien tiene hijos y no sabe de qué va a vivir al mes que viene porque no tiene ingresos?

Saben que según está la situación los empleados de empresa privada no se pueden arriesgar a hacer huelga porque los despiden. A los enseñantes ya les han descontado bastante de su sueldo y al resto está la cosa como para perder más dinero después de la subida del IRPF. Naturalmente a los liberados no les descuentan. Ya pensando mal a lo mejor la convocan porque tienen que salvar los muebles pero a sabiendas de que va a ser un fracaso.

Los sindicatos ya no son combativos. Son meros interlocutores de la patronal. Han estado haciendo la vista gorda a muchas cosas durante mucho tiempo, al empleo precario en muchos sectores, en especial en la construcción y sin seguridad social. Sabían de la existencia de subcontratas de la subcontrata de la subcontrata de las Constructoras. Han consentido que se esté contratando por horas, o de lunes a viernes y hasta junio. Que se despida en junio y se vuelva a contratar en septiembre para ahorrarse pagar las vacaciones.

Observo cada días más cómo está trabajando gente con una mano vendada, con un brazo escayolado o con gripe. Ni se pueden coger la baja porque los despiden.

Eso sí, admiten estar en Consejos de Administración. ¿A cambio de qué les remuneran así?

La gente piensa que si hay corruptos que bueno, que en todos los partidos hay ladrones, como decía el PP: una manzana podrida pero nada más. Pero no piensa en las consecuencias que tiene.

LA CORRUPCIÓN MERMA NUESTROS DERECHOS, PRODUCE INDEFENSIÓN.

Cómo no iban a ser caros los pisos? Añadamos al precio del suelo fijado como les salía de las partes nobles, las comisiones al Concejal, al Director de la Agencia bancaria, a los políticos de la Comunidad correspondiente, consejeros, asesores, constructores, promotores, etc., etc.

El quid de la cuestión está en la Ley del Suelo y en los paraísos fiscales. Son almas gemelas.

El caso Palmarena. ¿Cómo que no tiene consecuencias que una empresa se lleve el concurso porque la Administración contrata al más barato de los 3 que se presentan? El truco está en presentar un presupuesto y apalabrar con el político qué tiene que poner para llevárselo. Pero es que luego del presupuesto nada de nada. Se duplica, triplica el importe en la realidad y ESO SE PAGA CON LOS IMPUESTOS. ¿Cómo que no tiene consecuencias?

Eso sin hablar de la desvergüenza y desfachatez que han tenido las constructoras: grietas, puertas de madera que se rajan porque no es madera, muebles de cocina de los baratos, ventanas de PVC jejé, no quitan ruido ni frío ni calor. O sea, además de los 70 millones gástate luego más dinero en arreglar todo eso.

Muchos no se explican por qué se vota a políticos implicados en casos de corrupción del Gobierno valenciano y por mayoría absoluta además. La mayoría absoluta no es más que el fruto de la pérdida de votos del PSOE-.

Con el ladrillo había trabajo y aunque todos los sectores que trabajaban para el ladrillo sabían que tenían que pagar comisiones si querían licencias y concesiones miraban para otro lado y las pagaban. Pensaban que la corrupción no trae consecuencias. Se creían que eran ricos, un fontanero podía ganar seis mil euros al mes y así muchas profesiones. Pensaban que esta situación era eterna, se hacían chalés, se compraban buenos coches, etc. No encontrabas un fontanero para arreglar una pequeña avería ni loca. Te decían: “yo es que cosa de poco no, estoy haciendo chalés”. Lo mismo con pintores, electricistas, etc. Se creían que ya eran ricos. ¿Qué ha pasado? Que eso no era eterno. SE ACABÓ EL LADRILLO. AHORA VIENE EL LADRILLAZO. LOS NUEVOS RICOS SON LOS NUEVOS POBRES. Pero ay amigo, ahora tienen que mandar a sus hijos al colegio público y mira tú por dónde resulta que no hay para fuel, los tienen que mandar con manta. Como en posguerra. Encima si alguno de ellos se manifiesta con un poco de suerte le abren la cabeza.

Los castigos son inversamente proporcionales a los delitos o faltas. Si muelen a porrazos a unos chavales por no pedir autorización para una manifestación y cortar una calle qué hay que hacerles a los que se lo llevan crudo?

Me gusta o disgusta: 0  0

No, me cansa ya de repetirlo pero parece que aún no nos hemos enterado. Puedo admitir que callaron, pero callaron mientras con ZP crecían 2,7 millones de parados. Los otros 2,3 restatantes crecieron durante Aznar y entonces España “iba bien”, no había crisis, esos también perdieron el derecho fundamental a trabajar, a cada uno lo suyo y que cada palo aguante su vela. Con Rajoy ya vamos camino de los 300.000 nuevos desempleados,y son de él y nadie más que de él. Culpar a “la herencia” recibida no vale, es hacer trampa; si tan ansiosos están de poder que asuman lo que hay o que se queden en su casa. Va para todos los políticos, sin excepciones.

Me gusta o disgusta: 0  0

Zua

19.Mar.2012 – 1:27 pm

Le he puesto a usted el artículo del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores)

Parece que ambas redacciones tienen un parecido razonable. Salvo lo del absentista en el reino de los extremadamente cumplidores.

Bien es verdad que vivimos desde hace mucho en un “cambalache”, y el Estatuto de los Trabajadores (también conocido como ET) tal vez haya sido en esto siempre una norma inconstitucional.

En cuanto a la aritmética elemental, sin duda podemos decir que China es el país que mueren más personas. Lo que no es lo mismo que decir que tiene la tasa de mortalidad más alta. Gallardón por lo que yo se no es Chino. Pero creo que hablábamos de CC.AA.

En todo caso, no se si a usted como buen keynesiano la gran inversión en infraestructuras le parece bien, o por el contrario prefiere lo pequeño y cercano como las aceras, farolas y paseos marítimos del Plan E.

A mí, dependiendo de las circunstancias, las dos cosas me pueden parecer necesarias o inevitables.

Pero por favor, no se moleste tanto , incluso a costa de violentar la lógica y los datos, de la maldad del PP.

YO YA ESTOY CONVENCIDO

Me gusta o disgusta: 0  0

el loco de la codeína, primero las personas y después lo que sera necesario y por ejemplo la remodelación del palacio de Cibeles con un coste 124,5 millones de euros lo considero innecesario.
Me parece muy bien que esté convencido. No tengo el objetivo de convencer a nadie.
Salud e interpretaciones diversas.

Me gusta o disgusta: 0  0

“Reflexiono sobre el miedo. Está asentado en perder lo que se posee”:
Peligran sueldos, chollos, sinecuras, chalaneos, prepotencias, señoritismos de nuevo cuño.

Me gusta o disgusta: 0  0

Ahora el último reducto del neofeudalismo socialista peligra, peligran para el país las compras de su periódico por parte de la administración.

Me gusta o disgusta: 0  0

Creo haber mencionado que no soy precisamente un “fan” de mi antiguo “lider visionario” en el Ayuntamiento de Madrid.

Pero habrá usted de reconocer que la mayor parte de la deuda procede de las obras de la M30. Obra discutida y discutible donde las haya.

Pero parece que por las mañanas los madrileños no le hacen muchos ascos al asunto (aunque circulen pensando que podría haber otras alternativas).

En todo caso, tal vez mejor que “aeropuertos peatonales” o el AVE a Huesca.

Me gusta o disgusta: 0  0

Miguel Angel Graña

19.Mar.2012 – 5:45 pm

No se ponga usted nervioso. Suelo leer muy a menudo esos datos.

Lo que digo es que cuando LLEGÓ al gobierno Aznar el paro no era cero. Una evidencia, claro.

Vamos a repasar.

Si ZP se fue con 5 millones de parados, pero le entregaron 2,7 (en realidad 2,2 millones)a él solo habría que achacarle 2,3. Lo cual sería aun así un planteamiento simplista e injusto. Ni le digo lo de achacarle los 5 millones como hacen en algunos medios.

Ahora bien, como el número de parados en 1996 no era cero, tampoco Aznar creó 2,7 millones de parados. Habría que descontarle lo que se encontró al llegar. Creo incluso que si usted hace la resta sale negativo.

Pero me imagino que en Génova ya tienen sus propios “becarios”. En Ferraz, alomojó ahora están en horas bajas.

Me gusta o disgusta: 0  0

Efectivamente así es, las cuentas están claras, si no me retroteí más atrás fué para no complicar la argumentación. Lo que pretendí y pretendo es desmontar el mantra de los 5 millones de parados de ZP, porque estamos hartos de oir la misma cantinela. ¿Usted no?.
No estoy nervioso en absoluto, mire, nuestra tasa natural de empleo se sitúa más o menos así, con el boom del ladrillo y la economía creciendo incluso por la de Italia, esos 2,3 millones no los baja nadie hasta el momento. Es una tasa no aceleradora de inflación, es decir, que incrementando a topeo la economía, es estable, inmutable y solo induciría a un aumento de precios sin crear nuevos empleos. Cada pais tiene la suya, es estructural, no friccional ni coyuntural, y la nuestra siempre ha sido más alta que la del entorno europeo. Con Anar, con Felipe, con Suarez y con todos.
Pretender atacar el paro global con una medida concreta, como la reforma laboral, es un error, ya que, aunque cuantitativamente todo es paro, todo se acumula, cada componente individual del mismo requiere medidas concretas adecuadas a cada uno.
Es exáctamente ingual con la inflación, la hay de demanda, de oferta (via costes) y estructural; y en España siempre se ha tratado el problema (cuando teníamos soberanía monetaria) como si fuese de demanda. Otro error.

Espero haberme explicado.

Me gusta o disgusta: 0  0

Vamos a contar mentiras….que hay muchos que no les importa…

Me gusta o disgusta: 0  0

Tal y como están las cosas, sería incluso bueno votar a Falete. Seguramente no entiende demasiado de economía, pero quien sabe.

Me gusta o disgusta: 0  0

el loco de la codeína
20.Mar.2012 – 10:09 pm

Totalmente de acuerdo. La presión del ejército de reserva es la clave. Con pleno empleo, o solo desempleo friccional, nuestros salarios serían homologables al resto de Europa. La crisis, en su aspecto formal, es igual para todos, lo que nos diferencia de ellos es nuestra tasa natural de desempleo tan alta, lo que, acumulada a la coyuntura desfavorable, nos vamos a estos niveles insoportables.

Me gusta o disgusta: 0  0

Bueno MMp, bueno…En Extremadura gobierna el PPIU y nadie se pasa el día diciéndonoslo. Si no fuera porque el tema me resulta bastante soporífero, quizás hasta le propondría a usted hablar del anguitismo y esas cosas.

Me gusta o disgusta: 0  0

Sr. LOCO DE LA CODEÍNA. Tranquilícese ya que creo que formar parte de la guardia pretoriana de D. Carlos Carnicero Giménez de Azcárate en éste foro, es una actividad tan honorable como cualquier otra. A usted no se le ve venir de lejos. Es obvio que usted ya está aquí, por lo que puedo evitar perder el tiempo en elucubraciones acerca de la orientación de su ideología política, cosa que por otra parte me tiene absolutamente sin cuidado. Reciba un cordial saludo.

Me gusta o disgusta: 0  0