Carlos Carnicero

Claro que sí, claro que marca. La etapa de ZP está muy cercana para olvidarse de ella. Y mucho menos con esos 3 torpedos a la línea de flotación del socialismo español: La reforma constitucional espres, el indulto al banquero y lo de Rota. Demasiado para soportarlo. No sé todavía el para qué en ese momento, bien pudo dejarlo para después del 20-N, pero no, tuvo que ser en campaña electoral, puede que para quitar de en medio a Rubalcaba al frente del partido y poner a Chacón, o que sé yo.
Que a pesar de todo eso el partido haya conseguido 7 millones de votos, refleja dos cosas, o bien, el PSOE es todavía mucho PSOE o el esfuerzo en solitario del propio Rubalcaba por presentar una oferta programática distinta a la precedente tuvo cierto peso.
Personalmente tengo debilidad por los perdedores de antemano, los que reman contra corriente. Muchos en el caso del candidato socialista hubieran dicho: que os den, ahí os quedais, tengo 60 años, no tengo hijos y me voy a mi casa con mi mujer.
No creo que perder Andalucía y Asturias suponga un varapalo mayor al socialismo español, tendrá que buscar la manera de ocupar el espacio perdido y probablemente seguir la senda de Holland u otros en Europa sea la manera de recoger los pedazos y armar un nuevo cuerpo que se enfrente a la jefa Alemana. Veremos.

Me gusta o disgusta: 0  0

Amigo MIGUEL ANGEL GRAÑA: siento no poder estar de acuerdo con algunas de las cosas que expone en su último post. Que el PSOE pierda Asturias, quizás no sea nada irreversible políticamente hablando, ya que creo que el sentido del voto en ese territorio, puede cambiar de acuerdo con unas nuevas circunstancias sociopolíticas, pero sin embargo opino que si el PSOE pierde Andalucía,le va a costar sangre sudor y lágrimas recuperar ese territorio. Normalmente cuando el PP coloca sus cuartos traseros sobre el sillón presidencial de alguna C.A. de esas características, su acción política suele ir encaminada exclusivamente a permanecer en el poder por tiempo ilimitado, a base de la demagogia que haga falta, del populismo barato que sea necesario y de las falsas promesas de rigor. Eso por no hablar de todo tipo de tergiversaciones maledicentes sobre todo lo divino y sobre todo lo humano. Baste citar como ejemplo a Madrid, Valencia, La Rioja o a Galicia. Lo de Andalucía puede ser sumamente grave, créame usted.

Me gusta o disgusta: 0  0

Votar para qué

Me gusta o disgusta: 0  0

Pues nada, caballeros, sigan Ustedes bien aferrados a su “izquierda” de Centro Liberal, demagoga y progre…sin principios. A fin de cuentas, Ustedes saben que…dentro de tres años y pico caerá un diluvio de votos en las arcas del PSOE…sin esfuerzo.
Bueno, en realidad quería decir “creen que saben”…dos verbos tan antagónicos como “izquierda” y “PSOE”.

Me gusta o disgusta: 0  0

Verás Gervasio, es que creo que Andalucía es especial, por lo que conozco de los andaluces, ya que he convivido con ellos, son personas con unos lazos familiares muy intensos, sorprendentes para mi cuando ya de niño estuve entre ellos. No quiero decir que tengan un pensamiento único ni discrepancias individuales, pero sí que en cuestiones fundamentales como familia, ideales, conciencia de clase…son mayoritariamente de izquierdas por su historia y su devenir en el tiempo. Por ello creo que si resurge el socialismo a escala nacional y europea, ellos serían los primeros en posicionarse a su estado natural. El pero, y en eso coincido contigo, es que de ganar la derecha, 4 años hasta la próxima legislatura, se les va hacer muy largo. Si la socialdemocracia europea despierta de su letargo e inanición, aquí, con el PP en todas las parcelas de poder, lamentablemente nos coge a contrapie, algo similar a lo que les pasa a los portugueses, que han cambiado a la derecha y, como era de esperar, van de mal en peor.

Me gusta o disgusta: 0  0

Libertché
24.Mar.2012 – 11:08 pm
Creo que no he entendido el significado de tu mensaje, simplemente deseo realizarte algunas preguntas:

¿La huelga se realiza por los sindicatos o por el rechazo a la vuelta atrás que implica la reforma laboral? En mi caso te garantizo que los sindicatos mayoritarios son lo de menos, al único que respeto es a la CNT, pero en cualquier caso bienvenida sea la gente a la que motiven… ya ajustaremos cuentas cuando llegue el momento en que pintemos algo (si llega). Quién los odie por su falta de compromiso (cosa que comparto) que apoye la huelga y les obligue a retratarse… morir de éxito se llama

¿Qué significa moralizar la democracia?, parto de que personalmente no considero que esta sea ni por asomo una realidad, y de que la moral impuesta por un grupo elitista (el signo me es indiferente) es lo menos democrático que me puedo imaginar.

¿Efectividad en qué? no veo la diferencia con el trile anterior, quizás a peor porque según yo lo veo el sentir de la gente es una huida hacia adelante, y el del gobierno actual es demostrar mayor pleitesía si cabe ante los amos de fuera, la gente confía en qué quizás cambiando se arregla algo, y la nueva casta en que si demuestran mano dura les den cuartelillo… ¿El sentir de la gente es algo más que una esperanza en …..?, no creo que la cultura e involucración en política hayan evolucionado especialmente, siempre desde mi punto de vista, votar la permanencia de un sistema en que no participamos no me parece una mejora, especialmente cuando continuamos en la línea de socializar pérdidas privadas y privatizar ganancias y todo aquello que sea rentable…. sin molestar a los poderosos, as usual en las últimas décadas.

Saludos!

Me gusta o disgusta: 0  0

Libertché
24.Mar.2012 – 11:08 pm
Se me pasó antes, ¿cual es la diferencia entre una huelga testimonial de 1 día y cualquier otro festivo? (aparte de que el festivo lo cobramos todos)… ¿Qué la hace tan horrible, aparte de que está diseñada y calculada para bajar la presión social?… ¿nos engañan… o no queremos comprometernos y lo saben….?

Saludos

Me gusta o disgusta: 0  0

Ya que estamos en esto del psicoanálisis, cuya teoría nos puede servir para interpretar determinados comportamientos colectivos desde el estudio individual del sujeto, habría que hablar del miedo a la libertad y del contenido inconsciente de los ciudadanos.

Identificados con un grupo, en su interior buscamos protección, respaldando su conducta por encima de los intereses de los individuos que lo componen y cuyo fin debía ser el del propio grupo. Nuestra identidad con el grupo deshace el sentido de grupo y sus reglas de juego se imponen sobre los principios que las constituyen: para resolver el problema de España destruimos a los españoles, para reducir el paro creamos una reforma que destruye su trabajo.

¿Pero quienes somos nosotros para decidir salirnos del grupo? ¿No saben más los doctos dirigentes que nos cuentan su verdad? Si, la suya, la de sus intereses que nada tienes que ver con la de aquellos a quienes se dirigen. No es cómodo salirse de la inercia y decidir fuera del conjunto sobre nuestra obligación individual para con los demás. Desde dentro podemos criticar sin asumir ningún tipo de responsabilidad por que cuando todos respaldan el fracaso este esta justificado, adormece nuestra conciencia y daño no se siente tanto: ¿como vamos a asumir que somos conscientes del fracaso que se avecina y tomar decisiones en la impotencia de la duda? La duda no es lo nuestro, es mejor localizar un culpable y cobijarnos en los gritos del grupo contra el Otro, que no son otros que las consignas de quienes también intuimos que no tienen nuestros intereses: pues nosotros somos mero grupo. Además, nuestra responsabilidad queda perfectamente cubierta bajo las consignas: esto es lo que es bueno. No tienes que analizar si lo es, -es esto-, solo tienes que repetirlo.

Y es que esto de tener que decir ahora que estábamos equivocados que no estábamos seguros de que esto fuese lo mejor, que estamos ahí de toda la vida y cambiar es un lío y, posiblemente, que ni siquiera nos hemos planteado en serio las razones por las que respaldamos con todo nuestro fervor la posición que tenemos “jode tanto que no queremos ni pensarlo”. Al final que más dá si mi acción y mi voto queda disimulado entre muchos por que todos hacen lo mismo. Esto es un transatlántico que para hacer un giro necesita mucho radio y nadie va a notar mi esfuerzo: razonamiento este que no voy ni a hacer, por que es mejor dejarlo en mera intuición que me permite seguir gritando la consigna contraria.

Esta claro que los dirigentes lo saben, por eso están ahí haciendo lo que hacen: después de todo son ellos los que mueven el timón.

Me gusta o disgusta: 0  0

“Las campañas no han sido apasionantes y han estado marcadas por el miedo, la desconfianza y el hastío.”

¿No le parece Sr. Carnicero que cierto sector muy importante de votantes votaránn con la esperanza de que perdida la influencia del PSOE en las decisiones políticas y financieras la cosa vaya a mejor para los españoles?

No será todo miedo, desconfianza y hastío, creo yo.

Me gusta o disgusta: 0  0

1000 empresas denunciadas en esta pagina web por coacciónar a sus trabajador@s
http://29msinmiedo.tumblr.com/

Me gusta o disgusta: 0  0

Pues vaya preguntita, poner en duda la gestión de Rajoy hasta los propios votantes del PP la cuestionan, quieren más derecha.
Y la huelga, con los problemas gravísimos financieros que tenemos. Pues ellos son los poderes financieros los causantes en última instancia, nunca los ciudadanos. A la economía real no le pasaba nada antes de que estos la dinamitasen, y esos si que son hechos irrefutables. Si de algo se queda corta es la duración, un dia es insuficiente y el PP ya lo tiene descontado y no retitarán la ley por eso, pero se lo planterían si esta fuese indefinida.

Me gusta o disgusta: 0  0

Quijote
25.Mar.2012 – 1:05 am

Veamos Quijote:
Controlar, y limitar los elevados sueldos de los altos cargos de la administración, empresas públicas, Cajas y Bancos, es una medida justa, y progresistas. “A esto le llamo yo moralizar la democracia.”
¿ Por qué no la hizo Zp Rubalcaba y Cia…?
Legislar, y promover leyes, contra la corrupción, como la Ley de Transparencia ( siendo tímida) me parece elogiable. Si bien no contempla, la responsabilidad subsidiarias de los partidos, es al menos penalista con elementos que alteren cuentas, despilfarren, y hagan mal uso del dinero de los contribuyentes, etc, etc. “A esto le llamo yo moralizar la democracia”.
¿ Por que no la hizo ZP y Rubalcaba y Cia… ?
Respecto a la reforma laboral, tiene pros y contra, pero desde luego, no contempla los contratos minijobs para jóvenes que hizo Gerhard Schröder en Alemania. Por tanto queda por ver su desarrollo y efectividad. Si es verdad, que rebaja los protagonismos de los sindicatos, si bien estos, solo defienden al trabajador para trincar. Dado que en caso de conflictos los trabajadores deben pagar un abogado.
Rebajar las subvenciones a un 20%, a partidos, sindicatos y patronal, es una medida en favor de los ciudadanos, siendo tímida, me parece progresista y acertada. En la mayorías e de países de la UE. Los sindicatos partidos y patronal se mantienen con las cuota de sus afiliados.
¿ Porque debemos pagar todo los españoles a esas instituciones ¿ “ A esto le llamo yo moralizar la democracia ”
¿Por qué no la hizo Zp Rubalcaba y Cia ?
Liberalizar, subvenciones a dedos, como Ass de Fiscales, Abogados, Consejos diversos de fundaciones, Guardias civiles, patronatos diversos, Ass de lesbiana, en Africa, Ass del Hipototamo, Ass diversas, que no aportan nada a la creación de empleo y riquezas, etc etc, por valor de cerca de 2000 millones, me parece aceptable y justas. “ A esto llamo yo moralizar la democracia “
¿ Por qué no lo hizo ZP Rubalcaba y Cia ?
Pagar facturas y deudas atrasadas de los Aytos de 4- 7 años a proveedores, como Pymes y Autónomos, es una medida, justa, acertada, y crea empleo. “ A esto le llamo yo moralizar la democracia”
¿ Por qué no lo hizo ZP Rubalcaba y Cia ?

Bien no pretendo ser cansino y repetitivo, pero con lo expuesto es más que suficiente demostración que el gobierno del PP, gobierna, y con mucha efectividad. A pesar de que me olvido de otras muchas medidas adoptadas, y las que tienen que llegar, sobre todo referentes a los despilfarros públicos y otras medidas.

Respecto a tu pregunta principal, La huelga es un derecho Constitucional, como lo es el derecho al trabajo. Por tanto son los ciudadanos, los que deciden, no porque lo digan los aparatos dirigentes sindicales, o la convoquen según sus intereses como Institución. En mi opinión la huelga, no es aconsejable por el delicado momento financiero y laboral que vivimos. En todo caso, serán los trabajadores los que decidan. Por otra, ¿ dimitirán Mendez y Toxo, caso de fracasar la huelga ? ¿ Cree tu que en caso de triunfar la huelga, van a cambiar la Reforma Laboral ? ¿ Por qué no se declararon más huelgas con ZP ?
A todos lo efectos, el berrinche de los aparatos sindicales, es por su menor protagonismo en muchos aspectos, en la reforma, que son presupuestarios, financieros, laboral, e Institucional, pero sobre todo por no querer aceptar, que no somos competitivos, y por no aceptar, recortes en una situación extrema como la que vivimos.
Te ruego, si no has entendido todolo expuesto según mi visión subjetiva, por supuestos, me lo comunique. Por otra no dejo de reconocer, que este gobierno tiene voluntad para solucionar los problemas de empleo, el déficit, etc ,etc..

Un saludo cordial

Me gusta o disgusta: 0  0

Nos vemos el lunes!

Este lunes 26 a las 20:00 horas
estaremos en Utopic_US (Madrid) presentando tuderechoasaber.es. ¡Os esperamos!.

También puedes vernos por streaming.

http://tuderechoasaber.es/

Me gusta o disgusta: 0  0

La Coalición Pro Acceso es una plataforma de la sociedad civil que exige la adopción e implementación de una ley de acceso a la información.
http://www.proacceso.org/

Me gusta o disgusta: 0  0

Las notcias son…de que hay unos diez puntos de participación menos….en estas elecciones…andaluzo-asturianas…que en las últimas…no es suficiente…para que la casta parasitaria…depredadora….y….corrupta…que se presenta a estos comicios…caiga en la cuenta…de devolver la democrácia a los ciudadanos…tendría que haber un….60 o 70% de abstención…pero por algo se empieza….NO VOTES…ES…TU RESPONSABILIDAD….

Me gusta o disgusta: 0  0

Me importa un pimiento que en las opciones “ Me gusta o disgusta” de mi comentario de las
24.Mar.2012 – 11:08 pm , sea valorado por los contertulios, como negativo.

La verdad solo tiene un camino, por tanto considerarse progresista con inclinaciones de izquierda, también significa reconocer las realidades y eficiencias de la gestión políticas de los adversarios .

No reconocerlo, es simple y llanamente sectarismo fanático, de quienes creen sentirse en posesión de la verdad absoluta de sus ideas y principios. Los tiempos, las personas y las ideas evolucionan por la inercia misma del devenir de los acontecimientos en un mundo cambiante y cada día más globalizado.

Ser progresista no es ninguna garantía ni certificado que otorgue exclusividad a ninguna opción política, y mucho menos, que se apropie nadie del término, para justificar proclamar y proyectar en libertad y democracia, valores, principios y razones, que pueden ser también equivocados.

Nada ni nadie tiene la verdad absoluta, solo la voluntad de acercarnos a ella.

Me gusta o disgusta: 0  0

Todos los que votan en este sistema son CONSERVADORES. Conservacionistas. Conservan el sistema corrupto que impide el contro ciudadano. IU, Ezquerra Republicana…PSOE…son CONSERVADORES.

Pretenden decir que son republicanos y se encuentran participando de una MONARQUÍA QUE NO HA SIDO ELEGIDA POR EL PUEBLO. Forman parte de un sistema en el que los programas no importan porque se miente constantemente.

Me alegro enormemente de que baje la participación. ESTO ES SÓLO EL COMIENZO DEL FIN DE LA FARSA.

NO VOTES, ES TU RESPONSABILIDAD PARA ACABAR CON LA FARSA, QUE NO SE REPARTAN NUESTRAS PREVENDAS, NOOOOOO NOS REPRESENTAN.

APRENDE A DECIR BASTA. APRENDE A DECIR NO.

Me gusta o disgusta: 0  0

Hola Libertché,
no entro en el tema de quien ha hecho o dejado de hacer, nunca defiendo las actuaciones de nadie ni entro en el ytumas en ningún sentido.
Lo queramos ver como queramos no hay democracia.
La moral procede de la costumbre, por lo tanto no se puede moralizar por decreto, y menos algo que además no existe.
La articulación de como se funciona y gestiona debe emanar de los ciudadanos, pero para eso debería existir un legislativo independiente y plural, no leyes impuestas desde el ejecutivo.
La reducción de subvenciones a sindicatos me parecen correctas, pero esto simplemente debilita y doma (más si cabe) a unas organizaciones que no interesan nada en este momento, de reducción de derechos laborales…
La patronal recibía más del doble que el presupuesto asignado a congreso y senado juntos. La reducción es correcta, pero ya han ganado bastante más con la reforma laboral. (aún así deberemos estar atentos al BOE para ver como se articula luego cada cosa)
Las subvenciones a partidos y fundaciones anexas a los mismos no se tocan.
Cada vez que se regulan los sueldos de cargos públicos se aumentan los complementos, que no cotizan…. estemos atentos…
La ley de transparencia veremos como queda, pero es más una presión de Europa que una decisión personal. (Las declaraciones de ingresos presentadas por todos son FALSAS)
La corona sigue por encima del bien y del mal.
En estos meses se ha perdido empleo a un ritmo nunca visto.
Las asociaciones eliminadas de los presupuestos son las que no interesan a la casta, mantenemos embajadas absurdas…
Aunque estas medidas en principio parecen un avance, para mí (las tome quien las tome) son un señuelo populista, pues seguimos privatizando compañías que dan beneficios (curiosamente no disminuye el nº de gestores y asesores públicos), el fraude fiscal (80.000.000.000) sigue sin perseguirse (con reducirlo a la mitad no habría crisis), lo pagos a la iglesia ni mencionarlos, el 25% de los billetes de 500 de toda Europa siguen escondidos en España en bolsas de basura y eso ni se menciona, la banca sigue siendo objeto de todo tipo de prebendas y asfixiando al país/gobierno, los sueldos cada vez se reducen más respecto a la EU, seguimos siendo el país con menor % del PIB dedicado a sanidad, enseñanza, investigación…
Se continúa exculpando corruptos de todo tipo y partido, continuamos con el desarrollo de infraestructuras públicas deficitarias desde su concepción, orientadas solo al pelotazo.

En resumen, desde mi punto de vista, las medidas son correctas, pero no atacan ninguno de los problemas importantes, son populistas y no generarán ningún tipo de empleo o infraestructura que permita crearlo.

Por no mencionar las subidas de impuestos, de tarifas, la eliminación de competencias de organismos medianamente independientes (cmt) y la disminución de capacidad de compra que inevitablemente supondrá el colapso de gran nº de pymes, autónomos (en enero, de estos últimos, han chapado tantos como en 2011…)
Seguimos manteniendo las diputaciones.
Seguimos manteniendo las autonomías, y con las transferencias de competencias creando de facto reinos de taifas.
Seguimos rescatando con dinero público empresas privadas y especuladores.
Los presupuestos de defensa siguen en ascenso.
A nuestras espaldas han modificado la “constitución” dejándonos en manos de la banca internacional.
Las grandes empresas privatizadas, están en gran medida en manos de capital extranjero, eliminando puestos de trabajo y trasladando sus filiales a cloacas fiscales, degradando los servicios que ofrecen “deslocalizando/aprovechando trabajo semiesclavo”.

y muchos otros temas que no me apetece recordar pero siguen tapados, nunca serán tratados por ninguno, y suponen el verdadero problema del estado….

en definitiva, el chocolate del loro y seguimos sin democracia Personalmente no veo la mejoría por ningún sitio, sólo un horizonte cada vez más negro….

Saludos cordiales!
P.D. Sinceramente, espero estar totalmente equivocado y que realmente mejore en algo la situación, gracias a quien sea, eso es lo de menos.

Me gusta o disgusta: 0  0

Jacinto
Pues no vayamos a trabajar pq casi siempre estamos legitimando el robo no vayamos a comprar, estamos legitimando el robo.
De verdad algunos en ocasiones me recordais cuando la iglesia franquista nos hacía sentir culpables y nos decía que iríamos al infierno.
Comprendo vuestro cabreo pero ¿hacemos lo que está en nuestras manos para que el sistema se de por finiquitado?
Somos usuarios de bancos, de Mercadona, de Inditex?
Bueno os deseo que todo se resuelva con la mayoría del PP que está muy bien asentado.
Suerte para todos!

Me gusta o disgusta: 0  0

Zua…
Esa es la trampa…que os han tendido…para que caigais…os han hecho creer…que el Soe…y el PP…son antagónicos…son el blanco y el negro…el bien y el mal…el yin…y el yan…pero eso no es verdad…los cuñas de la misma madera…no…yo no voy a caer en esa trampa…y espero que cada vez más gente…se de cuenta del engaño…la biblia dice…”por sus frutos los conoceréis”…dice la biblia…”un árbol malo…no puede dar frutos buenos…ni un árbol bueno…no puede dar frutos malos”….Cree usted…acaso…que de haber salido…rubalcaba…en vez de mariano…las cosas hubieran cambado mucho???…me niego a seguir la farsa…del divide y vencerás…de la casta parasitaria…pp…soe…iu…upyd…ciu…pnv…todos…viven de su depredación…de la mía…de la del vecino del quinto…todos atienden a la voz de su amo…todos son parte de un sistema corrupto…de una democrácia fallida…de un engaño…que nció en el año 1978…cuando se reformó el sistema..en vez de romper con el…cuando el partido comunista de carrillo…se bajó los pantalones y tragó…a cambio de una cuota de poder…cuando se le dió la parcela correspondiente a los nacionalistas…cuando se cambió algo..para no cambiar nada…pero no hay mal que cien años dure…y la inactividad de los hombres buenos…gracias a la cual actuan los hombes malos…no va a durar siempre…ya…no hay donde esconder tanta mierda…y ya no vale el mantener al vulgo entretenido…con el crédito fácil…todo está a punto de reventar…a punto de saltar por los aires…el sistema de depredación…no se sostiene…por si mismo…un instante más…hay dos opciones…una…la opción de la libertad..otra…la opción la enanez mental…este pueblo…tiee que demostrar….si ha llegado a la mayoría de edad…o no…ni más….ni menos…

Me gusta o disgusta: 0  0

Quijote
25.Mar.2012 – 5:48 pm

Mi estimado y admirado amigo Quijote:

Sin dudas, estoy contigo que no hay indicio de Regeneración del sistema, sin embargo las medidas adoptadas por el gobierno del PP, siendo tímidas y limitadas, son al menos más autenticas y eficaces que las que adopto el gobierno anterior. No estoy defendiendo al PP, solo hago balances y análisis de las medidas de unos y otros. Por tanto, digo y me reafirmo que que el actual gobierno, es más objetivo y eficaz que todas la medidas de anterior.

No obstante seguimos con los mismos errores y vicios de lo que significa la alternancia del bipartidismo imperante en nuestro país. Además de ser ambos partidos mayoritarios, los que obstaculizan, y se niegan, a cambios y reformas incluida la Constitución que la ciudadanía demanda. Con independencia de aceptar la corrupción, sin voluntad legislativa para erradicarlas.

Por otra, la realidad de pagos a proveedores por parte de Aytos y Autonomía, es un hecho irrefutable, por ser un servidor petit empresa y autónomo. Porque desde luego, lo que es inadmisible y eso solo sucede en España, es que las Instituciones, tengas deudas con particulares, empresas y autónomo. Lo cual puedo decirte, que durante estos 8 años atrás ha sido un calvario de despropósitos y una grave irresponsabilidad por parte de los Aytos gobernados por el PSOE. y otros del PP.

En síntesis, que de lo conocido, más vale olvidar, porque desde luego, y pese más que nos pese, el gobierno del PP, ha realizado más y mejor gestión eficaz de servicios a los ciudadanos que en 8 años de gobiernos de ZP.

Otra cuestión,es que el sistema sigue tal y como nació desde la Transición,sin avances substanciales en derechos libertades y fundamentales de los ciudadanos. Aceptando con resignación una partitocracia bipartidista, donde la corrupción, la manipulación y las vergonzosas actitudes de la Casta Política, en general, hacen de sistema su propio cortijo, sin atisbo de Regenerar el mismo.

Lo cual solo los ciudadanos, mediante el legitimo derecho de la rebeldía ciudadana pueden cambiar. Es decir, contra las mentiras, abusos, atropellos, y tiranía de los gobernantes, solo cabe una respuesta:

O nos rebelamos todos o seguimos tragando lo que nos echen.

Un saludo cordial.

Me gusta o disgusta: 0  0

Andalucía y las encuestas.-

En un post más arriba indicaba que Andalucía era de izquierdas y no me refería exclusivamente a los socialistas,afortunadamente la izquierda no es patrimonio de nadie. Ahora, y con toda la marea azul azotando, lo sigue siendo. Es cierto que los socialistas han bajado, pero IU ha subido mucho. El PP sube un 2% respecto a las últimas, por tanto todo sigue igual en el sur de España, con un giro a la izquierda o al menos se mantiene.

Las encuestas.- Son un instrumento enormemente fiable y preciso bajo dos condiciones. La primera que estén bien hechas, con rigor científico. Lo segundo, que las variables estén medidas sin error, en el caso de encuestas electorales eso se traduce en que las personas encuestadas hagan exáctamente lo que responden en ellas, de lo contrario no valen para nada, si acaso para confundir. Aquí han patinado al contrario de las del 20-N. Arenas, probablemente se dejó seducir por las encuestas, por la ola azul, por lo de Castilla-La Mancha y ese discurso pobre, basándose solo en los ERES y el desgaste de los 30 años, sin ofrecer nada de nada, le ha condenado. Borrachera de éxito prematuro, entiendo.
Ahora, por esas cosas que tiene la política y los escaños, IU tiene mucho que decir, tiene voz y voto. Los socialistas andaluces tendrán que escucharles y buscar consensos.
En fin, la primera en la frente, estoy viendo el programa de la derecha mediática y están sorprendidos y algunos casi desolados, como tienen un buen vino en la mesa se les pasará en seguida.

Me gusta o disgusta: 0  0

Ciertamente la esperanza de la izquierda estaba en Andalucía…concretamente…en IU. Pleno al 15 para D. Carlos!!

Me gusta o disgusta: 0  0

Miguel Angel Graña, me permito un momento de humor

el final de tu comentario me ha recordado una curiosa anécdota del mundo de los vinos, y un riojano cachondo y con principios:

Vino recomendado para TODOS los miembros de la casta y sus amos:

http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2010/10/28/gran-cerdo/
Recomiendo leer la historia para reirse un rato. Con un par el tío JAJAJA

Texto de la etiqueta:
Gran Cerdo es un gran vino dedicado a los directores de banco que nos negaron préstamos aduciendo que el vino no era un bien embargable. Corpulentos, sudorosos y trajeados personajes, algún día descubriréis que las cosas más importantes de la vida no se pueden embargar. Gracias a los amigos, pues con su ayuda conseguimos al fin hacer el embotellado. Ahora puedes disfrutar de nuestra criatura más ácida, pruébalo con pasta o jamón, de cerdo.

Cerdo,-da s. m y f

1.- Mamífero doméstico de cuerpo grueso, patas cortas, cabeza grande, orejas caídas, hocico chato y casi cilíndrico y cola en forma de hélice, que se cría para aprovechar su carne. Cochino.

2.- desp. Se aplica a la persona que no cuida su aseo personal o que produce asco por su falta de limpieza: Es un cerdo, siempre eructa en las comidas.

3.- desp. Se aplica a la persona que muestra tener poca educación o pocos principios morales: El muy cerdo solamente quería aprovecharse de mi mala situación.

Salud!

Me gusta o disgusta: 0  0

Zua, jacinto te ha contestado muy bien, siempre tienes palabras malas para un partido político concreto, pero el enemigo son todos. Porque ellos no son nosotros. Ni nosotros somos ellos.

No nos representan. (Recuerdo ese grito…me suena de algo)
Por algo será.

Sobre tus preguntas, estamos en este sistema y como tal consumimos, y si no tenemos dinero compramos ropa en Zara que es más barato, llamamos por teléfono, y ahorramos en los bancos que nos dan algo por nuestros ahorros. En Carrefour y Mercadona trabajan personas humildes que viven gracias a que consumimos sus productos…

Equivocas el tiro. El asunto está en REGULAR. Regular a los bancos, Tasa Tobin, limitación de beneficios, banca nacional, limitar los beneficios de Marcadona, regular el futbol…

Sabes quien no hace todas estas cosas: Los partidos políticos a los que la gente regala el gobierno de sus vidas.

No tememos porqué echar un papel y confiar 4 años, y después echar otro papel y confiar. El pueblo debe tener el poder, controlar y fiscalizar. Democracia. Esto es una farsa, un decorado (como dijo Quijote). A ver cuando despertáis, que otro sistema es posible en el que nosotros tengamos que responsabilizarnos de las cosas. Y no de confiar en una organización que vive de esquilmarnos.

Por consumir no legitimamos. Solo vivimos como casi nos obliga nuestro sistema. Son los políticos los que evitan que nuestro sistema cambie, y nosotros votándoles. Ahí legitimamos.

Es fundamental enfocar que hoy en día se gobierna desde Europa, y que estas castas políticas siguen los dictados de fuera, porque estamos atrapados al haber cedido nuestra gobernanza económica. No tememos ningún control.

Con la peseta podíamos devaluar. Es necesario volver a recuperar nuestro control, y no empecemos con el miedo a quedarnos sólos o aislados. Mejor sólos y pobres creciendo a nuestro ritmo que desvalijados desde fuera y a merced de los bancos europeos y mundiales que impongan las normas de nuestro mercado de trabajo y eliminen nuestro estado. Eliminen nuestro control, autonomía, independencia, libertad y democracia. Porque eso va a pasar y está pasando. Y mientras nosotros que si PP, PSOE, sindicatos vendidos o la burra…más de lo mismo.

Me gusta o disgusta: 0  0

l&l
Mira ningún partido político me parece ideal, pero unos me representan mas que otros y los seguiré votando os guste o no os guste y por supuesto que el de los azules no me representa en NADA.
Tengo la costumbre de diferenciar los que hacen bien su trabajo y los que no y los que lo hacen bien ¡me han ganado!
(Mónica Oltra, Reyes Montiel….. y muchos más.
Te respeto a ti y a los que piensan como tu pero sigo diciendo que cada vez que compramos a esos empresarios estamos aceptando la explotación infantil por ejemplo.
Cuando una residencia de mayores es mal gestionada por una caja de ahorros y miramos para otro lado estamos aprobando malas prácticas con una población vulnerable.
Cada vez que se concede la gestión de escuelas infantiles a un señor poderoso se le está guitando a pequeños y jóvenes emprendedores….. y te aseguro que no hablo de oídas.
Los cambios llegarán pero mientras considero que podemos hacer muchas más cosas de las que pasamos con la mayor naturalidad.

Salud; consumo responsable y pluralidad

Me gusta o disgusta: 0  0

Pues mira, yo hoy me siento contento porque en la autonomía donde viví 42 años hemos obtenido mayoría absoluta. Entre IU y la abstención hemos conseguido casi un 55% de los votos.
Se empieza a vislumbrar la salida a todo este engaño de sistema.

Me gusta o disgusta: 0  0

Hola Zua, ayer escuché el mayor disparate de los últimos tiempos. Planteaban la “incongruencia” de los andaluces con la participación en la huelga del 29. “Vale, ya veremos si ahora van a la huelga”. Pues claro, eso es lo que han votado, han dicho no a los recortes de Rajoy, no a la reforma laboral, no a la supremacía del capital financiero sobre el capital humano, no al ultraliberalismo. Han votado más izquierda, los andaluces no ha perdido la conciencia de clase obrera.
Saludos.

Me gusta o disgusta: 0  0

Ah…por cierto…diez puntos más…ha subido la abstención con respecto a las pasadas elecciones…a esto…añadiremos que…en Asturias…las pasadas elecciones fueron solo hace menos de un año…esto…marcha…el partido de la abstención…poco a poco…va creciendo…la gente…se va dando cuenta…de lo que hay…mas de un cuarenta por ciento…no han votado…pues hacerlo…era su responsabilidad de cara al futuro…
Hay un cuarenta por ciento del electorado…asturianoandaluz…que no ha querido ser responsable…de la corrupción…del nepotismo….del asalto al estado…de la depredación……Por algo se empieza…en las próximas…si es que llegamos…la abstención…llegará ya…a límites…inasumibles…ni siquiera para la casta parásita…y para sus amos…jiijijijijijiji…

Me gusta o disgusta: 0  0

Libertché:
Has cometido el “error” de aprobar una cierta gestión económica del PP y contraponerla a la inutil gestión durante años del Psoe, por ello tu comentario ha sido valorado tan negativamente, dicho comentario ha sido lo más inteligente que he leido en mucho tiempo por este foro, has sido capaz de diferenciar una gestión puntual de unos pocos meses con la globalidad mafiosa y corrupta de PP y Psoe, mi más sincera enhorabuena por tu comentario.
Jamás votaré al PP, es lo contrario a todo pensamiento progresista y a cualquier valor que supongo a una persona con ética y principios, sin embargo…. ha hecho en pocos meses lo que el INEPTO Zapatero supo o pudo hacer, ya han dicho que van a perseguir la corrupción(no lo harán pero el anuncio ya es más de lo que hizo el Psoe), van a poner límite al endeudamiento de ayuntamientos(también es teórico), y van a mejorar el tema de los ICO´s(alguien conoce a algún autónomo al que con el Psoe se le concedieran los mismos????).
Está hablando un votante de toda la vida del Psoe, salvo en las últimas elecciones donde no fui a votar.
El PP votó NO en el congreso a las reformas que el Psoe de ZP tomó, después el PP ya en el gobierno, tomó esas mismas medidas y las empeoró de cara al trabajador, ahora veremos como el Psoe critica y vota en contra de cualquier medida que tome el PP, lo de siempre….

Me gusta o disgusta: 0  0