Nuestra suerte depende hoy de Francia

22 abr 2012

15-O, 15M, 20N, 25M, 29M, Al despertar, Alemania, España, Europa

Es imposible desconocer un consenso creciente sobre que las políticas calvinistas impuestas por la señora Mérkel van a poner en peligro la continuidad de la Unión Europea. La recesión es una amenaza que no acecha solo al sur de Europa. La intervención de España sería de tal calibre que arrastraría inevitablemente a Italia. El Euro no podría resistir esa debacle.

Francia, cuyo presidente en funciones, Nicolás Sarkozy, ha actuado de edecán del imperio alemán, elige un nuevo presidente en unas elecciones cuya primera vuelta se celebró ayer. Veredicto, definitivo, el seis de mayo. Si los resultados de ayer y los sondeos confirman que el ganador será François Hollande, todo comenzará a ser distinto a poco que cumpla sus promesas electorales. El futuro presidente se ha comprometido a revisar los acuerdos de la UE. Ha tejido una alianza con el poderoso SPD alemán y con sus colegas italianos y Belgas. La socialdemocracia europea podría comenzar a despertar de su largo letargo exigiendo políticas que frenen el desmantelamiento del estado del bienestar y lancen a la UE por la vía de la expansión económica. Si esto es así, se producirá un cambio en las tesis que sólo defienden los neoliberales: ajustar impidiendo el crecimiento.

Ya ni el FMI, ni el presidente Obama ni un grupo de destacados economistas defienden que los recortes que impiden el crecimiento económico es la solución.

En el horizonte también están las elecciones generales en Alemania el próximo año. Los sondeos no vaticinan muchas facilidades para que Ángela Mérkel continúe gobernando su país. Esa conjunción astral de la política, en la que los españoles no tenemos capacidad de influencia, es determinante para nuestro futuro. Ninguno de los esfuerzos sobre humanos a los que Mérkel, vía Mariano Rajoy, está imponiendo a los españoles es suficiente. Los mercados son insensibles a la tragedia de los españoles y solo señalan el camino del empobrecimiento de la sociedad española que además no solo no es la solución sino que promete varias generaciones de sacrificados.

La vista de los españoles está puesta en Francia. Como en muchas más ocasiones de la historia, el país vecino señala el camino de cambios para salvar la progresión de avances de la humanidad.

Si Hollande vence, hay esperanza. Ojala pudiéramos votar por él; en España sacaría mayoría absoluta.

67 Comentarios

Añada su comentario

nan
22.abr.2012 - 12:02

Tanto monta, monta tanto. Al final todos están al servicio de los mercados; sí que es verdad que varían en las formas, unos aparentan ser de izquierdas y otros no se cortan en demostrar que son de derechas, pero en líneas generales todos van a hacer lo que les manden. Si no sería así, habría otros en su lugar.
Desconozco cual es la situación francesa, pero en este país, los expresidentes siempre acaban trabajando de consejeros para una gran empresa, ¿a cambio de qué?

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
22.abr.2012 - 12:18

Pues sí Carlos, que despierte, pero ya. Y es verdad, nosotros ya no tenemos capacidad de influencia, la cuarta economía de europa está en manos de quienes restan en vez de sumar, aunque, como pragmáticos que son, en definitiva harán lo que les indiquen.
Está todo tan patas arriba, tan distorsionado, que ya ni sorprende el hecho de que sean los propios ortodoxos del capitalismo (EEUU, FMI…) los que indiquen que así, con esta hoja de ruta, no habrá nada, ni tan siquiera la reducción del déficit fiscal. El fantasma de la gran depresión está ahí, de eso ellos saben mucho ya que la inventaron.
Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús Saelices Moñino
22.abr.2012 - 12:22

Tiene Hue…, Que el PP en silencio implore que gane un Socialista en Francia para que afloje la soga del cuello de España.

Me gusta o disgusta: 0 0
- Fernando Rivero
  22.abr.2012 - 13:26
  
  manda huevos….
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
22.abr.2012 - 13:31

Ojalá que Hollande pase de ser esperanza a realidad y sea capaz de unir a toda la izquierda y plantar cara a los especuladores.
Suerte!

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
22.abr.2012 - 14:01

Carlos, se dice que Mariano está preparando la intervención de la Comunidad Valenciana por una advertencia del BCE.
¿será verdad?

Me gusta o disgusta: 0 0
javi N
22.abr.2012 - 14:02

Como NO,tenia que ser en Francia otra vez,donde empiece
“La Revolucion”.Ojala.
Aunque tengo muchas dudas,leyendo lo que dice Soros,
ojala que Hollande tenga cojones para poner en su sitio a
elemtos como el tal Soros & Cia.
Vivir para ver

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
22.abr.2012 - 15:00

Aun siendo cierto que el problema de la crisis y de la deuda es global y que, en un nivel individual, no es fácil aportar soluciones eficaces, no es menos cierto que no haya recursos para mejorar las condiciones, dentro del espacio particular de cada estado; del mismo modo que los defectos agravan ese carácter particular de la economía y la política interna. Es penoso que tengamos que esperar a que desde fuera nos resuelvan los las dificultades como desde fuera, Merkel, nos las ha creado sin que seamos capaces de hacer nuestro trabajo.

Nuestro particular problema es el desempleo que había que corregir como en ningún sitio por una sistema productivo equivocado y obsoleto, mientras que las recetas que se han aplicado han sido las mismas que las que se han practicado en Alemania que esta en el otro polo de de la dificultad. Las mismas recetas para Europa del norte que para la del sur, para situaciones radicalmente distintas e incluso adversas. Lo que a ellos les beneficia a nosotros nos perjudica y nuestro perjuicio redunda en su beneficio. Y con todo, lo que beneficia a neoliberalismo nos perjudica a todos aunque a unos mas que a otros.

Y así, es falso que no se puedan acometer medias internas que palien parte de nuestros fracaso, aunque no los resuelvan todos, y es la voluntad política y la sumisión al neoliberalismo de nuestros representantes lo impide que, al menos, estemos en el nivel de crisis del resto de lo estados la UE.

Así, Vicenç Navarro, nos explica opciones y las justifica. (Facilito las direcciones de los artículos completos de donde se obtienen los datos que a continuación refiero como opciones escondidas a las que no se quiere atender).

http://www.vnavarro.org/?p=6880
“Los ingreso del Estado son mucho más bajos en España (32% del PIB) que en Suecia (54%)” (…) España es el país de la UE-15 que tiene menos ingresos al Estado (…)Según profesionales de la propia Agencia Tributaria del Estado, el fraude fiscal alcanza unas dimensiones de hasta alrededor de 90.000 millones de euros, procedentes en su mayoría (el 72% del fraude fiscal) de las grandes fortunas,

http://www.vnavarro.org/?p=7182
“En realidad, si España pagara en impuestos el mismo porcentaje del PIB que Suecia, España ingresaría 200.000 millones de euros más, con lo cual habría dinero más que suficiente para reducir el déficit público y crear cinco millones de puestos de trabajo en los servicios públicos del Estado del Bienestar”

http://www.vnavarro.org/?p=7127
En esta ultima dirección, Navarro explica como los intereses dela deuda adquirida por ele estado por los créditos financieros, nuestra deuda de es la consecuencia de una manipulación y la condescendiente actitud de sumisión de nuestros gobiernos a los mercados a través de la agencias de calificación.

Y además, si la corriente general la encabeza Hollande y arrastra a una posición frente al sistema financiero, diferente a la encabezada por Merkel y los neoliberales, que cambie el marco político de la economía, estos problemas que son el resultado del agravamiento de una situación sobre otra empezaran a cambiar. Pero eso no puede dejar de plantear que nuestras obligaciones como estado exige resolver los problemas endémicos siempre pendientes.

Me gusta o disgusta: 0 0
Francisco P.
22.abr.2012 - 15:13

Y,diga usted,Carnicero: ¿Qué espera que le traiga la cigüeña de Francia?¿Quizá un Borbón “socialista?¿Un Peugeot gratis para cada españolito?¿O quizá barra libre para aumentar la deuda y los pagos por intereses en otros 30.000 millones anuales?
Así que la esperanza reside,”como en otras ocasiones históricas”,en Francia….Pues estamos jodidos.
¿No irá usted a creer que,conociéndonos,los francese nos vayan a abrir sus cofres para que los arrasemos,como hicimos con los,digamos nuestros?

Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
22.abr.2012 - 15:36

Si Hollande….se sale por la tangente….los “malos”…..le atacarán….esa es la duda…..una cosa es la campaña electoral….y otra muy distinta….las presiones….a las que se vea reducido….cuando asuma el mandato…..si es que lo asume….no me fio…..delos socialistas franceses…..como no me fio del soe…..me parecn una pata más…..creo firmemente que si gana Hollande…..no va a cambiar nada…..pues esta manera de haer las cosas no las dicta….Srkozy….o Merkel…..las dictan…..los “malos”…..que quienes son los malos?????……está claro…..quien se va a aprovechar del desmontage….de los estados nación…..los chicos del nuevo orden mundial…..si….lo se….suena a conspiranoico….y a telefilme de tercera….pero es verdad que hay una conspiración para acabar con la soberanía de las naciones…..desde hace tiempo…….Quizá quien si hubiera sido decisivo hubiera sido Strauss Khan….pero le introdujeron…..”la droga en la maleta”…….como se suele decir….

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Mazarrasa Alvear
22.abr.2012 - 16:52

Parece imposible que se puedan decir tantas chorradas en tan poco espacio, salvo teniendo la pluma corroída por el rencor, claro. Esta IZQUIERDA TROGLODITA Y ARRUINAPATRIAS es capaz de volver a las cavernas con tal de no trabajar y vivir del cuento. A China deberíais ir para que os pongan al día del marxismo productivo!

Me gusta o disgusta: 0 0
- Carmen Suarez
  22.abr.2012 - 17:25
  
  Me voy acombertir en politica con usted migier ..? Y ahora bienos dias..
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
Atila el Huno
22.abr.2012 - 17:07

Hay que ver qué poca energía tienen los socialdemócratas ibéricos. Hacen depender su futuro de los resultados de la socialdemocracia gala, gemela de la ibera en apego al Capitalismo, la Corrupción y la Demagogia.
Mejor harían ustedes en ir exigiendo…no pidiendo, exigiendo al partido de sus amores, PSOE, que reconvierta su chamuscado “ideario” y lo haga girar, aunque sea levemente (para que no os mareéis), en la dirección de la izquierda…aprovechando, por qué no, las lecciones que va a aprender en Andalucía de la mano de los Comunistas.
Ni una palabra ha mencionado el anfitrión sobre el papel que la Izquierda, Mélenchon, pueda jugar en la segunda vuelta.
Hacer depender vuestro futuro de lo que hagan otros…que, evidentemente, no están pensando en vosotros, nos da a la izquierda el valor y la medida de lo que de vosotros podemos esperar en estos tiempos: NADA.

Me gusta o disgusta: 0 0
fernando VII
22.abr.2012 - 18:42

Zapatero incumplió sus promesas electores, Rajoy está en ello, ¿qué valor tendrán las de Hollande? serán otra nueva bandera de conveniencia para ganar las elecciones.
Parece que no se pueden ganar unas elecciones prometiendo recortes y nadie se mete en ese fregado, aunque sean lo primero que hacen el segundo después de confirmar la victoria.

Hollande propone un brindis al sol, tira de un mantra archiconocido sin argumentar nada sólido. Rajoy tiraba de otro mantra, pero luego la realidad es muy puñetera y tremendamente persistente; y los brindis al sol se quedan rápidamente en agua de borrajas.

Quizás uno de los problemas que tenemos es que no se pueden ganar una elecciones proponiendo recortes. Nuestra pasada campaña electoral hubiera sido más honesta si los partidos hubieran hecho pedagogía sobre nuestra trágica situación y cada uno hubiera defendido donde consideraba prioritario recortar o recaudar más.
Pero no, tuvimos una nueva ración de infantilismo, nadie nos contó la verdad ni pusimos especial énfasis en conocerla. Rajoy tiró del mantra de la confianza y la solvencia y Rubalcaba del mantra del motor público de la economía.
Luego lo que ocurre es que la confianza se gana con hechos y no con buenas palabras y que el sector público puede ser motor económico si tiene un mínimo de dinero, pero si lo que tiene es un enorme agujero que no para de crecer …

Está claro que no tenemos políticos a la altura del desafío, que pueden mirarnos a los ojos y describirnos el panorama con toda su crudeza y que nos ofrezcan un horizonte, por lejano que esté y por duro que se presente el camino.

Seguimos en la incertidumbre más absoluta, no sabemos la magnitud de nuestro desastre, en el extranjero tampoco lo saben y lógicamente desconfían. Los políticos parecen más preocupados en esconder el polvo debajo de la alfombra y en tirar para adelante. Tengo la sospecha que el desmán es de tal calibre a todos los niveles, que los políticos tienen que trampear para ocultarlo ya que si lo reconocieran en toda su crudeza deberían irse todos de patitas a la calle con descrédito.
Nos estamos dejando el dinero que no tenemos en mantener vivas cajas de ahorros que probablemente son el testigo clave de toda la ineptitud, arrogancia y desvergüenza de estos años.

España necesita ser fumigada (en el buen sentido de la palabra) y cuando hayan muerto todos los parásitos pasar la escoba y empezar a construir sobre mimbres más decentes, si es que eso está entre nuestra posibilidades

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
22.abr.2012 - 18:42

No conocía ésta faceta de antisocialdemócrata de la que haces gala ATILA EL HUNO. Me sorprendes, hahaha

Me gusta o disgusta: 0 0
allonsenfants
22.abr.2012 - 18:59

¿Ya le ha contado usted a Hollande el programa que ,según usted, debe cumplir,ó lo fía usted a la buena voluntad del presunto correligionario?

Me gusta o disgusta: 0 0
Françoise Hardy Har Har
22.abr.2012 - 19:06

Vaya,vaya.Otro avance para la humanidad procedente de l’ami du nord: 20% para la Le Pen.
Igual dan otro ejemplo de baño de sangre revolucionario,sólo que esta vez,de sangre foránea.
Esto de Hollande no acaba de estar claro:menuda mierdecilla de resultados.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
22.abr.2012 - 19:17

Rajoy,Montoro y De Guindos haces semanas que tienen cruzados hasta los dedos de los pies para que gane Hollande.

Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
22.abr.2012 - 22:30

Es curioso…..el resultado de…..19% de los votos de Marine Le Pen……si no fueran elecciones presidenciales…..y fueran legislativas……hubiera sido un buen resultado…..y sin embargo…..nadie parece dar importancia a esto…….en los próximos años…..vamos a ver el ascenso de…..el neofascismo…..el liberalismo es lo que tiene……que lleva consigo….bajo el brazo….a nazis….y comunistas…..

Me gusta o disgusta: 0 0
juanjo78
22.abr.2012 - 23:19

Su planteamiento Sr Carnicero suena a prometedor, eso espero. Pero si de algo me estoy dando cuenta, es que los mercados no tienen ideología, ni regligión, ni ética…..solo ven dinero.
En España, como ejemplo, la izquierda ha quedado refelejada a la mínima expresión en cualquier institución, gobierno, parlamento, senado, autonomías, ayuntamientos, diputaciones….., esta el 90% ocupado por la derecha, casi todo con mayoría absoluta y aún así, los mercados nos castigan como si siguiese Zapatero.
En Francia, con la derecha en el poder, les han dado lo que han podido.
Bueno, no hablemos de Italia, gobernada por fascistas y encima no podían ser más machistas e impresentables, unos auténticos mafiosos, pues tampoco, es mas, le han largado al mismísimo Berlusconi.
¿PERO QUIEN ES ESA GENTE QUE LLAMAMOS MERCADOS QUE LES DA IGUAL QUIEN GOBIERNE?. por eso, como usted dice, que estamos gobernados por el neoliberalísmo, no lo veo tan claro, porque aunque toda Europa sea neoliberal, nos van a seguir dando collejas, y ya sabe uno, aguantas una, dos, tres o cuatro..pero a la quinta te das la vuelta y les devuelves la cinco+una de regalo de una vez.
Lo único esperanzador que veo es que empieze una nueva era con Francia, (para europa claro), que Merkel se vaya de paseo, y Europa empieze a funcionar de una vez por todas como siempre tenía que haber sido, unida y con un mísmo criterio, defendiendo nuestros intereses, al de todos los europeos a muerte en cualquier parte del mundo, es decir, ser una gran potencia respetable. Pero si solo con unir todos nuestros PIB, deberíamos de ser la primera potencia mundial y tener una sola voz, mucha mas fuerte que la de un trueno, y sobre todo, ser respetados.
Me gustaría saber si con una Europa así, a los argentinos se les ocurriese nacionalizar YPF, con eso esta todo dicho. un saludo y hasta pronto,

Me gusta o disgusta: 0 0
Ferd
23.abr.2012 - 06:12

Hollande se ha convertido en la gran esperanza europea, como lo fué Obama para la izquierda hace unos años, e incluso Zapatero, admirado en su día por la progresía de toda Europa. Los dos últimos nos salieron ranas. Y me cuesta creer que Hollande vaya a ser diferente. Tiene demasiado en contra. Y está sólo. Pero ojalá me equivoque. Hay demasiado en juego.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
23.abr.2012 - 06:21

Nuestra suerte no se decide en Francia, ni en Alemania, la decidimos nosotros. Por nuestros propios méritos hemos llegado a donde hemos llegado, y de nosotros depende la salida; eso sí es Europa quien ha evitado nuestra quiebra, y la que sigue evitándola. No sabría decir si es mejor que sigamos con Sarkozy, y sigamos con el mismo plan, o que gane hollande, y cambie y consiga que cambie la política de Merkel y la de la UE. Si Francia y Alemania, y los países más exportadores elaboran planes expansivos, será bueno para nosotros pues su demanda tirará de la nuestra, en cuanto a nosotros, debemos seguir el camino de las reformas, de minorar el tamaño del estado, y reducir nuestro endeudamiento, nada de planes E, ni de cosas parecidas.

Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
23.abr.2012 - 10:09

Acaparamiento de oro……subida del mismo oro en los mercados…….ascenso de fuerzas centrífugas…….de ultraderecha y ustraizquierda……..paro……pobreza……lucha de clases…..destancia mayor entre las clases…….populismo de salón…….violencia…..demagogia…….
años treinta del siglo XX???????……no……primera década del siglo XXI…….ya sabeis…….el hombre…….un animal racional……

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
23.abr.2012 - 11:30

El tamaño del estado se minora adelgazando las administraciones inservibles y obsoletas, nunca con reducción del gasto social. Sobra el senado, sobran las diputaciones (todas) y sobran muchos, muchísimos ayuntamientos.
Y no, de esta no saldremos solos, en la puñetera vida; por una razón fundamental, es que no estamos solos, estamos atrapados. Dentro del montón de incoherencias que leemos está la afirmación de que la europa central elabore planes expansivos mientras aquí los tenemos contractivos, a ver si nos aclaramos. El plan E fué el último y desesperado intento de ZP de activar la economía, típicamente Keynesiano, pero para que funcionara hace falta financiarlo. Sin una banca pública nacional, o en su defecto, la liquidez necesaria del BCE, no podía funcionar, es imposible.
Más tarde o más temprano la eurozona tendrá que establecer un plan E global, E de empleo, E de europa; lo hará si no quiere que el euro se rompa. Si esto último se produce, cada pais en recesión tendrá que poner en marcha su propio plan E; el que la UE lo haga conjuntamente o cada pais por su cuenta depende solo de Alemania o de la presión de otros paises fuertes como es Francia, así que vaya que nos preocupa lo que suceda en mayo en este pais, depende de prolongar la agonía o detenerla.
Hollande no está solo pese a su exígua ventaja en las primarias, la izquierda francesa ya ha dicho que le apoyará en la segunda vuelta; la historia, su historia les avala. Lo que les une es bastante más de lo que les separa y nos llevan varias generaciones de ventaja. La izquierda en Francia (en contraposición a todo lo que no es derecha) es más madura que la española, tanto en la clase política como en la sociología ciudadana. Si Sarkozy cae y Mérkel se tambalea será curioso obervar la reacción del PP aquí y en Bruselas; si el objetivo de estabilidad presupuestaria en política fiscal y control inflacionista en la UE, se desplaza en favor de políticas expansivas, será curioso observar como y con qué argumentos el PP sigue defendiendo lo indefendible. Lo lamentable es que, aún en el mejor de los casos, lo perdido en España, la justicia social será irrecuperable en una o varias generaciones.

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
23.abr.2012 - 13:54

Es muy urgente! No somos mercancias!
Que empiecen a sacar el dinero los acaparadores de riqueza y todo empezará a fluir.
Si esos seres codiciosos se niegan habrá que llevarles a que vean lo que están provocando con sus negocios y para eso tienen que convivir con el hambre y la miseria y si despues de eso no cambian de actitud habrá que juzgarles por crimen contra la humanidad.
Muchos estamos hartos del cinismo de políticos, banqueros y demás seres provocadores de nuestros males.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rafael
23.abr.2012 - 14:58

De Francia bien podríamos aprender que un país mucho más grande,rico,poderoso,no se permite el lujo absurdo y suicida de mantener 17 poderes legislativos,ejecutivos,mediáticos,etc.Con más inversión,sanidad,educación,investigación… y menos repartos de poder para acomodo de parásitos y antieconómica organización tribal podríamos empezar a salir del bucle autodestructivo en que nos ha metido la merienda de negros autonómica.

Me gusta o disgusta: 0 0
joan llopart
23.abr.2012 - 15:11

Sombras en el oculto ambiente

¿Será la luz que deja el triste ocaso?
que sombras da al ignoto oculto ambiente,
tras de ellas hay la queja y emociones,
que caen cual devoto ante su santo,

y así en cortina vieja al fin se secan,
lagrimas cual escroto ayer violado,
esperanzas que deja ese presente,
tendidas bajo el roto sol enano.

Negras sedas flamean en el aire,
y mas allá del corto espacio virgen,
los luceros ondean libertades,
su brillo yo soporto resignado,

viendo pasar fulgores del lejano
cielo, en donde pasean voluntades,
ramilletes de flores plateadas,
luciérnagas que crean esperanzas.

En el último ocaso de los tiempos,
sombras que se pasean sin destino,
van poco a poco, paso a paso hallando,
quimeras que ellas crean con su huella.

Espumas que se funden al instante,
cual llamas que rodean desesperos,
sonidos que se hunden nos acercan,
palabras que se airean un segundo;

que sutilmente ondean cual crepones,
al ocaso del día que no acaba,
con esa noche eterna que se acerca,
la palabra allí: fría es y calculada.

el 23/4/12 J.LL.Folch
Licencia de Creative Commons

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
23.abr.2012 - 15:52

Me parece vergonzoso que la comunidad valenciana vaya a despedir a la mitad de los empleados públicos y sus despifarradores y malos gestores sigan trabajando
Los partidos pequeños han luchado pero las mentiras de los populares ganaron.
Hasta cuando?
Mónica Oltra si representa a los valencianos

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
23.abr.2012 - 16:01

El Gobierno holandés cae tras no alcanzarse acuerdo sobre el déficit
Los ultraderechistas no quieren “seguir los dictados de Bruselas” si personas como los jubilados pierden poder adquisitivo
http://www.publico.es/internacional/430567/el-gobierno-holandes-cae-tras-no-alcanzarse-acuerdo-sobre-el-deficit

Me gusta o disgusta: 0 0
Mario
23.abr.2012 - 16:12

¿No es un poco decepcionante que nuestra suerte dependa de algo que ocurra en el exterior?, en mi opinion es muy desgraciado esperar que lo que ocurra fuera tenga la influencia suficiente como para cambiar el nuestro propio camino, igual de desgraciado que esperar las ordenes de cualquier mandatario u organismo extrangero, en fin…

Me gusta o disgusta: 0 0
Iván.A
23.abr.2012 - 16:31

Lo que nos faltaba, que los ultra derechistas ocupen el hueco dejado por los partidos democráticos, y digo bien democráticos, en la defensa de los derechos de pensionistas y trabajadores y reciban el abrazo de las clases populares. Como siempre demagogos y oportunistas, pero efectivos al cabo, en la consecución de sus objetivos. y mientras Angela, Mariano, Nicolas, por ahora, y así hasta 23 entendidos presidentes de gobierno europeos de derechas empeñados en hacérnoslas pasa canutas y meternos en cintura. desde luego esta gente, yupis de los 90, se han criado al calor de la bonanza y no entienden un carajo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
23.abr.2012 - 17:08

La extrema derecha francesa ha registrado un resultado histórico en la primera vuelta de las elecciones presidenciales y confirma que cuando hay problemas o crisis económicas también aumentan los nacionalismos,los radicalismos,el racismo o la homofobia.Todos los votantes de la fascista Marine Le Pen ¿a quién votarán en la segunda vuelta? pues lamentablemente a Nicolas Sarkozy,así pues,Françoise Hollande no tiene asegurado el triunfo ni muchísimo menos.Recordad que en 1.995 el derechista Chirac también perdió en la primera vuelta frente a Lionel Jospin pero finalmente venció en la segunda y definitiva.La diferencia,además,entre Holande y Sarkozy es diminuta:28´63% para Hollande y 27´08 para Sarkozy.

Sarkozy ha intentado quitar votos al discurso ultra y populista de Marine Le Pen.El discurso de Sarkozy ha sido y es extremista,derechista y racista.Como comenta el responsable de la diplomacia de Luxemburgo Jean Asselborn:”si se repite todos los días que se debe cambiar Schengen,que se debe tener una política anti-inmigración,que se debe hablar de la excepción francesa y todo lo demás,eso significa alimentar y engordar el FN”.
El discurso-y la acción-de Sarkozy no sólo es racista sino que tiene una actitud verdaderamente irresponsable.No se puede explicar la crisis económica con tesis xenófobas.Es peligrosísimo y enciende fuegos imposibles de apagar.

Estos discursos neonazis y racistas están triunfando en toda Europa.En Holanda,el partido de ultraderecha de Geert Wilders,antimusulmanes y antieuropeos,consiguió hundir al gobierno de Mark Rutte,al oponerse a los dictados de la UE sobre la reducción del déficit en ese país.La extrema derecha está también muy fuerte en Austria,Finlandia,España,Dinamarca,Suiza y Hungria.Cuidado con todos estos movimientos pues son peligrosísimos.El populismo y el racismo pega fuerte en época de crisis.

El impresionante y abrumador resultado de Marine Le Pen apela a la reflexión.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
23.abr.2012 - 17:15

Iván.A
23.Apr.2012 – 4:31 pm

Es que la ultraderecha siempre ha actuado así, es populista, el nazismo y el fascismo fué creado así. Europa es muy distinto que USA, hay un error muy común en bastante gente el pensar que la ultraderecha sigue la ortodoxia capitalista al estilo americano, y es falso. El nazismo, fascismo y nacionalcatolicismo de Franco lo quiere controlar todo, incluso los mercados. Sujetar la estructura social de arriba hacia abajo. Para Franco, despues de la Unión Soviética, el pais más odiado era EEUU. Mucho les costó a los tecnócratas del OPUS convencerle de abandonar la autarquía y aceptar el capitalismo en su verdadera esencia. Franco, echó mano del pragmatismo y la retranca gallega para decir que, puestos a casarnos con alguien, hagámoslo con la más rica del pueblo. Lo que ocurre en Francia con la ultraderecha, y también en Holanda, es similar. Se oponen a la tiranía de los mercados porque resucen la soberanía nacional tal como ellos la entienden. Por eso ganan adeptos y en Francia, para la segunda vuelta, les dicen a sus votantes que se abstengan, ni Sarkozy ni Hollande; totalmente al contrario de la izquierda, donde su líder, antes incluso de publicarse los resultados, ya ha dicho explícitamente que apoyará la gobernabilidad de Hollande. Las clases bajas cuando se ven en la miseria y no atisban a nadie que les aporte soluciones, son capaces de sucumbir a los antisistema ultraderechistas de Le Pen en Francia. Europa se ha metido en un berenjenal político de mucho cuidado, no han pasado demasiadas décadas de una europa en llamas, y por dos veces. La historia nos enseña, nos ayuda a dar con el diagnóstico y las soluciones, y hacemos todo al revés.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
23.abr.2012 - 17:21

Nota:El dato de 28´63% para François Hollande y 27´08% para Nicolas Sarkozy es orientativo y al parecer no fue el definitivo.El dato fue una primera información de ayer domingo de la periodista Elena Martí.

Me gusta o disgusta: 0 0
Atila el Huno
23.abr.2012 - 17:52

Miguel Ángel Graña

Me parece exagerado comparar el Plan E de Zapatero con las políticas Keynesianas. No hay ni punto de comparación. En ese plan no encuentro nada que se parezca a:
- mejorar las rentas del trabajo: Recuerde las subidas de IVA y las bajadas de sueldo de los empleados públicos de Zapatero.
- impulsar actividad económica: construir parques para jugar al monopatín o reformar aceras no se parece en nada al Plan del valle de Tenessee para desarrollo agrícola e industrial de las zonas más deprimidas de EEUU.
- Tampoco se fortaleció el papel del ICO..(émulo de la keynesiana Dirección Federal de Ayudas Urgentes USA encargada de dar préstamos a las empresas). El ICO sí que podía pedir dinero al BCE…y no lo hizo. A Zapatero le interesaba más que fuera la banca privada la que….se beneficiara de esos recursos para limpiar sus cuentas. Zapatero y Solbes dijeron ¡No!
- Tampoco se produjo ninguna regulación del sector financiero para controlar la banca. Se quedaron esperando a ver qué hacían los demás.
- La CNMV y MAFO han estado de vacaciones. Nada que ver con la creación keynesiana de la Comisión Nacional de Valores USA para controlar y regular las operaciones de valores.
- Tampoco Zapatero tuvo a bien imitar a Keynes en la creación de empleo público para 3.800.000 desempleados para construir edificios públicos, carreteras, puentes, aeropuertos, puertos, etc, que modernizaron los EEUU. Zapatero construía aceras, ponía farolas…etc.
. Recordar también que fue un gobierno Socialdemócrata el que privatizó nuestro banco público, ARGENTARIA, para dársela al BBV…que hoy luce una espeluznante “A” al final. Si no tenemos Banca Pública…algo tendrá que ver el PSOE.

Y para terminar, y más importante que todo ésto, Zapatero IGNORÓ que hubiera alguna crisis. La llamó “leve desaceleración económica”. Pero no querer ver el problema no significa que desaparezca.
Es lo mismo que cuando yo intento que la socialdemocracia haga autocrítica y denuncie sus propios errores, renuncie a ellos y exija su superación. Indefectiblemente se me pide que me calle y mis comentarios adquieren un precioso color Rosa…por parte de, esta vez sí,la activísima militacia de este blog.
Los americanos por contra, sí reconocieron el problema en toda su dimensión como condición previa para intentar poner en práctica la solución:
“…Los informes realizados por las naciones civilizadas de la Tierra prueban dos hechos: en primer lugar, que la estructura económica de las otras naciones se ha visto afectada por la creciente ola de especulación en los Estados Unidos y que la disminución de nuestros préstamos al extranjero ha contribuido a generar un estado de miseria; en segundo lugar, que la burbuja de las quimeras estalló en primer lugar en los Estados Unidos.”
FD Rooselvelt, candidato demócrata a la presidencia de EEUU, agosto de 1932.

No se preocupe por el PP. Si alguna vez llega ese momento, dirán a bombo y platillo que ¡¡por fin se han acabado las restricciones; ahora empieza un nuevo tiempo de expansión económica!!. y aquí paz y después gloria!!

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
23.abr.2012 - 17:54

La nueva Europa de Le Pen
Leí hace unos días un resumen de un mitin de Marine Le Pen y me sorprendió que la mayoría de sus reclamaciones, con la muy importante excepción de la inmigración, podía ser suscrita perfectamente por un líder de Izquierda Unida en España o de la izquierda francesa o italiana. Eso no quiere decir que la izquierda o la derecha radicales defiendan lo mismo (no, por favor). Creo que demuestra que el discurso vacío de conservadores y socialdemócratas está dejando sin oxígeno la democracia, sin la capacidad de distinguir entre las opciones políticas que han recibido en las últimas décadas la mayoría de los votos. Y ese inmenso vacío puede ser ocupado por cualquiera, en especial si sabe tocar las teclas adecuadas del descontento popular.

Las circunstancias locales influyen. Lo que ocurre en Francia no tiene por qué repetirse en Holanda y España. Un candidato como Marine Le Pen puede ser más convincente que otros políticos ultras en otros países, o que su propio padre. Si en tres meses el PP decide en España que una de las prioridades es quitar la asistencia sanitaria a los inmigrantes sin papeles, poco espacio deja a una formación política de extrema derecha que quiera pescar en el vivero de la xenofobia. Lo que en un país tiene un éxito inesperado puede resultar irrelevante en un Estado vecino.

http://www.guerraeterna.com/la-nueva-europa-de-le-pen/

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
23.abr.2012 - 18:04

Miguel Angel Graña 23.Apr.2012 – 11:30 am

De ningún modo que tengamos medios individuales para corregir nuestros defectos particulares hace que no sean necesarios cambios políticos y económicos en el marco Eurozona y a nivel global. La situación obedece por principio a un fracaso de la economía neoliberal, su sistema financiero y las condiciones de desregulación que permiten la despolitización de la economía y su inversión de domino donde la economía organiza la política.

Y no solo es el resultado de una cadena de acontecimientos que acaban embocando la economía en determinada dirección, si no de un plan estratégico con finalidad determinada que no deja ninguna otra salida, como se aprecia en la obra de Stinglitz, El malestar en la globalización, premio Novel 2001, en una critica a la política desarrollada por del FMI escrita en 2006, que reproduce paso a paso la que se ha planteado para la Eurozona en el proceso de crisis.

“(…) La posición del FMI, como la de su jefe era clara: era la fuente de la sabiduría, el portador de una ortodoxia demasiado sutil, para que la percibiesen en el mundo subdesarrollado.(…)

(…)A medida que la misión del FMI transcendió su campo básico de competencias macroeconómicas e ingresó en cuestiones estructurales, como la privatización, los mercados de trabajo, las reformas de pensiones, entre otras, y en áreas más amplias de las estrategias de desarrollo, el balance del poder intelectual se volvió aún mas desequilibrado.

(…)El FMI, por supuesto, aduce que nunca dicta sino que negocia las condiciones de cualquier préstamo con el país prestatario pero se trata de condiciones desiguales en las que todo el poder esta en manos del FMI. (…)”

Paralelo al proceso del diferencial de la deuda en la Eurozona, y la exigencia a los estados del BCE respecto de las mismas condiciones estructurales si es que queríamos compra de deuda en mercados secundarios par abajar los intereses. O la colaboración del FMI, en el deterioro de imagen de los estados frente a los mercados con el tema de las pensiones.

“(…) El FMI recurre a una expresión especial para describir tales situaciones, el país esta off tranck, o despistado; existe solo un camino correcto y cualquier desviación indica un descarrilamiento. (…)

(…)-En algunos casos los acuerdos establecían que leyes debía aprobar el parlamento (¿suena?) del país, para cumplir con los requisitos u objetivos del FMI- y en que plazo (…)

(..)Tales objetivos reciben el nombre de condiciones (…). Pero las condicionalidad del FMI y del BM, era muy diferente (de la habitual bancaria) (…) En algunos casos llego incluso a reducir la probabilidad de pago,(-recordemos Grecia y los contrasentidos de las medidas en contra de la reducción de los porcentajes de intereses para la eurozona-). Por ejemplo, las condiciones que pueden debilitar la economía a corto plazo sean cuales fueren los méritos a largo, corren el riesgo de exacerbar la caída y así dificultar más que el país pague los créditos a corto plazo (…)”

Un repaso por la obra es la explicación anticipada de los diferentes procesos económicos de la crisis y técnicas neoliberales, cambiando los agentes y las circunstancias, -incluso no cambiándolos en el caso de FMI-.

Es evidente que sin modificar el marco político que controle el proceso económico donde se origina la crisis, sin cambiar la causa, podemos mejorar nuestras condiciones particulares pero no podemos resolver el problema a menos que salgamos de propio marco aceptando las consecuencias buenas o malas que se deriven. Y estúpido, transferir la parte global al gobierno anterior, -responsable del particular pero que ahora toca este-, para disimular tanto la aceptación de la practica económica que genera el caos, como la incapacidad para resolver los problema particulares.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
23.abr.2012 - 18:15

Atila, claro que es exagerado, lo puse con esa intención, observará que dije “desesperado intento”. Con eso creo que queda reflejada mi particular valoración.
Y no, no me preocupo por el PP, desde el mismo dia, el 20-N, dije aquí mismo, que mi preocupación se situaba justo ahora, en las elecciones francesas. Y nada ha cambiado, sigo pensando lo mismo.
Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Atila el Huno
23.abr.2012 - 18:21

Miguel Ángel Graña

Sí, bien…yo más bien me fijé en lo de “típicamente Keynesiano”…no me encajaba y de ahí mi extensa perorata.
Por cierto, el PSOE de andalucía dice ¡No! a la creación de un Banco Público Andaluz…una de las propuestas de los Comunistas andaluces…ahhh…qué desolación.

Saludos!

Me gusta o disgusta: 0 0
Iván.A
23.abr.2012 - 18:42

Miguel Angel Graña
23.Apr.2012 – 5:15 pm
Efectivamente Miguel Angel, hacemos todo al revés, como si no hubiésemos tenido historia ni se conociese el auge de los nacional socialismos y sus inercias. Pelin de asco da oir al lider Sarkosy susurrarle al electorado lepenista dorandole la oreja hasta entibiársela con el aliento de un pelota recalcitrante al que todo le vale que su voto es legitimo y no avergüenza. El que avergüenza es él a Europa entera, después de lo que hemos tenido que vivir en este sufrido continente para acabar viendo esto. a ver si es verdad que gana Hollande y el húngaro se prejubila y se dedica a pasearse en yate, porque para otra cosa, visto esta, que no vale. Aún hay quien piensa que el FMI y los poderes económicos quieren privatizar los servicios sociales, ingenuos, lo que pretenden es privatizar los estados, como si este continente estuviese constituido por repúblicas americanas y no hubiese sufrido nunca los arrebatos del odio. parece que se han olvidado de la Europa fraticida que cambia el mundo a golpes de cañonazos. Y luego encima lo hacen con nuestro dinero. El sábado estuve viendo el derbi en un bar, a servidor no le sobra para canales de pudientes, hay que ver que gritos pegaban los que pueden ser víctimas del vocerío demagogo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
23.abr.2012 - 18:48

Amigo E.C., por supuesto que estoy contigo en tu argumentario. Siempre, siempre, me habrás oido decir que la solución es europea, que es un error pensar en clave local. Vamos, que no me gusta repetirme, pero lo he dicho infinidad de veces. Si el euro se rompe, es indudable que lo del pacto de Lisboa queda anulado y cada pais recobraría parte de sus competencias en materia económica. La política ponetaria pasaría a ser controlada por cada uno con su moneda; emisión, tipo de cambio y de interés; pero aún así la UE tendría que refundarse política y económicamente, naturalmente que sí.
La cuestión es muy simple, en épocas expansivas el control de la inflación y estabilidad de la moneda tiene razón de ser; en una recesión, los instrumentos posibles solo se reducen a uno, recuperar el empleo con políticas fiscales, monetarias y crediticias expansivas; crecerá la inflación a corto plazo y el déficit se reducirá por si solo paulatinamente.
Lo que está haciendo la UE ahora mismo es un suicidio.
Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
23.abr.2012 - 19:39

“Atila, respecto a lo que dice sobre la desolación que le produce la imposibilidad de un banco público andaluz, yo francamente no veo ningún drama. El “Acuerdo Por Andalucía” que han firmado los dos partidos me lo he leído, y a parte de gustarme personalmente, satisface y mucho a IU. Prácticamente recoge casi toda la oferta programática del PC andaluz, han creado una especie de ICO para ellos porque un banco andaluz plantea serios problemas jurídicos, a parte de la oposición del Banco de España que no daría su aprobación. Este ICO puede hacer muy bien la función y es un alivio tener al menos una comunidad no pintada de azul en España. Ojalá salga bien. Leo a los dirigentes de una y otra formación y no ocultan su satisfacción. Merecen una oportunidad y pueden ser un ejemplo de como se puede gobernar, dentro de sus limitaciones, de otra manera. ¿No le parece?.

Me gusta o disgusta: 0 0
ESTRELLA
23.abr.2012 - 20:04

si ,estaria contenta de que el buzon, le corte deje ya de hacer la pelota ,ala ,marquel,,dueña de ,e.u.que bien. Supo hacer ,alemania,todo viene,por la caida el muro,que para no comerse,toda la mierda ,la repartio ,para que sela pagasemos ,entre toda e.u.con el royo ,de 1,mundo de,cibilizaciones,nos puso el chupa chus ,y ahora hay que pagarlo y bien ,,,,caro ,sehan adueñado de ,e.u.y como no seles pare a,,tiempo ,haran,loque ,queria ,ghiler,,camino llebamos,porque ,tantos super economistas ,como tienen ,y no haciertan 1,como sigan asi .E.U.se destruye,,,,,,,,,,

Me gusta o disgusta: 0 0
Atila el Huno
23.abr.2012 - 20:10

Miguel Ángel Grana

Naturalmente!!…hay que posar activamente las esperanzas de la izquierda a este lado de los Pirineos y no más allá; hoy por hoy, Andalucía es el único ejemplo de colaboración entre las diferentes “sensibilidades” de la izquierda en Europa.
Eso sí, lo será por la fuerza electoral que los comunistas hemos conquistado. Así que si alguien desea que destiña el azulón fascistoide de la piel de toro, habrá que mojarse algo más en las urnas…y en la calle!!

Saludos!

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
23.abr.2012 - 20:38

MA Graña y Atila ¿ Asturias lo dáis por perdida?

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
23.abr.2012 - 21:13

Concretamente, a los españoles no debe de asustarnos demasiado el avance de Le Pen en Francia. De hecho, como consecuencia del equivocado abstencionismo de muchos votantes socialdemócratas, hemos sufrido un espectacular avance relativo el PP en España, partido éste que sinceramente, no creo que sea menos de derechas que el FN francés. En realidad el PP es un partido tardofranquista, que se niega siempre en redondo a condenar los crímenes cometidos por el mal llamado “bando nacional”…

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
23.abr.2012 - 21:22

Algunos personajes célebres como por ejemplo Sánchez Dragó sin ir más lejos, son sin duda objeto del legítimo orgullo de los comunistas españoles. Tampoco debemos de olvidarnos de Ramón Tamames o de Josep Piqué, quienes por méritos propios, siguen dando brillo al comunismo español… Por cierto: ¿quién ha subido en Andalucía, el PCE o IU?. “Pasaberlo”…

Me gusta o disgusta: 0 0
l&l
23.abr.2012 - 21:29

Pues yo sigo diciendo que los que no se mojan son los partido políticos.

Ni uno propone salir del euro y volver a retomar el control de nuestra moneda y economía. Ni uno.

Eso demuestra que muy pocos confían en nuestro país. Ni proponen alternativas de país sin considerar obligadamente la permanencia en el euro. Recordemos que hay muchos países europeos que no forman parte del euro y VIVEN, no se han muerto. Pelean con sus armas.

No se puede esperar que nos lo den todo desde fuera. Tenemos que hacer cosas dentro. Y lo único que se hace es esperar a que a Alemania y sus bancos no les quede más remedio que una unión fiscal. ¿Cómo estaremos para entonces?
Los que no podemos permitirnos ser rescatados (endeudados al interés que les dé la gana) somos nosotros como país con un gobierno autónomo. Para qué cojones sirve el rey, nuestro parlamento y nuestra Constitución. Para nada.

Sencillamente, no me gusta depender de los demás. Nunca me gustó. Y desde luego no confío en la socialdemocracia europea pero lo más mínimo. Schröder socialdemócrata se cargó los derechos de muchos alemanes, Zapatero hizo lo que ya sabemos y modificó hasta la Constitución, ¿qué hará Hollande…?

Yo no voy a esperar a ver lo que hace ninguno de estos.

Yo me he puesto manos a la obra y es a pensar qué es lo que quiero para mí y los que me rodean. Y lo que quiero no es esperar que esta gentuza incumpla sus falsas promesas, sino recuperar una democracia.

Primer paso es no dar crédito a quien no lo tiene.

Me gusta o disgusta: 0 0
Atila el Huno
23.abr.2012 - 21:38

Jesús

Perdón perdón…esperemos que Asturias se sume…por no hablar de Extremadura. Si alguna vez se consigue que el PSOE acepte una reforma de la Ley Electoral….serán muchas más!!

saludos!

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
23.abr.2012 - 21:54

Pues al que no le guste depender de los demás ya se pueden liar la manta a la cabeza y echarse al monte.

A mi me están dando ganas y no lo descarto en un futuro. Irme a un pueblo abandonado y una huertina, las vaquinas, las gallinas, unos cabritinos y olvidarme de este mundo asqueroso y egoista…

Pero mientras tanto hay que mirar para Alemania y Francia.

Al parecer, y que me corrijan los expertos, el problema que tiene España es que el turismo y la exportación dependen mucho de Europa.

Como pa salirse …si son casi las dos cosas que tiran un poco de la Economía.

Si nos salimos del Euro y se encabrona la paisana alemana igual terminamos como Cuba, con un bloqueo de no te menees.

Tendría que ser unidos todos contra la bestia.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
23.abr.2012 - 21:59

Y este año la Merkel no vino a Lanzarote…si la pillo yo por Asturias la pongo a bajar de un burro.

Ya tengo ganas de que sean los premios Príncipe porque igual me disfrazo de elefante.

Pero cuando sean… en la tele ya habrá vuelto Urdaci por lo menos y me censurarán la perfomance.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
23.abr.2012 - 22:05

Jesús
23.Apr.2012 – 8:38 pm

Me temo que sí, o casi, Asturias es una ratonera ahora mismo, un puzle. Me desconcierta UpyD, nunca sé bien de que van.
Por cierto, respecto a la perversa ley electoral. En los programas de todos los partidos en las últimas generales, solo el PP se opone a cambiarla. El programa de Rubalcaba la pretendía cambiar, una persona un voto. Y se lo escuché decir en una entrevista por TV. Por fin, de una puñetera vez, un partido mayoritario lo asume. No me gustó, sin embargo, que a la pregunta del entrevistador dijera que no pensaba someterlo a referendum. Sí para una vez que nos convocan cada 4 años, no podemos decirlo nosotros…que poca fé tienen los políticos en los ciudadanos, o miedo, o que sé yo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
23.abr.2012 - 22:10

Dije Lanzarote? bueno La Gomera

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
23.abr.2012 - 22:21

MA Graña a mi lo que me mosquea, y mucho, es que gracias a Cascos(FAC) Rosa Díez(UPyD) tiene grupo parlamentario.

Rosa Díez dice que votará programa que no tengo por qué no creermelo, pero está votando u opinando en contra de todo lo importante que propone Rajoy , lo útlimo lo de TVE.

Más que programa creo que harán un estudio de mercado de donde pueden rascar más votos en el futuro. Si en la izqueirda o en la derecha. Y yo creo que en España han subido debido a la caída del PSOE, auqnue en Asturias sus votos puedan provenir de FAC, porque otra cosa no me explico.

Le viene muy mal mojarse, porque han subido navegando en la ambigüedad, y le vendría de perlasque el TSJA diese la razón a cascos en el recurso del voto emigrante , que es lo que deben estar esperando(pa no mojarse). Lo malo es que el viernes hay votación para la composición de la Mesa de la Junta y ahí como dicen en mi pueblo “se verá como caza la perrina”.

Perdon por el rollo pero no veas Miguel Angel Graña , y contertulios, lo acojonado que está uno de que le gobierne el PP+Cascos.

Pa echase a temblar.

Me gusta o disgusta: 0 0
l&l
23.abr.2012 - 23:06

Jesús,

Miedo, miedo. El miedo os mantiene donde estáis. Podemos tener un 30% de paro, un empobrecimiento bestial y una recesión imparable, pero seguiréis pensando que es peor salir de la situación en la que estamos no vaya a ser que venga una peor.

El trabajo de “los malos” que manejan los hilos ha cundido en vuestra voluntad.

El turismo y la exportación son dos claros exponentes que serán mejor con la peseta y su devaluación. Esto es evidente sin necesidad de que lo digan los economistas, que por otro lado ya lo han dicho.

Hay muchos economistas que han defendido que hubiese sido mejor mantener nuestra moneda y no maneternos en un euro sin una unión fiscal y financiera. Muchos. Pero ningún partido político. Curioso.

Vuelvo a repetir que en Europa hay muchos países que viven con sus armas sin pertenecer al euro. Y no son Cuba ni tienen un bloqueo, sino que tienen sus exportaciones e importaciones (sólo lo que necesitan, pues favorecen el mercado interno, cosa que no sucede en España)

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
24.abr.2012 - 06:21

Todos los candidatos son, en mayor o menor medida, socialistas, chauvinistas y recelosos (como poco) ante la UE.

En un mitin de Marine Le Pen la mayoría de sus reclamaciones, con la muy importante excepción de la inmigración, podía ser suscrita perfectamente por un líder de Izquierda Unida en España o de la izquierda francesa o italiana”.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
24.abr.2012 - 07:01

Miguel Angel Graña 23.Apr.2012 – 6:48 pm
Lo se, Graña, sé que eso es lo que defiendes. Lo que pretendía en mi comentario anterior es apoyar esa opinión tuya, reforzándola, en contra de algunas criticas adversas que no parecen entender el contexto real del problema.

Me gusta o disgusta: 0 0
Iván.A
24.abr.2012 - 09:20

Carlos. H
24.Apr.2012 – 6:21 am
No, los argumentos de la derecha lepenista no pueden ser asumidos por ningún partido de izquierda europeo, aunque pudiese parecerlo, por mucho más que una cuestión, una, la ya mencionada por ti, el tema inmigración que resulta xenofobia , y otros no menos importantes, como ejemplo que redondea el primero, el asunto nacionalista, y otros no menores que se callan para ocultar intenciones, una cosa es el discurso y otra diferentes las intenciones, este distingo la derecha no solo lo hace en Francia la mar de bien, mentir se miente con perseverancia a ambos lados de los Pirineos, la homofobia, el aborto, la emancipación femenina, el respeto a las minorías… en fin, cosillas de andar por casa.

Me gusta o disgusta: 0 0
l&l
24.abr.2012 - 10:24

Al parecer el gobierno socialista había mentido respecto del déficit. Según las noticias de los medios Bruselas confirma que habían engañado a la UE…

A mí no me da igual. Y a quien le dé obtendrá lo que se merece.

Vamos muy mal con estos representantes. A mí no me representan.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
24.abr.2012 - 11:13

l&l
24.Apr.2012 – 10:24 a

Partiendo de la basa que todos mienten, sin excepción, en el caso del déficit, no es exáctamente así.
1.- El objetivo del déficit era efectivamente el 6%, y hasta mitad del año pasado, hasta en verano, el seguimiento contable era correcto. Este se hace con periodicidad trimestral y la única manera de verificar las previsiones de las ejecuciones es cuando el ejercicio se cierra. Una cosa es el presupuesto incial y otro el consolidado. Desde agosto del 2011, todos sabían, gobierno, oposición, banco de España, Bruselas y Rita la cantaora que las estimaciones para final de año se revisaban al alza, principalmente por la caída brusca de los ingresos. La razón para no hacerlo público fué para no sufrir más el castigo de los mercados. El diferencial se concentró en las CCAA y muy poco en la administración central, el juego de esconderlo pertenece al juego político habitual, pero las cifras están en el Tribunal de Cuentas de las comunidades autónomas. Si la oposición tuviese dudas no tenía más que consultarlas ahí, la gran mayoría gobernadas por el PP.
2.- Bruselas no confirma nada nuevo, hace meses que lo saben. Eso funciona como un mercado persa, se regatea, se pide bajo cuerda un relajamiento del mandato imperativo del objetivo inicial, aunque para fuera se nos diga que se cumplirá “sí ó sí”. Así pues sorpresa ninguna, en todo caso una coartada para recortar sin miramientos, justificando así el uso indiscriminado de la tijera.
No tiene nada que ver con Grecia, que sí falseó las cuentas con el ejercicio cerrado. España no ha falseado nada porque lo que suceda en el futuro no se conoce, son solo estimaciones. Tampoco el PP falseará nada si no consigue ( que no creo que pueda hacerlo) el 5,3% al final del 2012 y menos aún el 3% en 2013. Las estimaciones se revisan constantemente, al alza o baja según se vaya comportando la economía.
Los políticos no mienten con las cifras cuando son reales, mienten en su interpretación y en el mensaje que mandan a la población para confundirnos y distraernos; eso si que lo han convertidos en un arte, por que nos lo creemos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
24.abr.2012 - 15:41

El plan E no tuvo nada de Keynesiano. En el mejor de los casos de ingenuo, y ni eso se lo cree nadie. El keynesianismo se basa en crear industria estatal sólida y sostenible, orientada a infraestructuras globales que por un lado generen puestos de trabajo estables, recuperen la demanda interna y den confianza a empresarios para el lanzamiento de iniciativas privadas sustentadas en esas mismas infraestructuras, que deben ser viables a largo plazo. Desde esta perspectiva se puede abordar una redistribución equitativa de impuestos directos a las rentas del trabajo y el capital, puesto que incluso este aumento de deuda pública será calificado como positivo por los analistas exteriores, al poder ser visto desde el punto de vista de una inversión a medio largo (olvidando por un rato la banda que dirige por aquí el cotarro y sólo ve su cc ). Incluso un desarrollo en esta línea permite una reactivación de la banca pública (como ocurre en USA) y una posible vuelta de parte de la producción deslocalizada a territorio nacional, por lo de no poner todos los huevos en la misma cesta. Con esta base es posible acometer políticas antifraude fiscal… si se es capaz de demostrar al evasor de impuestos que su dinero no irá a parar a pozos sin fondo de amiguetes y chanchullos varios.
No se si se pretendía tomar estos caminos después de calmar a los ávidos del trinque (lo dudo), pero el momento elegido fue el idóneo para quedar como ineptos, aumentar los marrones y fortalecer el ideario neoliberal (no olvidemos que de político no tiene nada) como huída hacia delante. Keynes no era de izda o dcha, era economista y con sentido común, los que nos dirigen no son mas que marionetas de ????? que se escudan en ideologías en las que no creen para mantener el machito. (Aquí y por desgracia en toda Europa no quedan apenas políticos de calado, capaces de enfrentarse con quienes se han rendido sin luchar, o vendido a cambio de nuestro futuro…. pero que no olviden los tsunamis, un día pensarán que reculamos, pero necesariamente volveremos arrasando, sin pensar ni nada que perder, por desgracia tambien sin convencimento, sólo desesperación y todo acabará como la hitoria nos ha mostrado tantas veces….)

Salud y acracia

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
24.abr.2012 - 20:09

Algunos pretenden reinventar a Keynes, acomodando la teoría económica keynesiana, a lo más conveniente para su partido político en un momento dado, aunque solo sea para denostar a algún otro partido.

De hecho, que los estados inviertan en obras públicas, para Keynes era una acción de choque en circunstancias económicas de suma dificultad, y que más que componentes sociales estaba
constituida por componentes meramente económicos, fundamentalmente el incremento de la demanda agregada a corto plazo, ya que según él, “a largo plazo todos estaríamos muertos”… Cuentan que que Franklin Delano Roosevelt, tras haber mantenido una entrevista personal con Keynes en los años treinta del siglo pasado, dijo no haber entendido prácticamente nada de lo que Keynes le había dicho… O sea que probablemente ni el plan E ni el New Deal (o los al menos dos New Deal), hayan tenido mucho de keynesianos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
24.abr.2012 - 20:14

JESÚS, rapacín: díme a que pueblín vas y te acompaño. ¡¡¡Ave maría, ave María, encuéntrome mal en ésta España neocon!!!…

Me gusta o disgusta: 0 0
Insp Clouseau
26.abr.2012 - 21:12

¿A China? La China comunista de mercado tiene bastante más en común con la Escuela de Chicago que con la doctrina marxista. Aquí los que no trabajan y viven del cuento son los listos que levantando un teléfono arruinan continentes enteros y los patriotas que se inventan SICAV o llevan su dinero a los paraísos fiscales; esos y los tontos que les palmean a pesar de verse tan perjudicados como el resto de los españoles, pero está claro que "stupidity knows no bounds"…

Me gusta o disgusta: 0 0
Insp Clouseau
26.abr.2012 - 21:15

Lippmann sabía muy bien lo que decía cuando hablaba del "rebaño desconcertado". El problema no es que exista gente como Friedman, el problema es que haya "lumbreras" dispuestos a escupir al cielo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguelón
12.may.2012 - 14:52

¿De verdad que no habrá siquiera un banquero jubilado, ya por encima del bien y del mal, que se se compadezca de nosotros y se digne a explicarnos a los desgraciaditos de aquí abajo cómo se mueven los hilos por allá arriba? ¿Cómo es la connivencia entre el poder político, el económico y los medios de comunicación, y quién manda aquí realmente? ¿Qué son y cómo se realizan las denominadas “presiones políticas”? Sr. Carnicero, si conoce a alguien que haya analizado y escrito sobre esto le agradecería muchísimo que me lo comunicara. Me siento asqueado, engañado y tremendamente defraudado por haber cometido el error de haber votado a esta gente, dejándome llevar de nuevo por los cantos de sirena de una casta política despreciable… ¿hay alguna salida de esta ciénaga de mierda en la que estamos inmersos?

Me gusta o disgusta: 0 0