Merkel derrotada en Europa

06 may 2012

15-O, 15M, 20N, 25M, 29M, Al despertar, Alemania, España, Europa

Cuando usted lea este artículo, Fançois Hollande será presidente electo de Francia. Los ciudadanos griegos habrán dado un terrible voto de castigo a los partidos que se achicaron ante la prepotencia alemana. Afortunadamente, la tecnocracia se puede terminar cuando hablan las urnas. Y las primeras elecciones celebradas tras constatar el fracaso de la política de austeridad decretada por el tándem Merkel-Sarkozy ha resultado ser un castigo para esas tesis que han llevado la pobreza al sur de Europa.

Por si acaso, fuentes de la comisión europea se han apresurado a decir que se va a suavizar la exigencia de austeridad a países como España, con un mal endémico de paro. Nos han hecho sufrir para nada. Pero lo peor es que Mariano Rajoy, entusiasmado ahora con los recortes, se va a quedar fuera de juego en Europa, demostrando que la pérdida de respeto a su gobierno no es solo una pandemia de países latinoamericanos que quieren recuperar sus recursos achacados de ataques de populismo.

En lo próximos días se aflojará la prima de riesgo, subirán las bolsas y empezarán los gurús de la economía a alabar las políticas que denostaban hasta hace quince días.

Los futurólogos del pasado, los economistas sujetos a la ortodoxia neoliberal, no quieren perder su condición de conductores de la economía. No pasan por las urnas, pero dirigen a los conservadores que han tenido la política sometida a los juegos de los mercados.

Se avecina un cambio de ciclo político en Europa. Ángela Mérkel va a tener que ceder ante la constatación de que una gran parte de Europa ya no acata su calvinismo impuesto desde un nuevo nacionalismo alemán.

Tal vez el PSOE de Rubalcaba haya aprendido la lección que la socialdemocracia no puede jugar con alpargatas en el terreno del neoliberalismo, donde los poderes financieros utilizan botas de clavos.

España está dormida, atenazada por un miedo paralizante que impide la reacción de los ciudadanos. El miedo se supera cuando existe una brújula que marca un nuevo camino. El dogma neoliberal había conseguido imponer su canción de que no había otra economía posible. Todo eso puede derrumbarse si se confirma –a primera hora de la noche del domingo, ya se conocerán los resultados de Francia- la Vitoria de Hollande. Y es un punto de partida para la reconstrucción de la verdadera socialdemocracia en Europa.

81 Comentarios

Añada su comentario

Victoria Maroto Silva
6.may.2012 - 10:51

UNA VEZ MÁS, COMPLETAMENTE DE ACUERDO. GRACIAS.

Me gusta o disgusta: 0 0
- Maytechu Vacas Fernandez
  6.may.2012 - 11:05
  
  Y yo totalmente de acuerdo!!!!! Un besazo Victoria!!
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
- Victoria Maroto Silva
  6.may.2012 - 12:04
  
  OTRO BESO PARA TÍNY UN ACHUCHÓN PARA NANA.
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos Galacho
6.may.2012 - 10:52

Este Naufrago, bebe de tus palabras y le animan a continuar sobreviviendo en su isla…algun dia reunira fuerzas para cortar la palmera y salir a buscar la libertad.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
6.may.2012 - 10:53

¿De qué nos sirven los cambios políticos en Europa si lo que necesitamos es un cambio de políticos en nuestro país?

Durante años los dirigentes de los grandes partidos españoles se han acomodado en el discurso fácil, en el “y tú más”, en mantener su discurso ideológico para mantener contentos a sus votantes. En las últimas elecciones ésto no les ha servido a los socialistas y aparentemente támpoco les servirá a los populares en unas futuras elecciones. Otros como CIU aún en el poder se están alejando mucho de las necesidades de los catalanes. El BNG perdió mucha credibilidad con el bipartito. Quizá el mayor favor que le han podido hacer a la izquierda abertzale ha sido mantenerla lejos de las elecciones durante años, no les han dejado “cagarla”.
Todos mantienen su discurso ideológico por encima de la atención a la gente. Los votantes (y no votantes) somos personas, no números adscritos a una determinada ideología. Mientras no sean capaces de gobernar para las personas y no para los “-ismos”, no empezará a cambiar nada, independientemente de quien gobierne en otros países. Si queremos que algo cambie con respecto a Europa, necesitamos políticos que defiendan a la gente con igual celo que defienden a las empresas privadas, que sean capaces de decirles NO a los mercados, al BCE y a quien nos quiera imponer lo que no nos conviene, que sea capaz de poner freno al contínuo expolio del dinero público mientras nos hacen creer que los recortes son necesarios.

Con respecto al “miedo paralizante que impide la reacción de los ciudadanos” os dejo un par de videos que una enfermera catalana le dirige a Artur Mas. Ésto es reacción ciudadana. En los comentarios de muchas noticias de los periódicos online, se leen comentarios muy críticos, ésto es reacción ciudadana. Pero nuestros políticos viven en sus mundos formados en torno a los -ismos; -ismos que nos dividen cuando damos credibilidad a sus facilones discursos, cuando agitamos banderitas en sus mítines. Todo ésto debe acabar si queremos un cambio. Los -ismos nos separan y enfrentan, pero la división real está entre los ciudadanos y quienes toman las decisiones, bien sean políticas, bien sean económicas.
La reacción ciudadana está ahí, ahora falta que algún político se digne a bajar de su pedestal al mundo del votante y se decida a hacer algo productivo, algo nuevo, ya que hasta ahora, nunca se ha hecho.

Un abrazo a todos, ahí van los videos:

http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw

Me gusta o disgusta: 0 0
Orfeo64
6.may.2012 - 10:57

Pues tiene razón. Pero en España hace falta un cambio radical y que aparezca un partido que limpie la porquería: eliminación del tratado con la Santa Sede, eliminación del Senado y de las prebendas de los políticos, declarar la laicisidad del estado español, … Con las herramientas actuales, internet, facebook, twitter, … en 4 días se monta una plataforma política para ganar las elecciones de 2014 ny cambiar definitivamente el curso político.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
6.may.2012 - 11:05

Me parece un análisis demasiado “optimista”.

Pero ojalá se cumplan sus pronósticos, Carlos Carnicero.

Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel
6.may.2012 - 11:24

Sr. Carnicero, como siempre su artículo es otro “pleno al quince”. Es obvio que Merkel (ella sobre todo) viene sobreviviendo a las consultas electorales en su país a base de sembrar la animadversión contra “los irresponsables del sur”, siendo el dinero del contribuyente alemán el único que engrasa la maquinaria para que los “pigs” se lo pasen en grande con el sacrificio de los “calvinistas”. Pero ese discurso hace tiempo que dejó de funcionar. Leí hace poco una reflexión que no recuerdo de quién era: “cuando Europa era alemana, siempre hubo problemas; cuando Alemania es más europea las cosas han funcionado mucho mejor” Merkel lleva ya tiempo con problemas con sus socios de gobierno y se vaticinan tiempos duros para la CDU; los alemanes deben/tienen que entender que las mismas recetas son útiles para todas las cocinas, que sin el resto de la UE alemania será, no solamente un enano político sino también un país menos competitivo. Merkel ha hecho y hace un gran daño a su país y al resto de Europa con su intransigencia prusiana. Falta sensibilidad política y de pacto que yo echo de menos en esta paupérrima Europa (a nivel de dirigentes) que se sientan europeístas de verdad: ¡es una pena y es muy peligroso..¡

Me gusta o disgusta: 0 0
Jaime Agullo Ibarra
6.may.2012 - 11:32

Así sea.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
6.may.2012 - 11:37

Ojalá fuese tan optimista como tu Carlos, pero derribar el neoliberalismo y recuperar lo perdido creo que va a exigir más compromiso ciudadano y más valentía de los políticos. Demasiada complacencia hasta ahora por unos y otros. Quebrar de una vez este modelo social y productivo, agotado y fracasado va a costar bastante más. Si Francia vira hacia la izquierda será un buen comienzo, sin duda, si Grecia se muestra ingobernable y muestra una enérgica protesta hacia los tecnócratas tambien. Es hora de que vayan cayendo gobiernos de derechas como antes les ha sucedido a los otros, la crisis no ha hecho más que profundizar y no se ha resuelto nada. El punto de inflexión se logrará cuando la economía productiva se superponga sobre la financiera y eso va a exigir un cambio compromiso activo y beligerante de todas las fuerzas sociales y políticas. Cambiar el sistema desde dentro y desde fuera; las dos son necesarias pero cada una por separado son insuficientes.
El sistema actual nos dice muchas cosas, la más importante es que no hay empleo para todos con este modelo, eso es lo más demoledor. El optar entre déficit o crecimiento tiene un mensaje intrínsicamente perverso que las fuerzas políticas de izquierda debieran revisar seriamente. No es posible crecer indefinidamente, el empleo no debe estar supeditado a un crecimiento previo, ya que así nunca se alcanzará el pleno empleo que es lo que identifica con precisión el estado del bienestar. No existe mayor despilfarro que mantener un alto nivel de desocupación, mientras no interioricemos ese concepto, estaremos jugando en el terreno del neoliberalismo, en su terreno, y perderemos. La lucha de nuestros padres por mejorar las condiciones de vida ha venido por su trabajo en varios sitios, los pluriempleados, cuando el sueldo principal no llegaba, no cubría el mes a mes; eso era frecuente en la España de los 60 porque había vacantes. Ahora no los hay y además el nivel salarial de los que lo tienen no permiten repartirlo; al contrario, se nos exigen más horas de trabajo, horas extras impagadas y alargar la edad de jubilación. Así que lo sigo viendo bastante negro.
Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
6.may.2012 - 11:53

La realidad es esta, que nuestro futuro depende mas de las elecciones Francesas, que de las nuestras. Es la prueba de la carente soberanía del Estado y, por ende, el significado de nuestra representación. La puede, (la representación) destruir de un plumazo los logros conseguidos, en forma de derechos, a lo largo de años y de sacrificios, pero es incapaz de reclamar, al menos, salidas acordes con nuestras especificas necesidades.

Hemos tenido que esperar a que se aproxime desde el exterior alguna figura, que con menor necesidad que la nuestra, plante la lógica de lo social: la política es cosa para la ciudadanía.

Pero reconociendo el cambio radical de política que esto representa, no podemos confundirnos y pensar que hemos invertido el sentido de la marcha económica. Siguen siendo los que tienen el poder y a los que favorecen las layes (o la disolución de las leyes, la desregulación) que durante tanto tiempo han colocado a su favor, de modo que ahora pueden, y seguirán coaccionando y manipulando contra la ciudadanía, con todos los mecanismos que están a su alcance.

Lo destruido de un plumazo, en un día, como los derechos perdidos en la reforma laboral, esta destruido; y recuperarlo costará años a partir de lo que hoy empieza a revertir, y alcance, -ya veremos como-, una cierta hegemonía. Por lo que no debemos relajarnos ni un segundo, ante la estrategia de esta especie de traficantes de la modernidad, que ahora hablan, como si ayer no estuviesen hundiendo a los pueblos con lo contrario, de un giro hacia el crecimiento.

No solo se tiene que producir un giro en las medidas económicas, sino un giro en la política que transforme el modo de organización social en un sistema realmente democrático acorde con la ética y el fondo de las constituciones por las que nos regimos, que arrinconadas y vilipendiadas por el poder que debería respetarlas, solo las tienen en cuenta para sus propios fines. Y que este giro político, que como tal, no pretende otra cosa que la voz de la ciudadanía este presente como eje fundamental del estado, sea el objeto de una nueva revolución que es lo que esta reclamado el fin de ciclo que ellos mismos han introducido con su exceso.

Me gusta o disgusta: 0 0
Em ve de gust
6.may.2012 - 11:56

“Merkel derrotada en Europa”

Puede ser, pero realmente en mi humilde opinión lo que tenemos en este mundo globalizado (sin pinchar todavía) es una burbuja financiera con gran cantidad de dinero-humo cuyo único objetivo es especular al alza o a la baja sobre bienes, deuda y materias primas.

Mientras no se pinche esa burbuja, cosa que será difícil en algún tiempo, yo soy optimista y en algún momento de la historia se pinchará el globo, otra cosa es que muchos no lo veamos.

En la historia del siglo pasado todavía recuerdo la famosa burbuja informática de las compañías .com, sobrevaloradas escandalosamente. Después y recientemente hemos sufrido la del ladrillazo.com, cuyos resultados ya conocemos.

Y la actual, la especulación con todo lo que se mueva, es la que nos está llevando a la situación actual.

Yo espero que alguno/s tengan un día los “güevos” de acercar la aguja y apretar.

Para “nan”, más información, el vídeo nace de esta página, muy interesante, aunque muy localizada la acción se puede extrapolar a lo que está ocurriendo en otras partes del país. Muchos artículos y noticias están en castellano también.

http://www.cafeambllet.com/press/?p=17005

Me gusta o disgusta: 0 0
el loco de la codeína
6.may.2012 - 12:02

Carlos Carnicero

¿Ha habido pucherazo? Yo creo que mientras leo eso siguen votando.

Aunque probablemente ganará Hollande. Y la crisis será algo del pasado.

Yo, hace pocos meses leyéndole tenía la impresión que era realmente el movimiento 15-M el que podía empezar a modificar el statu quo, ahora ya solo esperamos al Capitán Trueno franchute.

La verdad que es mucho más cómodo, ya que así no hay que salir a la calle y podemos ver por TV el nuevo amanecer del cambio.

!!Viva Harry Potter!!

Mismamente como el señor Valderas. Llega IU al gobierno andaluz y el frotar se va a a acabar. Bueno, y si no se acaba será por imperativo legal o por eso de los mercados.

El turismo de los jeques árabes, el relanzamiento de la vivienda y el metro a Melilla están garantizados. El PSOE, de momento, se queda todo lo demás, para no asustar a los inversores.

Según dice la agencia pseudogubernamental EFE “Andalucía subirá impuestos para cumplir con el déficit del 1,5″. Lo que según muchos (no yo)es malo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis Martinez Garcia
6.may.2012 - 12:44

Ahora la culpa es de que "…en el terreno de los neoliberales no se puede jugar en zapatillas". Que poca vergüenza. En España el problema es la casta política que nos ha arruinado porque ademas de ladrones son ineptos. Esta falsa democracia donde el poder esta en las jefaturas de los partidos políticos corruptos, que roban a la población día tras día. No hay mas que estar un poco atento y ver la financiación de los partidos políticos, las relaciones entre empresas del IBEX y ex ministros, el porque no han modificado la ley hipotecaria en 8 años de gobierno, el control de la justicia descarado, pero venga hombre LIBERTAD CONSTITUYENTE YA¡.

Me gusta o disgusta: 0 0
guille
6.may.2012 - 12:46

Los reyes magos no esisten ,y este rey mago no traera en mi humilde reflexion nada nuevo para nosotros , seis millones casi de parados, una sanidad destrozada, la educacion tanto igual , el rico mas rico y el currante exprimido y con menos derechos , y le echamos salsa de chavaneos ,y dispilfarros que leemos y vemos en la caja tonta ,hollande no traera regalos es un politico ,sinplemente otro que ara lo que deba hacer y lo achacara a la herencia recibida,

Me gusta o disgusta: 0 0
Eduardo
6.may.2012 - 12:48

Esto sí son “rayos de esperanza”, y no los de Guindos

Me gusta o disgusta: 0 0
juanito
6.may.2012 - 13:16

Yo ya estoy limpiando las guillotinas. Hay mucho dinosaurio que nos gobierna al que hay que cortarle la cabeza. Es hora de que Francia y Europa dé un golpe de timón, se sacuda la caspa y los complejos, y con la mirada puesta hacia el ocaso , se refunde sin complejos con un presidente europeo, que todos lo estamos deseando.

…y a partir de ahora una parte del universo llevará tu nombre. Europa. Vivan los campos elíseos donde los evos pululan libremente.

…En medio de estas regiones elíseas, yo no era un extraño;
pues cada visión y sonido me era familiar; como lo había
sido antes, durante innumerables evos de eternidad, y lo
seguiría siendo eternamente en el futuro…

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
6.may.2012 - 16:12

Acierte o no me parece deprimente, lo que ayer era ciencia hoy supersticcines y viceversa. Me siento más tranquilo al saber que nos guian motivados por la razón, la lógica, la objetividad y todos los valores por los que grandes pensadores lo dieron todo, y que han calado en nuestro intelecto no en nuestros deseos no razonados…(en general, no va por nadie en particular, sino por mi impresión personal de la sociedad en su conjunto, de la que quiera o no formo una parte igual de manipulable)

Salud y acracia

Me gusta o disgusta: 0 0
el loco de la codeína
6.may.2012 - 16:15

juanito

6.May.2012 – 1:16 pm

“Yo ya estoy limpiando las guillotinas”

No la limpie usted. Oxidada causa más daño.

Me gusta o disgusta: 0 0
Libertché
6.may.2012 - 16:20

La posible victoria de Hollande, está por ver, no obstante lo comprobaremos en varias horas. Caso de ganar tampoco va a suponer cambios inmediatos en las políticas restrictivas y regresivas, de Francia ni de la UE. Es una falacia más para ilusionar a los incautos. Igualmente la previsible derrota de Frau Merkel, también es cuestionables, por muchos pronósticos y encuestas en su contra.

La realidad es más cruda de lo que pensamos y podamos intuir. Y mientras los poderes económicos y financieros persistan imponiéndose a los poderes políticos, no hay nada que rascar. La legitimidad en las urnas no otorga a los ciudadanos, decisiones ni determinaciones en los poderes financieros ni en la economía. Es meramente un acto de voluntad popular para designar a sus administradores y dirigentes políticos. Por tanto el cambio de color en Francia, no es más que una bocanada de aires fresco, en las Instituciones del país Galo, y para nada, una determinación para finiquitar las políticas neoliberlaes. Y no, no se sostiene tal quimera. Y ojala me equivoque.

Me gusta o disgusta: 0 0
Ikki
6.may.2012 - 16:31

No veo un gran cambio para Europa a pesar de la victoria de Hollande, que no es más que otro títere de la banca. Me parece más interesante lo que esta pasando en Grecia, a pesar de que las televisiones le dediquen dos minutos mientras hablan horas de Francia.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rafael Ortega Besada
6.may.2012 - 16:35

Animemonos, que puede superarse si ayudamos todos los que queremos, superar el bache.ECHEMOLES COJONES QUE PODEMOS….

Me gusta o disgusta: 0 0
Jota Uve
6.may.2012 - 16:37

Me anima su optimismo. Sin embargo sigo temiendo al Zapatero francés

Me gusta o disgusta: 0 0
Rafael Martinez Pastor
6.may.2012 - 16:37

cuánto tiempo sin verle.siempre he seguido sus comentarios en la cadena SER y coincidían con mis ideas……por donde le puedo ver ahora..

Me gusta o disgusta: 0 0
el loco de la codeína
6.may.2012 - 16:38

Quijote

6.May.2012 – 4:12 pm

“Acierte o no me parece deprimente”

Sin duda mejor no acertar. Salvo que se sea masoquista.

Pero no nos equivoquemos. Hay una tensión entre movimiento e institución. Y en eso la izquierda tiene mucho de que hacer autocrítica. Adopta en la mayoría de casos una concepción instrumental del tema. Ya que en el fondo asume en toda su extensión los fundamentos del sistema. La crítica, por ejemplo de IU, no pasa la más de las veces de mejorar el sistema electoral para que su representación parlamentaria sea la adecuada.

Sin unos sindicatos fuertes, sin un movimiento vecinal o de consumidores numeroso, o sin movimientos ecologistas y de defensa medioambiental, o movimientos de mujeres o de estudiantes, siempre estaremos jugando a la ruleta (rusa) de la política realmente existente.

Eso sería realmente el verdaderamente necesario sistema de “controles” y “contrapesos” de Locke, pero en versión actualizada.

Me gusta o disgusta: 0 0
el loco de la codeína
6.may.2012 - 16:56

Yo, si IU (antes de junio que cesa en su cargo) propone una movilización ante el Banco de España para “fusilar”(simbólicamente, claro) a MAFO, volveré a creer y a “poner mi voto a trabajar”.

Si simplemente espera para protestar a que en junio los del PP nombren a un tontolhaba incluso peor, comfirmaré mi sospecha de que no están “curados”.

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
6.may.2012 - 17:02

el loco de la codeína
6.May.2012 – 4:38 pm
ólo señalar que la teoría de locke creo recordar que partía de un poder constituyente (el pueblo), que validaba una constitución y luego formaba un poder constituido, separado en sus ámbitos de competencia, y por ejemplo las leyes nunca podían estar por encima de la constitucion, de hay la necedidad de un tribunal constitucional, la aprobación de enmiendas… revisables…. y nunca cambios de la carte magna no emanados y aprobados por la ciudadanía. Hoy los juegos de pesos y contrapesos, meramente formales en muchos casos surgen de las ramas, no de las raíces, hasta que se tronche el guindo (el chiste es malo, pero me ha brotao )

Salud y acracia

Abrazos y hasta mañana. Debo desconectarme por hoy.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
6.may.2012 - 17:12

Miguel Angel Graña
6.May.2012 – 11:37 am

Nuestros padres eran pluriempleados pero las madres amas de casa, no se te olvide que la incoporación de la mujer al trabajo llegó muy tarde, incluso tenían que pedir autorización al marido para sacar dinero del banco, abrir una cuenta o trabajar.

Antes con un sueldo de obrero vivía una familia, ahora no. Consumimos más, puede que si, pero los sueldos también son más pequeños en relación con los precios.

Sobre el 15M ¿por qué la prensa lo silencia? hace poco escuché a Carles Francino y tertulianos decir que prácticamente había muerto. Hoy sale un artículo en EL PAIS donde se ve que sigue muy vivo.

Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
6.may.2012 - 17:20

Una apuesta arriesgada la del señor Carnicero cuando dice que en los próximos días la prima de riesgo bajará, y las bolsas subirán. Yo apuesto por lo contrario. De todas formas si llevo razón serán los malvados mercados los culpables, y si no la llevo, la gloria es para los gobiernos, es decir los gobiernos siempre hacen lo correcto, es el mercado el que no obedece.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
6.may.2012 - 18:04

En mi opinión Merkel se ha equivocado, pero no del todo, ni aciertan quienes quieren darle la vuelta como un calcetín a la economía.
Los recortes del gasto no son malos, es lo que hay que hacer; lo mismo digo de las reformas, y del saneamiento de la banca, pero también hay que evitar subir impuestos, tasas, etc, eso si sería un estímulo para la economía.

El plan E de Zapatero fue un error porque se trato de un gasto improductivo, que no daba un retorno. Si se hubiese más inversor, y si se hubiesen adoptado reformas como una verdadera reforma laboral, y contando con la bajada de los 400 euros quizás las consecuencias hubiesen sido menores, pero en partidos socialistas esas medidas solo se toman en situaciones de emergencia, como se llegó en 2010.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
6.may.2012 - 18:06

Jesús
6.May.2012 – 5:12 pm

Por supuesto jesús, la incorpación de la mujer a la población activa, el abandono de solamente “sus labores” vino a alterar el mercado laboral. A partir de los 70 empezamos a tener una tasa de paro natural, estructural, que nadie ha sabido resolver.
la masa salarial siempre ha ido por debajo del nivel de los precios, pero ha habido etapas de incrementos considerables que permitió aumentar la capacidad adquisitiva y el auge de las clases medias. Ahora ya no, el trabajo está devaluado, materialmente e ideológicamente. La competitividad es tan feroz que hace que muchos individuos pasen a ser económicante inviables, excluidos socialmente e includo que alberguen sentimientos de culpabilidad por no ser tan “productivos”, sentimiento de inferioridad social lo que da lugar a que este modelo esté enfermo. Somos una sociedad enferma, de valores y de muchas otras cosas.

Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
6.may.2012 - 18:09

TITIRITITITITITIRITI….TITIRITITIRITITITIIIIIIIIIII……vaya vaya……el séptimo de caballería….comandado por el general custer-hollande…..ya está aquí……ya estamos salvados…….titiritiitititi….titiritiritititititiiiiiii……que se prepare la jefa de los super….super malos….la Merkel…..tititiittiititittitittiiiiiii……el general custer ya está aquí…..y nos va a salvar…..Que le ha hecho el personal…Don Carlos…..a usted y a otros periodistas…..para que insulte usted su inteligencia……de esa manera…..si….ya se que la calidad de la materia gris….del ciudadano de a pie….medio….aquí en las Españas…..es de infima calidad….y que el día se presta a ello…..dia de la madre…..un dia en que el personal se la cisca la crisis….y sale de sus casas en masa a consumir….y consumir….y consumir…..ya sabe…..hoy toca el sableo de mamá….tapita…..cañita…..y restaurante….todo pagado por los viejos…..y sus rentas residiales….de años y años de sacrificio…….pero ahora en serio….no creo…que usted se haya tragado lo de hollande…..y su salvación para la crisis…..me cuesta creer que un hombre tan inteligente como usted….se haya tragado esa rueda de molino…….durante la próxima semana….la prima de riesgo de La France…..va a trepar….a niveles no antes vistos….y…..veremos que hace el bueno de Francoise….”Custer”….Hollande……
La única que ha dado con la tecla…..aunque nos pueda pesar….es…..Marine Le Pen…..y ella no opta a la presidencia de la Repulic.,…..lo de Grecia….es harina de otro costal……que comentaremos más detenidamente….cuando tengamos los pelos de la burra….en la mano……

Me gusta o disgusta: 0 0
Ander Bilbao
6.may.2012 - 18:21

Qué colección de chorradas ha escrito, Sr. Carnicero.

Lo único bueno de Hollande es que si lleva a cabo sus promesas electorales acabará con el euro, lo cual a medio plazo vendrá bien a España.

Sr. Carnicero, usted siempre ha pastado en los presupuestos públicos o en la SER, empresa privada amiguísima del poder, es normal que defienda que cuanto más Estado mejor.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
6.may.2012 - 18:23

Matemáticamente hablando, para resolver la ecuación de la situación es necesario tener en cuenta todas las variables posibles. Si intentamos resolver esta ecuación tan sólo con un par de ellas, cualquier resultado será erróneo, siendo el error en este caso una catástrofe social.
No es cuestión de izquierdas o derechas, en definitiva la única diferencia real radica en la política social, la tolerancia y los modales. En el resto son exáctamente iguales. Aceptar las condiciones de Europa y los mercados, indultar a banqueros y empresarios, socorrerles cuando haga falta…
Comparto con vosotros este texto (que por extenso es mejor leerlo en el blog de origen) de Josep Fontana “Más allá de la crisis”. Espero que os sea de utilidad.

http://lopezbulla.blogspot.com.es/2012/02/mas-alla-de-la-crisis-habla-josep.html

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
el loco de la codeína
6.may.2012 - 18:50

Grecia también existe.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
6.may.2012 - 18:51

Carlos. H
6.May.2012 – 6:04 pm

¿Gasto improductivo?.

Es devolver la salud a un trabajador para que se reincorpore rápidamente a su puesto de trabajo?
Es improductivo formar a los jóvenes, crear capital humano, con su formación?
Es improductivo crear empleo en mucha gente formada para atender a los dependientes?.
¿Que entiende usted por improductivo?. ¿Algo que no se puede llevar al mercado?. Pues ahí tiene 3 pequeños ejemplos de lo que sí, también, además de otras cosas, crea mercado.
Ningún plan E, F o lo que quiera puede funcionar sin financiación, por eso fracasan, nada más que por eso.

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
6.may.2012 - 18:51

Ander Bilbao
6.May.2012 – 6:21 pm
… pero no olvidemos follarnos antes quel leuro, el trapi ese del art.135… que entonces vamos daos…

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
Mariangeles Gonzalez Alvarez
6.may.2012 - 19:15

Por fin! Una luz de ESPERANZA, gracias Carlos, por esta noticia, por este resumen, por este análisis…..

Me gusta o disgusta: 0 0
Iván.A
6.may.2012 - 20:01

Yo no olvidaré, pase lo que pase de aquí en adelante, tras la victoria de Hollande, a esta hora ya segura, yo no olvidaré como y porque se ha llegado hasta esta situación en la que nos encontramos, en la que me encuentro. espero que la cordura se imponga y el nivel de sufrimiento en Europa y en España se reduzca, no de la noche a la mañana que no podrá ser, pero que cuanto menos se inicie la esperanza y nos dejen coger bocanadas de aire, y me alegraré de que así sea, pero yo no olvidaré.

Me gusta o disgusta: 0 0
Uno de los equivocados
6.may.2012 - 20:18

Hola a todos

Con Hollande se espera un cambio de rumbo en Europa. Pasar de la contención de Merkel, hacia el gasto, la inversión, y por tanto al crecimiento. O sea, lo mismo de siempre, lo que nos ha llevado a donde estamos.
Un sin número de presentadores, analistas económicos de gran prestigio, políticos, tertulianos de gran renombre, sociólogos, catedráticos de economía, opinantes en general… ven en la figura de Hollande la luz al final del túnel, la senda hacia el crecimiento, ninguno es capaz de mencionar ni por casualidad el fondo de la cuestión – la escasez de recursos en que nos encontramos.
La crisis financiera, y lo que sigue: la crisis comercial, la política, la descomposición de la globalización, la crisis de las comunidades y de las familias… todas, son causas directas de la escasez de recursos.
No existe alguien en ningún medio de comunicación masivo que se atreva a explicar de forma clara lo que sucede. Ni siquiera la calvicie o el blanco de las canas que peinan evitan un comportamiento infantilmente rebelde, todos inciden una y otra vez en buscar un culpable, que si la Merkel, que si Sarkozy, que si el inoperante y bitongo Mariano, el Rey con sus achaques… todo un sin número de escusas para escapar del terror que supone el precipicio que tenemos a un solo paso, o sencillamente saben que si tocan este tema se les acaba el discurso, o mejor dicho, la verborrea.
Si toda esta gente que se supone instruida, con vasto conocimiento no es capaz de comenzar a hablar del fondo de la cuestión, ¿qué podemos esperar de los que deambulan por las calles en espera de que a estas alturas un político le devuelva lo que han perdido?

Los socialistas europeos claman por el crecimiento, reclaman un banco central europeo al estilo de la reserva federal que imprima billetes a mansalva sin importar la deuda, para a cambio de papelitos, seguir con el saqueo de los recursos naturales de los países pobres.
Los europeos envidian que EEUU se mantenga a flote en plena crisis mundial y no se quieren quedar atrás, desean poner la maquinita a funcionar, pero cuidado, Europa no cuenta con un ejército como el norteamericano que lleva años defendiendo su moneda, poniendo miles de muertos para respaldar el dólar. Aunque parezca lo contrario, a norteamérica le interesa una Europa austera, eso de imprimir billetes a la europea no les gusta nada, no quieren nada que haga sombra a su depredación universal para mantener su nivel de consumo.

Un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
6.may.2012 - 20:33

Gasto improductivo es el carril bici que se hizo donde yo vivo, la cúpula de barceló, gasto improductivo el gasto del pasado año con Zapatero como presidente 3.144 millones de euros procedentes de fondos públicos en las 433 líneas de subvenciones distintas que fueron convocadas.
Gasto improductivo los 200 millones a repartir por Leire Pajín en 2011 entre las ONG que se dedican a la acción social, cuyo universo asistencial incluye apartados tan progresistas como la educación familiar, la “parentalidad positiva” (sic), la emancipación de “los y las” jóvenes (resic), el progreso de “los y las” jóvenes a través de la igualdad en valores, la participación de ellos y ellas en actividades de tiempo libre o la realización de numerosos programas de apoyo al voluntariado.

Al Flamenco recibir una generosa ración de fondos públicos, para que no quede festival o “Noche Flamenca” sin el adecuado marchamo de la Junta de Andalucía, subvención mediante Así pues, las noches o veladas flamencas de un solo día recibirán hasta 3.000 euros, los festivales de entre dos y cinco días de duración 5.000 euros y si su duración está entre los cuatro y siete días el organizador trincará 12.000 euros. Convocadas el año pasado, y otorgadas con el nombre de “estudio y promoción del flamenco y su hecho filosófico.
La cúpula de Barceló, y si observamos las ayudas al desarrollo nos llevaremos las manos a la cabeza.

Gasto improductivo, y le voy a decir que si usted se piensa que el personal sanitario se esta matando a trabajar se equivoca, que se muy bien que no se trabaja nada en comparación con la sanidad privada, y eso si bien no es gasto improductivo es muy poco eficiente.

Me gusta o disgusta: 0 0
Libertché
6.may.2012 - 20:33

Miguel Angel Graña
6.May.2012 – 6:51 pm
Carlos. H
6.May.2012 – 6:04 pm

No,vamos a ver Miguel Angel Graña. Lo que Carlos. H, quiere decir, es que los millones del Plan E, de Zp, se pudo destinar de muchas y distintas formas. Los 8 o 10 mil millones, para renovar pavimentación, aceras, plazas, y calles, canalizaciones de las vías públicas etc. etc y un totum revolutum de obras y servicios, bien podría haber sido canalizado con el pago a proveedores de autónomos y pymes.

Lo cual no hubiesen cerrado cientos de miles de pymes y autónomos. Es decir, que se debió pagar primero, a los empresarios de obras y servicios, y a todos los proveedores, cuyas deudas contraídas por los Aytos y Autonomías, tenían endeudadas y en la bancarota a miles de pymes y autónomos. Por tanto el pago hubiese supuesto la reinversión de las mismas empresas, en todo los que se hizo posteriormente. Y no al revés.

Quizás el proceso hubiese sido diferente en su objetivo y materialización por crear los puestos de trabajo que se crearon durante 6-9 meses, pero se habría dado a “dos pájaros de un tiro” Una el pago de la deudas atrasadas, por las administraciones y otra la realización de las obra por las empresas adeudadas.

En síntesis, se ha demostrado, que con el decreto aprobado el pasado mes de Febrero por el gobierno de Rajoy, y el compromiso de pago a todos los proveedores, por medio del ICO, se constata, que el gobierno de ZP, lo hizo rematadamente mal.

Ya digo, lo sé porque mi empresa, es una de las, que cobraran precisamente este mes o a o lo sumo el mes que viene todos los atrasos y deudas de los diferentes Aytos que tenían contraído con nosotros.

No, sé si me he explicado bien, pero tu eres economista y sabrás perfilarlo mucho mejor yo.

Un saludo a ambos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
6.may.2012 - 20:42

Uno de los equivocados
6.May.2012 – 8:18 pm

Hola, a parte de compartir en su totalidad tu post, decirte que me alegra enormemente verte de nuevo por aquí.
Un afectuoso saludo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
6.may.2012 - 21:01

Libertché
6.May.2012 – 8:33 pm

Si se ha explicado bien, y le he entendido, claro que el gobierno de ZP lo hizo rematadamente mal, sin duda; pero mire, mi post anterior no iba por ahí. Es una respuesta al señor Carlos H., el que se autoproclama insolidario, el que solo piensa y se preocupa de si mismo y de los suyos, el que no quiere saber nada ni estar con nosotros, el que abomina de las pensiones no contributivas, a las mujeres, por ejemplo, que han cometido el pecado de traer 4, 5 o 9 hijos al mundo y no tienen derecho a una pensión por que no han cotizado…eso y mucho más ha escrito este señor en el foro.
Alguna otra recuerdo, como que España ya ha quebrado, default, suspensión de pagos y por dos veces??, y que a mi pregunta de cuando ha sido ni se molesta en responder, tal vez porque pincha el google, le gusta lo que lée y lo suelta.
También el que en otro post afirma que el salario real debe igualarse a la productividad y a continuación, afirma igualmente que el salario es consecuencia del cruce de las curvas de oferta y demanda en el mercado laboral. Le pregunto que me aclare esta controversia y la callada por respuesta.
No es cuestión de ideologías, conozco a gente de derechas con una gran calidad humana, me lo han demostrado, lo que me enciende es eso mismo, la falta de calidad humana, el que mientras yo vaya bien, que los demás se jodan.
En esa dirección iba mi comentario anterior, no en defender la política del anterior jefe de gobierno, del que ya he dicho repetidas veces que es indefendible.
Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Millan Pedrosa
6.may.2012 - 21:02

Carlos, paisano, totalmente identificado con tu comentario. FUERZAAAAAA!

Me gusta o disgusta: 0 0
- Juan José Román
  11.may.2012 - 22:14
  
  No me digas Manolo que estas en la misma línea que San Carlos Carnicero, ese es un"títere de Don Alfredo faisán " pero bueno tu mismo.
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
- Juan José Román
  11.may.2012 - 22:15
  
  Un abrazo desde Puerto Rico
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
6.may.2012 - 21:58

Jujujuju….la extrema derecha……y la extrema izquierda…..sacan pecho en grecia….pasok….y nueva democracia……esto es…..el pp y soe de allí…han sacado solo un tercio de los votos…..tras años de nepotismo…..de robos…..de corrupcion……de sinvergoncería….que contentos van a estar algunos….cuando en España….pase otro que tal…..

Me gusta o disgusta: 0 0
Moyo Garrsu
6.may.2012 - 22:13

Espero que tengas razón, pero me temo que Hollande será un Zapatero mas que no hace gobierno de izquierdas, pero que se le llena la boca de frases izquierdistas.

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
6.may.2012 - 22:54

A ojo y sin calcu, espero cagarla, con el dinero de monopoly (por suerte letrónico) de la última década, pintado en billete de 1000 $ da pa empapelar la tierra mas de 3 veces. invesrsiones del futuro: Cáñamo, juncos, eucalipto osos panda y termitas JOJOJO

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
7.may.2012 - 05:50

Yo no soy insolidario, ayer sin ir más lejos invite a un amigo a café. Yo no creo que tu seas solidario, porque pienses que el gasto publico esta siempre bien gastado, eres un irresponsable culpable junto a muchos otros de este desbarajuste.

Cuando la solidaridad es obligatoria se llama robo, y lo que tu quieres es que el gobierno me robe, en vez de hacer tu la solidaridad que creas.

Libertche ha puesto un buen ejemplo: El pago a proveedores que ha establecido el gobierno del PP con las deudas de los ayuntamientos hubiese sido mucho más eficiente y productivo que dar dinero a unos ayuntamientos endeudados que no tenían muy claro donde gastar el dinero. Dinero tirado, que nos cuesta un 5% cada año.

Me gusta o disgusta: 0 0
berto
7.may.2012 - 07:21

Y ya es hora, ya va siendo hora de que conozcamos la verdad. Solo si como pueblo reaccionamos ante la tremenda tomadura de pelo a que estamos sometidos, conseguiremos un ápice de libertad. Los políticos no mandan nada, pero deberían, porque solo a traves de ellos podremos cambiar el orden de las cosas, de momento y mientras exista la democracia como mal menor. Manda el capital, el miedo que también sabe general el sistema bancario. Es una barbarie que con dinero público de nuestros impuestos, se financie el negocio de la verguanza bancaria. No vale eso de que si no nos dais corren riesgo los ahorros de la población. No vale recibir dinero al uno por ciento del BCI o similar y comprar deuda de estados a un interes superior del que generaría cualquier crédito a particulares o empresas. Se está endeudando el futuro de nuestros hijos y nietos y se está aniquilando la esperanza y la dignidad humana. Hemos de reaccionar y hacerlo pronto, para hacer sucumbir este sistema corrupto y demencial. Va en juego el futuro de la humanidad. Informémomos y pongámonos de acuerdo, presionemos para que empieze funcionar una banca pública, rompamos los esquemas del miedo y reclamemos nuestros derechos de ciudadanos, ya basta de corruptos y maleantes, ya basta de una banca que ha pasado de ser ususera a ladrona. No se puede jugar con el esfuerzo contributivo de la gente, con los recortes, con los derechos adquiridos en el más digno sentido evolutivo y social. Si nos lo propusieramos, ellos cairian y podríamos instaurar un nuevo orden… tenemos ejemplos donde recrearnos, vease Islandia.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
7.may.2012 - 08:15

Carlos. H
7.May.2012 – 5:50 am

Perdone, a sido usted el que ha escrito aquí que no quiere ser solidario, no me lo he inventado.
Usted invita a un amigo a tomar un café y lo llama solidaridad, bien, pues yo cuando tenía 17 años y con mi primer sueldo, lo primero que hice fué hacerme socio de UNICEF, como podía haberlo hecho con Cáritas o cualquier ONG que se preocupe y ocupe de aliviar el sufrimiento infantil, algo que los gobiernos no hacen, ya que de haberlo hecho no existiría hambre en el mundo.
Y si usted llama a eso irreponsabilidad y culpabilidad, entonces, sí, en efecto soy las dos cosas.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 09:00

Sr. Carnicero, independientemente de lo que digan las bolsas y los mercados, lo más significativo que diferencia el pasado viernes de este lunes, es que la ciudadanía en vez de mirar hacia abajo, está mirando hacia arriba con optimismo.
Quedan años de sacrificio, nadie lo niega ni los rechaza, pero la ciudadanía está empezando a no tener MIEDO.
MIEDO: el arma más peligrosa que existe. Arma que a lo largo de la historia han utilizado unos pocos para someter a la mayoría.
Miedo al demonio, miedo al futuro, miedo al vecino, etc.
¡¡¡SI SEÑOR CARNICERO, EMPEZAMOS A NO TENER MIEDO Y A MIRAR HACIA ARRIBA…, AUNQUE LA CUESTA ES GRANDE!!!.
¿Usted se imagina, un escenario en el que la mayoría, a través de los políticos dijera ¡¡¡NO PAGAMOS MAS DEL 1% DE INTERES DE NUESTRA DEUDA!!!?.
¿QUE NOS IBAN A DEJAR MAS DINERO?, ¿Y A QUIEN SE LO IBAN A DEJAR….?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 09:15

Sr. Jacinto, sin acritud, toca usted muy bien la trompeta, y me alegro de que haya pasado tan buén dia de la madre, el tiempo también le acompañó, enhora buena por las dos cosas. Pero hablando de las elecciones en Francia, ¿ha cambiado o no, la manera de ver las soluciones?, ¿se han equivocado los franceses?.
Mis respuestas son:
- Si ha cambiado la manera de gobernar en Francia y se nota un cambio de tendencia en Europa.
- Estaba hasta los “mismísimos”, del chantaje de Nicolás a España, y me he alegrado mucho de la elección de los franceses. Si han acertado o no los franceses, eso lo dirá el tiempo, nosotros no.
¿Y las suyas?……

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 09:24

Sr. Carlos H.
Efectivamente, si sube la prima de Francia, la culpa será de los mercados y si baja será por la decisión en las urnas de la ciudadanía. ¿Por qué?, pues está bien claro:
Si no son capaces de intervenir a España, ¿usted se cree que van a intervenir a Francia?.
Hoy huele a MIEDO en las bolsas, y bajarán.
Mañana las bolsas, cuando se den un beso Ángela y Francisco, subirán.
Hoy, mañana y pasado, la ciudadanía (eso espero), verá sus reclamaciones a los mercados mejor defendidas.
Un saludo cordial.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 09:27

Uno de los equivocados.
Tengo que felicitarle por la elección de su Nick.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
7.may.2012 - 09:30

A ver Miguel Angel, yo soy solidario con mi familia y unos pocos amigos, contados con los dedos de la mano y me sobran varios dedos. Que usted decide dar dinero a Unicef, estupendo, como si se lo da a anesvad, o a un grupo de okupas, pero lo que no me puede usted es porque le parezca a usted una buena idea ser solidario, obligarme a mi, o presionar al gobierno para que me obligue a ser solidario. Que el gobierno con mis impuestos de dinero a una ONg, me parece un robo, lo mismo que si se lo da a la iglesia, que eso usted quizás lo entienda más.
Esto es radical, lo se, y se que puede haber excepciones, pero es un planteamiento de salida, mejor en mi opinión que santificar el gasto público como esencialmente bueno. A los gobiernos los hay que vigilar, y exigirles que gasten nuestro dinero con sentido común, y a menudo, muy a menudo lo despilfarran, o lo malversan.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 09:32

Estimado E.C..
Efectivamente, son muy importantes las elecciones en Francia para España, y las de Alemania, de la misma forma y en proporción a nuestro tamaño, fueron importantes nuestras elecciones en toda Europa, NO SE HABLO DE OTRA COSA, eso lejos de preocuparnos debe alegrarnos, ya que significa que EUROPA CADA VEZ ESTA MAS UNIDA.
HOY PARA MI ES UN DIA MUY BUENO, SERA MEJOR EL DIA DE LAS ELECCIONES EN ALEMANIA EL AÑO QUE VIENE.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 09:47

Miguel Angel Graña, tiene usted toda la razón:
Ese punto de inflexión de la economía, solo lo pueden hacer partidos socialdemocratas, hasta ese momento, “HAY QUE AGUANTAR EN LAS BARRICADAS LAS EMBESTIDAS Y ESTAR PREPARADO PARA TRABAJAR”, PORQUE DE ESTA SOLO SALIMOS TRABAJANDO. ASI QUE A FORMARNOS EN LAS ESCUELAS ¡¡¡PUBLICAS!!!.
ANÉCDOTA: al estropearse mi lavadora llamé a un técnico, que en quince minutos la arregló, cuando me dijo que eran 70 €, mi señora dijo ¡¡¡que caro por quince minutos y apretar un tornillo!!!, a lo que el técnico respondió: “70 € no por apretar un tornillo, si no por saber ¡QUE TORNILLO HAY QUE APRETAR!”…
TENEMOS QUE FORMANOS Y NO PERDER NUESTRO ESPACIO (EL DE SABER EL TORNILLO QUE HAY QUE APRETAR).

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 10:03

Carlos H.:
¿Sabe usted cuantas enfermedades se previenen practicando deporte, por ejemplo montar en bici?.
¿Sabe usted cuantos desplazamientos en coche y aparcamientos nos ahorramos los sevillanos con nuestro gran carril Bici?. MEJORABLE, COMO TODO.
¿Sabe usted cuantos ingresos por turismo genera el flamenco?.
¿Sabe usted que los flamencos comen, y que sin estos festivales se dedicarían a otra cosa por necesidad?.
¿Sabe usted que con subvenciones de 3.000 € se pueden generar más de 10.000 € en impuestos?.
PUES SI NO LO SABE, YO SE LO DIGO.
Un saludo cordial.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 10:23

No me gusta hacer publicidad, pero, ¿nadie se ha tomado hoy un Donut?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
7.may.2012 - 10:56

Carlos. H
7.May.2012 – 9:30 am
¿Obligarle yo?. ¿Pero de que demonios habla?.
Le irrita pagar impuestos?, pues no los pague, no será el único. Si es trabajador por cuenta ajena, cuando llegue la hora de hacer la declaración, mienta y desgrave todo lo que crea que le han robado. Si es por por cuenta propia, no extienda facturas, ahórrese el IVA y los pagos trimestrales o apúntese a una SICAV
¿Le obliga el estado?. Pues búsquese un pais, un espacio geográfico, si lo encuentra, donde no le sometan a ese impuesto revolucionario.
Mire, yo no le obligo a nada, ni a ser solidario o a ser miserable; usted mismo, y tampoco presiono al estado porque no tengo ese poder, soy un lacayo más.
Y no se confunda, el ser de izquierdas no me confiere ningún barniz especial de mejor persona; ojalá fuese así, sería el mejor tipo del mundo y desde luego no estoy en ese nivel.
No tengo el menor interés en convencerle de nada, defiendo la inversión pública porque creo en ella y punto; usted no y muchos tampoco, no pasa nada,cada uno con sus ideas o ideales.
Tampoco es necesario que me culpe de ser copartícipe de esta situación en que nos encontramos, ya tengo mi propia mala conciencia; puede que lo de Unicef no tenga nada de altruista sinó más bien sea puro egoísmo, el autoengaño de hacer algo que me haga sentir mejor conmigo mismo; otros se conforman con el ego te absolvo, rezan un padrenuestro y callan así su propia conciencia.
La culpa que tengo es haber entrado al trapo de su no-argumentación, debí dejar de leerle cuando le requerí amablemente a que explicase los disparates históricos, que no ideológicos, que ha escrito en este blog. La ausencia de respuesta es la clara indicación de que no hay nada que debatir con usted, debí haberlo sabido y no volverá a ocurrir.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
7.may.2012 - 11:21

Merkozy ha realizado una política terrorista y brutal en contra de la clase trabajadora europea.La agresión ha sido (y es) antisocial e inhumana.Quieren acabar con la sanidad,la educación,la protección social,la investigación,el desarrollo e innovación y la cultura.Merkozy,Monti y el Marianismo aplican dosis objetivas de injusticia,desigualdad y marginalidad y miseria en los trabajadores y sectores más desprotegidos (rentas bajas,parados o precarios de diversa condición).

¿Merkozy? ¿Monti? ¿Mariano? No gracias.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 11:34

Carta de William Shakespeare
“Después de algún tiempo aprenderás la diferencia entre dar la mano y socorrer a un alma y aprenderás que amar no significa APOYARSE, y que compañia no siempre significa SEGURIDAD.
Comenzarás a aprender que los besos no son contratos, ni regalos, ni promesas.
Comenzarás a aceptar tus derrotas con la cabeza erguida y la mirada al frente, con la gracia de un niño y no con la tristeza de un adulto y aprenderás a construir hoy todos tus caminos, porque el termino mañana es incierto para los proyectos y el futuro tiene la costumbre de caer en vacío. Después de un tiempo aprenderás que el sol quema si te expones demasiado. Aceptarás incluso que las personas buenas podrían herirte alguna vez y necesitarás perdonarlas.
Aprenderás que hablar puede aliviar los dolores del alma…
Descubrirás que lleva años construir confianza y apenas unos segundos para destruirla y que tú también podrás hacer cosas de las que te arrepentirás el resto de tu vida.
Aprenderás que las nuevas amistades continúan creciendo a pesar de las distancias y que no importa que es lo que tienes en la vida sino a quién tienes en la vida, y que los buenos amigos son la familia que nos permitimos elegir. Aprenderás que no tenemos que cambiar de amigos, si estamos dispuestos a aceptar que los amigos cambian.
Te darás cuenta que puedes pasar buenos momentos con tu mejor amigo, haciendo cualquier cosa o simplemente nada, solo por el hecho de disfrutar de su compañia.
Descubrirás que muchas veces tomas a la ligera a las personas que más te importan y por eso siempre debemos decirles a esas personas que las amamos , porque nunca estaremos seguros de cuando será la última vez que la veamos. Aprenderás que las circunstancias y el también que nos rodea tiene influencia sobre nosotros, pero nosotros somos los únicos responsables de lo que hacemos.
Comenzarás a aprender que no nos debemos comparar con los demás, salvo cuando queremos imitarlas para mejorar. Descubrirás que se lleva mucho tiempo para llegar a ser la persona que quieres ser, y que el tiempo es corto.
Aprenderás que no importa a donde llegaste sino adonde te diriges y si no lo sabes cualquier lugar sirve. Aprenderás que sino controlas tus actos ellos te controlan y que ser flexible no significa ser débil o no tener personalidad, porque no importa cuan delicada o frágil sea una situación: siempre existen dos lados.
Aprenderás que héroes son las personas que hicieron lo que era necesario, enfrentando las consecuencias…
Aprenderás que la paciencia requiere mucha practica.
MADURAR tiene más que ver con lo que has aprendido, que con los años vividos.
Aprenderás que hay mucho más de tus padres en ti que lo que supones. Aprenderás que nunca se debe decir a un niño que sus sueños son tonterias, porque pocas cosas son tan humillantes, y sería una tragedia qeu se lo creyese porque le estarás quitando la esperanza.
Aprenderás que cuando sientas rabia, tienes derecho a tenerla, pero eso no te da derecho a ser cruel. Descubrirás que solo porque que alguien no te ama de la forma que quieres, no significa que no te ame con todo lo que puede. Porque hay personas que nos aman, pero que no saben como demostrarlo…
No siempre es suficiente ser perdonado por alguien, algunas veces tendrás que aprender a perdonarte a ti mismo. Aprenderás que con la misma severidad con la que juzgas, también serás juzgado y en algún momento ordenado.
Aprenderás que el tiempo no es algo que puedes volver atrás, por lo tanto debes cultivar tu propio jardín y decorar tu alma, en vez de esperar que alguien te traiga flores.
Entonces y solo entonces, sabrás realmente lo que puedes soportar, que eres fuerte y que podrás ir, mucho más lejos, que cuando creías que no se podía más.
Es que realmente la vida vale más cuando tienes valor de enfrentarla.”
(W. Shakespeare)

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
7.may.2012 - 16:37

La verdad, no comprendo muy bien como se puede puntuar negativamente a un texto de Shakespeare. ¿Alguien me lo puede explicar?…

Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
7.may.2012 - 16:51

Manuel Rodriguez……..
Gracias…..pero no es la trompeta……es…..la corneta……del séptimo de caballería….que nos va a salvar……..de los malos…..con custer…..hollande a la cabeza……..
Sin acritud……creo que ha sacado usted….demasiadas conclusiones……como que ha cambiado la manera de gobernar francia…..de usted un margen de tiempo…..para que los malos actuen….y ya veraá lo bien que le va a ir…..a Cabello largo….custer……hollande……lo del chantage a España….de Nicolás….no lo entiendo muy bien…..pero bueno……usted allá…..
Ah…..y no….yo no celebré el día…..de la madre que me parió…..estoy en contra…..de estas fiestas….consumistas…..dia de la madre…..dia del padre….dia de los enamorados….etc…..para mi….todos los días son el día de la madre…..Para usted no????…..

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
7.may.2012 - 16:54

Ya verán ustedes como dentro de muy pocos días vamos a ver en las pantallas de TV, tanto de Soraya Sáenz de Santamaría como a Dolores la de la Copla de Cospedal, diciendo que el PP ya había previsto proponer en el seno de la UE una política económica más expansiva, que de hecho Rajoy ya lo había hecho, que “Montorín” había puesto en Bruxelas contra la pared a toda la plana mayor de la oficina del Consejero de Economía de la UE y que cuando a De Guindos se le vio presumir de un “plan agresivo”, en realidad estaba hablando de un plan contra los accidentes de tráfico.

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
7.may.2012 - 17:01

Me parece muy bien JACINTO que compare usted a Custer con Hollande, ya que de esa forma queda claro que Merkel es Sitting Bull y que Rajoy es aquel hechicero sioux que siempre estaba en la gran cascada.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Rodriguez
7.may.2012 - 17:31

Sr.Jacinto.
Un saludo cordial.
Ya sé que usted no tiene una tienda de regalos. ¡es broma!.
¡¡¡SI TODOS LOS DIAS DEBERIAN SER PARA NUESTROS PADRES!!!.

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
7.may.2012 - 19:39

Por algunos comentarios, con los que no discrepo en el fondo, sino algo en las causas…
No creo que sea un problema de solidaridad, este concepto, como los de caridad, buenas intenciones… sobran en la política, especialmente en los temas contables. Es un problema de honradez, buena gestión y claridad. A un proveedor no se le paga o no por solidaridad ni pollas en vinagre, los presupuestos de gasto se prevén con rango de ley a partir de los de ingresos. Las partidas existen, y si se desvían, o los presupuestos se hacen a ojo, o se inflan, o se trocean los de colegas… vienen los problemas…. se me olvidaba, en su ordenamiento particular, el de la sabia casta, no se considera delito el desperdicio de fondos públicos. Curiosamente los proveedores que están en “la famiglia” suelen cobrar.

Se habla mucho de la responsabilidad en cuanto al pago de impuestos en otros países, creo que se debe más que a factores culturales, al grado de control asumido como en cualquier empresa privada, y a que se sabe que la gran mayoría se dedicará por pelotas a su destino real. Al final llegaremos (si no estamos ya) al absurdo hipócrita de justificar el escaqueo no porque otros lo hacen, sino porque como se lo va a apandar alguien, en lugar de evitar el latrocinio nos justificamos en el para contribuir a su crecimiento. Por desgracia tiene su hasta su lógica, propia del país del Lazarillo, el que inventen otros, donde los toreros son casi los únicos que rindieron homenaje a Fleming JOJOJO

Saludos cordiales

Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
7.may.2012 - 20:28

Gervasio Pérez…
Toro Sentado???…..no era Caballo Loco????…..me encantan los westerns……sabe????…..han visto “solo ante el peligro?????……seguro que si…..quien es en este caso el sheriff….encarnado por Gary Cooper?????….Todavia no ha entrado en escena,,,,,no????

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
7.may.2012 - 20:29

Por cierto Carlos. H
sé porque lo ha comentado que no ha leído a Marx, habla de oídas y de lo que todo el mundo el sabe, pero me da que tampoco a Friedman (defendía una especie de renta básica, por eso de que somos humanos, no animales) o a Von Misses, otro padre neoliberal defensor a ultranza del encaje bancario 100% en cuentas a la vista para evitar los colapsos. Ambos defendían su sistema, pero del modo más completo y cerrado posible (los Nobel de antes no eran tan gratis como el de la paz de Obama, y en economía menos, donde por muy distintas que fuesen las corrientes defendids se exigía un mínimo de rigor).
Si lo hubiera hecho podría defender sus ideas, pero nunca a los ideólogos de pastel que actualmente defienden unos y otros, manipulados; ideólogos que tampoco los han leído y no ven más allá de su bolsillo. Repito: De todo signo. Si todos fuésemos a las fuentes en lugar de a los mesías, se les acababa el cuento…. o a nosotros las disculpas por ser como somos…

Saludos afectuosos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
7.may.2012 - 20:48

Miguel Angel Graña
7.May.2012 – 10:56 am

La gente de izquierdas son mejores personas. De momento tienen una forma de ver el mundo más solidaria, donde los problemas no se ven como individuales sino colectivos. Eso sin dudarlo en mi modestísima opinión.

No digo que no haya buena gente que se considere de derechas. Pero es que son de izquierdas y no lo saben.

No digo que no haya mala gente en la izquierda, pero es que son de derechas y no lo saben.

Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
7.may.2012 - 22:45

Jesús
7.May.2012 – 8:48 pm
Respeto tu opinión pero no la comparto, la veo (disculpa) simplista. Teorías económicas y sociales no digo que carezcan de relación, pero la humanidad (sea lo eso lo que sea a título individual) o su carencia son independientes de un equipo, forman parte de lo individual; En lo colectivo creo que solo dependen de quien maneja el método de control más adecuado a la época y conjunto a dominar. Asociarlo a uno u otro esquema político=monetario=supervivencia es el juego más burdo y efectivo que han encontrado desde que decidieron dividirnos, por necesidad, egoismo, miedo, falta de dignidad y flaquezas dependientes de instintos, especialmente cuando la creencia en otro mundo dejó paso a la efectiva anulación del concepto de final como parte natural de la vida. ¿Hace cuanto n viejo no muere de viejo? ¿Hace cuanto un joven muere sólo de muete subdita? Es sólo mi opinión!

Salud y acracia!

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
7.may.2012 - 23:43

Carlos. H
7.May.2012 – 9:30 am
Coincidimos en parte, un gobierno debe ser solidario ante circunstancias imprevistas (desastre natural, terremoto de Lorca…) pero no es el gobierno el solidario, lo son sus ciudadanos, por su deseo y cocepto de ser humano.
El gasto público nunca debe ser solidario, debe ser siempre justo, equitativo, controlado y nunca potestad de unos gestores que no aportan sólo consumen. El problema es el la trampa de la solidaridad, que ha sustituido a la equidad. No se hacen concesiones magnánimas con el gasto público, se emplea en lo que es su función, el mantenimiento social en igualdad de oportunidades, donde todos participan, nadie ROBA y toda persona es tratada como tal, por el simple motivo de existir. (Si roba, atenta contra el modelo, en plan casta vamos, el caso es diferente…. curiosamente siempre está blindada JOJOJO)

Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
8.may.2012 - 00:49

Manuel Rodriguez
7.May.2012 – 11:34 am
GRACIAS

Me gusta o disgusta: 0 0
Quijote
8.may.2012 - 00:57

Uno de los equivocados
6.May.2012 – 8:18 pm
Hola después de tanto tiempo, lo de que Europa pinte billetes creo que es lo que menos les preocupa, mientras lo haga su sucursal de la FED (de deuchbanco ese fue de sus creadores). Les preocupan, creo, las monedas con respaldo (irak, libia) la nuestra alimenta su juego, contiene algo al yuan (incluso puede obligarlo a subir en su cotización) y el oso ruso calla, total… son papelajos… o impulsos letronicos…

Encantado de encontrarte y espero reanudar una relación en gran parte cagada por mí.

Un sincero abrazo!

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
8.may.2012 - 09:16

Señor Manuel Rodriguez: No creo que una subvención de 3000 euros de un retorno de 10.000. Esta afirmación la sustenta usted en algo, o se trata de una ocurrencia. No veo yo la aritmética del asunto por más que lo miro, sin embargo, creo que 3000 euros dados en una subvención han sufrido durante el transcurso de su captación mediante impuestos a los ciudadanos, una merma, pues, la burocracia necesaria para captar los impuestos, y decidir a quien se lo da tiene un coste. Luego esta la cuestión de lo arbitrario de, a quien se le dan las subvenciones, y esta la cuestión de la tentación de distribuir las subvenciones entre la parroquia o de forma clientelar; no es extraño que las corrupciones vengan de estas prácticas. Además esta el problema moral de que quien recibe unos fondos sin esfuerzo no lo valora, y crea una dependencia de esos fondos, luego todo su esfuerzo irá destinado a pedir más fondos, no a obtenerlos ofreciendo un servicio que la sociedad demande.

El flamenco no existe gracias a los gobiernos, los gobiernos siempre apoyan lo que tiene éxito, vea si no como se juntan los políticos de Andalucía a la familia Benjumea, porque tiene éxito, es como cuando hacen un anuncio con maciza al lado, usted cree que si compra tal producto la maciza estará cerca, pero se dará usted cuenta de que no es así, el gobierno siempre trata de relacionarse con el éxito, y no hacerse fotos con el fracaso. ¿Ya veo que a usted le gustan este tipo de trileros?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
8.may.2012 - 09:25

Yo más bien creo que 10000 euros en impuestos generan 3000 en subvenciones, de todas formas si usted lleva razón, están ustedes de suerte, púes hasta 1000 millones de euros se han gastado en los eres, el retorno será 3.300 millones….. ¡¡¡¡¡¡ENHORABUENA!!!!!

Me gusta o disgusta: 0 0
Equifax
27.ago.2012 - 08:15

Ójala hubiera sido como describes, pero la fijación con los recortes de Merkal prosigue y seguirá azotando a España, que ya empieza a pensar en tocar las pensiones, atrasar la edad de jubilación y pedir el rescate.

Me gusta o disgusta: 0 0

Carlos Carnicero