Carlos Carnicero

“El triunfo de los mediocres

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de
medidas urgentes o una huelga general. Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.

Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre. Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente. Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan.

Porque son de los nuestros. Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia. Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.

Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional. Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado. Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo
y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas. Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es
marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia
sancionada.

Un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.”

Me gusta o disgusta: 0  0

Un excelente artículo. Con muchos y casi todos, acertados comentarios.
No está en los planes de Rajoy dimitir.
No habrá un gobierno de concentración.
Ninguno de los partidos políticos se plantea siquiera salir de la UE ni del euro.
No habrá crédito ni se favorecerá el consumo, aún salvando a una banca

Me gusta o disgusta: 0  0

Un excelente artículo.
Con muchos y casi todos, acertados comentarios.
No está en los planes de Rajoy dimitir.
No habrá un gobierno de concentración.
Ninguno de los partidos políticos se plantea siquiera salir de la UE ni del euro.
No habrá crédito ni se favorecerá el consumo, aún salvando a una banca que ha estado en parte, gobernada por políticos que no tenían ni idea de cuestiones financieras, sino que han abusado del poder…para beneficiarse de él.
Pagaremos dos veces su rescate: La primera cubriendo el déficit de (y esto a modo de aperitivo), los intereses del rescate a cargo del Estado.
La segunda, soportando la repercusión de los intereses que deba pagar la banca, con gastos y comisiones al usuario y créditos al consumo a costes sumamente elevados, cuando salga al mercado, el dinero que les sobre. Algún día y con fecha sin determinar.
No habrá una reacción masiva ni un estallido social por parte del pueblo, porque ya se han encargado (en este caso sí), de dar amplia cobertura televisiva a los “desmanes” del pueblo en Grecia, para demostrar al gran consumidor de este medio, que son inútiles.
No habrá correcciones en la política económica del Gobierno, porque con su mayoría absoluta es el dueño de una falsa verdad que nos aplica cada viernes, en la rueda de prensa del Consejo de Ministros.
No tenemos credibilidad, porque el Presidente de España, es el hazmerreír del mundo que nos contempla (Hasta le han puesto el mote de Pinocho, luego de su “no es un rescate es una línea de crédito” que nos ha provocado a todos, una enorme vergüenza ajena).
No habrá “recortes” en el dimensionamiento de políticos a cargo del erario público, unos 500.000. Más, muchos más que en la malvada Alemania.
No se habla ya, de la tan prometida reestructuración del aparato del Estado (Comunidades, Ayuntamientos, Diputaciones, etc, etc).
No han tenido el menor reparo en no exigir a los gobernantes el mismo sacrificio que a los ciudadanos de a pié con una nómina exigua (el que la tenga), de mantenerse ya 5 años con los mismos salarios, cuando ellos se aumentan el suyo, a poco de tomar posesión del cargo.
No se plantean reformar la Ley Electoral, porque aunque está vez haya hasta perjudicado al Psoe, especulan que beneficiarse de ella en próximas elecciones).
No tenemos futuro, ni en España ni dentro de la UE.
No tenemos la respuesta a todos estos NO.
¿Alguno de vosotros sabe realmente, qué es lo que hay que hacer?
Aquí solo puedo agregar el tan explícito “je suis desolée” de los franceses.

Me gusta o disgusta: 0  0

Miguel Angel Graña 16.Jun.2012 – 3:00 p

Como siempre, Graña, el sentido comun y la logica de tus comentarios dejan en evidencia el absoluto desconcimiento y al sumisión de nuestros representantes a pricipios que nada tienen que ver ni cin el saber, ni con la deontogía.

Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0  0

El problema que tienen ustedes con el capitalismo, es que en libertad, la gente elige capitalismo mayoritariamente, no elige comunismo. Mi tía estuvo ayer con nosotros, es la única persona comunista realmente consecuente, ella vive en una comuna, allí ha vivido toda su vida, eligió libremente, y aunque le gustaría que más gente se animase a vivir así, no obliga a nadie a hacerlo, ella es monja camila.

Su problema no es de modelo económico, ustedes tienen un problema de libertad, ustedes pueden reunirse y montar una cooperativa, o una comuna, pero al parecer eso no les basta, quieren que todo el país sea una comuna, que no haya opción, ustedes portan el gen totalitario. No es extraño, en esta sociedad se nos ha inculcado el socialismo desde la infancia por múltiples formas, desde la escuela por supuesto, es constante, es troncal, no se trata de una asignatura, esta en el ambiente. Sin embargo la libertad, el espíritu crítico no se fomenta, te dan certezas, respuestas, y no quieren que te hagas preguntas. Yo descubrí la libertad por casualidad, y pronto me di cuenta de hasta donde llega Matrix.

Me gusta o disgusta: 0  0

En Grecia un hotel convertido en albergue para personas sin techo, niños que pasan hambre, miles de autónomos mayores que no tienen cobertura, la sanidad es un caos y la solidaridad sigue molestando a muchos que se han dejado envolver por la bestia del capitalismo salvaje.
La usura internacional devora a los ciudadanos en forma de rescate y muchos ciudadanos siguen sin actuar de forma contundente. Unos lo han perdido todo, otros a punto de perderlo, otros esperando la llegada del grito colectivo en las calles. Es el momento de la lucha, es el momento de la acción,es el momento de la SOLIDARIDAD.
Los griegos han sido humillados y con nosotros están haciendo lo mismo o actúamos o acabaremos como ellos.
No a las peleas partidistas y utilicemos la lucidez para parar lo que quieren hacer con nosotros llevarnos a la pobreza absoluta.
Ojalá que los griegos encuentren su sitio y no les obliguen a una tercera cita electoral, ojalá no les digan lo que tienen que hacer, ojalá no tengamos que hacer una necrológica de media europa.
Salud y buen día

Me gusta o disgusta: 0  0

1&l 16.Jun.2012 – 7:11 pm

Haces un buen recorrido por síntomas que demuestras la participación de cada uno de nosotros en la construcción de una creencia general que acepta y comparte la mediocridad en lugar de mejorar y construir. También, como dices, que ese deterioro no se genera de hoy para mañana. Pero aceptando que lo primero es reconocer la enfermedad si es que quieres curarla, ahora es cuestión de ponerle tratamiento, y aun estando atados en la individualidad para ser eficaces, la pregunta es: ¿que hacer para superar esta mediocridad en la que estamos sumido?. ¿Como cambiar las cosas desde la única posición que cada uno de nosotros puede asumir, que es la propia?.

Me gusta o disgusta: 0  0

Por lo demás me ratifico en mi mensaje.

Me gusta o disgusta: 0  0

¿Como cambiar las cosas?: El mercado tiene sus mecanismos, el mercado ahora esta tomando sus medidas, las estamos sufriendo, el mercado ha dejado de existir, por que una condición básica es la confianza, y la hemos perdido. El mercado no nos esta atacando, se esta defendiendo.
Se pueden hacer cosas a nivel individual. Los que tienen trabajo, ir a trabajar con entusiasmo, se que no es fácil, se que aunque salgas de casa con esta premisa alguien vendrá y te lo joderá. Luego hay otras cosas que hacer: si no estas de acuerdo con lo que te imponen, como una subida del iva, restringe tu consumo, yo lo pienso hacer, no se como, pero lo haré, cada vez que me suben la gasolina bajo el consumo, claro que ya no me resulta fácil reducirlo más, pero le aseguro, que si puedo ir andando no uso el coche, y no es por el medio ambiente. Ya se que puede parecer una tontería, pero no lo es, por que mucha gente se une a esto de una u otra manera.

Es mucho más democrático y más pacífico que otras opciones.

Me gusta o disgusta: 0  0

Carlos. H
17.Jun.2012 – 9:14 am

El mercado no nos esta atacando, se esta defendiendo.
——————-oOo——————————

Cuando Soros apostó 10.000 millones de dolares en 1992 contra la libra esterlina tambien estaba defendiendose.

Cuando los mercados apuestan contra las materias primas, se defienden, no quieren pasar hambre.

Se puede seguir hablando horas y horas sobre las defensas de los mercados.

Me gusta o disgusta: 0  0

E.C., el escrito no es mío, por eso aparece entrecomillado, pero lo he puesto porque coincido mucho con él.

¿Qué hacer? Aquí está dicho hasta la saciedad lo que se puede hacer. Pero bueno, concretamente respecto a la mediocridad lo que hay que hacer es no propiciarla.

Si los políticos no saben inglés y hay montones de personas que no encuentran trabajo y saben varios idiomas…
Si los políticos son unos mediocres no votarles, si en las empresas los mediocres trepan no bailarles el agua. Uno mismo debe intentar no convertirse en otro mediocre que trepa, sino tratar de tener un pensamiento crítico y tratar de mejorar siempre y su entorno.

Tratar de ser siempre libre. No esconderse y seguir siempre a organizaciones como sindicatos, partidos políticos que han demostrado que están muy por detrás de los acontecimientos.

Los jefes mediocres hay que señalarlos con sabiduría, aunque eso nos cueste no ser aceptados por la masa mediocre…

Y hay que valorar la sabiduría, la creatividad, el ingenio, cosa que no se hace mucho por estos lares.

Hay que responsabilizarse de nuestro futuro, y no dejarlo en manos de mediocres.

Básicamente luchar activamente contra la mediocridad y no apoyarla. No obedecer a los mediocres y rebelarse contra ellos, utilizando lo que ellos no utilizan: el pensamiento crítico.

Me gusta o disgusta: 0  0

l&l
El artículo es de David Jimenez ¿no? y sí invita a la reflexión
mediocre.

(Del lat. mediocris).

1. adj. De calidad media.

2. adj. De poco mérito, tirando a malo.

Si es en la primera acepción quizá estemos unos cuantos y no creo que sea tan malo cuando muchos posiblemente no han pasado de ahí pq muchos de los que tienen la excelencia en su campo y que saben inglés frances y aleman le cerraron el camino una y otra vez y los quemaron.
No creo que sea solo cuestión de tener la excelencia en tal o cual materia. Si se es excelente por CV y se carece de humildad para reconocer que el otro tiene una propuesta mejor, si el excelente se rodea de amigos que le regalan el oido, si no contempla a sus colaboradores como personas creativas aunque lo sean estamos ante un reconocido “con excelencia” pero falso excelente que no toma en consideración e incluso desprecia a su equipo que el considera de mediocres pero tienen más excelencia que él.
Si lo que propones al decir que “hay que responsabilizarse de nuestro futuro” es ser emprendedor no todos tenemos vocación emprendedora.
Y si tratas de ser crítico, y te despiden una y otra vez ¿que haces?
Como se señala a un jefe con sabiduría?

Me gusta o disgusta: 0  0

Em ve gust: El mercado es algo más que George Soros, que por otra parte a menudo lo citan por su discurso crítico.
No obstante soros cuando atacó la libra estaba atacando lo que el creía un valor que no era real, el apostaba por ello, y de su acierto o error dependía que ganase o perdiese.

A menudo confundimos valor y precio, y gente como Soros se dedica a buscar activos que están mal valorados para ganar dinero, especulan por supuesto, pero eso es bueno, repito bueno, no malo.

Me gusta o disgusta: 0  0

Talacosaquearde

Hombre…pues…ciertamente, la mayoría de esos 40 puntos serían inimaginables en una sociedad Socialista…porque sería innecesario incluso planteárselos.

De modo que no queda más remedio que reconocer que nos encontramos en el universo capitalista. Ahora bien, si esas 40 propuestas son socialdemócratas, entonces el PSOE jamás ha sido socialdemócrata. Ni el PSOE ni el PASOK ni el SPD ni el partido de Mr. Hollande…ni ninguno de los demás que pululan alrededor del agujero negro de la “izquierda” consentida/amparada por el Sistema.

Hasta donde yo puedo recordar, las propuestas más sonoras de esas 40, sólo las ha defendido y mantenido en su programa de gobierno e ideario el PCE -del que IU las hereda-.

Recuerde a Julio Anguita, nada sospechoso de ser socialdemócrata, defender eso a contracorriente en los años 90…y cómo se descojonaban de él en las filas del PSOE socialdemócrata.

Vamos a llamar a las cosas por su nombre: socialdemócrata no encaja. ¿Que me quiere decir que en IU hay socialdemócratas?, vale…y Católicos y Jipis y Ecologistas y Anarquistas…y despistados que en cuanto echen el primer polvo se pasarán al PP…o al PSOE. Pero somos más los Comunistas.

A mi lo que me parece es que muchos de esos puntos representan ciertos fundamentos para construir las bases que sustentarían una sociedad Socialista, que no socialdemócrata (tipo de sociedad que ni existe ni existirá). Llamar a las cosas por su nombre es fundamental para evitar que el primer listillo de turno socialdemócrata te embauque sin que te des cuenta: recuerda, a modo de ejemplo, al socialdemócrata Solves utilizando los mismos argumentos que el neoliberal Greenspan para vendernos lo bueno que era endeudarse en la compra de la vivienda…porque era un negocio redondo…como tener un Banco en casa!!.

Saludos!

Me gusta o disgusta: 0  0

Jacinto

No seamos pardillos, el capitalismo nada tiene que ver con la libertad, capitalismo y libertad son polos opuestos y siempre lo fueron.
El capitalismo se basa pura y llanamente en la desigualad. Si la desigualdad de oportunidades desapareciera el capitalismo no existiría.

Me gusta o disgusta: 0  0

Europa vota a la izquierda (extrema, según The Economist y otras hierbas). Alemania (con el consentimiento acojonado del resto de los 15 o de los 27 o de los 100.000 hijos de San Luis, tanto da) expulsa a Grecia del euro. Grecia se va a la ruina (pero sus ciudadanos no lo van a notar mucho màs de lo que ya lo están notando). A continuaciòn el euro mismo se va a la miércoles (con lo que los alemanes venden mercedes como churros), España e Italia quiebran. Despuès (no más de un par de semanas después), quiebra Bélgica, luego Francia, luego cualquiera, pero ya da igual porque todo el continente está en llamas. Para entonces, los alemanes ya se dan cuenta (un poco tarde, es cierto) y echan a la Merkel de los cojones. Pero ya es tarde. Europa suspende pagos. Los acreedores se quedan sin cobrar. Y los ciudadanos, por cierto, más o menos igual de jodidos que ahora, pero con más ganas de cortar alguna cabeza. Entonces, si vamos a estar igual de jodidos que ahora, pero además con ganas, razones y sin miedo para rebanar alguna cabeza de algunos de los desalmados que nos han llevado hasta aquí, la pregunta es ¿por qué tenemos miedo a Grecia?

Me gusta o disgusta: 0  0

Carlos. H 17.Jun.2012 – 9:05 am

Eso demuestra la lejanía de la diferenciación entre liberalismo y neoliberalismo, y que no se entiende que el liberalismo es una filosofía política, curiosamente opuesta al conservadurismo en la mayoría de los terrenos, mientras que el neoliberalismo comparte con esta su práctica económica que solo toma parte del primero, cuando le interesa, en este espacio.

Pero como esto no es cuestión de opinión, le paso algunas referencias, de filósofos de ambos lados de los que se aprender lo que esto es y su construcción, dado que es esta distancia explica lo absurdo de algunos debates, al hablar de cosas radicalmente diferentes como si fuese los mismo.
Chantal Mouffe, Ernesto Laclau, Slavoj Zizeck, como tres contemporáneos de izquierda cuyas obras están hay alcance de cualquiera para saber sobre el asunto. Contrario al liberalismo el republicanismo cívico es una tradición donde empezar a reconocerlo, en su critica y un paso avanzado al liberalismo lo tiene en John Rawls y su “Teoria de la justicia”, y a su alrededor críticos y seguidores. También puedes mirar el concepto de libertad a través de republicanismo del británico Skinner. Y a treves de ellos, se puede entender que es uso que los neoliberales hacen del concepto de libertad es una perversión de la filosofía, ni la política ni lo social.

Me gusta o disgusta: 0  0

Vamos, es que alucino con los comentarios sobre los mercados. Por favor, que parece que para algunos son el motor de la humanidad; más que el amor incluso. Y conste que los respeto, a todo el mundo, pero…vamos a ver, intentemos racionalizar un poco todo esto y usar la cabeciña:
El mercado abre con Bankia subiendo las acciones un 60%, y las cierra ¡en solo unas horas!, con una pérdida del 10%.
¿Que ha pasado?. Que alguien, una persona o personas, muy, muy ricas, “compran” (en realidad piden prestado porque tienen crédito en ese gran casino), luego corren el rumor de inevitables pérdidas, provocan una venta masiva, compran muy barato y devuelven lo prestado. En unas horas alguien se ha hecho inmensamente rico, más aún. Así funciona.
¿Tan diicil es de entender?. ¿Porqué sinó en ocasiones los gobiernos prohiben operaciones a la corta?. Así, desde una pantalla de ordenador y una par de teclazos, hunden a una empresa, un banco, una moneda, un pais y lo que se ponga por delante.
No, el neoliberalismo no es ningún insulto, lo que es un insulto a nuestra inteligencia es aceptarlo como normal, lógico y “lo que hay que hacer”, por sentido común.

Me gusta o disgusta: 0  0

No parece que este claro como superar la mediocridad, que en el escrito de referencia es consentido por la ciudadanía en la medida que no solo no construye una resistencia que lo barra, si no que de alguna manera lo apoya y lo consiente con la tolerancia.

Para eso no vale la queja histérica que se satisface en el lamento y ni el pasotismo que se de desentiende del problema. La creencia del sujeto, externa a él en contra de lo que se piensa, que se asume de manera colectiva y que empuja a la realización de su mandato, resistiéndose a su contradicción o movilizando hacia la acción. Y que ese es el camino que permite pasar del saber al hacer. El no dejar las cosas donde están elijas acertada o equivocadamente la solución.

Creencia es la percepción de soberanía territorial que apoya una acción militar en cuanto una frontera es vulnerada por una invasión extraña, por que se percibe la agresión consecuente en todo su contenido. Y creencia es que la misma perdida de soberanía, que se impone desde un gobierno exterior estableciendo nuestras reglas de convivencia, no tiene por qué ser rechazada de forma equivalente. El hacer solo es una cuestión de la tolerancia u obligación que nos impone nuestra creencia y que no se esconde tras formas aparentes de falsa dignidad.

Este es el efecto que se consigue con una hegemonía informativa que construye creencias desde el sesgo, y quizás esta sea la opción que internet ofrece en un intercambio, menos real, pero mas rápido de la relación intersubjetiva, en las que elaborar otras. Fortalecer la creencia a partir del intercambio y la argumentación sería un paso, el otro es tener el valor de no limitarse a las palabras y reclamar sus demandas en cuanto se tenga oportunidad.

Me gusta o disgusta: 0  0

Juan Español

Joé…pantagruélico banquete que se está metiendo el insaciable Cronos alemán a costa de sus propias criaturas. Pero ya sabes…puede que hoy Zeus le corte el rollo en la mismísima Grecia!!

Saludos!

Me gusta o disgusta: 0  0

Atila, un país tiene los líderes/gobernantes que se merece

Me gusta o disgusta: 0  0

CCarnicero
¿Seguro que solo se llevan tres años de políticas erroneas en la UE?

Me gusta o disgusta: 0  0

Talacosaquearde…
ya….capitalismo y libertad…..incompatibles…..por eso en Cuba….hay tanta liertad…..no????

Me gusta o disgusta: 0  0

Jacinto
Siento haberle incomodado, no era esa mi intención. Hace tiempo que he decidido no entrar a ese debate vacío y basado en el desconocimiento real de lo que pasa y ha pasado en aquella isla pero, si le ilusiona, podemos debatirlo si partimos de datos y realidades y no de dogmas.
Pero creo que se impone, como bien dice Atila, que definamos antes qué es la LIBERTAD, y observe que yo también lo he escrito con mayúsculas. Quizás el disidente cubano que se suicidó el otro día era uno de esos perdedores en los que la sociedad capitalista suele dividir a los ciudadanos.
Como ya dije, no me niego a debatir sobre eso, pero no voy a ser yo quien empiece el debate, me interesan mas otras cosas.
Y sigo manteniendo que el capitalismo está basado en la desigualdad de oportunidades y en los privilegios y consecuente dominación de unos sobre otros.

Me gusta o disgusta: 0  0

Cuando el barco se hunde, sangre fría
Ignacio Morgado Bernal
¿Cómo tomamos decisiones y respondemos a las circunstancias de cada momento, razonando o dejándonos llevar por nuestros sentimientos? ¿Tiene fundamentos lógicos la crisis económica que padecemos, o responde en buena medida a factores emocionales que influyen en los gobernantes y en los agentes económicos y mercantiles? En definitiva, ¿qué influye más en nuestro comportamiento, la emoción o la razón?
Ignacio Morgado Bernal es catedrático de Psicobiología en el Instituto de Neurociencia de la Universidad Autónoma de Barcelona y autor del libro Emociones e Inteligencia Social (Ariel).

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/13/actualidad/1334313617_456630.html

Me gusta o disgusta: 0  0

Atila, usted dice que ni con abstenciones masivas se conseguirá nada…etc. Yo de momento no veo abstenciones masivas. Sino que lo que veo son votaciones masivas.

Así que tenemos los gobernantes que nos merecemos.

Una vez que haya abstenciones y manifestaciones masivas entonces le diré. De momento la gente mayoritariamente acepta esta estupidez y esta mediocridad que nos va a llevar a que nos compren como país con los españoles incluidos.

Yo tengo muy claro lo que estoy propiciando y lo que no estoy propiciando. Pero no puedo impedir la marea de mediocridad que nos inunda. Tenemos lo que nos estamos buscando.

Y como dice el dicho no hay peor ciego que el que no quiere ver y peor tonto que el que no quiere aprender.

Me gusta o disgusta: 0  0

Una grata sorpresa, para mi, al menos:
https://www.youtube.com/watch?v=s64mkL7fOlQ&feature=player_embedded

Me gusta o disgusta: 0  0

I&I

Joder…qué grado de iluminación ha alcanzado Usted. Lamentablemente…eso de llamar tontos y mediocres a los demás por el hecho de votar no le favorece en lo ideológico…ni en lo intelectual. Justo lo contrario. Puro prejuicio cognitivo. Y expresado con la soberbia y la falta de humildad a que nos tiene acostumbrados, de seguro que no le aportará muchos acólitos.

Por otra parte, hombre de dios, podría Usted haber diferido hasta mañana el comentario. Lo digo porque en estos momentos, la ABSTENCIÓN en el distrito Athenas A está provocando la victoria de Nueva Democracia…ya sabe…la vieja democracia. Y en Francia hace un rato, la participación estaba por debajo del 50%…y tan legítimos.

Instrúyanos, ilumínenos…de qué fuentes ha bebido Usted esa Sabiduría que considera Infalible. Lo suyo suena a Revelación…sabe a Religión…huele a Dogma. Y yo sólo tengo un Dogma: la tortilla de patatas…con cebolla!!

Me gusta o disgusta: 0  0

Atila
Seamos justos, de momento, según el escrutinio, han votado, al menos el 60% del censo.
http://ekloges.ypes.gr/v2012b/public/index.html?lang=en#{“cls”:”main”,”params”:{}}
Las elecciones griegas en directo

Me gusta o disgusta: 0  0

Lo han dicho algunos ya, tenemos lo que se vota, hay opciones ahora como las hubo antes, efectivamente, tenemos que hacer autocrítica. Eso sí, que los votantes han sido engañados no se lo quita nadie, y que el norte nos tiene muchas ganas tampoco.

Me gusta o disgusta: 0  0

Yo, de momento, voy a estar muy atento a los pasos de Julio Anguita que está dispuesto a ser el referente y crear un bloque ciudadano que cambie las cosas.
http://www.teinteresa.es/politica/Julio-Anguita-Izquierda-Unida-Politica-Espana_0_720528647.html

Me gusta o disgusta: 0  0

Talacosaquearde

Te aseguro que una de las primeras medidas que yo, Clístenes, tomaría al redactar una nueva Constitución sería que la abstención y el voto en blanco se reflejaran en escaños vacíos en el parlamento y que una participación inferior al 50% fuera nula. Mientras tanto…la abstención beneficia al sistema porque a pesar de todo y habiéndose quitado de en medio al “sector crítico” se repartirán todos y cada uno de los escaños…sin conflictos éticos de legitimidad.

Yo también me he abstenido en las votaciones que he considerado oportunas. También he ejercido el voto de castigo…CONTRA IU, por ejemplo,…en las municipales (por los pésimos gestores que puso al frente de las concejalías y por los enchufaos que no tardó en colar en nómina). Al Senado…siempre le dibujo un enorme mojón en la papeleta, siempre. Nunca voté en las europeas.

Divide y vencerás…fue la estrategia de Roma para vencer a los iberos. A día de hoy, gentes que queremos luchar por lo mismo, nos dividimos nosotros solitos con argumentos de lo más variopintos…que resultarían hasta divertidos…de no ser los tiempos tan dramáticos.

Una vez me dijo un parado de larga duración: “joé…lo que tenemos que hacer (los parados) es afiliarnos todos al PSOE…y echar a todos esos cabrones de las ejecutivas locales, regionales y nacionales. Echa cuentas, Atila, 5 millones de parados cabreados contra un millón de afiliados babosos!!”.

Por el momento creo, humildemente, que lo único que podemos cambiar desde fuera es la educación de nuestros hijos, alejarlos desde pequeños, en casa, de los valores que requiere el Capitalismo. Por el momento creo, humildemente, que la lucha efectiva será desde dentro.

Saludos!!

Me gusta o disgusta: 0  0

http://si-hablandoclaro.blogspot.com.es/2012/06/la-policia-me-detubo-y-me-torturo-el.html

Me gusta o disgusta: 0  0

Atila, no llamo mediocres por el hecho de votar, sino por cómo se vota. Qué se vota. Y en qué sistema se vota.

No es soberbia, es opinión. Habrá quien no sepa aceptarla. Lo extraño sería lo contrario. Que se hiciese autocrítica y se aceptase la realidad como primer paso para intentar cambiarla. Pero como usted dice parece que va participando menos gente en las votaciones de estas falsas democracias…

Lo que yo digo no son dogmas, son opiniones tras un análisis y pensamiento crítico. Si se fija, usted no lo refuta con argumentos contrarios, sino que le ofende la soberbia, la falta de humildad, se fija en que no me reportará muchos acólitos (en esto se fijan más los partidos políticos je je) y finalmente hace una broma con la tortilla de patatas (muy rica sí…)

Deme argumentos para demostrarme que hay excelencia en lugar de mediocridad. Argumente y no se ofenda tanto, que yo he dado unos cuantos ejemplos en el escrito entrecomillado que por cierto no es cosecha mía, pero lo suscribo prácticamente en su totalidad.

Me gusta o disgusta: 0  0

I&I

1. ciertamente el escrito no es suyo…y su discurso crítico es calcado íntegramente del Sr. García Trevijano…aunque Usted podría pasar por un clon del Sr. D. José Mª Aguilar (mis respetos a ambos)…aunque el último se dedique ahora a dar conferencias sobre el MCRC en las sedes de Falange (Movimiento pro-abstencionista de toda la vida).

2. Cierto…una opinión soberbia…que no una soberbia opinión.

3. Lo que yo digo tampoco son dogmas, son opiniones tras un análisis y pensamiento crítico.

4. mis argumentos he preferido dárselos a Talacosaquearde, no se ofenda. Será porque en estos meses le he dado a Usted ya unos cuantos. Su problema es que es ciego y sordo…y como Usted mismo dice…”no hay peor…”

5. Sobre la excelencia ya le he dado argumentos. Ignorarlos no es un contra-argumento.

6. Los ejemplos que “da” son…nada. Estamos esperando con ansiedad que nos enumere a sus famosos intelectuales, estamos esperando a que nos diga cómo en un sistema de listas cerradas y prohibición de mandato imperativo vamos a elegir a los mejores. Estamos esperando a que nos diga qué entiende Usted por mejores (pero díganoslo en inglés, please). Estamos esperando a que nos diga…que el Sr. Trevijano es uno de ellos.

¿No se da cuenta de que todos Ustedes del MCRC se expresan de la misma forma, con los mismos términos, con la misma altivez…con el mismo desprecio hacia todo discurso/idea que se desvíe un ápice del que Ustedes ensayan una y otra vez delante del espejo?, ¿a eso lo llama pensamiento crítico?

En fin, 00:29…la abstención ha beneficiado a la Derecha neoliberal…y yo me voy a sobar y a soñar con que le pregunto al Sr. Trevijano qué diferencia hay entre esta república bananera y su república constitucional dirigida por una oligarquía de excelsos seres excelentes…según…

Me gusta o disgusta: 0  0

Zua, no sé de quien es el escrito. Me lo mandaron al correo electrónico y me parece bastante acertado. Pero no sé quien lo escribió

Me gusta o disgusta: 0  0

Si el capitalismo no se devora a sí mismo con rapidez, toda la humanidad terminará devorada por él, aunque en realidad no le interesa devorarnos, sino someternos y ponernos de hinojos ante su poder y perversidad.

Me gusta o disgusta: 0  0

Talacosaquearde: Es un callejón sin salida, si quieres seguir avanzando da media vuelta y podrás avanzar.

Me gusta o disgusta: 0  0

I&I

1 no me acuse Usted a mi de lo que yo le acuso a usted…o vamos a quedar como gilipollas

2. Yo desapruebo la abstención como método (aunque practique ocasionalmente). Prefiero el voto de castigo.

3. Como ya le he dicho, sus argumentos no son argumentos. Ignorar los míos, que en tantas ocasiones le he dado, tampoco es un contra-argumento.

4. Yo también tengo ideas y las expongo…y mi lenguaje y modos de exponerlas…no son un calco de las de Julio Anguita, ni por asomo,…por ejemplo. Las suyas…sí.

5. Nadie que me conozca me podrá acusar jamás de complejo de inferioridad…pero tampoco de superioridad. No sé a Usted.

6. Las cábalas son las que son, es decir…una realidad…ya. Yo ya sé lo que hago…castigar con mi voto. usted ya sabe lo que hace…beneficiar al sistema con su desidia.

Me gusta o disgusta: 0  0

Jacinto

Usted no discrepaba…simplemente me decía que yo era seguidor de la dictadura totalitaria coreana y cubana. Yo sólo le decía que eso me produce una tierna sonrisa…que le dedicaba…con mucho cariño. Veo que sigue insistiendo con la “vieja nomenclatura” estalinista del “comisario político”…y vuelvo a dedicarle una sonrisa tierna…muy tierna.

Ya ve, yo vi V de Vendeta hace… 32 años. Pero no está mal. Espero que los efectos especiales no le hayan distraído del mensaje.

Saludos!

Me gusta o disgusta: 0  0

Atila
Yo no le he dicho a usted-.-.-ni a nadie…..que fuera seguidor….de la dictadura cubana….coreana….o de la república independiente de palacauina…..eso lo ha dicho usted…..no tergiverse…..por lo demás….usted es libre de pensar….seguir…..a pies juntillas….en cuclillas…..a la pata coja…..o en porreta….a quien le de la real gana…..en eso consiste la libertad…..los comisarios políticos…..no solo han existido en la URSS….ni en Cuba…..ni en Corea….existen aquí….y ahora…..otra cosa es que usted no los quiera….o no los pueda ver…..
verá…..no me vale aquello que son muy amigos de decir ALGUNOS….comunistas….de que Fidel….no es de los nuestros……ni la dictadura comunista-hereditaria…coreana…..ni Estalin……Todos eran comunistas….y todos eran enemigos de la libertad….
Pero esté usted seguro de una cosa…..no solo los comunistas son enemigos de la libertad……aquí….en España….en el PP….en el SOE….en IU….en CiU….en en PNV…..hay mucho estalinista emboscado…..lo que pasa es que ellos creen que no lo son……pero lo son….porque actuan como tales…..para ser enemigo de la libertad….no hace falta ser Estalin…..puedes serlo llamándote Rajoy….o Zapatero……y declarándote demócrata de toda la vida…..entiende usted????….pues nada….que tenga un buen día…..

Me gusta o disgusta: 0  0