Carlos Carnicero

Yo…lo vengo cometando aquí…..desde hace muuuuucho….lo que están viendo…..no es más que…..Eurocracia….Sociedad Oligárquica…..los estados desaparecerán……los mandatarios de los mismos se mantendrán….si…..pero como mera figura decorativa…..ellos…..los malos se han puesto a los mandos……..privatizarán la sanidad…..la educación….las pensiones……las comunicaciones……las autovías……ferrocarriles…..correos……aeropuertos…..sistemas de pensiones…..todo….será privado…..no…..no para liberalizarlo…..como nos cuentan a veces…..la liberalización no les interesa……les interesa más coger el monopolio estatal….y gestionarlo ellos….sin competencia….porque odian la competencia…..por ello….es mentira que sean liberales….no lo son…..en cinco……a lo sumo diez años……echaréis la vista atrás…..y….veréis como han cambiado vuestras vidas……cuando no tengais asegurado…por ejemplo…..un tratamiento adecuado para vuestros canceres…..o para vuestros accidentes cardiovasculares….por….haber fumado…..y sufrir sobrepeso….y no tener el plus que os van a pedir….por esa causa….si quereis curaros…..os acordaréis de aquella sanidad pública…..de años atrás…..y os acordaréis cuando viajábais sin peajes……
Si no espabilamos…eso es lo que pasará….sin darnos cuenta…..por ello es imprescindible…ponerse las pilas………

Me gusta o disgusta: 0  0

Viene al caso, algo que comentaba hace días.

Aparece en el blog de Krugman: “el partido Republicano asegura que con la crisis se está presenciando el fin del Estado de Bienestar. Sin dar nombres en concreto, señala que su colega David Brooks, también columnista del New York Times, asegura que los republicanos piensan que el Estado de Bienestar agoniza”.

Este intento de destruir “lo social”, no es de hoy. En los sesenta entorno a la revista Commentary y The Public Interest, aparece una ofensiva “contra la ola democrática de los diversos movimientos sociales de la década” organizado por uno conservador que pretendía defenderse del “exceso de democracia” alzando el espectro del “precipicio igualitario”, según Chantal Mouffe : “Los neo-conservadores denuncian la sobrecarga de demandas que la multiplicación de nuevos derechos impone al Estado y el peligro que esta explosión de reivindicaciones igualitarias hace correr al sistema de autoridad”. Que como se aprecia ya entendían los conceptos de democracia e igualdad bajo el principio de autoridad.

Hoy se les olvida recordar que ese bienestar se sostiene sobre el 20% de la riqueza producida, por que el resto no participa en él.

Aprovechando la crisis lo van a conseguir, y que el Pisuerga pasa por Valladolid, y estando debilitados en nuestros recursos por su expropiación y por la necesidad financiación, van a ahogar al sistema social hasta que desaparezca cualquier prestación que lleve implícita un costo que reduzca su beneficio. Nada nuevo, una percepción del mundo que persiste. Las muevas cadenas de la esclavitud estás representadas por el crédito, -como la usura-, con el que han hundido la economía real y a través del que nos atan a sus imposiciones.

Y mientras tanto es Kafkiano ver como sus mercenarios presentan la escena, -como Manuel Llamas, para quien el capitalismo nada tiene que ver en la crisis y se debería liberalizar más el mercado de capitales para que el proceso funcionase de modo que estos acontecimientos no acabasen en un desastre como este: ¡es evidente que hoy se puede argumentar cualquier cosa!

¿Existe alguna duda que de que el problema es más político que económico? ¿Que la política ha de cambiar y someter a la economía a sus reglas?

Me gusta o disgusta: 0  0

http://vimeo.com/44478026 Este video es de una monja médico y dra. teología. Debería verlo toda España para que la sociedad tome conciencia de lo que nos va a pasar si no hay reacción social inmediata. Merece la pena oirla.

Me gusta o disgusta: 0  0

No viene al caso del artículo de Don Carlos, pero me acabo de enterar, y me ha resultado revelador. Comenté que puesto que lo que se le imputa a Divar, debía ser un caso único, pero sospechando que no lo fuese me interesó toda noticia que indicase la cifrá; pues bueno, el País la da. Todo envuelto en una excusa no pedida, que como de costumbre manifiesta culpa.

Veamos. El periodismo que ha contado los viajes de Dívar uno a uno no puede decir “los gastos de Dívar han sido muy superiores”. ¿En cuanto? Hombre, no empujemos las cifras ni hagamos equiparaciones falsas. Dívar gastó esos 28.000 euros en tres años y nueve meses, mientras la media de los virtuosos caballeros que lo empujaron es de (repitamos) 37.660,59 euros solo en el año 2011. Este pobre presidente les rebajaba la media.

Espero la dimisión del resto de los jueces, por los mismos motivos, o que justifiquen de igual manera esos gastos.

Me gusta o disgusta: 0  0

Que,verdad y acierto la historia del tio vivo ,nos hacen loque quieren ,nos dejan sin trabajo ,y sin pan ,y encima cada dia nos vienen con + ,y + engaños ,,,,,,pues esto ya se vehia,venir ,el ,MUNDO ,esta controlado por todos los ,poderosos ,y ,banqueros ,sin escrupulos ,,,,,,que se rien ,de nosotros en nuestra ,cara ,y luego tenemos ,los bufones de la corte ,bailandoles al compas dela musica ,,y entre 1,y otros ,la casa sin barrer,,,,que bue na linpieza necesita el ,,,,,,,,¿MUNDO ?¿Y AUN ASI QUEDARIA MUCHA MIERDA. SIN QUITAR ???????????confiemos. En que la 3,aun tardara mucho por llegar ,,,,,por que estos hijos de buena,MADRE ,,,,lo solucionen ,y no ,nos caiga,,,,,por que llebamos ,,,todos los boletos,,,,,,,,,1,saludo,,,,,,

Me gusta o disgusta: 0  0

La verdad es que esto es de locos. La economía financiera se ha comido a la economía real. Lo que nació como un recurso para la movilización de capitales destinados a poner en marcha grandes proyectos empresariales se ha convertido en un fin en si mismo.
Extraños tinglados dirigidos por ejecutivos que buscan su bonus liquidando empresas, ordeñándolas pensando en un beneficio inmediato (para si mismos). Papelitos que representan no se sabe muy bien qué circulando de mano en mano y subiendo de precio (que no de valor) hasta que estallan en las manos de sus últimos y pardillos tenedores (es decir, los infelices que acuden como moscas a la miel de unas gráficas que acreditan la solidez y solvencia de lo que acaba sieno un chicharro). Prensa (?) económica que nos cuenta en su sublenguaje lo que otros quieren que creamos.
Lo dicho, es de locos.
Pero, no nos engañemos, también nosotros, infelices y codiciosos mortales, hemos sucumbido al espejismo y nos hemos lanzado al aquelarre de la compra convulsiva a crédito de casas, coches y, manda huevos,que decía el otro, vacaciones al Caribe.
Poner orden en todo este sindiós no va aresultar fácil, sobre todo ahora que hemos exportado el virus a eso que llamamos países emergentes, cuyas incipientes clases medias quieren apuntarse al festín una vez que nosotros, los viejos amos, nos hemos convertido en pobres vergonzantes y asustados.

Me gusta o disgusta: 0  0

Carlos. H 23.Jun.2012 – 6:19 pm

Del mismo modo, el contenido de este comentario tuyo, no tiene la intención de condenar la corrupción a partir de analizarla, en Divar, exigiendo lo que es natural al resto y extendiendo el ejemplo como es lo lógico. Sino esconder tras la cifra, que no su aplicación, y la duda de lo que de tienen que justificar los demás,- que ya veremos-, la misma corrupción.
Lo esperable es que todos los demás lo justifiquen y el que no pueda que dimita y no al revés, en el que el inconsciente delata.

Carlos. H 23.Jun.2012 – 6:23 pm

Aunque no es necesario que para que uno se enriquezca otro lo tenga que perder, si es lo evidente en la actual situación de cosas en las que la riqueza es única para lo que se supone una intercambio justo y equivalente, por que la distribución, separada ya la magnitud de la compensación por el esfuerzo y la aportación, se realiza sobre el total, donde falta que los mayores recolectores de beneficios entreguen la cuota parte equivalente de riqueza.
Para que se entienda: Cuándo del común de aportación se retira mas de lo que se entrega (el de lo producido correspondiente al sistema financiero), las matemáticas dicen que la suma no es igual a 0 y que por tanto, lo retirado de mas lo tienen que perder alguien.

Mas sencillo, cuando invierto y cobro intereses equivalentes lo que ayudo al proceso crecer, estoy introduciendo riqueza que tengo que cobrar; pero cuando especulo aumentando falsamente la demanda y subo el precio, no pongo ninguna riqueza en circulación y lo que gano yo lo tienen que perder otros: expropio el trabajo ajeno.

Al contrario, al sistema le interesa diluir la diferencia de clases, antagonismo que tu comentario esconde bajo el termino “odio”, para que no exista la única resistencia posible al poder determinada por la unión.

Me gusta o disgusta: 0  0

Seria bueno señalar, no obstante, que a pesar de la carga de tensión que este dislate político-económico produce sobre una parte de la población a la que están obligando a radicalizarse, hay otra, parece que aun mayoritaria, a la que este proceso la implica demasiado; como se aprecia por las encuestas electorales con las que el PP esta bastante satisfecho. Pasar sobre nosotros como una laminadora que destruye el tejido social y el mundo del trabajo no parece que afecte en exceso a una buena parte de la población perjudicada que se identifica con los conservadores y los defiende con su respaldo.

Cometeríamos un error si los calificásemos a todos de fanáticos, por que aun que entendamos que este arraigo se cimenta en el desconocimiento y una adhesión mal interpretada, un buen volumen de gente es gente “corriente” que comparten nuestras mismas necesidades. Y si bien es cierto que una de las mecánicas de influencia de los “neos” ha sido su introducción en la comunicación transformando los medios en un mercado para la creación de opinión, no lo es menos que esta es una realidad que no se supera con criticarla, sino combatiéndola. Lo que lleva implícito, estando en minoría y frente a la repetición y el alcance de la caverna, la necesidad del argumento y la convicción.

Parece importante hacer ver que esta no es una batalla entre ideologías sino en entre una práctica económica que las maneja, con mas o menos influencia según el caso, y una ciudanía que ha quedado descabalgada de su representación. Con el resultado de que a un lado y a otro de dichas ideologías, la ciudadanía, por serlo, e independientemente de su creencia está siendo desmantelada como tal, tanto se resista como apoye a sus destructores.

Me gusta o disgusta: 0  0

Claro que no es casual. Ni tampoco se debe demonizar a los mercados, actúan así porque se les permite. La oligarquía financiera es el resultado directo de la decrepitud política de occidente, el abandono de las responsabilidades sociales y económicas a la misma. El gobierno del pueblo y para el pueblo está más que cuestionado; no es que los ciudadanos se hayan alejado alejado progresivamente de los políticos, son ellos los que han abdicado y ha dado un puntapié en el trasero a la ciudadanía.
Ahora asistimos al esperpento de que Hollande sea el mejor aliado de Rajoy, le está haciendo el trabajo sucio y él encantado. Hollande lo ha dicho: No creo en la austeridad; contestaba así a una pregunta de un periodista, pero seguí la comparecencia de todos, y estaba claro que se dirigía directamente a la señora Merkel. Monti y Rajoy, como comparsas decían lo mismo insustancial de siempre: más europa. Merkel se remite a los tratados y NEIN, lo ha dicho bien claro y tampoco le falta razón, ella se ocupa de gobernar a los bancos alemanes, no va a dar dinero a los españoles si no tiene el poder de regularlos. Así que nos queda Francia, la esperanza blanca, el último baluarte, el que pone la necesidad de cambiar el modelo europeo 4 años tarde por las payasadas de Sarkozy, el que iba a refundar el capitalismo.
Que tengamos que agarrarnos al clavo ardiendo de Francia ahora, tiene su miga. Francia no es solo la segunda economía de la UE, es un pais, un gran pais donde la izquierda, moderada o como se la quiera llamar, gobierna en mayoría en el ejecutivo y el legislativo. Después de esa mini-cumbre del otro dia, se ve claro que Europa está más dividida que antes, justo lo contrario de lo que nos han vendido. A favor está el hecho de las “recomendaciones” del FMI y Obama, en contra, que Alemania sigue siendo mucha Alemania, y su gobierno de coalición intentará aguantar todo lo que pueda, hasta que los echen los propios alemanes.
Las crisis del capitalismo son siempre semejantes, de sobreproducción, entonces es imposible crecer más, se resuelven generalmente con una guerra, se destruye y se vuelve a construir. No existe ningún modelo de crecimiento del capitalismo que pueda soslayar eso, al menos hasta ahora conocido. Se necesita otro alternativo, con más Europa, pero con otra Europa. Sabemos todo menos la incógnita de si querrán hacerlo, porque poder se puede. Sigo siendo pesimista.

Me gusta o disgusta: 0  0

A ver, hoy he ido a regar: Cuando cargaba la cisterna ha venido el presidente de la comunidad de regantes a ver que estaba regando, y si había dado el aviso al guarda, luego ha venido la guardia civil a ver si había pasado la itv, y si los papeles del tractor estaban en regla, luego ha venido un inspector de la seguridad social a ver si estoy dado de alta para la actividad que realizo, luego ha venido un inspector de hacienda, para ver si los ingresos que esa actividad paga todos los impuestos, luego ha venido un inspector de seguridad e higiene, a ver si mi equipamiento era el adecuado, luego ha venido el inspector de medio ambiente para ver si dejo residuos en el agua, luego ha venido del consejo regulador a ver que cantidad de agua por hectárea voy a regar, luego ha venido el cura a ver por que estaba trabajando en domingo. Malditos mercados.
Y ya si cometes la temeridad de contratar a alguien, es que ya solo puedes decir, “no diré nada sin la presencia de mi abogado”.

Todo parecido con la realidad no es casual.

Me gusta o disgusta: 0  0

Nuestros adversarios creen que toda actividad no reglamentada ni subvencionada languidece hasta la aniquilación. Nosotros creemos lo contrario. La fe de aquéllos está puesta en el legislador. La nuestra, en la humanidad.
– Frédéric Bastiat -

Me gusta o disgusta: 0  0

HISTORIA DE UN RESCATE

Los taimados
Todo empezó un día cualquiera del mes de mayo de 2010, ese día el presidente del gobierno hispánico, posiblemente el más taimado que ha tenido Hispania hasta la fecha, no necesitó ningún calzador para meternos en una dinámica de recortes que significó el pistoletazo de salida para perpetrar la mayor estafa que el pueblo hispánico ha sufrido en su historia más reciente, Botines, que…
http://reflexionesdeunindignado.over-blog.es/article-historia-de-un-rescate-107365647.html

Me gusta o disgusta: 0  0

Recordando una gran lección que seguro conocereís…..

Un antropólogo propuso un juego a los niños de una tribu africana. Puso una canasta llena de frutas cerca de un árbol y le dijo a los niños que aquel que llegara primero ganaría todas las frutas. Cuando dio la señal para que corrieran, todos los niños se tomaron de las manos y corrieron juntos, después se sentaron a disfrutar del premio. Cuando el antropólogo les preguntó por qué habían corrido así, si uno solo podía ganar todas las frutas, le respondieron: UBUNTU, ¿cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes? UBUNTU, en la cultura Xhosa, significa: “Yo soy porque nosotros somos”.

http://blogs.opinionmalaga.com/eladarve/2012/04/21/ubuntu-2/

Me gusta o disgusta: 0  0