El olor a miedo lo impregna todo.

01 sep 2012

15M, 21-O, Andalucia, Apuntes a vuelapluma, Asturias, España, Pais Vasco

Aterriza septiembre y el olor a miedo lo invade todo. Es espeso, dulzón, insoportable: paraliza.

Los inmigrantes sin papeles se esconden para no caer enfermos. Los parados de larga duración hacen cuentas para caer en la subvención. Los que todavía tienen empleo sudan para conservarlo. Las madres llenan de miedo las fiambreras de sus hijos.
Los únicos que no tienen miedo son los bancos rescatados: para ellos hay botes de salvavidas. El nuevo IVA es una guadaña para los pequeños comerciantes. La economía sumergida se prepara para vivir en el miedo. Los ciudadanos observan la política como una amenaza. Los médicos, obligados por el juramento hipocrático, tienen miedo de atender a los inmigrantes sin papeles.

Vivir con miedo es morir un poco cada día. El miedo secuestra la dignidad y lanza a unos ciudadanos contra otros para sobrevivir. La criminalización es la tecnología del poder para esquivar sus responsabilidades. El miedo es el camino. Nosotros, los ciudadanos, no somos culpables, pero pagamos con nuestro miedo.

Solo hay que tener miedo al miedo mismo

“Solo hay que tener miedo al miedo mismo”. Lo dijo Roosevelt en medio de la Gran Depresión. Ahora no hay ningún profeta de los posibles. La política ha sido sustituida por las declaraciones vacuas. El pánico es no ver a nadie en el puente de mando.

Agosto ha sido un bálsamo artificial que lo envolvió todo. Septiembre nos amenaza. Un final de año de más recortes y angustias.

La movilización pacifica nos hará sentirnos acompañados porque la soledad es el caldo de cultivo del miedo. Hay soluciones, pero quienes tienen secuestrado el poder no tienen coraje para adoptarlas. Lo más fácil es apretar la soga sobre los que menos tienen.

Una sociedad movilizada es una sociedad fuerte. Una sociedad dormida está desarmada. Septiembre es el punto de partida. Si no ponemos freno a este disparate, las generaciones que vienen vivirán con más miedo. No se puede suplicar lo que son derechos. Los derechos se exigen y se toman. Y si no el miedo nos matará a todos por dentro. Este olor a miedo es ya insoportable.

194 Comentarios

Añada su comentario

scéptika
1.sep.2012 - 16:22

Me temo que le ha salido un Jano bifronte, don Carlos. Su artículo rebosa miedo aunque pretenda que con él lo superemos. Quien lo tenga que superar, que una servidora no tiene miedo. No porque me sobren los peniques, sino porque hace tiempo que aprendí a vivir con lo que tenga y pueda en cada momento. Soy una jubilada y, aunque mi pensión está por encima de la media, ya puede imaginar que no me da para muchos cohetes.

Tengo un teléfono móvil que solo uso para lo necesario. Con la tarifa mínima y rara vez tengo que pagar demasía. No me preocupa gran cosa ni pequeña cosa la moda. Tengo fondo de armario suficiente casi como para no tener que comprar más que ropa interior hasta que me visite la Dama Blanca. No me preocupo de si mis vaqueros me ciñen mejor o peor, ni si mi chaquetón de abrigo cumple ya más de veinte años. Guardo prendas de punto de varios años. Cocino con agrado legumbres, patatas y pasta. Tomo pescado sano y barato. Me permito comer carne buena una o dos veces por semana. La leche, el aceite de oliva, el huevo, las frutas y la miel no desbocan mi presupuesto. Tengo un coche de siete años que solo muevo cuando lo necesito verdaderamente. Parado, gasta poco.

Y aún así, en temporada, suelo ir una vez al mes a teatros alternativos y/o al cine, si merece la pena, algo cada vez más difícil. No creo en el milagro de los panes y los peces. Solo que hace mucho aprendí a gastar siempre solo el noventa por ciento de mi salario. No tengo una calcetín lleno de euros, pero sí los suficientes como para sufragar un imprevisto. Solo cuatro cifras. Quiero decir que hace mucho también, pero que mucho, que no vivo, si es que he vivido alguna vez por encima de mis posibilidades.

Es cierto que hay mucha gente en apuros. Pero veo a demasiados ‘angustiados’ que gastaron en su momento un dinerito en tatuarse, que no se privan de un televisor mayor y más moderno que el mío –para lo que hay que ver…-, que usan o usaron cadenas al cuello o esclavas que ahora empeñan por cuatro perras, que compraron un coche caro que lo usan para todo, que se avergüenzan de salir a la calle con ropa de mercadillo…

No, no es que las víctimas sean los culpables. Tal vez la mayor culpa recaiga en quienes nos dijeron desde la política, desde los medios, desde los préstamos derrochadores, desde los malos ejemplos, que éramos un país rico, que jugábamos en la champion league de la economía mundial. Ahora ponen cara lastimera cuando salen en los diarios o en las teuves, pero he leído en una revista muy popular que un señor dueño de banco hizo trile con 900M de euros en Suiza y el anterior presidente tuve o a bien indultarlo. De esto se habla poco.

Me gusta o disgusta: 0 0
Mikel
1.sep.2012 - 16:38

Bravo Carlos, hay que ver qué manera de expresar la realidad tan buena tienes.
Soy un bilbaíno funcionario interino de 26 años, maestro, al que le deben mucho dinero ya por contratos mal hechos, vacaciones y finiquitos que no existen, etc.
Te recomiendo este artículo del que no voy a hacer publicidad ya que no es mi fin, sobre las inundaciones de Bilbao que he leído en un periódico por si te interesa, creo que resalta valores humanos que creo que se han perdido.
( http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120831/local/cuando-enfado-201208312017.html )

Me gusta o disgusta: 0 0
juan carlos sanchez
1.sep.2012 - 16:40

…estas son las palabras!, que se quede todo atrás, que no sea lea mas, basta de criticas y comentarios para buscar engrandecer la figura personal, estas son las palabras y si dios existe que la haga parte de el organismo de cada español, como se supone que conformo al Adán y a la Eva, falta un paso, solo un paso, que los Españoles entiendan de una vez y por todas porque sucedió todo y que pasara si se sigue viviendo como les enseñaron, gracias amigo, es lo mejor que leí en esta tarde de verano playero, de sep zorro y “prometedor” lleno de la expectativa que causa cuando se vive en un nido donde al final por estar en el mismo camino que transita el águila seremos “carne cruda” y muerta. gracias.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
1.sep.2012 - 16:47

Por desgracia la táctica del miedo no es nueva aunque ahora haya comenzado a mostrarse con descaro. El 1º de septiembre no empieza hoy, empezó hace muchos años; mucho antes de 2008. No fuimos pocos los que lo pregonábamos a los cuatro viendos mientras algunas personas nos tomaba por conspiranóicos, otras hacían oídos sordos y la mayoría se mostraba a favor de unas políticas que conducían a lo que hoy ya no se oculta.

Estaba muy claro pero casi nadie percibía esa claridad. Esto comenzó como un experimento social el día que hicieron ogligatorio el uso del casco en las motocicletas y el personal no sólo no lo vió escandaloso sino que lo defendía en pró de un hipócrita paternalismo estatal para velar por la seguridad de los ciudadanos cuando en realidad lo que pretendían era recaudar dinero mediante la génesis del miedo. Y como nadie protestó, continuaron con el cinturón de seguridad en los coches, con los controles indiscrimidados de alcoholemia, con las cibermultas por exceso de velocidad, etc. etc. Y como nadie protestaba, siguieron con la estafa del recibo de la luz, con el saqueo mediante al recibo del teléfono, con el robo descarado de las comisiones bancarias y con un un sinfin de “medidas” dirigidas todas a saquear al pueblo mediante el miedo pero perfectamente camufladas de legalidad y bajo el marchamo del “es para suprotección y es por su bien”

Y el experimento iba viento en popa cuando se dieron cuenta de que la gente tragaba con el timo de la gripe A y se ponían sus mascarillas y los gobiernos pagaban por unas vacunas inútiles.

No Carlos, no. Esto no ha comenzado hoy. El saqueo institucionalizado y legal del pueblo hace muchos años que comenzó. La diferencia entre hoy y ayer no radica en la subida del IVA sino en que hoy ya ni siquiera tienen el pudor de ocultarse o camuflarlo justificandolo con el “es por tu bien”, sino que lo hacen con descaro y además se muestran orgullosos de hacerlo porque ya se sienten seguros gracias a las leyes restrictivas que veladamente y con la complicidad de los medios de comunicación, han ído diseñando poco a poco para culpabilizar a cualquier persona de cualquier cosa.

Ellos tienen el poder, el dinero, las leyes y los medios de disuación. Nosotros solo disponemos de la razón y cada día menos dinero.

El “festín” comenzó hace mucho tiempo. Hoy lo que ha empezado es la recolecta final.

Que Dios los coja confesados porque estas cosas se sabe como empiezan pero nunca se sabe como acaban.

Saludos sin miedo desde el Sur.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
1.sep.2012 - 17:22

La cuarta guerra mundial, que pete toda esta basura, que infecten todo de bombas nucleares, que están esperando, el mundo solo continuará si el hombre desaparece, como en su día hubo de exterminarse los dinosaurios para que la evolución continuase , con los dinosaurios no había posibilidad de que el mundo prosperara y ahora el hombre se ha vuelto mas destructivo que los dinosaurios, pienso que en este Universo no prospera indefinidamente lo que lleva la destrucción en sus genes como el caso del hombre, si el hombre no llevara la destrucción en si mismo y todos fueramos incapaces de hacer daño, de matar de pelearnos y que no necesitaramos muchos gobiernos sino uno solo mundial que pudiera dirigirnos a todos en armonía , estoy seguro que las civilizaciones avanzadas que las hay y conocen nuestro proceder nos visitarían trayendonos todo lo bueno que desconozemos, pero la condición humana no tiene futuro, y estoy seguro que si el mal triunfara en el Universo ya habrían llegado civilizaciones avanzadas con muy malas ideas para utilizarnos , o esclavizarnos pero al parecer lo que ha visitado este planeta a lo largo de muchos siglos no han hecho nada contra el ser humano, será porque solo triunfan las civilizaciones que son incapaces de destruir e incapaces de matar
o alguien duda de que hay vida mas alla de este planeta pues yo no, me creo más esto que el tal Dios o maoma o el otro o el de la moto inventado por el hombre para sus intereses, es una teoría más , mi teoría personal , todo esto es tan complejo que vale cualquier teoría, lo dicho o empezamos a practicar el bien para que se nos abra las puertas del universo o nos extinguiremos mas tarde o temprano, eso es lo que yo pienso.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
1.sep.2012 - 17:22

Hago un inciso y me centro en una de las partes que me toca y que conozco muy bien:

“Los médicos, obligados por el juramento hipocrático, tienen miedo de atender a los inmigrantes sin papeles”.

Soy, entre otras cosas, médico de urgencias. Puedo asegurar que no tengo ningún miedo de atender a los inmigrantes sin papeles o a cualquier otra persona (inmigrante o no) que realmente necesite asistencia médica urgente. Lo que sí me da mucho miedo es de tener que atender a decenas de personas (inmigrantes o no, con papeles o sin ellos) que realmente no necesitan atención médica urgente, y aseguro que estos suponen el 90% de las urgencias.

El problema no son los inmigrantes. El problema real es la educación sanitaria de la gente que se siente con el derecho de ser atendido de urgencia un sábado a las 4 de la madrugada porque le pica la espalda debido a una quemadura solar leve en la playa (caso real). Y como este, cientos y cientos mas.

Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Raúl Martín
1.sep.2012 - 17:58

Se acabó el tiempo de las medias tintas y las contemplaciones, si llegamos a iniciativas como “Ocupa el Congreso” es porque ya hemos agotado todas las vías de protesta tradicionales, y no nos han hecho ningún caso. Es hora, como bien dice usted señor Carnicero, de perder el miedo.
Lo que pase a partir de ahora será responsabilidad suya.
http://torulethemall.wordpress.com/2012/08/21/un-paso-al-frente/

Me gusta o disgusta: 0 0
Ana FU
1.sep.2012 - 18:00

Scéptika su discurso es clasista, muy clasista, no nos cuente historias, digale esto que nos comenta a una persona que cobra 450 euros por tener 2 o más hijos, ¿teatro alternativo? no me haga reir, teatro el que tiene que hace esa familia para evitar el hambre y la penuria.
Su discurso es el de los politicos del PP es decir Poder y Putrefacción, no nos cuente milongas.

Me gusta o disgusta: 0 0
jacinto
1.sep.2012 - 18:01

No quiero parece pesado….eso….se llama política de Shock…..un choque emocional….político….económico…para traer los cambios deseados por los malos….por ejemplo….la creación de un banco malo….que aglutine toooooodas las barrabasadas de los “bancos buenos”…….con el dinero de todos…..por ejemplo el rescate a la Generalidad catalana…..y sus desmaaaaanes…..económicos…..sus ocho canales de televisión…….y todos sus chiringuitos…..los cuales para sostenerlos….necesitaron sacar los llamados bonos patrióticos….para poder pagar tanto desatino….ahora sale Homs…..el portavoz de la Generalidad y pide ese dinero sin cortapisas….porque dice que ese dinero al fin y al cabo es dinero de los catalanes que el estado central…..ladrón….vago….chupóctero…..roba a los ciudadanos honrados y trabajadores…..y emprendedores de Cataluña…..y como hay que salvar el culo a Homs…..a Pujol….a Mas….a Montilla…..e…t….c…..y hay qUe pagar los bonos patrióticos…..se pide al estado que intervenga y…..salve el culo a la garrapata nacionalista de CiU……eso si…..los tenedores de participaciones preferentes….esos…..que asuman su pérdida…..a esos se les prectica una quita……para esos no hay dinero público….aunque hayan sido engañados…..aunque les vendieran podencos por galgos…..no a esos no…..
Se dan cuenta de en que país vivimos…se dan cuenta de la desvergüenza y del patio de monipodio que es España?????….En esto se vasa el estado de Shock….en que la gente vea la realidad de las cosas….vea la reata de sinvergüenzas que nos gobierna….y en vez de agarrar a los sinvergüenzas y lanzarlos a una celda lo más honda posible…..lo que van a hacer es….agravar el problema y….presentarnos a algún salvapatrias….a algún guiñapo de tres al cuarto….que montado en el caballo blanco del neoliberlismo y la tecnocracia….prometa salvarnos a todos de los sinvergüenzas que hacen estas prácticas….en vez de ahondar más en un sistema democrático…..en vez de hacer cumplir una constitución que ellos mismos hicieron y que dia si y dia también se limpian el culo una y otra vez….al final….en vez de más democracia….nos propondrán tecnocracia…..y toooooodos los idiotas que tradicionalmente votaban al PPPSOE…..acatarán la sentencia como inevitable…..Tiene el ejemplo bien cerca…..Que creen ustedes que ha hecho el pueblo soberano con la subida del IVA?????….Protestar?????….Nooooooo…..han ido a llenar sus carros en los días anteriores……se han movilizado si….pero para seguir consumiendo…tres puntos de iva más barato…..como si fueran ganado bovino…..o porcino….para el caso es lo mismo…..

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
1.sep.2012 - 18:02

deshaceros de móviles, de televisión, de internet , de coche todo el que pueda , trasladaros a pie , en bicicleta , dedicaros a gastar en lo básico en comer y punto, disfrutar en familia y darles por el culo a todos los que os estan dando por culo esa debe ser la primera parte de la revolución, hacer algo XD hacer algo.
Pero quien coño necesitaba un móvil hace 20 años, que necesidad de ver la basura de la televisión, el internet ya tampoco es útil
y quieren cobrar hasta por presentar un curriculum a una empresa,
y el coche es un lujo muy caro ya como los barcos de recreo, usar el tiempo en cosas mas provechosas, hacer deporte , aprender cosas nuevas sin que tenga que ser por internet, es que la única batalla que vais a plantear es quejarse y quejarse , que estrategia mas triste e inútil, yo me quite tele , móvil y coche desde el 2008 y antes de salir de españa hace un mes , no compraba ni tabaco, me cultivava yo la marihuana y estuve casi 4 años usando esa medicina natural sin que me costara apenas nada,
y me he ahorrado mucho dinero en médicos y en pastillas, no necesitaba antidepresivos ni pastillas antiestress , ni pastillas pa los nervios, ni pastillas pa dormir, ni otras más que uno se puede ahorrar gracias ha esta medicina natural, la marihuana es una planta que existe para ayudar al hombre y ni al gobierno ni a las industrias farmaceuticas les interesa esa planta que se la cultiva uno en casa y no paga mas que algo de luz si lo haceis en armario pero de verdad que la luz no es gasto si os ahorrais todos esos medicamentos, además con solo quitaros el móvil ya podríais pagar la luz de sodio, o sino luces de leds, tienen la marihuana demonizada porque no quieren que la gente tenga sus beneficios y gratis, por supuesto ay gente a la que no le sienta bien y no debe usarla cada uno que pruebe , alguien con posible esquizofrenia le puede hacer mal, pero el problema no es de la marihuana sino de la misma enfermedad de la esquizofrenia que esta latente en algunas personas y lo mismo le puede salir a flote por la marihuana como por usar alcohol o por jugar a las tragaperras que no os engañen conque da esquizofrenia es mentira , tengo 38 años y llevo 20 años fumando porros o marihuana o como queráis llamarlo y nunca ha afectado a mi vida personal, ni para trabajar ni para estudiar, hace un mes sali de españa y desde entonces no he fumado un solo porro de nada y desde que marche no me he acordado de esa sustancia , ni me ha dado tan siquiera ansiedad y estoy perfectamente, tan solo 5 años tomando pastillas de cualquier clase ya sea pal estrees depresión o lo que sea os complicará mucho vuestra salud, hacedme caso.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
1.sep.2012 - 18:10

Tienes razón Hantonio, esto a lo sumo es el comienzo del “ultimo acto”. Las cartas empezaron a jugarse hace mucho y sin percatarnos de que jugaban contra nosotros, permanecimos como expectadores. En esta partida no hay comodines, tan sólo comodones, que nos hemos autocomplacido con nuestras mediocres vidas pensando que vivíamos la “vida gorda”.

Hace un año vi a un amigo a su regreso de un largo viaje por Perú. Lo que más le había sorprendido era la sonrisa casi permanente de quienes encontró en su periplo. ¿Hace cuantos decenios que no vemos sonreir a nadie por la calle? Muchas veces me acuerdo de la película Monstruos S.A., en la que el mundo de los monstruos se nutría del miedo de los niños, para mí la película aún aporta más información, pero tan sólo eso ya me explica la sociedad en la que vivimos.

Olvidamos que el miedo es un recurso natural para solventar una situación puntual, en el momento que se hace crónico, comienzan los problemas y no conozco a nadie que pueda decir que el miedo es un buen consejero. Nos hace olvidarnos de las risas y las sonrisas y nos embrutece e insensibiliza, aislándonos de nuestros semejantes, dejando que nuestras vidas sean manejadas por quienes dicen serlo.

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
1.sep.2012 - 18:14

Y por supuesto desde que pase el control antidrogas en la empresa que me vaya a contratar volveré a esta medicina natural sin duda ninguna, volveré a hacer como hacía en España, realizar mi trabajo con responsabilidad y cada noche despúes de mi jornada laboral me fumaré 1, 2 o 3 o 4 porros de marihuana , los que me de la puta gana, a la mañana siguiente estaré perfectamente para seguir realizando mi trabajo con total responsabilidad y felicidad.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
1.sep.2012 - 18:29

España pide ayuda a latinoamerica:

http://www.youtube.com/watch?v=8sC7_ka2XxQ&feature=g-vrec

O sea despúes de aprovecharse de los latinoamericanos para explotarlos en españa, despúes de las multinacionales aprovecharse de las riqueza de los países latinoamericanos,
ahora resulta que piden ayuda a latinoamérica.

Hay que poca verguenza de la madre patria traicionera, que sigan esperando la ayuda de 700.000 millones de dólares , seguro que llega.

Me gusta o disgusta: 0 0
Juan Mariño
1.sep.2012 - 18:30

Scéptika, jubilada y tururú. Hala al concesionario a vender motos, Antonio.

Muy buen artículo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Em ve de gust
1.sep.2012 - 18:31

scéptika
1.Sep.2012 – 16:22

“Soy una jubilada y, aunque mi pensión está por encima de la media”

“Tengo un teléfono móvil que solo uso para lo necesario”

“Cocino con agrado legumbres, patatas y pasta. Tomo pescado sano y barato”

“Me permito comer carne buena una o dos veces por semana”

“La leche, el aceite de oliva, el huevo, las frutas y la miel no desbocan mi presupuesto”

“Tengo un coche de siete años que solo muevo cuando lo necesito verdaderamente”

“Y aún así, en temporada, suelo ir una vez al mes a teatros alternativos y/o al cine”
———————–oOo———————————

Está usted hablando hoy de cosas que para mucha gente son un lujo. Gente que antes NO se las podía permitir con sueldos de 500 euros y ahora menos con limosnas de 426.

Hay mucha gente en este país que antes llevaba una vida mucho más “austera” que la suya y ahora la lleva de miseria.

Como dice:

Ana FU
1.Sep.2012 – 18:00

“no nos cuente milongas”

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
1.sep.2012 - 18:31

Como todo en la vida solo se puede cosechar lo que se siembra.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
1.sep.2012 - 18:34

Señores por el amor de Dios, la cosa no esta tan mal.
Si ustedes se preguntan, por que no se moviliza la gente, es por el miedo que nos tiene paralizados. No señores, es por que con todo, estamos infinitamente mejor que hace 100 años, cuando la juventud decidió morir en trincheras por motivos coloniales. Y en los años 30 en España la gente moría de hambre.
Yo entiendo que haya gente desesperada, que ha perdido la casa, y no tiene trabajo, pero siempre tendrán un techo, donde cobijarse esta noche, y comida en el plato, y le atenderán en el ambulatorio o en el hospital.

Hay que cambiar muchas cosas, y en que hay que cambiar no vamos a estar de acuerdo, pero admitamos que la gente no se muere en la calle, algunos ni en la cárcel. Si alguno esta en su lecho de muerte no es por que se este muriendo, si no porque no cambiará de colchón.

Me gusta o disgusta: 0 0
Em ve de gust
1.sep.2012 - 18:47

Carlos. H
1.Sep.2012 – 18:34

No señores, es por que con todo, estamos infinitamente mejor que hace 100 años, cuando la juventud decidió morir en trincheras por motivos coloniales. Y en los años 30 en España la gente moría de hambre.
————————-oOo—————————

Ya, y en la prehistoria también cazábamos con mucha maestría…

Me gusta o disgusta: 0 0
ruben
1.sep.2012 - 18:55

Ultimo parrafo enorme.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
1.sep.2012 - 19:02

Carlos H

A lo que tú comentas, yo tan sólo puedo decir “todavía”.
Todavía quedan techos y platos de comida. Pero si no hacemos algo, quizá deje de haberlos. El pecado de nuestra sociedad ha sido pensar que la “independencia económica” nos hacía independientes, y ha sido al revés, como dijo alguien una vez, dejamos de hacer el pan para tener que comprarlo, y tristemente ya queda muy poca gente que sepa hacer el pan, nuestras vidas se han hecho dependientes de suministros eenergéticos y alimenticios, practicamente monopolizados. Y si quienes somos candidatos a ser aún más dependientes no somos capaces de llegar a un acuerdo, aunque sea de mínimos, quizá llegue el día en el que a cambio de un techo y un plato de comida aceptemos cualquier demanda de quien ostenta el poder, y habremos vuelto a la edad media, aunque con una diferencia, los nobles ya no viajan en corceles y carrozas, lo hacen en Jaguars y jets.
Si algo nos impide llegar a un acuerdo a quienes padecemos un mismo problema ¿a qué se debe? La diferencia no reside entre izquierdas y derechas, reside entre los que pagamos y los que deciden cuanto debemos pagar. Lo que creemos que nos diferencia nos lo enseñaron ellos.

Siento pena por quien aún critica a quienes mostramos el desacuerdo diciendo que es porque somos antidemocráticos y no soportamos que gobierne el PP. Muchos también estábamos en desacuerdo con los gobiernos “socialistas”. Para ellos, somos el enemigo y quién gobierna su aliado, quizá para cuando se den cuenta de que no es así ya será tarde para llegar a un acuerdo. Ni siquiera lo hablaremos cuando nos encontremos en las colas “del plato de comida”. Nuestra división les hace fuertes, ellos no están divididos, tan sólo lo aparentan, sólo hay que ver con qué rapidez ha seguido Rajoy las políticas de ZP, por más que le pese a muchos de sus votantes.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
1.sep.2012 - 19:14

Y si no protestamos es por miedo, miedo a convertirnos en pecadores de la democracia, miedo a que el gobierno inquisitorial nos califique como antisistema, radicales y noséquémás y nos envíe a sus monjes antidisturbios para que purguemos nuestros pecados, miedo a que nuestro nombre se añada a listas como las de la subdelegada del gobierno en Madrid, miedo a apostar lo poco que nos queda a favor de hacer un cambio, miedo que nos ancla al “pan para para hoy y hambre para mañana”, miedo diseñado por quien gobierna y dicta sus estrategias, amplificado y magnificado por todos los medios de comunicación, miedo heredado a través de los siglos por una educación religiosa, miedo de las no tan lejanas luchas fraticidas, miedo que nos acerca aún más a los animales ya que al igual que a ellos, nos hace previsibles y manejables.

Miedo al que yo renuncio, porque no me facilita la vida y enturbia mi capacidad de decisión, miedo que me atenaza y me impide dormir, porque sé que en ausencia del miedo, soy Libre.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
1.sep.2012 - 19:42

Si todo lo que te pueden hacer es llamarte antisistema, pues tu les llamas inquisidores y ya esta; ¿Cual es el problema?.

Vamos que parece que están los antidisturbios todo el día zurrando a la gente que pasea, yo eso no lo veo.

Lo que tenemos que hacer es centrarnos en la economía real, se trata de que este país exporte más que lo que importa, para pagar la gigantesca deuda generada. Eso si da miedo la deuda que nos hemos colocado entre pecho y espalda, pero como dije en otra intervención en Junio el saldo ha sido positivo en 455 millones de euros.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
1.sep.2012 - 20:03

Sabían que durante el New Deal el gobierno de Franklin. D. Roosevelt, en medio de una gran depresión un director de cine se dedico a hacer películas de contenido social, comedias optimistas, que muchos hemos visto alguna vez. Las cosas no están peor.Lo que no quita para que se puedan hacer mejor.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
1.sep.2012 - 20:03

Nan:
Siento decirlo pero una vez mas lo bordas. Compruebo con mucha satisfacciòn y cierta alegría que el nivel de los contertulios supera a veces el nivel del titular de este cuaderno de bitácora.

Hace 3 años (TRES) edité un video de 7 min con retales de la película V de Vendetta donde se contaba lo que iba a ocurrir en base a lo que ya había pasado y muy pocos veíamos. Lo tienes aquí: http://www.youtube.com/watch?v=7KrI53vUXG8&feature=plcp

Y hace 7 años escribí un libro (de distribución gratuíta por la red) donde se relataba como ciertas multinacionales se dedican a recaudar indecentes cantidades de dinero mediante la génesis del miedo, esta vez, el miedo a una enfermedad.

Me conmueve que un periodista casado con la CNN hasta hace poco (me refiero a mi estimado Iñaki Gabilondo) se haya atrevido por fín a llamar a las cosas por su nombre. Eso sí, desde su página web.

A ver si cunde el ejemplo. Aunque mucho me temo que no lo lograrán porque hoy día, al contrario de lo que ocurría en los negros tiempos de la dictadura, ya no hay censura. No la necesitan. Y no la necesitan porque han ideado un método mucho más eficaz y límpio denominado CENSURA PREVENTIVA que consiste, como mi estimado Carlos sabe, en apartar de la circulación al presunto disidente antes de que escriba algo digno de ser censurado.

Lo malo del caso es que esta censura preventiva no sólo se ciñe al ámbito periodístico sino a todo lo demás. Es inteligente pero al mismo tiempo monstruoso el hecho de hacer culpable a alguien por algo que aún no ha hecho bajo la supuesta probabilidad de que lo haga.

Si nos ponemos a pensar y profundizamos un poco, esto no supone más que el comienzo del Gran Hermano Orwelliano.

Pero soy optimista. Nuestros hijos terminarán la revolución que se nos viene encima.

Saludos desde el sur.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
1.sep.2012 - 20:04

No lo he dicho, se trataba de Frank Capra.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
1.sep.2012 - 20:07

Vaya esto parece hoy una convención de siniestros.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jose i. Sauret
1.sep.2012 - 20:11

“El valor no es la ausencia de miedo sino que uno se hace cada vez mas valiente a medida que decide no tener miedo”
OSHO
No permitas que te llamen pobrecito y se un valiente….y cada dia lo seras mas. Lucha, crea; si no tienes nada, crea de la nada, se honesto contigomismo , escucha a tu corazón. ponte metas asequibles y no te sientas miserable porque sean tan humildes, no dejes que nadie critique tus sueños, tus proyectos y tira pal ante, no te queda otra.
Decía bob Dilan en una canción “cuando no tienes nada, ya no tienes nada que perder” asi que quizás ahora sea el momento……pero NUNCA, NUNCA dejes que te traten como a un puto pobrecito necesitado de ayuda, tutela o protección……Todo el que lo haga querra vivir de ti de una u otra manera.
Y, por dios, no montes un bar o una frutería que ya hay demasiados

Me gusta o disgusta: 0 0
scéptika
1.sep.2012 - 20:15

Siento que me tomen la matrícula cambiada. Señora Fu y otros: no he contado ni tanto así de milongas. Estoy próxima a los 70 años, mi vida laboral comenzó antes de los 20 -cotizando mi empresa y yo, eran otros tiempos- vivo en un modesto piso de mi propiedad después de pagar una hipoteca larguísima y le recuerdo a quien no lo sepa que la jubilación media está alrededor de los 900€. La mía tampoco llega a los cuatro dígitos. Vivo sola sin ningún tipo de cargas familiares. No tuve hijos.

Cuando me hablan de Poder y Putrefacción simplemente me siento ofendida. Supongo que no era esa vuestra intención. Ahora bien, si prefieren utilizar este blog para insultar, cuenten con mi ausencia futura.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
1.sep.2012 - 20:24

Oiga scéptika no se como dice que le insultan, si le han dado 15 positivos, eso no lo he conseguido yo nunca, ni me he acercado. No espere demasiado de nosotros.

Me gusta o disgusta: 0 0
Jose i. Sauret
1.sep.2012 - 20:29

16 positivos con el mio

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
1.sep.2012 - 20:53

Carlos H

Los antidisturbios no apalizan a los paseantes, a nos ser que tengan la desgracia de pasear cerca de una manifestación, cada vez pasa más frecuentemente y cada vez que alguien osa desafiar al poder establecido es represaliado por estos funcionarios. Quien justifique su acción por los disturbios que producen los manifestantes, que se ahorre el comentario, más de una vez han sido identificados los “violentos” como policías.

Antisistema es un epíteto inventado para calificar a quien muestra su desacuerdo con el sistema y amedrentar a los que “se informan desde el sofá” de que una gente muy violenta quiere acabar con su modo de vida. Al final resulta que aquellos antisistema tenían razón, fueron apaleados por intentar advertirnos de lo que iba a suceder, al final los violentos y los que acaban con nuestro modo de vida son quienes dicen defenderlo.

Los califico de inquisidores porque insultan, agreden, cohartan y eliminan a todo el que les critica, salvo que sea un honrado cargo político, en ese caso muestran su desacuerdo, nada más.

Por otro lado las exportaciones nos hacen dependientes de economías extranjeras y das por sentado que para que con este sistema salgamos de la crisis, la economía global va a seguir estable o mejorando. Mucho me temo que esta economía global está colapsando, llamas economía real a las exportaciones, pero hay otra economía la especulativa, que es la que corta el bacalao y es como un cancer, que ha crecido hasta devorar el organismo que la sustenta.

Pero tienes razón en que tan sólo nos queda la exportación, las pocas empresas españolas que no cierren, tendran que exportar por narices, porque aquí no va a quedar quien pueda gastarse un duro en algo que no sea comer.

Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
1.sep.2012 - 21:22

Hantonio, Scéptika y Carlos H

Hantonio, tengo la tendencia a identificarme con tus comentarios y el alivio que siento (al igual que con otros co-comentaristas)al comprobar que hay gente que escapaz de ver un poco mas lejos de lo que la pequeña y turbia ventana mediática nos permite.

Scéptika, valoro tu comentario y de principio, me parece merecedor de respeto, quién así no se expresa, dice mucho de sí mismo. Hay quien no siendo capaz de desahogar su frustración con quien la facilita, pasa el tiempo en buscar enemigos más cercanos con quién explayarse, si le sirve de algo era la primera vez que vi un comentario de una de esas personas. Por otro lado, Carlos H tiene toda la razón, tiene un buen número de positivos y eso es porque su comentario a gustado.

Carlos H: Como he seguido rumiando lo de la economía real, tengo que decirte que para mí, la economía real es la que me permite comer, llenar el depósito, pagar una vivienda o simplemente cubrir mis necesidades. Para mí es más importante la economía real de las personas, que la de un ente llamado estado. El estado lo formamos personas reales, con problemas reales y el deber de quien dirige el estado es solucionar los problemas de quien lo habita.
Si “abstractalizamos” la situación, todo se puede justificar, pero lo importante no es el estado, es quien lo habita y estar pendiente de satisfacer las demandas de otros dirigentes antes que las de los habitantes del país, podría considerarse como una traición. Para mí, economía real es comer, no una triple A, ni unos bonos ni unas acciones… ni unas exportaciones que benefician al estado y a un grupo de empresarios mientras la clase obrera pierde derechos, pasa hambre o tiene que mendigar.

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
1.sep.2012 - 21:40

El señor Carlos H., me recuerda al buenismo de Zapatero. Como crecemos más que Italia, estamos fenomenal. Casi lo mismo que Aznar, España va bien.

Allá por 1929 fué el momento de cambiar muchas cosas, cambiarlo todo. El crack bursátil era la gran oportunidad, solo que…apareció un economista inglés, que publicó un pequeño librito, no más grande que una novela de bolsillo, una teroría general, un clavo ardiendo, que permitió al capitalismo salvarse a si mismo de su propio voracidad.

El mandamás norteamericano no daba crédito a lo que se le exponía, subidas salariales del 70%, figuras impositivas de hasta el 90%, y un Estado en bancarrota que tenía que optar por el déficit fiscal, sí o sí.
¿Y si no lo hacemos, preguntó aturdido al inglés?.
Pues mire, señor presidente, no lo sé, pero sí se que las consecuencias de no hacerlo serán imprevisibles.
Nada infunde más temor a los humanos, a todos nosostros, miedo patológico, que la ignorancia a lo desconocido, la incertidumbre permanente, y fué ese miedo el que provocó la salvación del sistema. Cuando uno es un enfermo terminal acepta cualquier cosa para salvarse, individualmente funcionamos así y colectivamente, como suma de las voluntades individuales, lo mismo.
En 1930 se acabó la juerga permanente de los felices años 20. Dos guerras mundiales, varias guerras civiles, un Estado palestino partido en dos para dar cobijo permanente a la diáspora del pueblo judio, la guerra fria…la guerra de las galaxias de Reagan y un nuevo orden mundial, con el altisonante y solemne nombre de globalización. Es el neoliberalismo.
¿Debemos tener miedo?, o más bien, ¿tenemos derecho a tener miedo?.
Mientras tanto esperamos la cura definitiva, alguna idea genial, revolucionaria, audaz; venga de donde venga.
Pjalá que esta vez no le hagan caso, aunque sea inglés o alemán.

Me gusta o disgusta: 0 0
Laura
1.sep.2012 - 22:08

Que el miedo no impida reclamar el derecho a vivir, VIVIR, no sobrevivir.
Copie esto de El alma del hombre bajo el socialismo” de Oscar Wilde.
”Con frecuencia se nos dice que los pobres están agradecidos a la beneficencia. Algunos de ellos lo están, sin duda, pero los mejores entre los pobres nunca están agradecidos. Están descontentos, desagradecidos, son desobedientes y rebeldes. y tienen mucha razón de sentirse así. Sienten que la caridad es un modo ridículamente inadecuado de restitución parcial, o una limosna sentimental, acompañada habitualmente por un impertinente intento por parte del sentimentalista de tiranizar sus vidas privadas. ¿Por qué sentir agradecimiento por las migajas que caen de la mesa del rico? Debieran estar sentados compartiendo la mesa, y lo están empezando a saber. Y en cuanto a estar descontentos, un hombre que no lo estuviera en ese medio y llevando tan baja forma devida, sería un perfecto bruto. La desobediencia, a los ojos de cualquiera que haya leído historia,es la virtud original del hombre. A través de la desobediencia es que se ha progresado, a través de la desobediencia y a través de la rebelión. Algunas veces se alaba a los pobres por ser ahorrativos. Pero recomendar el ahorro a un pobre es a la vez grotesco e insultante. Es como recomendar a un hombre que se está muriendo de hambre, que coma menos. Sería absolutamente inmoral que un trabajador del campo o de la ciudad practique la frugalidad. EL hombre no debiera estar dispuesto a demostrar que puede vivir como un animal mal alimentado. Debiera negarse a vivir así, y robar o pedir ayuda pública, cosa que muchos consideran una forma de robo. En cuanto a la mendicidad, es más seguro pedir que tomar; pero es más grato tomar que pedir. No: aquel pobre que es desagradecido, que no es ahorrativo, que está descontento y en rebeldía, ese hombre probablemente tiene una verdadera personalidad, y tiene mucho dentro suyo. De cualquier forma, representa una protesta saludable. En cuanto a los pobres virtuosos, uno bien puede sentir lástima de ellos, sin duda, pero no se les puede admirar. Han llegado a un acuerdo privado con el enemigo, y vendido su derecho de nacimiento por un mal plato de comida. También tienen que ser enormemente estúpidos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Maria
1.sep.2012 - 22:10

Magnífico. Comparto sin miedo

Me gusta o disgusta: 0 0
Libertché
1.sep.2012 - 22:25

Yo diría temor, porque el miedo es indecente en mentes meridianamente inteligentes. Si bien el temor nos puede lleva al miedo. El miedo es de cobardes, de falta de agallas, valentía, arrojo y determinación.

Y posiblemente, nos estamos ganando a pulso, el tener miedo. Una sociedad que antepone seguridad por libertad, no es más digna, porque subyace en ella, valores de conformismos y limitación, exenta de pasión alguna, por la ilusión y esperanza y por los riesgos y utopías que posibilita la libertad en toda su extensión.

Somos una sociedad resignadamente cómoda, con aspiraciones pancistas, vacua de noble rebeldía, y sociológicamente hipócritas. Incapaces de otros esfuerzos que el estrictamente impuesto como reacción a una necesidad perentoria, personal o familiar.

Egoístamente insolidarios, con conflictos que atañe a nuestro porvenir y a proyectos y reivindicaciones por más libertad democracia y derechos sociales Inconscientemente aliados con el poder, que abusa, avasalla, torpedear e impregna, toda intención de independencia individual y colectiva.

Una sociedad en fin… que pagará muy caro, sus faltas de demandas, osadías y descaro con los poderes establecidos.

Y ya pueden llegar otros septiembres futuros, que seguiremos anclados, ensimismados, y resignados en la simple y cómoda visión que serán “otros” los que resuelvan nuestro destino.

Y ahora a puntuar. ” no me gusta”

Me gusta o disgusta: 0 0
- Laura
  1.sep.2012 - 22:37
  
  No coincido contigo en esto: Yo diría temor, porque el miedo es indecente en mentes meridianamente inteligentes. Si bien el temor nos puede lleva al miedo. El miedo es de cobardes, de falta de agallas, valentía, arrojo y determinación.
  El miedo es una respuesta al peligro. Estamos programados por la naturaleza, para sentir de manera instintiva el miedo, es un mecanismo d defensa que ha preservado a nuestra especie por millones de años. No es de cobardes sentir miedo, de cobardes es no enfrentar lo que lo provoca.
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
Uno de los equivocados
1.sep.2012 - 23:00

Hola a todos

Claro Hantonio, usted las urgencias que recuerda eran esas cuando un motorista llegaba con la cabeza aplastada y con los ojos afuera colgando, ambos, por el nervio óptico, también los que llegaban echando sangre por la boca y con el esternón reventado, y los descoyuntados? recuerdas a los que llegaban temblando con el cuello roto?, o los que llegaban en pedazos todavía respirando y saliéndose los pulmones por las costillas? Esas si eran unas urgencias como dios manda, las de ahora no, las de ahora son mas ligeras… ¿Sabe por qué la gente para en urgencias? pues porque muchas veces los médicos de atención primaria no saben ni donde están parados, los otros días lleve a una vecina que se había caído… en el ambulatorio no sabían ni coserle una pequeña brecha en la cabeza.

Ya veo que está de acuerdo con cobrar una cuota al que se presente en urgencias. Si al final todos vamos a lo mismo.
Pero hombre, por favor, no haga usted lo mismo que el gobierno, no criminalice a los mismos de siempre, no eche la culpa a la escasa preparación sanitaria de la gente, ¿usted decidió estudiar medicina? pues parece que no sabe dónde se metió, es la profesión mas esclava que existe, es pura vocación y sacrificio y sobre todo, respeto al paciente.
¿Cómo puede decir que los sistemas de seguridad pasiva son un engaño? ¿como puede decir que los controles de alcoholemia son un fraude? ¿Las multas por exceso de velocidad también? Es increible, aunque lo entiendo, el que es adicto a las conspiraciones las ve en cada esquina.
Pero esto no es lo mas terrible, la gente está tan deseosa de montarse una pelicula que ha obtenido con este comentario nada menos que 8 votos a favor y 2 en contra.

Un saludo equivocado.

Me gusta o disgusta: 0 0
Uno de los equivocados
1.sep.2012 - 23:23

Hola a todos

En cuanto al miedo, es tontería temer lo que no se puede evitar.

Un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
Libertché
1.sep.2012 - 23:26

Laura
1.Sep.2012 – 22:37

¿ El miedo es una respuesta al peligro ? ¿ Qué tipo de respuesta? ¿ la de inhibirse y no enfrentarse al peligro ?.

Precisamente la evolución humana, ha evolucionado no por dar una respuesta inhibidora, temerosa y nula para enfrentarse al peligro. Todo lo contrario, por los desafíos y valentía para afrontar todos los peligros.

Un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
- Laura
  1.sep.2012 - 23:29
  
  La respuesta al miedo es la huida. Pero como bien dices tu hemos evolucionado para enfrentarlo con inteligencia. Eso, sí, seguiremos sintiendo miedo. Es natural. Un abrazo.
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
Joaquin García Corella
1.sep.2012 - 23:44

Estimado Carlos.
Mis mas sinceras felicitaciones por tu escrito y te garantizo todo mi apoyo en la censura que padeces.
De momento, mis articulos en el ES HORA, se estan publicando, no se durante cuanto tiempo….
Esta situación me da ganas de conbatir, de buscar mi trinchera al igual que hicierón nuestros antepasados, nosotros somos el progreso, ELLOS SON LOS QUE DEBEN TENER MIEDO…
Un afectuoso abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
1.sep.2012 - 23:49

¿Miedo?. Para nada. Un ser humano puede sobrevivir sin problemas con 1.500 calorías diarias y 1 litro de agua al día. El aire se supone que todavía es gratis (de momento).
Si hace frío hay que abrigarse y buscar un agujero donde guarecerse.
Todo lo demás es superfluo.
¿Miedo?, únicamente a enfermar, cualquier problema parece nimio cuando no se tiene salud.
Así qué… salud para todos!.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
2.sep.2012 - 02:29

Uno de los equivocados:

Una vez más hace usted gala de su propio pseudónimo poniendo en mi pluma palabras que no he mencionado, conceptos que no he querido decir y entendiendo lo que quiere entender. No es este foro el lugar más adecuado para reyertas personales porque además opino (y es una opinión muy personal) que su nivel intelectual dista bastante de la media. Por tanto, respetando su libertad para interpretar mis palabras como le da la gana y haciendo congeturas en base a una interpretación mas que errónea, neuralmente pobre, permitame la libertad de aconsejarle que cuando lea uno de mis escritos, los vuelva a leer y despues a releer y acto seguido se haga un crokis y subraye con rotulador fluorescente lo que considere oportuno para lograr al final entenderlo en toda su magnitud.

No es muy complicado. Se lo aseguro. Solo hay que abrir los ojos. Pero claro, hay quien ve menos cuando abre los ajos que cuando los tiene cerrado. Es su caso.

No obstante, saludos muy cordiales y sin miedo desde el Sur.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
2.sep.2012 - 02:44

Hantonio
2.Sep.2012 – 02:29

Con el máximo respeto por mi parte ante todo, me gustaría saber si está ud. de acuerdo con el uso obligatorio del casco en la moto, con los cinturones de seguridad en los coches y con los controles de alcolemia. Es que en el comentario que lo menciona no queda muy claro si está a favor o no. A mi también me llamó la atención, sobre todo viniendo de parte de un médico como dice ud. que es.
Gracias y un saludo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
2.sep.2012 - 03:05

M.A.M.D.:

Usar el casco en las motos es bueno, recomendable, yo lo usaría y aconsejaría a mi hijo y a todas las demás personas que lo usara, publicitaría sus beneficios y haría todo lo posible porque la gente se lo pusiera. Pero, dicho esto, considero una aberración la obligatoriedad institucionalizada de usarlo bajo pena de multa. No se si se capta la sutil pero importante diferencia entre beneficio y obligación del beneficio.

Y esto es aplicable tambien al cinturón de seguridad. Los controles de alcoholemia son tema aparte. Por supuesto que considero que no se debe conducir borracho, pero esto tiene tantos matices (científicos) que simplificarlo en un simple control de alcoholemia produce prurito.

Penalizar a alguien no por lo que ha hecho (no ponerse el cinturón de seguridad) sino por lo que le puede ocurrir si no lo hace (mas probabilidad de siniestro) es ni más ni menos que utilizar el principio de la predeterminación para culpar a alguien.

Transcribo literalmente un párrafo de mi libro, por si no te ha quedado claro:

¿qué sentido tiene obligarme a hacer algo que me beneficia? ¿No sería mucho más lógico que se me informara sobre su utilidad y en consecuencia se me permitiera elegir libremente en mi propio beneficio? O dicho más contundentemente: “comer langosta me beneficia, pero jamás entendería que fuera obligatorio comer langosta porque me beneficia”. Todos sabemos que fumar es muy perjudicial. En mi adolescencia, era mi padre el que me lo prohibía. Ahora que soy adulto, es el gobierno el que me lo prohíbe. “Permítanme al menos administrar mis propias miserias”, dijo alguien de cuyo nombre no quiero acordarme. El fin jamás puede justificar los medios.

Saludos desde el Sur.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
2.sep.2012 - 03:46

Hantonio
2.Sep.2012 – 03:05

Gracias por su respuesta. Tengo que decirle que no estoy de acuerdo con ud. En mi modesta opinión creo que ud. establece comparaciones que no son apropiadas. No se puede comparar un acto como el conducir, sujeto a leyes, normas, señales… en definitiva un sistema en si mismo, con comer langosta o fumar, que nada tienen que ver con la circulación.
Existen unas normas de tráfico que considero que no son gratuítas, habrá muchos fallos no lo discuto, pero son fruto de la experiencia. Decir que obligar al uso del cinto o el casco bajo amenaza de multa es una obligación al beneficio propio, creo que no es correcto.
Ud. parte de la premisa que únicamente beneficia al que lo usa, falso. Si yo tengo un accidente chocando contra un motorista sin casco y este fallece, el único perjudicado no ha sido él, yo también lo soy al haber participado en un accidente con resultado de muerte que se podría haber evitado con el uso del casco, lo mismo con el cinturón de seguridad, también puede haber perjudicados indirectos.
Todo eso sin contar los mayores prejuicios económicos a terceros, como por ejemplo las compañías de seguros.
Además la obligación en medidas de seguridad, hace que fabricantes, diseñadores de vías públicas, etc… pongan más enfasis en la seguridad.
No son medidas gratuítas, son fruto de la experiencia de muchos años.
Cuando alguien conduce sin medidas de seguridad (sin casco, sin cinto), está haciendo trampas a todos los que si lo hacen, de ahí las multas.
Un saludo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 06:09

Lo que Hantonio esta diciendo es que aprovechan la razón sobre las normas de seguridad para robarle el dinero a la gente,ni mas ni menos, y si no miren ustedes el barómetro de las multas en francia y miren el de españa, un ejemplo en francia acaban de poner obligatorio un alcoholimetro obligatorio desechable en el vehículo, el que no lo lleve 15 euros de multa lo mismo que cuesta el artefacto, y los sueldos en francia son bastante mas altos que en españa, si esa norma la pusieran en españa cuanto clavarían aqui a la gente por no llevarlo , como mínimo 150 euros
eso se lo garantizo yo señor M.A.M.D, lo he dicho otras veces, la materias primas de españa son los españoles por lo tanto al gobierno español no le queda otra que robarle el escualido sueldo a los españoles. cantemos juntos , españa es la mejor tururururu chin pon.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
2.sep.2012 - 08:10

M.A.M.D.

Sobre el supuesto de colisionar con un motorista que no lleva casco y eso le produce la muerte, ¿no seriía lo mismo atropellar a un peatón?
Si realmente el estado se preocuparía del bienestar de sus habitantes todos comeríamos más sano, trabajaríamos en mejores condiciones y no existiría este foro. La cuestión es que de vez en cuando nos obligan a algo más, nos prohíben algo nuevo y nos van “domesticando”. La última “gorda” fue la ley antitabaco y lo importante de esa ley para mí no fue el contenido si no la insistencia de la Pajín en que todo el mundo podía y debía denunciar.
Yo no ando en moto pero sí que lo he hecho mucho en bici y las veces que lo intenté con un casco lo pasé fatal, cuando con una humedad del carajo y 30º subiendo una cuesta lo llevas, te acuerdas de la madre de….
Ahora hay una nueva ley que obliga a los que andan por una carretera a llevar un chaleco, cómo no, bajo amenaza de multa. Me resulta tristísimo ver a los ancianos de la zona rural donde vivo, verlos por una carretera donde apenas pasan 10 coches al día, disfrazados de verde chillón, tan sólo les falta llevar publicidad. Ni que decir tiene que para recorrer los 200m que me separan de la casa de mi vecina, debería usarlo si no quiero recibir “una receta”. ¿Lo siguiente qué será?¿Notificar a tráfico que voy a andar por una carretera? Quizá habría menos accidentes si mejoraran la visibilidad en este tipo de rutas, pero para ello el señor alcalde o el presidente de la diputación o de la Xunta, deberían cobrar algo menos.
Eso sí y ya lo dije una vez en este foro, por nuestra salud nos obligan a ir bien amarrados y/o pertrechados, pero luego permiten que un señor en traje de luces se ponga delante de untoro delante de miles de personas, lo retransmiten por la tele, lo pueden ver los niños y encima no puedes protestar contra ello, porque es cultura y últimamente si lo haces, es por convicciones políticas.
No les preocupa nuestra salud, simplemente es cuestión de control y recaudación.
El uno de agosto se aplicó una prohibición europea sobre un pesticida, la xunta en primavera compró grandes cantidades para fumigar los eucaliptos antes de esa fecha, para combatir una plaga que raletiza su crecimiento.
Este video, que creo que ya compartí en este foro, es de unos operarios de la xunta fumigando en pleno día la muralla de Lugo con el pesticida estrella de Monsanto; no intentéis convencer a nadie de que velan por nuestra seguridad, siempre hay algún beneficio económico detrás. ¿O acaso han dado tatas muestras de credibilidad y saber hacer que no podemos dudar de sus motivos?

Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Montse Grao
2.sep.2012 - 08:44

¿Miedo o temor?

Ambas cosas.

nadie en su sano juicio, incluso viendo la hecatombe antes de 2003 (como la vimos unos pocos); podía sospechar que las cosas llegasen a estos extremos.

Quizá fuimos tan ilusos que pensamos que si quebraba un banco quebraba y punto, mal para los ahorradores de sus depósitos, pero por malo, malo, siempre les quedaría sus nóminas o sus pensiones, y algo podrían recuperar.

También sabíamos (unos pocos), que la burbuja inmobiliaria estallaría en las napias de todos los especuladores, constructores, banqueros, pequeños agentes inmobiliarios, y gente en general que fue capaz de cerrar su propio negocio para abrir una agencia en su local.

Incluso supimos de la corriente negativa en la construcción, cuando las obras se paralizaran y dejaran de construir masivamente. Y nos preocupamos (unos pocos) de estos inmigrantes que iban a parar a la construcción y que un día no tendrían nada de nada.

Lo que no podíamos imaginar tan siquiera es esta sinrazón de tener rescatar bancos quebrados, devorarnos a impuestos, reformas laborales que ni siquiera aportan luz a la pequeña empresa, y politicas recesivas tan sólo dedicadas a la “recaudación” y pérdida de derechos y libertades.

Nunca, nunca, por más pensantes que fuéramos, ni siquiera los Noveles economistas, hubiéramos llegado a imaginar lo que está pasando en tiempo récord.

Y ese es el miedo, miedo a la nada, a no poder vivir, a la pérdida del puesto de trabajo, a la próxima bajada de salarios, y MIEDO CON MAYUSCULAS de los parados de larga duración que no tienen ni migajas donde echarse a la boca.

Quizá, sea cierto, quizá, (seguro) que algunos fueron profesionales con un buen sueldo que gastaron conforme a sus ingresos, y hasta puede que algunos de ellos fueran capaces de hipotecarse para tener una vivienda en la playa ¿por qué no? El sueldo era bueno y todo paracía tan maravilloso, porque Aznar lo repetía hasta la saciedad “España va bien…” después de vender todo lo vendible para paliar el déficit y dejarlo a cero coma y las arcas del Estado eran tan abundantes que Zp decidió regalar 2500 euros a todos los nuevos papis para fomentar la natalidad, bajar los impuestos y todas esas cosas que merman los ingresos y que cuando viene una crisis te estallan en la cara.
Y nadie quiso ver las autonomías: Obras del tal Calatrava, más aeropuertos que en Alemania, macrobibliotecas que no sirven para nada, torres huecas, y un largo etc, que costó lo que no tenían, a parte de repartirse pingües beneficios con la especulación.

Y después la desolación. España se está convirtiendo en un solar y tenemos miedo, claro que tenemos miedo; pero no hablo del miedo a salir a la calle, a protestar y pedir que cambien estas políticas que se han de volver contra la propia usura bancaria.

No, yo no tengo miedo a manifestarme a protestar, a pedir firmas, a “tomar Madrid” el 15 de septiembre, a una revolución pacífica, por más que me fichen, no tendré miedo, aunque me den de ostias, (por ahora he tenido suerte), no.

Lo que tengo es MIEDO no poder VIVIR.

CARLOS H. dice Vd. de exportar ¿ese es el camino? Está Vd. muy equivocado, el camino es que los ciudadanos podamos vivir, comer cada día, vestir, pagar el alquiler o la hipoteca, que nuestros hijos o nietos tengan una educación de calidad con todo lo que conlleva y la sanidad siga siendo universal y gratuíta.

Y para que esto se cumpla, hay que invertir (diga lo que diga la Sra. Merkel) y hay que ayudar a las empresas para crear puestos de trabajo. Y la banca usurera, tiene que abrir el grifo del crédito porque será la única forma de crear puestos de trabajo, y con el trabajo se recaudarán más impuestos y las arcas del Estado poco a poco se repondrán.

¿cómo invertir si no hay dinero? subiendo los impuestos a los que más tienen, persiguiendo la economía sumergida, hacer políticas comunes (internacionales) para acabar con los paraisos fiscales, hacer que la SICAV paguen lo que tienen que pagar y (no se cual sería la fórmula) obligar a los del IBEZ 35 a que conserven sus fábricas en España.

Pero claro, eso es hacer polñitica, eso es hacer estado, y para eso, hace falta gente con ganas, con agallas, y que sepan trabajar.

Lo que tenemos son gobiernos acojonados que no dejan “su sillón” ni sus prebendas ni a tiros, y para aferrarse a su posición cumplirán lo que les digan los usureros.

¿qué igual tendríamos que salir del euro? Seguramente, pero si nos salimos, la deuda no se paga. Peor de lo que estamos no vamos a estar.

Buenos dias.

SALUD Y REPUBLICA!

Me gusta o disgusta: 0 0
artemisa
2.sep.2012 - 08:50

Que la cosa va mal nadie lo discute. Pero en reuniones familiares he oido a los más veteranos contar lo que fue la cartilla de racionamiento, los muertos por desnutrición y tuberculosis, el plato único, los sabañones… Les escucho cuando hablan con sorna de lo blanditos que somos ahora y que ya les gustaría a ellos vivir en aquellos años como ahora lo hace un mileurista.
No sé.Pero parece que nos hemos pasado tres pueblos. El salto del botijo a la blakberry o como se llame nos ha vuelto idiotas. tenemos que asumir lo que somos y espabilar.Nuestros padres y abuelos ya lo hicieron sin necesidad de un máster ni una subvención. No seamos menos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 09:35

Muy interesante señor Graña:

Es cierto que mis últimos mensajes son parecidos al buenismo de zapatero. Aquello de que el pesimismo no crea ningún puesto de trabajo, y transmitir la idea de que todo se trata de una actitud mental de que quien no es positivo es un antipatriota que da mala imagen del país y nos hunde a todos en la miseria.

Ustedes ahora son pesimistas, y no se aplican las recetas pueriles de Zapatitos.

Como comente a Nan el mes de Junio ha sido positivo en la balanza comercial, pero ni mucho menos creo que esto sea un brote verde, ni que el gobierno de Rajoy lo este haciendo bien. No lo esta haciendo bien, lo esta haciendo francamente mal. Por otra parte no se crean que Rubalcaba lo haría mucho mejor, lo malo es que Rajoy sigue la linea del partido socialista en todo. Subidas de impuestos, copagos, y raquíticos reducciones de gasto, y no afronta el verdadero problema que es el de estructura del estado, ni la reducción de empresas públicas, que es sangrante.

Por otro lado el decir que tras la segunda guerra mundial el nuevo orden mundial ha sido el neoliberalismo, me parece muy osado. Ya decía Jose Antonio Primo de rivera, que la democracia liberal, los combatia ( se refería a comunistas, anarquistas y a ellos mismos)con manotazos agónicos, y que lo queramos o no el siglo XX sera´revolucionario.
Las democracias liberales ganarón la guerra mundial, pero no en todo el mundo, por que una parte del mundo quedo bajo dictaduras de terror, regímenes criminales. Si bien los totalitarismos comunistas cayeron por su propio peso, no hemos avanzado hacia el liberalismo, perdimos el patrón oro, y tenemos un sistema monetario fiduciario, controlado por bancos centrales. Eso no es muy liberal que digamos, y el peso del estado no ha hecho otra cosa que crecer sobre la economía de libre mercado, y no cesan de establecer normas impuestos, y más impuestos y reclamar más intervención de los gobiernos sobre la libertad del individuo, en sus transacciones, en reglamentos, en horarios, en fijación de precios y salarios. ¿que tiene este sistema de liberal?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 09:44

Que gran invento el botijo: Se trata del principio de que los líquidos absorben energía al convertirse en gas. El botijo es poroso, y el agua se filtra y en contacto con el exterior evapora una cantidad de agua, que hace enfriar la que esta dentro del botijo. Es así como funcionan nuestros frigoríficos pero con un compresor que empuja el gas en un circuito que por un lado disipa el calor y el gas se vuelve a condensar. Es algo así, una vez me lo explicaron y puedo cometer algún error, por que también hay una espiral que centrifuga, y no se si es para volver a convertir el gas en líquido, o si eso se consigue en el radiador que disipa el calor.

Me gusta o disgusta: 0 0
Montse Grao
2.sep.2012 - 09:52

ARTEMISA.

El horror de la postguerra que duró demasiado tiempo.
No hay que ir a los años cuarenta para ver cartillas de racionamiento y enfermedades, con mirar tras de las fronteras basta.

Cuando Jesucristo entró en Jerusalen fue en burro, hoy seguramente iría en bus o en un utilitario. Es lo que tienen las tecnologías.

Pasar del botijo a la blakberry, quizá haya sido en los pueblos de la españa profunda, en otros lares la progresión ha sido más poco a poco.

Y oye que el botijo es muy bueno, no hay que desdeñarlo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Juanjoli
2.sep.2012 - 10:15

scéptika, Todo empezó con un “ESPAÑA VA BIEN”, cuando ni tan bien estaba y cuando se estaba inflando una burbuja para que todos nos lanzásemos al abismo de la confianza, y 10 años despues saber que TODO era una patraña, Si volvamos la vista atras , como dices , vuelvela con tu amigo Ansar y sus politicas inmobiliarias tambien y su recordado y dañino ESPAÑA VA BIEN!

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
2.sep.2012 - 10:17

Montse Grao

El botijo es muy bueno y tristemente se avecinan tiempos donde quizá sea más útil que una blackberry…

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 10:17

Mnntse: Tengo historias para aburrir sobre la construcción por que trabaje en la construcción de hecho sigo trabajando para la construcción pero ya no visito obras.

Decir que ha sido una vergüenza es quedarse muy corto. Yo no quería comprar un piso y mi hermana visitando inmobiliarias, para que me comprase piso. Yo le decía que los precios tenían que caer, pero cada día la realidad me decía lo contrario, cada día los precios eran más altos. la calidad igual, infima. Hay tal cantidad de sistemas tal cantidad de aplicaciones para la construcción que de no estar metido la gente no sabe lo que hay, pero para la construcción de viviendas, no se construía, con las especificaciones del fabricante, ni con materiales aceptables si no con basura, y falseando las pruebas de ensayo.

Pero el caso es que cada día la subida de precios me quitaba la razón, y al final me compré un piso. Estos días estamos levantando el suelo de las zonas comunes, por que las filtraciones han dejado los garajes que parecen una mazmorra medieval, fría y húmeda. Y hay que reformar las bajantes, y pintar la fachada y todo el hierro, y aún no tiene 10 años.

Me gusta o disgusta: 0 0
Montse Grao
2.sep.2012 - 10:25

Mi casa tuvo premio, y se caía la fachada porque no sujetaron el mármol con lo que había que sujetarlo e iba en la memoria de calidades, na piedra de Calatorao negra sujeta con cemento es para morir.

El arquitecto premiado se fue de rositas y después de muchos juicios hemos conseguido recuparar casi todo el dinero que hemos puesto para arreglar el desaguisado. Eso fe lo urgente, que luego están las chapuzas no peligrosas para el viandante.

Ciertamente la realidad decía lo contrario, pero sólo había que contar la población y el n´mero de viviendas.

Tengo comida familiar.

Pasad un buen día.

Me gusta o disgusta: 0 0
Antón
2.sep.2012 - 10:31

Ya cansa este asunto de la atención universal y gratuita cuando esto lo airea un político que es médico, cobra como político y no dedica ni un solo minuto a la atención de ningún necesitado, sea este un inmigrante o un español.

Me refiero concretamente al señor Vara, al que hoy he oído en la emisora frecuentada por el autor de este blog, y al que una señora estudiada, instruida y viajera puso en su sitio y que tuvo el mal gusto de contestar a toro pasado sin dar, con ello, oportunidad a esa señora para contra-replicar a un despropósito.

Otra señora (siempre las féminas dando lecciones a estos políticos), le dio otra lección de la distribución de unos ingresos y de la forma correcta del gasto que con esos ingresos se hacen sin caer en la deuda.

Se vendieron las reservas de oro a precio de ganga cuando la Reserva Federal de USA acapara este metal en cantidades ingentes. Se dejaron de tomar las medidas anti-crisis en el momento oportuno. Se comenzaron con los recortes y el castigo al obrero, continuando este gobierno, cuando la solución estaba en tumbar y juzgar a algún que otro banquero.

¿Hasta cuando?

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
2.sep.2012 - 11:24

Carlos. H
2.Sep.2012 – 09:35

No dije eso, tras la II guerra mundial fué el Keynesianismo. EL neoliberalismo data de principios de los 80, o más concretamente desde la crisis del petróleo de 1973.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 11:29

ah vale, como no lo nombras.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 11:42

Bueno yo también me voy, a recoger piedrilla fina de un camino, para los bonsais, y luego a regar los árbolitos que he plantado este año, un almendro y un granado. Cada dos días a regarlos es un coñazo. Los tengo hay en plan Karate kid, que los dejo a ver si crecen salvajes para recuperarlos como bonsaís, pero lo cierto es que luego se me hacen demasiado grandes para meterlos en tiestos. Ya algunos alcanzan los 3metros.

Estuve en una asociación de Bonsais, y me dí cuenta de que en todas partes cuecen habas. Uno piensa que esto de los bonsais es como muy Zen, budista, pacifista y todo esto, pues no, hay envidias, rencores, mal rollo, gente que te mira por encima del hombro por que considera despreciables tus plantas. De cara a la galería muy buen rollo pero una vez que entras igual que en cualquier grupo humano, por que ya sabemos que el ser humano es un bípedo desagradecido.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
2.sep.2012 - 12:13

Carlos H

Tanto en los bonsais como en la construcción y en el resto de aspectos o intereses de nuestras vidas, la gente tendemos más a competir que a colaborar.

Un equipo de construcción no se plantea que juntos están construyendo algo, tan sólo compiten entre gremios y el que venga después que se coma el marrón. Competimos con nuestras parejas en vez de colaborar, en Euskadi, la DYA y la Cruz Roja competían, incluso en competiciones deportivas, el “fair play” se basa más en la “colaboración” para dar un buen espectáculo que en “competir” para ganar como sea dando un penoso espectáculo. Colaborando ganamos todos, compitiendo nos hacemos la puñeta. Colaborando nos divertimos, compitiendo… bueno así nos va.

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
2.sep.2012 - 12:52

Carlos. H
2.Sep.2012 – 11:29

No tengo incoveniente en darle buena parte de razón, porque en esta ocasión la lleva. Mientras el PP estuvo en la oposición desde el estallido de la crisis nunca le hemos oído decir:

-El BCE debe comprar deuda pública masiva sin límite.
-Es inaceptable de todo punto que unos se financien al 0% y otros al 6%. Europa debe corregir eso de inmediato.
-Los mercador financieros son especuladores y podemos acabar de un plumazo con esa especulación en cuanto Bruselas se lo proponga.
-Es urgente una unión bancaria y una normativa común para evitar los desmanes cometidos y que no se vuelvan a repetir.
-Es también urgente una unión fiscal.
-Más Europa
-Las ayudas europeas a la banca española deberían hacerse sin previa petición de rescate al Estado.

Eso dicen ahora, recuerda usted algún comentario parecido en la oposición por parte del PP, aparte de los 5 millones de parados?. Yo tampoco, por eso tiene razón.

Me gusta o disgusta: 0 0
ramón moreno palau
2.sep.2012 - 14:30

A este gobierno le interesa que el ciudadano medio tenga miedo,como bien dice el miedo paraliza,este gobierno quiere ciudadanos miedosos y resignados,siempre me ha parecido absurda y estupida esa consideración de que cualquier movilización contra la injusta politica gubernamental crea mala imagen del pais en el exterior(en el primer año de sarkozy hubo siete huelgas generales en FRANCIA ¿ACASO la imagen del hexagono se ha resentido?)hoy el diario ABC PUBLICA UNAS declaraciones del sujeto que nos gobierno,en las que entre otras cosas afirma que nunca prometio milagros ¡valiente mentiroso¡se harto de decir que en cuanto el ocupase el poder la confianza volveria a los mercados y bajaria la prima de riesgo,si eso no es prometer milagros ,en fin que espero que contra el miedo paralizante,se empieze ya a pensar en salir a las calles masivamente contra este gobierno mentiroso,antisocial y sobre todo servil con los intereses economicos de aqui y de alla,que piensen fuera lo que quieran

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
2.sep.2012 - 15:38

Rajoy: “La realidad me ha impedido cumplir mi programa electoral”

Sabíamos lo de su cobardía, mentiras, tendencias “otraceristas”, pero ahora nos sorprende con una frase que denota un trastorno grave de percepción de la realidad. ¿Dónde coño ha vivido este hombre los últimos años para no ser consciente de la realidad? ¿nadie le advirtió que su programa era incompatible con la realidad económica? ¿fue una inocentada de sus compañeros de partido?…. o tan sólo es una nueva mentira…

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 16:43

sr Carlos H todo lo que usted conocía sobre la construcción, sus desmanes , sus procesos de construcción con materiales cada vez más malos, sus precios injustificados y demás,¿y al final fue usted y se compro un piso? pues vaya , esto lo resume todo sobre el español promedio, donde va vicente va la gente, aunque vicente se tire por un precipicio, despúes que me digan a mí que los españoles no son culpables de la crisis.

Me gusta o disgusta: 0 0
Uno de los equivocados
2.sep.2012 - 16:44

Hola a todos

Hantonio, no considero que exista ninguna reyerta personal, yo leo los comentarios de la mayoría, a veces estoy de acuerdo y otras en desacuerdo. El de usted, sencillamente me ha llamado la atención y si hubiese sido otra persona, lo hubiese comentado igualmente.

Lo entendería si usted estuviera en desacuerdo con el sistema que entre todos hemos construido: que no hubiesen coches, ni motos, ni aviones, que viviéramos en pequeñas comunidades donde el consumo fuera local y anduviéramos en mulas, o a caballo y con escopetas, entonces sí lo entendería, pero tal y como están montadas las cosas no hay nada mas eficaz que una multa, y no una mula, para activar la conciencia cívica de las masas.

Si me lo permite escojo dos preguntas de su libro que me resultan dignas de analizar y que creo, son sufucientemente esclarecedoras:

“¿No sería mucho más lógico que se me informara sobre su utilidad y en consecuencia se me permitiera elegir libremente en mi propio beneficio?”

Hantonio, dá la casualidad que usted no deambula solo por esta vida y el beneficio suyo puede ser muy perjudicial para otros.

“En mi adolescencia, era mi padre el que me lo prohibía. Ahora que soy adulto, es el gobierno el que me lo prohíbe”.(fumar)

Es el gobierno el que se lo prohíbe porque durante muchos años los que fumaban no tenían ningún tipo de respeto por el que no lo hacía, se fumaba en los aviones, en los autobuses, en el trabajo… e independientemente de molesto que era, mucha gente enfermaba sin tener nada que ven con el tabaco. Es sencillamente por eso, puede que usted sea respetuoso con los demás, pero muchos tienen un nivel incívico infinito y si no se le ponen límites esto sería un oeste. Recuerde que estamos en una sociedad infantil y hay que tratar a los niños poniéndole ciertos límites.

En cuanto a mi nivel intelectual? Usted tiene razón, es muy bajo, ¿y sabe por qué? Porque soy un campesino.

Y no se enfade, sé que en el fondo si voy a urgencias y me atiende, lo haría de la mejor forma que sabe.

Un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 16:55

Le Gustaba a usted la zicuta eh Sr Carlos H? como avanzan los tiempos, es como una versión moderna del curro jiménez pero moderno, ya no había que ir a los caminos para asaltar a la gente,
ahora la misma gente iba a la casa de curro jiménez a darle el botín.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
2.sep.2012 - 17:01

Uno de los equivocados

En un comentario que subí, (la hora que mmarca es las 8:10, por si quieres echarle un vistazo) expongo que eso de la salud pública y demás son milongas, que al estado lo que menos le preocupa es la salud de sus habitantes.

También relato un par de sesiones de “fumigación masiva” con las que nos ha obsequiado la Xunta, una de ellas afectando a todo tipo de agricultores, se lo comento por ser como dice, campesino. A esta gente lo único que les importa es el beneficio económico (el suyo), lo demás es accesorio para poder mejorar sus retribuciones.

Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 17:18

Ayyy españoles cual será la próxima que os meteran?
Donde ira el amigo vicente próximamente?
no pierdan el ojo de la pantalla, seguiremos atentos al borreguismo generalizado.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 17:37

Y sin querer faltar el respeto a nadie

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel
2.sep.2012 - 18:17

Esta casta política de canallas que nos ha llevado a la ruina no nos sacará del hoyo.

Dato: Durante la crisis 3 millones de personas han ido al paro, mientras tanto, ni un sólo político se ha quedado sin trabajo, y los empleados públicos se han se han incrementado en 400.000.

Sobra el 50 % de los funcionarios y el 75 % de los políticos, entonces se podrán bajar los impuestos y se creará empleo. Con tanto chupoptero no se puede salir adelante.

Mientras no se haga esto, la situación empeorará hasta estallar.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
2.sep.2012 - 18:26

Gervasiooooo!!!!

Lo siento, te llamo porque por despiste aterricé por el anterior post y me encontré con un comentario en el que haces unos supuestos. Te dejé la respuesta en ese mismo post.

Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Prieto Campos
2.sep.2012 - 17:34

Y DESPUES DICE EL TIO QUE ESPERA QUE LO BOTEN, YO SI LO BOTARIA PERO SERIA A LA MIERDA

Me gusta o disgusta: 0 0
- MCarmen Bernal
  3.sep.2012 - 06:42
  
  Es increible Manuel, hemos retrocedido 30 años, si ha esto no se le llama sembrar el miedo es que existe todavía mucha gente que no entiende lo que esto implica.
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
Desmontando pitufos
2.sep.2012 - 18:36

¿Será cierta la leyenda que dice que Carlos H. comenzó el cultivo de bonsáis debido al regalo de un arbolito del mismísimo Felipe González? ¿Será cierto aquéllo que cuenta la leyenda que cómo no le gustó la susodicha plantita empezó por ello a criticar a la socialdemocracia y atreverse a afirmar que en el franquismo se vivía mucho mejor?

Me gusta o disgusta: 0 0
Juan Manuel Dato Ruiz
2.sep.2012 - 17:56

2012 se convertirá en el año del Miedo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel
2.sep.2012 - 18:57

En España padecemos 2 plagas:
1)Los políticos.
2)Los funcionarios.
En ambos casos, tenemos el doble que Alemania con la mitad de la población. Sobra por tanto 3 de cada 4.
Y no sobran médicos, policía, jueces, etc…, no, a eso no me refiero, de estos faltan, sobran de los estomagos agradecidos que han entrado con el carnet en la boca, tando de PP como de PSOE, y ni que decir de CiU, PNV, Bildu, …

Me gusta o disgusta: 0 0
Estrella Nistalcoroas
2.sep.2012 - 18:11

Nooooo, miedo no , pais de cobardes donde se esconden para que los + lanzados , les solucionemos los problemas , para despues ponerse medallitas, de yo , tanbien luche ,,,,,,, si no vease a , ISIDORO, JJAAAAAAAAAY CONPAÑIA ,,,, QUESECREHEN SUS PROPIAS MENTIRAS DE QUE LUCHARON EN LA CLANDESTINIDAD , NOSE LO CREHEN NI ELLOS ,, AQUI LOS QUE LUCHARON Y BIEN FUE EL PARTIDO , COMUNISTA DE ESPAÑA,,,,,,, O,ANTIGUO , P.C.E.M.L., HAY ALGUN VALIENTE QUE LO RECUERDE ,,,, VIVA , MARCELINO CAMACHO ,,,,, ESE SI ,,,, AHORA COMISIONES Y , U.G.T.,,,, ALA MIERDA ,,,,,,,, VENDIDOS ,, COMO TODOS ELLOS ,,,,,, HIPOCRITAS,,,,,

Me gusta o disgusta: 0 0
Mariángeles
2.sep.2012 - 19:34

Felicito a Carlos C.Me parece excelente el artículo,e indudablemente acertado!!es una realidad,estamos cómo mínimo a la expectativa,de unos nuevos ajustes,recortes,siempre pagando los mismos,mientras a otros,ni les afectan las situaciones,ni les afectarán….Es totalmente injusto,que mientras algunos tratan de sobrevivir,otros vivan de “coj…”Viene el invierno,conlleva más gasto en energía qué muchos no podemos pagar,significa pasar frío,algunos no tendrán ni techo,esto es dramático,hay familias pasando absoluta necesidad,ancianos viviendo con temor igual al miedo,niños con alimentación deficiente,en fin,temor,inseguridad,infelicidad es igual al miedo,y esto es injusto,obsceno,es mi opinión……

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
2.sep.2012 - 19:40

Si señor, los derechos se exigen y se toman
Eso no hay que parar de repetirlo
Muchos perderán el miedo cuando llegue más dolor en forma de despido por burofax despues de 18 años en la misma empresa y con el único motivo de no haber vendido lo suficiente, cuando tengan que esperar más de lo debido en la seguridad social y sufran en su propia carne los recortes en pruebas, tratamientos, atención a sus mayores y lo público desaparezca en su totalidad mientras tanto se aferran a su creencia ideológica pq les da seguridad y no tienen que cuestionarse nada pq se han creido la justificación de que los otros lo dejaron muy mal.

nan, Rajoy y su desgobierno ha vivido en su realidad burguesa llevando en su adn el deseo de acabar con lo público.
Por nuestra dignidad hemos de presionar para que dimitan
Salud y República

Me gusta o disgusta: 0 0
ESTRELLA
2.sep.2012 - 19:46

JJAAAAAAAA,ya loque mequeda por ver ,si ,los culpables dela crisis somos los que se an quedado sin trabajo y han vivido por encima de sus posibilidades ,en 1,palabra lo hobreros ,peropor ,dios esas son cosas delos ,fascistas ,juder que pais de jilipoyas tenemos ,,despues de ellos lo bancos te daban prestamos hasta para elpapel del culo ,y todoel mundo tengo ,tengo ,y no nos dabamos cuenta de que hera la pescadilla quese muerde la cola ,,,pues nada queridos ,vamos a reconpensar + alos bancos ,politicos y ,por que no ,,,ala casa del monarca ,aconpañado de su yerno ,para decirles ,,que necesitamos ,que nos jodan ++,ya nos vale ¿¿¿PAIS DE CHARANGA Y PANDERETA???

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
2.sep.2012 - 19:48

Miguel Angel, lo que sobran en España son defraudadores y demonizadores y muchas personas que vean en los políticos que sí sienten la política y defienden nuestros intereses como parte de la solución.
http://www.gestha.es/?seccion=actualidad&num=221

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
2.sep.2012 - 20:24

Lo que sobra en el Estado español y en todo el planeta son:

1.Capitalistas.
2.Anarcocapitalistas o liberales en lo económico.
3.Banqueros.
4.Izquierda desclasada.
5.Gran patronal.
6.Dinero en base a deuda y usura.
7.Mass media mercantilistas.
Etc.Etc.Etc.

Me gusta o disgusta: 0 0
Manuel Maria Gonzalez Romero
2.sep.2012 - 19:30

y el que tiene trabajo tiene miedo a quedarse sin el y pasar a los qeu tienen mas miedo que tu

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
2.sep.2012 - 20:40

Zua

En mis primeros cometarios en este blog es lo que escribí, cualquiera de estos que nos habla de apretarnos el cinturón, de tener confianza, de ser pacientes viven en otras realidades diferentes. Quienes legislan y sus compinches, no viven en el mismo barrio que vivimos los “de a pie”, no compran la comida en los mismos sitios, ni la ropa, ni los coches, no veraneamos en los mismos lugares, ni coincidiremos jamás cenando en un restaurante, tan sólo se nos acercan en las campañas electorales, no para saber lo que necesitamos, si no para vendernos su producto. No conocen a quien tiene problemas a fin de mes o a quien pierde su casa o a quien engrosa la fila del paro o la de un comedor social. Cada vez que hacen una maleta es con los gastos pagados, no para emigrar en busca de trabajo.

Su realidad es otra, su trabajo, el teatro del parlamento, donde se llaman de todo para que “los de a pie” discutamos y nos enfrentemos mientras ellos se echan unas risas por los pasillos. Todavía queda quien confía en ellos, y para esa gente se exhiben en sus mítines y campañas.

Ellos y su “democracia” pasan de nosotros, lo único que se me ocurre es pasar de ellos y recuperar lo que es nuestro, un país.

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 20:57

Rebelión: ¿Que propones, una purga al estilo estalinista?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
2.sep.2012 - 21:05

Carlos.H

¿”Ley de la selva”?

No gracias.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 21:11

Desmontando pitufos: Me he reído con su comentario, no se si pretendía eso. No amigo a Felipe le regalaban unos bonsais de muy alta gama, que no se encuentran fácilmente, esos bonsaís cuestan una pasta, y no están a mi alcance. Me fijo que cuando tomaron posesión los ministros había en el jardín unas lastras de piedra con unos bosquecillos de bonsaís preciosos. En realidad no le dedico mucho tiempo, y a veces determino no quedarme con ninguno, y los regalo, pero luego me regalan, o siembro semillas y las voy cuidando, y como visite un vivero, siempre acabo con alguno. Desgraciadamente he ido a regar y me habían roto el almendro. No lo entiendo, por que no esta accesible y no se ve, y hay que hacerlo a posta. No entiendo como la gente se esfuerza por hacer daño a los demás. Espero que el almendro brote por que es una planta dura, pero me da igual, he pensado multiplicarlos, pues ya que tengo que regarlos me da igual uno que diez. o que 20. Ya tengo dos encinas que este año dan fruto, y otra la tengo ya muy grande con tres troncos y más de tres metros y el cedro esta precioso.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 21:15

Graña: yo no estoy tan seguro de una gran europa, si europa son más organismos públicos mayor tamaño del aparato burocrático pues no.
Se da cuenta de que cuando hacen un nuevo organismo, que abarca a más estados, no se quita el aparato nacional que hace lo mismo, y luego en España tenemos la autonomía que replica el aparato del estado.

La union europea tenía que ser lo que empezó siendo, un tratado de libre comercio, y para eso no hace falta más que unas leyes nacionales, y un sistema para vigilar los acuerdos adoptados de libre comercio.

Me gusta o disgusta: 0 0
Laura
2.sep.2012 - 21:17

Me preocupa la resignación y el conformismo. No quiero que la gente se contente con vivir a penas con lo mínimo. No tenemos porque aceptar un estilo de vida precario, no lo merecemos. Si hay que temerle a algo, que sea a una sociedad muerta en vida.

Me gusta o disgusta: 0 0
Carlos. H
2.sep.2012 - 21:20

tampoco estoy del todo seguro de que el Bce deba comprar deuda española, ni de que sea injusto financiarse al 6%.

El 6% no es ni justo ni injusto, es el precio al que estan dispuestos a prestarnos dinero, si lo aceptamos es que consideramos que es justo, si no pues deje usted de emitir deuda. No se endeude, mira que es fácil.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
2.sep.2012 - 21:33

Si España dejara de emitir deuda para financiarse, en 3 meses y con el 100% de posibilidad estaría al mismo nivel que Somalia y seguramente envuelto en una guerra civil. La verdad es que hay que tener poco cerebro para no reparar en las consecuencias, es lo que pasa cuando se “larga” por las tabernas, entre copa y copa….

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
2.sep.2012 - 21:38

En cierta ocasión leí un libro que trataba de tácticas y técnicas para
en el transcurso de una guerra, consolidar grandes avances territoriales con la menor cantidad posible de tropas de ocupación. La mayoría de esas tácticas, se fundamentaban en el principio de que el terror anula la voluntad. Una de las prácticas que se citaban y que jamás he podido olvidar, consistía en congregar a una parte significativa de la población en un lugar público – la plaza de un pueblo por ejemplo – colocar indiscriminadamente en el suelo en posición yacente a mujeres, niños y ancianos y reventarlos haciendo pasar por encima de ellos al vehículo más pesado del que se dispusiera en aquél momento (apisonadora, carro de combate, camión etc.). Ante semejante espectáculo, cualquier idea de protesta o rebelión, desparecía de la mente de todos los invadidos, sin excepción alguna. Pues sí Sr. Carnicero, sí: el Sr. Rajoy, sin prisa pero sin pausa, está consiguiendo aterrorizar a una gran parte de la población española. De otra forma no es posible comprender como estamos pasando por lo que estamos pasando sin algaradas, sin huelgas, sin protestas masivas y sin un sentimiento colectivo
pre-revolucionario. ¡¡¡Que la naturaleza nos asista!!!.

Me gusta o disgusta: 0 0
- Laura
  2.sep.2012 - 21:53
  
  Gervasio Perez.
  Gracias por compartir lo que ha leído, me ha enseñado algo nuevo.
  Quiero hacerle algunas preguntas: Cree usted que Carnicero al contar lo que esta pasando en la sociedad española, pretende sembrar el terror?
  Si los comunicadores no cuentan lo que realmente esta pasando, quién lo hará? Y cómo se producirán los cambios si la gente vive de espaldas a la realidad?
  Es cierto que el terror paraliza, y que usan eso en nuestra contra, pero no es menos cierto que la desinformación también mantiene estática a la población.
  Las personas tienen que saber que hay millones sufriendo, con justa razón aterrorizados, y que es el momento de hacer algo.
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
2.sep.2012 - 21:47

CARLITOS HACHE no está seguro de que el BCE deba de comprar deuda española (supongo que se refiere a la soberana).
Tampoco está seguro de si es o no injusto financiarse al 6%. Carlitos hache por lo que veo no está seguro de nada, por lo tanto no se para que
se molesta en escribir en éste blog. A lo mejor Carlitos hache si está seguro de que para sus amigos los banqueros, en un gran negocio comprar dinero al 1% en invertirlo en deuda soberana española al 6%. ¡¡¡Que cosas tiene nuestro contertulio Carlitos Hache!!!. ¿A que es simpático el muchacho?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Em ve de gust
2.sep.2012 - 21:47

Carlos. H
2.Sep.2012 – 21:20

tampoco estoy del todo seguro de que el Bce deba comprar deuda española, ni de que sea injusto financiarse al 6%.

El 6% no es ni justo ni injusto, es el precio al que estan dispuestos a prestarnos dinero, si lo aceptamos es que consideramos que es justo, si no pues deje usted de emitir deuda. No se endeude, mira que es fácil.
————————oOo—————————–

Entiendo perfectamente porqué usted no gobierna este país.

¿O si? ¿No será usted el Mariano en sus ratos libres?

Efectivamente, dejemos de emitir deuda y vendamos las Islas Canarias y las Baleares y así pagaremos la deuda contraida…

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
2.sep.2012 - 21:49

Pero vamos a ver. Con la que está cayendo, ¿a quien coño le pueden importar las aficiones de Felipe González?

Me gusta o disgusta: 0 0
Uno de los equivocados
2.sep.2012 - 21:50

Hola a todos

Nan, en los países capitalistas desarrollados, EN GENERAL Y HASTA AHORA, el estado se ha preocupado por la salud de sus habitantes, ¿y sabes por qué? porque es un negocio para el resto de la sociedad, el cáncer por tabaquismo es una perdida de dinero insostenible, una epidemia es un caos hospitalario, la gente enferma no compra coches, ni construye, ni hace carreteras, es todo pérdida, por tanto el estado intenta controlar la calidad del agua, de la comida, etc, etc, al menos, a corto y mediano plazo, a largo plazo ya se verá, nadie sabe en su totalidad lo que ocurrirá.
Otra cosa es España, aquí como en todo país latino la educación cívica estÁ por los suelos. Yo, si fuera presidente sacaba al pais de la crisis a base de multas, desde los que dejan la mierda de los perros en las calles, los que mean en la calle, las motos sin silenciosos, hasta los que no respetan las normas de tráfico, etc.

Mientras tanto, y en espera de una educación utópicamente mejor y respeto a nuestros semejantes no me queda otra que pensar que lo único que funciona son las multas y que si el estado tiene que recaudar por esta via bienvenido sea.
Pero, obviando al estado, a mi, por ahora, cuando estemos a caballo y con escopetas ya se verá, lo que me interesa es que un asesino borracho no ande suelto por las carreteras poniendo en peligro a las demás familias.
A mi lo que me interesa es que el que fume esté lejos de mi porque yo no tengo porqué tragarme su humo tóxico y lleno de gérmenes.
El motorista realmente me da igual si quiere llevar el casco o no, ese es su problema, lo que me preocupa es que en un adelanto indebido y a 150km por hora se estampe contra otro coche que viene tranquilamente disfrutando del paisaje, si no esta achicharrado, claro.
A mi lo que me interesa es que mi coche tenga cinturones de seguridad por si uno de esos descerebrados me hace una pirula y termino dando vueltas por la cuneta, la única desventaja que le veo al cinturón es que me salve pero quede paralitico, pasar por unas urgencias y que no me den una sobredosis de algo para irme al mas allá.

Es lo que hay, este es el mundo que hemos construido, así que ahora a cargar con él, que no queda otra.

Un saludo afectuoso

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
2.sep.2012 - 21:54

Uno de los equivocados:

O sea, la letra con sangre entra ¿no?

M.A.M.D.:

Que le pregunten a todos los conductores multados en una recta cuesta abajo que hay en el puente del V centenario de Sevilla con una supervisibilidad acojonante y con una limitación de velocidad a 80 Km/h. Hay que ir literalmente frenando para no sobrepasar el límite. ¿En base a qué estadística se ha limitado la velocidad en ese punto a 80 Km/h?

Pero este no es el tema. El tema ya ha sido convenientemente explicado por otros contertulios y creo que queda meridianamente claro. Otra cosa es que se quiera ver o no (o que se pueda ver o no).

Por tanto, deduzco que, efectivamente existen dos Españas: La España de los que ven incluso con los ojos cerrados y la pobre España de los que no ven aunque les abran los párpados con pinzas.

Diálogo de sordos y, por tanto, diálogo cerrado.

Saludos desde el sur.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
2.sep.2012 - 22:12

Uno de los equivocados
2.Sep.2012 – 21:50

Joder, es que es la historia de siempre, venga a criticar a banqueros chorizos, políticos corruptos, empresarios ladrones y luego a la mínima venga a hacer trampas, que si no me pongo el cinto, que qué coñazo lo del casco, que un par de copitas no influyen nada para conducir, que aparco en sitio para discapacitados (5 minutitos jejeje), que quién demonios me puede prohibir a mi fumar un pitillo donde me dé la gana… Vamos juntando chuminadas y obtenemos el país que tenemos: Españistán. Si es que no tenemos arreglo, como dices… “es lo que hay!” y sólo aprendemos a ostias.
Por eso a los países del Norte les va un poco mejor que a los del Sur, algunos se organizan y cumplen mejor que otros…

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
2.sep.2012 - 22:21

Hantonio
2.Sep.2012 – 21:54

Me lo puede preguntar a mi, que a los 17 años me atropelló un conductor borracho como una cuba y me pasé 10 días en la UVI entre la vida y la muerte con todas las costillas del lado derecho rotas y un neumotorax de 1 litro y medio de sangre en el pulmón. ¿Sabe que le pasó al conductor?, se lo voy a responder: NADA.
Ahora cuénteme todas las disculpas para las trampillas que quiera, disculpas de mal pagador claro.
Claro, pero como estas cosas siempre le pasan a “otro”…
En fin, qué si, que la culpa siempre es del estado, la policía, los bancos, Rajoy, Zp, CR7, Messi, la ONU, Obama, Putin, los marcianos y hasta de los murcianos, etc, etc, etc… de otro…

Me gusta o disgusta: 0 0
Uno de los equivocados
2.sep.2012 - 22:29

Exactamente M.A.M.D, este es el tema, nada mas hay que mirar un poco hacia arriba y ver cómo se comporta la gente en esos paises. Por supuesto que si fuera gobernante tambien serían multados todos los banqueros y politicos corruptos, pero estoy convencido que antes que me dieran un tiro en cualquier esquina, el pueblo, antes, se encargaba de echarme cuando se me ocurriera poner el límite de velocidad en las carreteras a 100 km por hora.

Un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
Maria Dolors Juste Pérez
2.sep.2012 - 21:37

Opino lo mismo: hay que movilizarse YA, o acabaran con todos los derechos de los trabajadores y ciudadanos de este pais. Y ello, costo vidas, represión y mucha lucha!!

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 22:42

Sr Em ve de gust, usted lo que tiene que hacer es vivir con lo que tenga y olvidarse de las islas canarias para hacer negocio y sacar provecho o sea seguir robando, coja su catalunya y empetesela.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 22:43

Canarias Libre, fuera de la España esa que no sirve para nada.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 22:44

Na mas que pa seguir aguantando a los putos Godos

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 22:47

Con perdón para el resto de lo Españoles, pero me tocan los huevos los que solo se acuerdan de canarias cuando les interesa.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 22:50

Que ya nos están robando y explotando suficiente.

Me gusta o disgusta: 0 0
Uno de los equivocados
2.sep.2012 - 22:50

La madrugada pasada escuche una gritería en una calle cercana a la mía. Hoy por la mañana cuando me levanté y fui a coger el coche estaba con la luna rota, como la canción. Habían destrozado una papelera y con lo que tenia dentro no se les ocurrió romper algún símbolo de poder estatal ni financiero ni nada por el estilo, la cogieron con un coche de doce años, de un campesino, lleno de piezas de segunda mano pero que funciona de maravilla. Esto es así, es lo que tenemos, ¿qué puedo hacer? Cambiar la luna.

Un saludo

Me gusta o disgusta: 0 0
Em ve de gust
2.sep.2012 - 23:05

Luis
2.Sep.2012 – 22:42

“Sr Em ve de gust, usted lo que tiene que hacer es vivir con lo que tenga y olvidarse de las islas canarias para hacer negocio y sacar provecho o sea seguir robando, coja su catalunya y empetesela.”
————————oOo—————————

http://lema.rae.es/drae/?val=ironía

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
2.sep.2012 - 23:06

Algún forero comentaba qué es lo que podría sobrar en nuestro mundo y sobre la posibilidad de eliminar algún sistema o alguna institución que nos esté atenazando.Bueno,la verdad es que podríamos empezar la lucha derribando el régimen que nos esclaviza:el capitalismo y su extensa red de bancos privados,empezando por el discreto Banco de Pagos Internacionales,el Banco Mundial,el Fondo Monetario Internacional y siguiendo por los ladrones del Bce o la Fed.La primera purga debe ser a la deuda y a la usura ya que el ser humano nació libre,esta dictadura económica nos esclaviza y es increíble que algunos individuos,más bien sumisos borregos,la han aceptado y cantan sus supuestas bondades…claro que esas bondades del capital y de la banca no se llevan muy bien con nosotros,los de abajo,la clase trabajadora.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
2.sep.2012 - 23:11

Uno de los equivocados
2.Sep.2012 – 22:50

No te preocupes, tu sabes que al coche privado como medio de transporte le quedan 2 telediarios. Los demás recordarán con nostalgia aquellos días de radares en rectas y derramarán una lagrimita por aquellos tiempos tan felices.
Lo peor es que luego todos apiñaos en el bus aguantando al “listillo” de turno que quiere fumá…, o que se cuela en la fila, o que entra por detrás…
900.000 kilómetros de carreteras desiertas…

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 23:17

Sr em ve de gust ya ve usted que por aqui ya no estamos para ironías de ese tipo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
2.sep.2012 - 23:20

Lo que el capital y sus mass media mercantilistas llama “crisis” en realidad es un golpe de estado bancario como sucedió en 1.929 e incluso mucho peor.Este golpe de estado bancario ha sido dirigido fundamentalmente por los terroristas de Goldman Sachs y validado por dinastias financieras como los Rotchild;estos son algunos de nuestros enemigos y quizá ha llegado de poner las guillotinas.MARIO DRAGHI,capitalista,terrorista y liberal sólo en lo económico (anarcocapitalista) estudió economía neoliberal en el neoliberal Massachussetts Institute of Technology.Este individuo,siguiendo el mismo patrón criminal de Milton Friedman y Pinochet,Reagan o Thatcher,fue el máximo responsable de las privatizaciones de las empresas públicas efectuadas en Italia entre 1.993 y 2.001.Fue nombrado gobernador del Banco de Italia en 2.006.Ahora preside como todos sabemos el Bce.Es como al zorro cuando se le manda cuidar gallinas,es probable que se las coma…es probable que nos coma.Está claro que la deuda,su deuda,es un inmenso negocio de la banca privada que no deberíamos seguir admitiendo.El ser humano,nacido libre,debe dejar de ser su esclavo.NO A LA DEUDA!

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 23:28

y que conste que en canarias llamamos godos a los peninsulares que vienen a canarias mirando por encima a los canarios, creyendose seres superiores con aires de grandeza pensando que canarias es suya y los canarios son sus vasayos, a los otros los vemos como a cualquier otro turista con educación y con respeto.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
2.sep.2012 - 23:31

Rebelion , me he equivocado de mano y he pinchado en la del voto negativo , por supuesto positivo a tu comentario , apuntate 2.
jejejje

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
2.sep.2012 - 23:41

El terrorista MARIO DRAGHI de 1.993 a 2.006 fue miembro del consejo de administración de varios bancos.De 2.002 a 2.006 fue vicepresidente para Europa de GOLDMAN SACHS,el terrorista banco de inversiones estadounidense financiado por el poder sionista y fundado por dos inmigrantes judíos.En este Banco fue ascendido a socio y nombrado responsable de empresas y de la denominada “deuda soberana” de los países europeos.Claro que si ellos son algunos de los ideólogos de la deuda,es normal que la controlen y nos sometan.Una de sus funciones era vender “swaps”,es decir,productos financieros con los que se ocultó una parte de la deuda soberana y que,en consecuencia,permitieron falsear las cuentas de Grecia.Este carcelero del ser humano fue nombrado,como he dicho antes,presidente del Bce.Sí,un ex-Goldman Sachs.Y los borregos que aceptan este sistema económico en base a deuda y usura encima le ríen las gracias y le rinden pleitesía.Increíble pero cierto.Con estos tóxicos gurús y sus defensores del fascismo económico no se dialóga,se les denuncia.¿O acaso queremos seguir siendo sus esclavos? El capital y la banca no quieren que cambie nada,ellos quieren seguir teniendo el control sobre nosotros y atacarnos con su sistema de deuda.El totalitarismo neoliberal y deudocrático les viene bien a ellos,al capital y su banca privada,pero no a nosotros.Es tan evidente que da vergüenza tener que recordar estas cosas.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
2.sep.2012 - 23:44

Tranquilo Luis,no te preocupes.

Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
Miguel Angel Graña
3.sep.2012 - 00:04

Carlos. H
2.Sep.2012 – 21:20

Si usted no quiere que se pagen impuestos. Lo ha repetido hasta la saciedad.
Si usted no quiere que el Estado emita deuda, lo ha repetido un millón de veces.

Le pregunto: ¿Como se financia entonces el Estado?. Entiendo que usted identifica a Estado con sector público, ya sabe, policía, ejército, obras públicas, etc. Lo de saniadad, educación, etc, queda aparte, ya sabemos que usted lo prefiere privado.
Puede explicar a este foro cual es el papel del Estado y de donde saca los recursos para financiarse, por mínimo que sea su peso?.
Francamente, estoy ansioso por saber como y de donde se puede obtener el dinero, si anula los recursos propios y le niega el acceso a los ajenos. Probablemente algún interviniente en este blog también quisiera saberlo.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 00:05

Uno de los equivocados

Si al estado lo que le preocupa la salud prohibiría el tabaco, bastante más perjudicial que otras sustancias que algún contertulio ya ha mencionado. No aceptaría la presencia de Monsanto en el país, nuestros vehículos no funcionarían con derivados del petróleo, vigilaría mejor la calidad de los alimentos y un larguísimo etc.

Y por su puesto proveería a los ciudadanos de los servicios básicos, que se han ido privatizando, de los que permiten subidas abusivas, habrían aplicado su tan mencionada constitución a artículos tan básicos como la vivienda digna el trabajo y la educación, de tal manera que a fin de mes, nos sobraría algo de dinero con el que poder pagarnos un médico si no nos apetece acudir a la sanidad pública, algo que no repercutiría en las arcas del estado.

Pero sí, han pirvatizado los servicios básicos, se permite especular y cobrar precios abusivos por ellos, permitieron una burbuja inmobiliaria que incrementó el precio de la vivienda, de las condiciones laborales y la educación, mejor no hablar, los alimentos que nos ofrecen son de pésima calidad y ya mucha gente no llega a fin de mes así que menos gente se puede pagar un médico privado y han de recurrir al sistema público de salud ya saturado de por sí, debido a lo cual la atención sanitaria es de menor calidad.

Y aunque todo esto fuera perfecto, sigo sin entender como unos gobernantes que sepreocupan por mi salud permiten la fumigación masiva con un pesticida prohibido en Europa o fumigan la muralla de Lugo en pleno día con el famoso Roundup de Monsanto. ¿o lo habré soñado? No, creo que hay un video subido en este blog y abundante información en la web sobre ello.

Así que si permiten esas cosas, que no me cuenten que me tengo que poner el cinturón porque velan por mi salud. Una salud que depende más de mis condiciones de vida ampliamente perjudicadas por sus desmanes que de prohibiciones varias.

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
3.sep.2012 - 00:24

nan
3.Sep.2012 – 00:05

Hombre Nan, perdona que me inmiscuya, sabemos que el Estado es imperfecto y bastante corrupto, creo que eso está fuera de toda duda, pero lo que estás diciendo es que como el Estado funciona mal tienes derecho a hacer trampas a tus conciudadanos que si cumplen las normas y también padecen al estado, si al final todos hacemos lo mismo esto sería un caos no te parece?

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 00:32

M.A.M.D.

Generalizas mucho con la “picaresca” del pueblo, si todos fuéramos así, los inmigrantes se iban en pateras, no vendrían.
Pero políticos y policías cobran un sueldo público para facilitar las cosas, no para empeorarlas, y si en su grupo o comisaría hay corruptos, su deber es denuciarlos, no mirar para otro lado. Yo como ciudadano pago, no cobro. Si cometo un delito o aparco en el espacio de un minusválido, que me busquen y me castiguen, pero si lo hacen aquellos que han de velar porque esto no suceda, la cosa es diferente. Su trabajo es legislar y mantener el orden. Así que si permiten que suceda lo contrario, especialmente conniventes con los desmanes de sus compañeros, porque no me creo que un policía no sepa si otro abusa de la autoridad o un político si un compañero se vende, podemos generalizar.

Porque España tiene un historial en Amnistía Internacional de abusos en comisarías y no oigo a nigún policía quejarse.

Porque la casta política española suelta sandeces sobre como capear la crisis sin que ninguno de ellos mencione lo más obvio, recortarse sus sueldos y prebendas.

¿Y los banqueros? Esos no cobran un sueldo público, faltaría más, no les hace falta, lo que les sobra lo llevan a paraísos fiscales sabiendo que siempre podrán ser indultados, les venden a sus clientes la peor mierda con el sonoro nombre de “preferentes” sin despeinarse. ¿Hace falta seguir?

Así que sobre ellos opino que podemos generalizar, porque si hay alguno bueno, que lo demuestre. En cambio la población es de lo mas variopinta, hay quien nunca ha roto un plato y quien no se corta un pelo. Y sí, todos somos responsables de nuestros actos, pero la irresponsabilidad de unos tiene mayor alcance y perjuicio que la de otros.

Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 00:35

M.A.M.D.

Justo estaba escribiendo mi anterior comentario sobre algo que escribiste hace un rato, ahora acabo de leer el nuevo.

¿De dónde sacas que yo digo eso?

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
3.sep.2012 - 00:46

nan
3.Sep.2012 – 00:35

“Así que si permiten esas cosas, que no me cuenten que me tengo que poner el cinturón porque velan por mi salud. Una salud que depende más de mis condiciones de vida ampliamente perjudicadas por sus desmanes que de prohibiciones varias.”

Si no interpreto mal, aquí lo insinúas no?. Si todos nos ponemos el cinto, tu también deberías hacerlo, haga lo que haga el estado no crees?, por respeto a los demás conductores.
Si he interpretado mal, te pido disculpas.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
3.sep.2012 - 01:04

nan
3.Sep.2012 – 00:32

Nan, el grado de responsabilidad jamás es desdeñable para nadie. No me sirve que unos tengan más responsabilidad que otros. Antes ya expuse mi caso del atropello que sufrí por un conductor borracho, me arrolló y casi me cuesta la vida, un ciudadano normal y corriente. En mi caso te podría decir que un sujeto normal y corriente me causó mucho más daño que cualquier banquero o político corrupto.
Todos tenemos nuestra responsabilidad con los demás, no me vale que los de arriba son peores, que seguramente lo sean, hay que comenzar por uno mismo.
Un saludo.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 01:10

M.A.M.D.

Bueno, poco a poco en este blog hemos ido sabiendo que hay economistas, constructores, médicos, campesinos, no sabía que fueras psicoanalista y que de un:

“Así que si permiten esas cosas, que no me cuenten que me tengo que poner el cinturón porque velan por mi salud. Una salud que depende más de mis condiciones de vida ampliamente perjudicadas por sus desmanes que de prohibiciones varias.”

sacado fuera de contexto se pueda saber que:

“sabemos que el Estado es imperfecto y bastante corrupto, creo que eso está fuera de toda duda, pero lo que estás diciendo es que como el Estado funciona mal tienes derecho a hacer trampas a tus conciudadanos que si cumplen las normas y también padecen al estado, si al final todos hacemos lo mismo esto sería un caos no te parece?”

Evidentemente lo has malinterpretado, no voy a exigir que dejen de trampear haciendo apología de la trampa, me pongo el cinturón, claro que por mi salud… económica y física, para no tener que estar a pan y agua si me pillan sin él.

No voy a entrar en el tema de educación vs prohibiciones, que nos pasaríamos toda la noche. Pero prohibir es más fácil que educar y permite recaudar, la educación requiere inversión.

Un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 01:23

M.A.M.D

Coño, otra vez pones en “mi teclado” lo que no he “tecleado”:

M.A.M.D.: “Todos tenemos nuestra responsabilidad con los demás, no me vale que los de arriba son peores, que seguramente lo sean, hay que comenzar por uno mismo.”

NAN: “todos somos responsables de nuestros actos, pero la irresponsabilidad de unos tiene mayor alcance y perjuicio que la de otros.”

Sólo me queda decir “soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas”. Buenas noches y un abrazo.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
3.sep.2012 - 01:40

Nan

Evidentemente no soy psicólogo, ahora también pienso que el cinto hay que ponerlo al conducir al igual que el coche tenga que tener 4 ruedas.
Será que me llamó la atención que tu veas al estado viendo por tu salud cuando te pones el cinto, eso a mi no me pasa…
Saaaludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 01:52

M.A.M.D.

Sin ánimo de ofender, ¿te encuentras bien?

“Será que me llamó la atención que tu veas al estado viendo por tu salud cuando te pones el cinto, eso a mi no me pasa…”

Si he escrito nosecuantasveces:

“que no me cuenten que me tengo que poner el cinturón porque velan por mi salud”

Y de verdad, que ahora me voy a dormir. Buenas noches.

Me gusta o disgusta: 0 0
M.A.M.D
3.sep.2012 - 02:05

nan
3.Sep.2012 – 01:52

Yo?, perfectamente. ¿O sea que a ti el estado te cuenta que vela por tu salud cuando te pones el cinto?. Es que a mi no…
Sin ánimo de ofender ehh!…
Buenas noches.

Me gusta o disgusta: 0 0
Julivs Caesar
3.sep.2012 - 03:31

MALAS NOTICIAS!! ESPAÑA ES UN PAÍS DE COBARDES Y ME INCLUYO ASÍ COMO A LA MAYORÍA DE LOS QUE COMENTAMOS AQUÍ. O ACASO OS SALEN LAS CUENTAS?. PONGAMOS A LO POSITIVO QUE, POR EJEMPLO, A SOL ACUDIERON 2 MILLONES DE ESPAÑOLES. Y SUPONGAMOS QUE EN TOTAL EN EL RESTO DE COMUNIDADES SE LLEGÓ A ALCANZAR LA MISMA SUMA ENTRES TODAS, INCLUSO QUE LA DOBLARON O TRIPLICARON. YA HABLAMOS DE 8 MILLONES DE PERSONAS MOVILIZADAS, CIERTO? ESTO SERÍA UNA GRAN VICTORIA SI NO FUERA PORQUE NO HABLAMOS DE NORUEGA (6 MILLONES DE HABITANTES EN TODO EL PAÍS) EN CASA SOMOS 45 MILLONES AMIGOS MÍOS. PUEDE QUE 8 MILLONES LO ARREGLEN TODOS, PERO LOS DEMÁS VIVIREMOS CON UNA VERGÜENZA "HOLOCAUSTICA" DEL GRADO NACIONAL-SOCIALISTA POR GENERACIONES!!

Me gusta o disgusta: 0 0
Julivs Caesar
3.sep.2012 - 03:31

MALAS NOTICIAS!! ESPAÑA ES UN PAÍS DE COBARDES Y ME INCLUYO ASÍ COMO A LA MAYORÍA DE LOS QUE COMENTAMOS AQUÍ. O ACASO OS SALEN LAS CUENTAS?. PONGAMOS A LO POSITIVO QUE, POR EJEMPLO, A SOL ACUDIERON 2 MILLONES DE ESPAÑOLES. Y SUPONGAMOS QUE EN TOTAL EN EL RESTO DE COMUNIDADES SE LLEGÓ A ALCANZAR LA MISMA SUMA ENTRES TODAS, INCLUSO QUE LA DOBLARON O TRIPLICARON. YA HABLAMOS DE 8 MILLONES DE PERSONAS MOVILIZADAS, CIERTO? ESTO SERÍA UNA GRAN VICTORIA SI NO FUERA PORQUE NO HABLAMOS DE NORUEGA (6 MILLONES DE HABITANTES EN TODO EL PAÍS) EN CASA SOMOS 45 MILLONES AMIGOS MÍOS. PUEDE QUE 8 MILLONES LO ARREGLEN TODOS, PERO LOS DEMÁS VIVIREMOS CON UNA VERGÜENZA "HOLOCAUSTICA" DEL GRADO NACIONAL-SOCIALISTA POR GENERACIONES!!

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 06:24

Pues aprender del ELS sirio y vamos a convertirnos en mártires por la lucha más noble jamas llevada por el hombre, esa contra los que siempre las han provocado a su antojo e interés, la cabeza escondida aunque conocida del monstruo la tenemos entre nosotros , si en el mundo avanzado y civilizado , ese monstruo que ha organizado las guerras del siglo XX y comenzó el siglo XXI con el asesinato en masa de las torres gemelas, para llevarnos a la situación en la que ahora nos encontramos, acabemos con los rockefeller y los rootschilds y con los grandes magnates ya sean banqueros,politicos , castas reales y todo aquel que se nos ponga por delante ,ay que acabar con los dictadores europeos y americanos disfrazados de democratas y veréis sus verdaderos rostros,el presidente sirio, gadafi, saddam
hussein son clicks de famobil comparado con los que tenemos aqui.
Solo tenemos que ir a por ellos y os daréis cuenta de lo que son verdaderos dictadores y criminales.
Cualquier otra cosa es inútil, estos no van a soltar todo su poder acumulado nunca , salvo que se los arranquemos a sangre y fuego.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 06:27

Todo lo demás son MILONGAS

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 06:51

El jefe del Ejecutivo y líder del PP, Mariano Rajoy, abordará hoy con su partido la estrategia para los comicios autonómicos del 21 de octubre en Galicia y el País Vasco.

Esto es lo que de verdad les preocupa a estos tipejos,
no los votéis , hacerles entender que se les acabó el juego y a partir de ahora la única estrátegia que va a mandar es la del pueblo, no os dejéis tomar más el pelo con esa mierda que llaman elecciones.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 07:00

Ese será el primer paso que les hará entender que se les acaba el tiempo de seguir por ese camino.
Si no entienden el mensaje y no rectifican y lo que hacen es afilar sus dientes, el segundo paso ya sabéis cual es.

TODO LO DEMAS SON MILONGAS.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 07:22

y ahora queréis seguir con las milongas , pues yo pienso que los politicos son malos que no se preocupan de los pobres y ya tampoco de la clase media, sus amigos son los millonarios y poderosos y mañana saldrá el sol de nuevo, salvo que el TODOPODEROSO diga lo contrario,…….
Buenas noches me voy pa la camita que tengo sueñito, mami cantame una nana.

Me gusta o disgusta: 0 0
berto
3.sep.2012 - 07:30

Cierto que el miedo paraliza…pero existen tres factores como mínimo para superarlo: Dignidad,valentía o desesperación. Podemos elegir manifestar nuestra disconformidad con esta triste y lamentable situación social eligiendo hacerlo con dignidad y valentía, para ello existe la palabra, la opinión y la calle. Se pierde también el miedo cuando se está desesperado al no tener nada que perder, mejor no llegar a esta situación porque entonces el caos nos puede envolver en un ejercicio de destrucción en busca de la supervivencia. La inutilidad de nuestros gobiernos, su falta de cordura e inteligencia, nos hace sospechar, que o bien son títeres de otro tipo de poder; o bien que la raza política está ya corrompida al igual que el sistema que nos ocupa. Mi única esperanza consiste en creer que en el pueblo se puede encontrar la cordura e inteligencia suficiente para poder reorientar toda esta desmesura. Somos pueblo, tenemos el poder y solo hace falta demostrarlo.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 08:25

Ayer alguien mencionó a Goldman Sachs como parte “del eje del mal”, hoy encontré este artículo: http://www.principiamarsupia.com/2012/09/03/como-goldman-sachs-creo-una-crisis-alimentaria-internacional/
donde se les relaciona con una “novedosa” forma de especulación que condujo a la subida del precio de los alimentos y la energía.
Al que le interese el tema, hay una compañía llamada Cargill, añadiendo a su búsqueda la palabra especulación, podemos ir encontrando información del porqué estamos como estamos.

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
3.sep.2012 - 08:39

Aun siendo cierto que estamos mejor que hace 100 años, hay que aclararlo todo: gracias el desarrollo técnico que no a la distribución de riqueza, dado que las diferencias de hoy tampoco las ha habido nunca. O lo que es lo mismo, es menos admisible alguien se quede en la miseria, en el paro, o la indigencia hoy que nunca.

Esta claro que son maneras de verlo y que podríamos conformarnos con esto y con menos. En realidad es lo que nos están pidiendo. Pero nan lo dice bien, en el camino de no dejarnos nada. ¿O no es la deslocalización el ultimo paso de la desregulación que hace del trabajo y la producción una repetición de la del capital?: las empresas se van a Magrev, a Asia o a Suramérica, (solo hay que ver desde donde os venden los cambios de compañia), para fabricar productos que pretenden colocar en el mercado que destruyen, por que a aquel al que se llevan la producción no les pagan lo suficiente como para comprar. Solo es una manera de realizar beneficios mientras esto aguanta. Lo mismo que la burbuja y la crisis, sabían de sobra que explotaría en una situación como esta, pero siguieron derramando los créditos que eran la fuente de su acumulación.

No estamos hablando de un ajuste coyuntural, hablamos que una situación política y social que se desarma hacia situaciones de extrema diferencia y que no se resuelven desde la perspectiva económica. Sino desde un cambio estructural democrático que modifique todo el proceso de relaciones sociales y políticas. Estamos nadando para alcanzar un troco, pero de lo que hay que salir es del río.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 08:49

E.C.

“Estamos nadando para alcanzar un tronco, pero de lo que hay que salir es del río.”

Mejor descripción imposible.

Me gusta o disgusta: 0 0
berto
3.sep.2012 - 11:23

Quisiera hacer una matización a un anterior comentario mio, sobre las barbaridades que se estan cometiendo en el tema de los malditos ajustes. En la letra pequeña aparece, que no en los medios de comunicación, la eliminación de una serie de bonificaciones a las empresas sobre la cotización de la seguridad social. Resulta que hasta ahora si en plantilla figuraban personas de más de 60 años, recibían una cierta bonificación en la declaración- Por ejemplo: en una persona de 63 años supone cerca de 400,-€ y subiendo esta bonificación según se supera esta edad. La barbaridad consiste en que al aumentar la edad de jubilación y suprimirse este tipo de bonificación, ninguna empresa se va a permitir el lujo de tener en su plantilla personal de más de 60 años. Mi pregunta es: ¿nuestros políticos son unos bobos, o unos títeres empeñados en cumplir ordenes para desmontar un sistema social mínimamente justo?.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
3.sep.2012 - 12:47

Nan o E.C.;

Respecto al tronco y el río….

Chapeau!!. Claro, conciso, breve, certero. No se pueden decir más cosas con menos palabras.

Me gusta o disgusta: 0 0
Ivan.A
3.sep.2012 - 13:13

E.C.
3.Sep.2012 – 08:39
Tienes razón cuando dices: Aun siendo cierto que estamos mejor que hace 100 años, hay que aclararlo todo: gracias el desarrollo técnico que no a la distribución de riqueza, dado que las diferencias de hoy tampoco las ha habido nunca. O lo que es lo mismo, es menos admisible alguien se quede en la miseria, en el paro, o la indigencia hoy que nunca. que estamos mejor que hace cien años, por supuesto pero hay que ponderar los avances de toda índole que el país ha sufrido. podemos llegar a tener infinidad de hijos, antes se tenían, y también se les empezaba a sacar provecho a los 10 años, el indice de mortandad infantil, condiciones de vida o esperanza de vida, por nombrar algunos no se pueden obviar, si se hace es como argumentar que el hombre sobrevive o sí o sí, y cualquier discusión es entonces baladí.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
3.sep.2012 - 13:19

…. y mientras tanto….

Yo sigo viendo las terrazas de los bares llena de gente. Pero no de un bar ni de dos, no; de todos los bares por cuyas puertas paso. Y cuando digo lleno quiero decir LLENO, o sea, completo, full, que no cabe un alfiler, vamos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Ivan.A
3.sep.2012 - 13:48

Tengo la impresión de que el miedo a pasarlas canutas no lo vamos a sentir menos cuando las pasemos canutas, así que no tiene mucho sentido someterse a él, pero como el miedo es una reacción no racional se entiende el uso que se le da y la sumisión que produce, por otra parte lo que hace a la gente inmovilista también tiene que ver con la ilusión de mejorar, con la promesa de un mundo feliz a la vuelta del a esquina, solo que esta visión es un tanto infantil cuando proviene de la boca de un político determinado, si se tratase de Julio Cesar o Napoleon, otra cosa sería, pero del actual presidente… lo cierto, pienso, es que la felicidad no existe, hay que hacerla, cuesta por que se tiene que conquistar, la vida no te regala nada, venimos al mundo y nos encontramos con la realidad construida por otros antes que nosotros, otros que también tuvieron miedo, y como no?, otros que lo superaron con sus propias ilusiones, no con las ilusiones marcadas por la agenda de un político mediocre y esquivo, así que se tiene derecho a sentir miedo? por supuesto, solo faltaría que no se pudiese ser humano, lo que no se tiene derecho es a transigir con un mundo peor porque inmolarse por una promesa futura despreciando lo que ya esta consolidado no esta bien y no nos beneficia a la mayoría, y se tiene que tener muy presente lo que se esta perdiendo, porque se esta perdiendo mucho, demasiado.

Me gusta o disgusta: 0 0
jli
3.sep.2012 - 15:21

No estimado Carlos, no es el olor a miedo el que lo impregna todo, no podía ser de otra manera, en un país que tiene las siguientes actuaciones:
1ª Con casi seis millones de parados, durante el mes de agosto el estado retira las subvenciones a las cuotas de seguridad social a los diversos colectivos, mayores de 50 , jóvenes, etc. En el mes de septiembre aparecen en la web de seguridad social, pero a mí personalmente me es imposible abrir el archivo pdf en el que se explican, quizá vosotros tengáis más suerte.
2ª Un país en el que con la creación del banco malo, vamos a financiar entre todos las pérdidas de los accionistas de Bankia, Según un estudio solo es el 14% el coeficiente de morosidad de esta entidad, ciérrese Bankia y traspásense estos créditos al resto de los bancos, para que los ciudadanos que cumplen perfectamente con sus obligaciones de pagos puedan seguir andando con la cabeza bien alta y que los accionistas asuman su perdida, cuando ganan dinero ninguno decide donar sus beneficios para pagar las hipotecas del resto.
3ª Un país en el que las cifras de movimiento de capitales son las siguientes:
ene-11 8.852,00
feb-11 6.651,00
mar-11 5.384,00
abr-11 3.269,00
may-11 – 9.557,00
jun-11 – 7.659,00
jul-11 – 4.768,00
ago-11 -10.087,00
sep-11 – 7.908,00
oct-11 -15.397,00
nov-11 -17.235,00
dic-11 -32.454,00
ene-12 – 6.540,00
feb-12 -22.640,00
mar-12 -66.125,00
abr-12 -26.587,00
may-12 -41.294,30
jun-12 -56.631,50
jul-12 -74.228,00
Movimiento interanual: -377.126,80
Movimiento desde el 1-1-2012: -294.045,80
Los cifras son millones de euros

Las cifras positivas son de entrada de dinero en el país, las negativas son salidas (fuga de capitales) de los bancos.

Por tanto y para que nos entendamos bien los que ya tenemos una determinada edad, desde enero hasta el 31-07-2012 han salido de los bancos la cifra nada despreciable de 294.045.800.000,- euros que transformado a las antiguas pesetas suponen la friolera de 48,92 billones de las antiguas pesetas. Pero con ser alarmante ese dato lo es aun mas que mientras nos contaban que estábamos en la “champion league” de los bancos mundiales es decir en el dato interanual (desde el 1 de agosto de 2011 hasta el 31 de julio de 2012 la cifra de salida se dispara a 377.126.800.000, es decir, 62,74 billones de las antiguas pesetas.
Te extraña Carlos del olor a miedo del ambiente, el dinero que tenemos todos en el banco y con el que pasamos el mes como buenamente podemos, ¿tu me puedes asegurar que cuando vaya la semana que viene a retirar para hacer un pago, estará en la oficina bancaria?
Cuando estudiaba me decían que los bancos eran un gran negocio, y de verdad que lo son, cogen tu dinero, se lo prestan a otro al que le cobran un interés más alto del que a ti te dan (cuando te lo dan) y viven de eso.
Y yo que soy cortito me pregunto:
Si mi dinero ha servido para que un señor tenga una hipoteca con el banco, eso significa que el constructor ha recibido mi dinero,
¿si este señor no paga la hipoteca donde estará mi dinero?
¿Por qué el banco le ha dado una hipoteca y además el dinero de amueblarlo y el del coche, si sabía que no podía pagarlo?
¿Por qué los bancos ya se habían desecho en su mayor parte de las oficinas en propiedad y estaban de alquiler?
Y DICES QUE EL OLOR A MIEDO LO IMPREGNA TODO, EL TUFILLO NO ES DE MIEDO, ES DE ALGO MAS SOLIDO.

Me gusta o disgusta: 0 0
Em ve de gust
3.sep.2012 - 15:55

Hantonio
3.Sep.2012 – 13:19

…. y mientras tanto….

Yo sigo viendo las terrazas de los bares llena de gente. Pero no de un bar ni de dos, no; de todos los bares por cuyas puertas paso. Y cuando digo lleno quiero decir LLENO, o sea, completo, full, que no cabe un alfiler, vamos.
————————-oOo————————-

Pués será que se están reubicando…

http://www.europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-cierran-12000-bares-restaurantes-crisis-20120227135541.html

12.000 locales a una media de 2 personas por local son 24.000 personas al paro, igual me quedo corto.

Me gusta o disgusta: 0 0
Uno de los equivocados
3.sep.2012 - 15:56

Hola a todos

Nan no me cabe duda, usted debería ir a vivir lo mas pronto posible a Burundi, allí conocería realmente el papel del estado. Allí no le preocuparía tanto averiguar lo que la mayoría occidental sabe y NO QUIERE ESCUCHAR, allí solo se preocuparía por buscar agua en un pozo que está a 4 o 5 kilómetros y también de preparar la bazofia que se va a comer para tratar de sobrevivir un día mas.

Hasta hace nada eran muy pocos los que se interesaban por los grandes especuladores, cuando llevan funcionando toda la vida. Mientras ellos robaban incluido políticos, banqueros, empresarios, etc, el pueblo se llevaba su pellizco, el lema era y es: “roben, pero por favor, dennos trabajo” Ahora, como no hay para todos y no habrá nunca mas porque es físicamente imposible nos escandalizamos cuando un mamarracho con corbata y pedigrí se lleva unos cuantos millones.

Ahora todos nos hemos hecho y me incluyo, expertos en macroeconomia, cuando lo que teníamos que haber sido es expertos en microeconomia que es lo importante y no buscar a papa estado para que nos salve cuando los malos abusan.
Gastamos horas en buscar un culpable lo mas original posible, en colgar el video mas sui géneris y sobre todo que complazca lo que la mayoría indefensa quiere escuchar, un enemigo común para descargar toda la rabia acumulada durante estos cinco años de penuria económica capitalista occidental, un culpable que necesitamos, al menos, para poder ir a la cama lo mas tranquilamente posible.
¿Pero es que acaso no se pregunta usted que lo que ahora reclama no existe desde nunca en muchos países en el mismo planeta que usted habita? Ya sé, ya sé, me dirá que de lo que se trata es de mejorar todos, de vivir todos en las mismas condiciones que se vivía aquí, y le tengo que decir que eso no es posible, que para tener lo que todos nosotros hemos tenido durante años aquí es gracias a que otros no han tenido nada, ni siquiera un raquítico estado, ese que usted critica tanto.

El estado y en especifico en este país, ha sido demasiado paternalista y la sociedad se ha hecho tremendamente infantil… hay mil maneras de luchar contra los grandes, por ejemplo, sacando el dinero de los bancos y nadie lo hace, también dejando de consumir en los grandes centros comerciales y nadie lo hace, también en dejar de cambiar de móvil cada dos por tres y nadie lo hace, o dejando de comprar trapos y nadie lo hace, y cuando lo hacen es porque no les queda mas remedio.
Sé que suena muy bien, es muy guay y está muy de moda luchar contra los banqueros y políticos, ir al congreso y hacer una sentada, pero y después qué? Una entrada de palo a unos cuantos y nada, otra vez el vacío, la soledad, el egoísmo y la falta de respeto.

En cuanto a lo del coche, M.A.M.D, tienes toda la razón, soy un tonto, no debería preocuparme tanto, como dices, dentro de nada estaremos apelotonados todos en autobuses que en principio pasarán cada quince minutos y después cada no se sabe cuando.

Un saludo y no me considere su enemigo, en el fondo pensamos exactamente igual.

Me gusta o disgusta: 0 0
javi N
3.sep.2012 - 15:58

¿El miedo es contagioso?¿se transmite a traves de los genes?.
Pregunto estas cosas,porque creo que nuestra sociedad,
o sea la de nuestro pais,ha sido una sociedad miedosa y creo
que todo esto viene,de la larga dictadura que sufrieron nuestros padres.
El ejemplo que ha citado Gervasio de tecnicas de guerra,
eso muchos de nuestros familiares lo vieron en vivo y en directo.Si no fue,pasarles por encima con un tanque,fue verlos llevarselos de casa y no verlos jamas.
Ese miedo se transmite de padres a hijos y en esta nacion,no se crecio en libertad y sin miedo.Estos miedos,
si que son debidos a la herencia recibida,e incluso mucha
gente mayor,tenia miedo a que gobernase otra vez la derechona rancia de toda la vida.
Lo cierto es,que hoy tienen agarrados por lo huevos a todo el mundo y sobre todo a la juventud.Muchos jovenes tienen miedo a manifestarse,por si lo ficha el jefe y lo despiden y si lo despiden,no puede pagar la dichosa hipoteca
Por unas circustancias u otras,este pais siempre
cuartado de libertades y con miedo.
PD. En esto de los miedos,tambien tiene su gran aporte
la Iglesia,ya que desde muy pequeños,te metian el miedo en el cuerpo,con los pecados y los infiernos y demas mierdas.
Esta es la cultura que reino en este bendito pais.
¿O porque cree D.Carlos que estamos tan atrasados?
Salud pa todos

Me gusta o disgusta: 0 0
Em ve de gust
3.sep.2012 - 16:02

berto
3.Sep.2012 – 11:23

“Mi pregunta es: ¿nuestros políticos son unos bobos, o unos títeres empeñados en cumplir ordenes para desmontar un sistema social mínimamente justo?”
—————————–oOo————————–

La calificación de bobos o títeres me parece excesivamente considerada…

Es una cuestión meramente ideológica y de clases, el Partido Popular no cree en la igualdad, ni siquiera en la ganada a pulso. Para ellos siempre hay castas, clases y orígenes de cuna y por supuesto “vasallaje” al capital.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 16:56

Sacaros los Huevos del Culo.

Y a la policía y militares decirles que ellos son los brazos del monstruo y pertenecen al pueblo llano, si estáis del lado del pueblo la revolución para cortarle la cabeza a ese monstruo será rápida y sencilla.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 16:57

Todo lo demás son MILONGUITAS.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 16:59

Y al 15M ay que darle el premio a la mayor mariconada jamás realizada antes por un pueblo, se les olvidó repartir boinas rosas.

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
3.sep.2012 - 17:33

Luis

1.Sep.2012 – 17:22

“La cuarta guerra mundial, que pete toda esta basura, que infecten todo de bombas nucleares……”
“Na mas que pa seguir aguantando a los putos Godos”
“Sr Em ve de gust, usted lo que tiene que hacer es vivir con lo que tenga y olvidarse de las islas canarias para hacer negocio y sacar provecho o sea seguir robando, coja su catalunya y empetesela.”
—–
Estamos mal pero este pensar en alto y con tanta rabia no lo arregla.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
3.sep.2012 - 17:34

nan.
Sí,era yo quien denunciaba a Goldman Sachs y la llamada por los mass media capitalistas “crisis”,en realidad un golpe de estado bancario en toda regla.Ahora estoy leyendo datos sobre qué y quién se esconde detrás de estos ideólogos de la deuda y los mercados,ahora también los llaman tecnócratas,y me doy cuenta que hay informaciones comunes a todos ellos.Muchos de ellos han salido del Massachussetts Institute of Technology (MIT),pertenecen o han pertenecido al banco de inversiones Goldman Sachs o a Lehman Brothers,están dentro de “thinks thanks” y lobbys de todo tipo,algunos de ellos están en el mismísimo Consejo de Administración del Club Bilderberg,la Comisión Trilateral y la mayoría han pasado por universidades privadas en las que por supuesto sólo enseñan la doctrina liberal económica,tal es el caso de la Universidad de Yale,por ejemplo.Estos nuevos amos,auténticos carceleros del ser humano,defienden el sistema de deuda,su sistema de deuda,auténtico esclavismo neo-feudal y se han convertido en una nueva casta en la que los gobiernos que podemos votar son en realidad sus brazos políticos y ejecutores de “recortes”.Votar sin derrocar antes esta dictadura deudocrática y usurera no tiene sentido.O eso,o tenemos la suerte el día de mañana de contar con un Fernando Correa patrio que considere el pago de la deuda como el último punto de la agenda del país.En gran parte de la América Latina ya han abierto los ojos,por eso ahora los banqueros y usureros -los que controlan el actual orígen del dinero en base a deuda y usura- han decidido que ahora toca atacar a Europa y seguir recogiendo beneficios y ya de paso determinar el camino de las sociedades financiando la energía nuclear o los trangénicos,por ejemplo,en lugar de tener energía limpia,renovable y no contaminante o alimentación sana sin modificaciones genéticas o regada con pesticidas derivados del petróleo.

En resumen,que mientras el Banco de Pagos Internacionales,el Banco Mundial,el Fondo Monetario Internacional o los ladrones del Bce o la Fed sigan gobernándonos con toda su extensa red de bancos privados,deudocráticos y usureros y sigan contando con la humillante complicidad de sus brazos políticos -gobiernos- no podremos levantar la cabeza.Y encima hay algunos osados que a este sistema lo llaman democracia.No,evidentemente padecemos una dictadura que algunos ya la denominan DEUDOCRACIA.

Me gusta o disgusta: 0 0
Em ve de gust
3.sep.2012 - 17:41

Luis
3.Sep.2012 – 16:59

Y al 15M ay que darle el premio a la mayor mariconada jamás realizada antes por un pueblo, se les olvidó repartir boinas rosas.
——————–oOo————————-

Aquí creo que te equivocas, calificar de mariconada el deseo de manifestar su indignación de mucha gente y más utilizando un calificativo sexista no dice mucho de una persona que pide el respeto para los Canarios por parte de los “Godos”.

Conozco mucha gente que ha ido a manifestar su indignación en Madrid, Barcelona y otras muchas ciudades en aquellos momentos y calificar eso como mariconada… pues va a ser que no.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
3.sep.2012 - 18:20

Rebelión:

Ni quito ni pongo una coma a lo que has escrito. Simplemente magistral en el fondo y en la forma. Lo malo de todo esto es que aún son mayoría las personas que creen que las leyes están hechas por personas honestas y por eso no sólo las cumplen sino que además, las defienden. No saben que las leyes no están hechas por honestos sino por listillos muy inteligentes que siempre han vivido y viven del miedo de los demás.

Saludos muy cordiales desde el Sur.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
3.sep.2012 - 18:27

nan.(I).
Mario Draghi,Loukas Papadimos y Mario Monti son algunas figuras visibles del Nuevo Orden Mundial.Otros como los Rotchild,los Rockefeller o los Morgan son mucho más recelosos,y aún teniendo muchísimo más poder jamás saldrán en la foto.En todo caso,te paso algunos datos de los tres primeros,juzga por tí mismo y observa los muchos puntos en común entre todos ellos.Te paso la información en dos post.

MARIO DRAGHI.Doctor en economía por el Massachussetts Institute of Technology (MIT).Fue el responsable de las privatizaciones públicas efectuadas en Italia entre 1.993 y 2.001.Fue nombrado gobernador del Banco de Italia en 2.006.De 1.993 a 2.006 fue miembro del consejo de administración de varios bancos.De 2.002 a 2.006 fue vicepresidente para Europa de Goldman Sachs.En este banco fue ascendido a socio y nombrado responsable de empresas y deuda soberana de los países europeos.Una de sus funciones era vender “swaps”,es decir,productos financieros con los que se ocultó parte de la deuda soberana y que,en consecuencia,permitieron falsear las cuentas de Grecia.Es el presidente del Bce.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
3.sep.2012 - 18:28

Hantonio 3.Sep.2012 – 13:19

Alguien de tu nivel, Hantonio, no debería usar ese argumento como referencia. Sabes que una impresión subjetiva que no contempla todo el sector al que se refiere, ni el tiempo de observación ni cuanto gasto, esta fuera de lugar. Las cifras se miran en un campo significativo, por el número entradas día durante periodo concretos, tiempo de presencia y gasto realizado entre otras referencias y a partir de ahí podremos hablar de situación. Y si eso quiere referir el estado general de la economía aún menos.

Planteado como lo haces orienta la observación sobre la molestia que produce, o debería producir, ver que aun haya gente que pueda gastar en algo que no sea imprescindible. El nivel al que me refiero entiende de sobra que detrás de la apariencia hay muchas más cosas de las que puntualmente ven.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
3.sep.2012 - 18:44

E.C.: Con respeto y hasta con cariño:

1º.: El post al que te refieres no es un argumento, dado que no argumenta ninguna idea planteada con anterioridad en ese mismo post.
2º.: Tampoco es una referencia puesto que no relaciona ni compara ni asemeja a ninguna otra cosa.
3.: Comparto tu criterio de que es sólo una impresión subjetiva y estoy muy de acuerdo en que las cifras se comprueban con datos estadisticamente significativos.
4.: El post al que te refieres es sólo un simple apunte a vuelapluma, una impresión muy personal y subjetiva y, en esencia, no quiere decir nada más que lo que dice, ni intenta ir más allá de ello. No se plantea con segundas intenciones.
5.: En definitiva; el post al que te refieres es un simple post informativo que dicen lo que mis ojos ven todos los días; es decir, los bares llenos de gente. Nada más que eso.
6.: No hago juícios de valor sobre el significado de este hecho que además de incontestable es real como la vida misma. Es así y no es de otra manera. Lo que ello signifique lo dejo a la intimidad de cada lector.

Saludos cordiales y afectuosos desde el Sur.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
3.sep.2012 - 18:56

nan.(II).
LOUKAS PAPADIMOS.Tiene tres licenciaturas en el Massachussetts Institute of Technology (MIT).Fue profesor de la Universidad de Columbia en EE.UU. entre 1.975 y 1.984 y también fue nombrado consejero económico de la Fed en 1.980.De 1.994 a 2.002 fue gobernador del Banco de Grecia,ocupando este puesto se admitió a Grecia en el euro gracias a cuentas falsificadas con la ayuda de Goldman Sachs.Más adelante fue vicepresidente del Bce entre 2.002 y 2.010.Fue nombrado,antes de las últimas elecciones,bajo presión de la UE y del G20,primer ministro de Grecia.Es miembro de la Comisión Trilateral.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
3.sep.2012 - 18:58

Uno de los equivocados 3.Sep.2012 – 15:56

Unos datos, unos de los equivocados que contradicen tus comentarios. Los puedes certificar en la obra de como Jacques Attali, ¿Y despues de la crisis que? Autor y obran son acreditados pero si es necesaria ratificación puedo proporcinarle otros.

En, EEUU, en 19660 el sistema financiero se apropiaba del 14% de los ingresos, y ha pasado apropiarse del 40% en el 2008. El 1% más rico de ese país concentra el 16% de la renta anual; y 5% concentra el 38% de los ingresos y el 50% del patrimonio creado desde 1990 a 2006. Con un crecimiento del 4% anual, mientras esto se producía, los salarios se estancaron en ese periodo y los más bajos decrecieron.

En 1993 el valor de la propiedad inmobiliaria era de ¼ del PIB mundial mientras que en 2003, este había pasado a 1,5 veces dicho PIB: (75 Billones de dólares).

En Francia, por colocar otro ejemplo ajeno a EEUU, el crecimiento en los últimos veinte años anteriores a 2008 del índice bursátil creció un 120% mientras que los salarios no alcanzaron el 0,75% de crecimiento anual.

En 1980 el valor de todas las acciones y obligaciones equivalía a ese PIB, (50 Billones de dólares), pero en 2006 se habían duplicado hasta los 100 Billones a lo que había que sumarle 70/100 Billones de títulos y derivados. El patrimonio financiero e inmobiliario estaba en 250 Billones de dólares.

Esto justifica la posibilidad que 1/100.000.000.000 habitantes posea más que 3000.0000.000.000 de personas.

No parece que el asunto de la crisis sea por falta de recursos sino de distribución. Imposible sostener con las actuales condiciones de producción tanto amasado de beneficios. Y esto no respalda, precisamente, la acusación que lanzas contra, nan: lo que occidente no quiere que se sepa es este tipo de informaciona.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
3.sep.2012 - 18:59

Se me han colado tres ceros: 3000.0000.000 de personas.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
3.sep.2012 - 19:00

Los mismos tres ceros en 100.000.000 de personas.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
3.sep.2012 - 19:04

nan.(y III).
MARIO MONTI.Es licenciado por la Universidad de Yale.Efectuó estudios sobre el comportamiento de los bancos en el sistema monopolístico,y más adelante,entre 1.994 y 2.004,fue comisario europeo.Es miembro del consejo de los “Amigos de Europa” y de “Bruegel” ambos “think tanks” europeos.Es también representante europeo de la Comisión Trilateral y miembro más que consolidado del discreto Club Bilderberg.Acaba de ser nombrado senador vitalicio,y,por presión de la UE y del G20,Presidente del Consejo de Ministros italiano.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
3.sep.2012 - 19:11

Hantonio 3.Sep.2012 – 18:44

Entiendo lo que dices Hantonio y te respondo con la misma estima, pero la manifestación tal como esta expreada, en gente que es significativa, ya lleva implicito el juicio de valor y es un argumentación aunque sea cierto que este escrita a vuela pluma: con significado es evidente. Lo hace en cualquier caso, pero adquiere importancia según quien lo respalde.

Lo que dice algien en un contexto determinado no es cuestion de la intimidad de otro, el contexto, como lugar del Otro, encuadra el significado.

Me gusta o disgusta: 0 0
Rebelión
3.sep.2012 - 19:22

Hantonio.
Gracias por el comentario.Simplemente era una denuncia en voz alta para que no se nos olvide que lo que llaman “crisis” es en realidad el eufemismo de mega-estafa y golpe de estado bancario.Más tarde le escribí a nan,a modo de ejemplo,las características comunes de algunos individuos de la banca-gobiernos que tenemos que padecer.

Un abrazo desde el Valle del Kas.

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 19:30

Uno de los equivocados

Estoy harto de que se den por sentada mi actitud, si hace 10 años hubésemos mantenido una conversación, te hubiera dicho algo parecido, pero entonces sí que lo decía desde la rabia.
Desde mi infancia he cuestionado muchas cosas y he tenido que tragar con otras. Pero la desigualdad en occidente es causa y consecuencia de la que existe de eso que llaman “países en vías de desarrollo”, en realidad “países con el desarrollo castrado”.
No entré en este foro para aguantar las tonterías de nadie, tan sólo para conpartir información y debatir. Si de lo que escribo te montas una película, te digo lo mismo que a otro contertulio “soy responsable de lo que escribo, no de lo que tú entiendas” así que dejad el psicoanálisis y el “dar por sentado” por no decir el “dar por el c…”. Estamos todos en un mismo barco que se hunde pero si nos dedicamos a justificar nuestras miserias reprochándonos tonterías que imaginamos por lo que escribe alguien que no conocemos, este barco no se salva.

Por lo de la paternalidad del estado, hay muchos tipos de tutelas paternales, desde las que ayudan a desarrollarse como personas a sus hijos hasta las que los venden como mano de obra.

Adiós

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
3.sep.2012 - 20:23

Laura
2.Sep.2012 – 21:53

Apreciada contertulia: constituye una fea costumbre dirigirse de forma personal y concreta a alguien, para sin que nadie sepa por qué, soltar una perorata sobre cualquier tema, dando a entender que la persona a la que usted se dirige no está de acuerdo u opina de forma diametralmente opuesta, SIN QUE ESO SEA ASÍ. La persona que así actúa, en el fondo lo que quiere es mostrar de forma inequívoca cual es su forma de pensar, quedando el papel del destinatario de su perorata reducido a simple punto de apoyo-trampolín involuntario. EL SR. CARNICERO HA ELEGIDO EL TEMA DEL MIEDO COMO BASE DE SU ARTÍCULO, Y YO NO HE HECHO MÁS QUE DAR MI PUNTO DE VISTA AL RESPECTO, SIN CUESTIONAR NI HACER NINGÚN JUICIO DE INTENCIONES NI SOBRE EL ARTÍCULO NI SOBRE SU AUTOR.

Me gusta o disgusta: 0 0
- Laura
  3.sep.2012 - 20:41
  
  Hola, Gervasio, gracias por responderme. Tengo que decir que si lo mal interpreté fue porque usted esribió: “Pues sí Sr. Carnicero, sí: el Sr. Rajoy, sin prisa pero sin pausa, está consiguiendo aterrorizar a una gran parte de la población española. De otra forma no es posible comprender como estamos pasando por lo que estamos pasando sin algaradas, sin huelgas, sin protestas masivas y sin un sentimiento colectivo
  pre-revolucionario.
  Me pareció a mi que estaba acusando al periodista de aterrorizar a la gente por contar una realidad, que es la del miedo que se esta viviendo. Un miedo, muy justificado, por cierto, aunque no excusa de movilizarse y luchar por una vida que merezca ser vivida.
  Saludos.
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
nan
3.sep.2012 - 20:29

Rebelión

Aunque parezca mentira, conozco más a los Rostchild y compañía que a sus “subalternos”. Otro día te contesto que hoy hay visita.

Un abrazo

Me gusta o disgusta: 0 0
Jose Ramon
3.sep.2012 - 20:52

Evidentemente hay miedo, en los que tienen trabajo y en los que no lo tienen.
¿Qué ha pasado? No circula el dinero para las empresas ni para la población.
¿Qué dinero no circula? El euro.
¿Qué es el euro? Papeles emitidos por un banco privado, que es independiente de todo organismo público europeo.
¿Y si los estados hiciesen lo que hizo cierta vez EEUU en su historia?: símplemente emitieron dinero público, papeles verdes con símbolos y sellos oficiales, y la economía del país comenzó a levantar el vuelo. Vuelo que pronto, los interesados en el leonino anterior orden económico, boicotearían y se afanarían en cortar.
Estamos en un mundo en el que, por intermediación de los gobernantes que elegimos, le damos un poder a la banca sobre nuestras vidas, que lo ejerce sin el espíritu que le exigimos. No corren riegos reales y tienen la confianza de que si les hace falta, los antedichos gobernantes se van a volcar en su ayuda; y, si es preciso, a costa de los que eligieron a esos gobernantes.
Éste poder bancario presta lo que no tiene y lo que tienen es nuestro. Ellos nos entregan “humo”, papeles o una vacía anotación bancaria, y a través de ésta operación tienen la posibilidad de apropiarse de servicios y riquezas reales: aquellas que todos nosotros, la anónima población, con nuestro esfuerzo y con nuestro talento creamos para posibilitar y facilitar la vida en este planeta.
A la vista de su forma de proceder, ésta competencia que se le asignó a esa banca ha de retornarse a la sociedad, para se utlice en beneficio de todos los ciudadanos. Y esos que se enriquecen, a menudo a costa de la desgracia de una inmenso número de personas, comiencen a utlizar sus mentes y sus cuerpos para, además de repartirse más equitativamente la carga del trabajo, hacer lo que el restosde la población hace: PRODUCIR RIQUEZAS REALES.
Saludos.

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
3.sep.2012 - 21:09

Es que el tema que nos plantea Carlos Carnicero en éste artículo es tan cristalino, está tan meridianamente claro, que lo verdaderamente arduo y difícil sería tratar de demostrarnos que el gobierno no está tratando de meternos el miedo en el cuerpo con el fin de mantenernos paralizados. En España hasta hace muy poco teníamos una de las Leyes de Relaciones Laborales, mas permisivas de Europa para con la patronal en cuanto a despidos se refiere. Se podría afirmar que hasta antes de la reforma laboral, el despido era prácticamente libre. Sin embargo, veíamos como a la más mínima oportunidad, la patronal se quejaba de una inexistente “rigidez”, de una “falta de flexibilidad” en cuanto a lo que respecta a las plantillas. Por lo que se ve, con la antigua Ley de Relaciones Laborales, los trabajadores no estábamos aún lo suficientemente asustados a juicio de la patronal. Ahora, que te pueden despedir por estornudar, por ir al W.C. más de una vez al día, por mirarle a los ojos al encargado o por no mostrar demasiada sumisión cuando el Jefe se dirige a tí, digo, ahora ¿tendremos a juicio de los políticos y de los empresarios el miedo suficiente y necesario para que ellos piensen que estamos debidamente bajo control?…

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
3.sep.2012 - 21:16

Laura
3.Sep.2012 – 20:41
Pues que quiere usted que le diga LAURA. Si Carnicero nos dice que alguien trata de meternos el miedo en el cuerpo y yo le digo.. “pues sí Sr. Carnicero, si, el Sr. Rajoy, sin prisa pero sin pausa…”, lo que estoy haciendo es dándole la razón… Un saludo…

Me gusta o disgusta: 0 0
- Laura
  3.sep.2012 - 21:29
  
  Dices que el gobierno busca aterrorizar a la sociedad con el fin de paralizarla, coincido contigo plenamente. Sabes lo que creo, que de seguir así, les saldrá el tiro por la culata porque es como dijo Lidwig Borne: ” La persona más peligrosa es una que este llena de miedo. Es esa a la que hay qye temerle más” No es inteligente poner a las personas entre la espada y la pared. No hay nada más temerario que gente sin nada que perder.
  Un abrazo.
  
  Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
3.sep.2012 - 21:17

Perdón… darle la razón…, no dándole la razón.

Me gusta o disgusta: 0 0
Hantonio
3.sep.2012 - 22:12

E.C.:

Respeto tu opinión pero no la comparto. Y no la comparto porque hablamos sobre lo que yo he dicho y sobre lo que he querido decir, no sobre el contexto ni sobre los distintos juícios de valores que puedan adoptarse en base a lo expresado. Dicho de otro modo más claro: nadie conoce mejor mis pensamientos que yo mismo por tanto, debatir sobre ellos conmigo carece de sentido lógico.
Si digo que una pared es roja y alguien entiende por ello que soy comunista, lo que está haciendo no es más que distorsionar una gran verdad: LA PARED ES ROJA. Que como dijo mi admirado Boody Allen, “en el fondo, la verdad es muy simple; lo único que nos diferencia a unos de otros es la forma que elegimos distorsionarla”.

A pesar de todo, un fuerte abrazo desde el Sur.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 22:24

!Mariconadas¡.

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 22:53

!Mariconadas¡

Me gusta o disgusta: 0 0
Luis
3.sep.2012 - 22:55

ahora a votarles , corred

Me gusta o disgusta: 0 0
nan
4.sep.2012 - 07:10

Rebelión

No sé si llegaste a ver el video del horticultor navarro en el que se dirige a una serie de gente que “su deber” es arrasar las huertas para hacer unos jardines. Para mí, la clave de la resolución de esta situación está ahí.

Estos trilaterales, bilderbergs y compañía actúan como actúan porque dan por sentado que este planeta les pertenece, que no somos más que “una granja humana”. Hay quien sostiene que son descendientes de antiguos colonos cósmicos, sionistas y/o tan sólo descendientes de las antiguas líneas de sangre de la “nobleza” europea. En el fondo me da igual, lo que me importa es su actitud.
Una actitud que como sociedad y como personas repetimos diariamente en nuestros “mundos personales”.

Ese sentimiento de popiedad sobre lo que nos rodea en nuestro efímero paso por el planeta es una de las características de nuestras vidas. Quizá es más evidente en quien posee una granja de pollos, pero está también detrás de quien decide arrasar una zona arbolada para plantar nosequé que sea más productivo, en cómo actuamos con respecto a nuestros hijos, parejas, animales de compañía, subalternos laborales…

Muchas veces sostenemos decisiones arbitrarias sobre lo que consideramos bajo nuestra “jurisdicción”, enfocadas en una búsqueda de mayor beneficio personal, en nuestras creencias de lo correcto e incorrecto o como forma de demostrar nuestra autoridad.

Me parece necesario denunciar a esta casta de “granjeros sociales”, hay quien no cree en su existencia buscando culpables más cerca, pero independientemente de su denuncia, lo interesante es dejar de reproducir la misma actitud que criticamos.

Hasta aquí he llegado después de muchos, muchísimos años de lecturas, debates y “comerme el coco”. A una conclusión parecida a la que ha llegado un “abuelo” navarro quizá tan sólo aprendiendo de su huerto. Para mí, una lección de humildad en más de un sentido.

Un abrazo y realmente celebro la contundencia de tu información, sin ella seguiremos intentando “abrazar el tronco, en vez de salir del río”.

Me gusta o disgusta: 0 0
E.C.
4.sep.2012 - 08:39

Me pare bien, que no compartas mi oponión, es natural. Donde dije digo, digo diego. En este caso casi todo el mundo lee lo escrito de una manera aproximada menos el autor que es el que sabe lo que escribió. Pero dice que solo él sabe porqué lo hizo. Lo mismo que los demás saben por qué lo dice.

La frasecita de marras, no solo es un argumento, sino un argumento marco según Lakof: “Los bares están llenos”.

“ …. y mientras tanto….

Yo sigo viendo las terrazas de los bares llena de gente. Pero no de un bar ni de dos, no; de todos los bares por cuyas puertas paso. Y cuando digo lleno quiero decir LLENO, o sea, completo, full, que no cabe un alfiler, vamos.”

Un “mientras tanto” que se refiere a los comentarios anteriores sobre las profundas dificultades de los económicas de españoles y profesionales. Y una repetida insistencia en crear una imagen de masa de gente displicente disfrutando gozosamente del placer de las terrazas y lo bares. Es decir, cargando el mensaje sobre el insoportable goce del Otro: algo que repetir con poca exposición que promueve percepciones intuitivas.

Lo que se ha dicho, es lo contenido en el enunciado y solo eres poseedor exclusivo de parte de la enunciación, el lenguaje esta ahí y lo usamos todos, no lo inventamos cada vez que nos hace falta.

Me gusta o disgusta: 0 0
josemuh@hotmail.com
4.sep.2012 - 09:28

Una cancioncilla que nos dice mucho del tema: http://youtu.be/i-wft7od1q4

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
4.sep.2012 - 10:54

Yo creo que no debemos tener miedo a lo desconocido porque nuestro futuro lo vamos viendo en Grecia.

Llevan un par de años diciéndonos que “Grecia no es España” y sin embargo nos van aplicando las mismas o parecidas medidas mientras nos recuerdan que “Grecia no es España”.

Con el agravante de que tenemos mucho más paro antes de ser rescatados que Grecia, que Portugal, que Irlanda…Italia crece menos pero cuando echaron a Berlusconi tenía una tasa de paro del 8%(en España eso sería pleno empleo) más unas reservas de oro que ya quisiéramos…

Hoy leo que empresas extranjeras se preparan para una Grecia fuera del Euro. A este paso en el Euro quedará Alemania sola y el resto fuera, ya se habla de un rescate a Eslovenia y del paro creciente en Francia, y que Holanda(depende quién gane en sus elecciones) quiere dejar el Euro.

Saludos

Me gusta o disgusta: 0 0
Jesús
4.sep.2012 - 11:07

Sobre los bares llenos de gente, es verdad que se ven muchas terrazas llenas.

Un día le comenté a un hostelero que pese a que había crisis se veían las terrazas llenas y me respondió “home ye que tamos en crisis pero esto no ye la postguerra,date cuenta que hay un 75% de gente que trabaya oh, de toes formes tan con un vasu vino o un cafetín to la tarde y ya no piden pinchos o parénse a cenar…si acasu algún sábado”.

Que las terrazas están llenas, si, pero el consumo de todo cayó empicado.

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
4.sep.2012 - 11:29

Me gusta o disgusta: 0 0
Zua
4.sep.2012 - 11:36

Pronto empezará la fiesta de Eurovegas que irá a Alcorcón según Tomás Gomez y “laespedealgunos” no parará de hablar del tema ya vereis como se acaba la estafa del capital.
Este es el futuro que nos ofrece “laespedealgunos”
Todo por el vicio y la explotación a cualquier precio y l iglesia sin pronunciarse.

Me gusta o disgusta: 0 0
berto
4.sep.2012 - 13:10

Hola a todos:

Lanzo una pregunta al viento por si alguien le apetece responder: ¿Que ocurriría si el 51% de la población humana, supiera en función de las evidencias, que existe un plan dirigido a crear una sociedad de esclavos?

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
4.sep.2012 - 13:28

Zua
4.Sep.2012 – 11:36

Vamos a ver, si por una de esas cosas raras de la vida, esos terrenos situados en las afueras de Gaudalajara y en los que se ha ubicado una estación del AVE, con el tema de eurovegas van a tener alguna utilidad hasta ahora inédita…

Me gusta o disgusta: 0 0
Gervasio Perez
4.sep.2012 - 13:32

berto
4.Sep.2012 – 13:10

Pues no sabría que decirte apreciado contertulio: los que ahora mismo sabemos o suponemos fundamentadamente eso que expones, poco o nada estamos haciendo, no sé , no sé…

Me gusta o disgusta: 0 0

1 Trackback/Pingback

La única salida: otra aventura medieval (V) « Bosque de Brocelandia

[...] idea no me gustaba en absoluto. Pero mucho menos me gustaban las largas procesiones de parados, ancianos y inmigrantes sin prestaciones, techo, sanidad ni educac…, sometidos a una escalada imparable de precios de los servicios básicos que no podrán ni soñar [...]

Me gusta o disgusta: 0 0

Carlos Carnicero