Recuerdo bien a Rosa Diez consejera de un gobierno vasco de coalición con el Partido Nacionalista Vasco. Nada que ver con su deriva actual; nada que ver con aquellas posiciones de comprensión del nacionalismo.

Quiso ser secretaria general del PSOE y perdió dramáticamente en aquel envite. Nunca lo superó. Luego decidió formar un pequeño partido que vive en la indefinición ideológica y se alimenta del populismo.

Ayer, su pretensión de ser abanderada de la lucha contra el terrorismo desde parámetros que ya no existen, provocó que el tiro le saliera por la culata. Si su empeño es hacer filigranas para llamar la atención, estirando la cuerda del populismo, tiene que tener cuidado porque la etiqueta que se va a coser a su chaqueta política es casi de extraparlamentaria.

Ninguno de los firmantes del acuerdo del Congreso para la disolución de ETA está a favor de una negociación con la organización terrorista. Han buscado un acuerdo de mínimos para la liquidación del terrorismo vasco y también para la disolución de la organización que lo ha ejercido.

Jaime Mayor Oreja es un electrón perdido en el universo del PP. Sus apoyos son mediáticos, porque una parte de la prensa de este país está ubicada en una caverna ideológica. Ellos van a jalear la iniciativa de Rosa Diez porque, sometido y neutralizado Mayor Oreja por la disciplina de su partido, la política de UPyD es el último señuelo de ese radicalismo sin sentido.

En todo caso, me parece bien que Rosa Diez se retrate y deje de jugar a la ambigüedad con un partido creado a su imagen y semejanza. No le auguro mucho recorrido al margen de la derecha más extrema.

“Los enemigos” del jefe de policía de Valencia son adolescentes de un instituto de esa ciudad que comenzaron a manifestarse por la supresión de calefacción en las aulas y por otras medidas que objetivamente han significado recortes en la educación que reciben.

La brutalidad y la desproporción de la policía en la represión de esas manifestaciones solo es discutida por la caverna mediática. Algunos bienpensantes -que abundan y justifican la revolución conservadora que se está produciendo en España- señalan la falta de permisos para esas manifestaciones como justificación de esos excesos policiales. Eluden la centralidad de la cuestión: si la policía y la delegada del Gobierno decidieron que había que disolver a los manifestantes, nada justifica que lo hicieran de forma tan salvaje.

Además de un atentado a los derechos ciudadanos, lo ocurrido en Valencia es una grave torpeza. No está en la lógica democrática que estudiantes no puedan protestar por recortes que afectan sustancialmente a la calidad de la enseñanza, incluyendo la ausencia de calefacción en las aulas en lo más crudo de un duro invierno.

Si se demoniza el derecho a la libre expresión y a las manifestaciones de protesta, la confrontación irá in crescendo.  En contra de lo que pretende sostener el gobierno de Mariano Rajoy, la democracia es mucho más que el voto cada cuatro años. Y las demostraciones contra la acción de gobierno forma parte de la vida política y democrática.

Nadie ha podido encontrar imágenes de un cojo manteca. No ha habido cristales rotos, escaparates destrozados o coches calcinados. Sí ha habido ciudadanos aporreados, personas mayores zaheridas y chicos y chicas detenidos a pesar de ser menores de edad. Los heridos, algunos con fracturas, son evidentes y los testimonios sobre la forma de actuar de la policía no dejan lugar a dudas.

Esto no se ventila con una disculpa por “algunas extralimitaciones”. Para cortar de raíz con las consecuencias de lo sucedido es necesaria la dimisión o el cese de ese jefe de policía que habla de “enemigos”  a los que no puede dar información de sus fuerzas represivas. Una persona que interioriza esas manifestaciones no puede tener el mando de fuerzas represivas. Su déficit democrático es consustancial a la conceptualización del orden público inherente a esa declaración. Y hace falta el cese o la dimisión de la delegada del Gobierno en Valencia.

La protesta se extiende en la hipérbole que se conoce ya en las redes sociales como “Primavera de Valencia”. La extensión geográfica de la protesta es un hecho.

En la lógica democrática –y la ocupación pacífica de las calles es, sin duda, un acto democrático- la reacción de la policía merita una respuesta. El Gobierno de Rajoy, con una torpeza en el uso de la fuerza, ha encendido una chispa que ahora no sabe como apagar. Si el descontento frente a los recortes del gobierno necesitaba móviles que visualizasen el atentado contra los derechos de las medidas del Gobierno, la policía de Valencia ha hecho un flaco favor a Mariano Rajoy.

Pero La Brigada, un emblemático asador de alta gama, tiene una cola que se desparrama por la calle Estados Unidos. Decenas de personas están dispuestos a esperar para comer carne argentina a precios europeos. Todo se ha disparado, en los precios, también en San Telmo.

Pregunto por el precio de una maravillosa mesa Art Decó y su juego de sillas. 28000 dólares la mesa y 24000 el juego de sillas. Este domingo no llevo suelto. Observo, me siento, disfruto de la ensoñación de una posesión que solo es realizable mientras estoy en el establecimiento. Soy feliz porque he sido propietario de esa maravilla por unos minutos.

En la calle sigue la algarabía. Una señora mayor, disfrazada probablemente de castiza porteña, toca una diminuta batería de juguete al ritmo de una música que solo escucha ella a través de unos auriculares. Las turistas brasileras el fotografían. Una estatua humana simula estar atacada por un viento que le empuja el paraguas hasta doblarlo: solo hace un calor tórrido adobado con la humedad del cercano Río de La Plata; ni una brizna de aire salvo en la ensoñación del figurante.

Almorzamos en el Restaurante Lezama: una casa de comidas a caballo entre la avenida Brasil y el parque Lezama. No está fino el patrón y hay una pequeña decepción, aunque el local está atiborrado de familias y algunos guiris. El porteño goza los festivos alrededor de un plato de pasta o un asado. Es una ceremonia antigua que consagra la familia tradicional como eje de la vida en la Argentina. El Papa estaría contento aquí. Y Rajoy también.

Simula que va a llover en este febrero que es su ferroagosto, pero nadie protege la mercancía; huelen la lluvia cuando es de juguete.

Los merolicos, en  San Telmo, no son agresivos. Esperan con la red puesta a que el turista pique el anzuelo. NO hay pasión, es una mixtura de negocio existencial con un plan de vida sin aspavientos ni prisas. Sucederá lo que proceda, porque todo es cíclico en la Argentina.

Casi atardece y no se disuelve la marabunta. No he visto chorros al acecho porque San Telmo es santuario de sigilosos carteristas. No hay tirones porque los asaltantes no podrían correr entre la multitud.

Bailan tango de exhibición sobre una tabla en la Plaza Dorrego. Los cafés se desparraman por las veredas donde se bebe cerveza y se fuman cigarrillos.

Mucho brasilero con el poder de su monedad. Algunos gringos y escasos españoles: será por la tragedia de la crisis.

Me tomo una cerveza observando a tres jóvenes europeas que le piden al mozo del café que les haga un retrato con el fondo de los puestos del mercadillo gigante. Son bellas y el camarero se entrega a su pedido.

Siento que Buenos Aires es parte de mi lugar en el mundo. Amo está ciudad; tal vez porque la modernidad no se ha apoderado de ella y solo se muestra en algunos retazos de su vida cotidiana. Siento calma al observar que los electrodomésticos todavía se reparan y que las personas no tienen prisa. Madrid, como síntesis de la ciudad moderna, me ha lastimado. Por eso me relajo en La Habana, en Santa Cruz de Bolivia o en Buenos Aires. Soy menos europeo, salvo en las reivindicaciones de igualadad para los ciudadanos; y ahora aflojan.

San Telmo se prepara para dormir otra semana, hasta el próximo domingo, cuando los vendedores se vuelvan a  apoderar de las calles y los turistas retomen el origen de la ciudad de Buenos Aires. San Telmo es una síntesis de los ancestros de esta ciudad con su modernidad. Alarma: han abierto un Starbuks y eso suena a liquidación paulatina de una época. Volveré a San Telmo; siempre vuelvo.

Las manifestaciones han coincidido con el congreso exultante del Partido Popular.

Nada que objetar a la manifestación de músculo y de poder del partido que ha conquistado el gobierno de España y que dispone de mayoría absoluta para gobernar durante los próximos cuatro años. Pero el Congreso de los Diputados es una expresión fundamental de la sociedad democrática, pero no la única. No se trata de una contraposición de legitimidades sino de dos formas complementarias de ejercer la democracia.

Nadie duda de la legitimidad de Mariano Rajoy para ejercer las labores de gobierno. Y, al mismo tiempo, no es legítimo demonizar a los sindicatos ni a las manifestaciones de descontento que ha ocupado pacíficamente las calles de toda España. Los trabajadores, a lo largo de la historia, han defendido sus derechos en la calle. Y ahora estamos ante una ofensiva conservadora que pretende arrasar con las conquistas históricas del movimiento sindical a lo largo de la historia. Pretenden hacernos retroceder en el tiempo y se extrañan de que los ciudadanos contesten en la calle.

Apretar el cinturón con cinco millones de parados y con la amenaza de despidos masivos convoca a la insurrección democrática. El ejemplo del sadismo con el que se aplican los recortes salvajes al pueblo griego debe funcionar como aviso de lo que no se puede ni se debe hacer en España. Si la dinámica de recortes sigue adelante, las protestas seguirán creciendo hasta una confrontación democrática que no será buena para la convivencia.

Todavía estamos a tiempo de una negociación que haga transitable la salida de esta crisis. El gobierno de Rajoy tiene la palabra.

]]> http://ccarnicero.com/2012/02/20/la-calle-tambien-expresion-de-la-democracia/feed/ 13 http://ccarnicero.com/2012/02/19/espana-por-fin-se-echa-la-calle/ http://ccarnicero.com/2012/02/19/espana-por-fin-se-echa-la-calle/#comments Sun, 19 Feb 2012 14:29:26 +0000 Carlos Carnicero http://ccarnicero.com/?p=4264 Probablemente el 19F es un punto de inflexión entre una España dormida y una España que ha bostezado. Todavía se despereza, pero suenan ecos silenciosos de una indignación profunda. Grecia es una llamada a la determinación de no consentir que los poderosos, que no han renunciado a nada, sometan a la humillación a un pueblo que es orgulloso en los momentos decisivos

Observo desde la distancia de Buenos Aires que los españoles se han dado cuenta de la que se les ha venido encima. Han salido a la calle casi en silencio, sin alharacas, reflexionando sobre su protesta que en síntesis en intuitiva. Es mucho más temible el silencio que la algarabía porque demuestra determinación.

Quizá la primera torpeza de Mariano Rajoy ha sido atacar a los sindicatos. Las organizaciones obreras –que es como se les llamaba cuando la lucha de clases tenía vigencia-, si algo han sido es pacientes, colaboracionistas, tranquilas. Zaherirlas es una torpeza porque hacerlas víctimas de la prepotencia de la revolución conservadora suscita simpatías hacia los sindicatos. Son necesarios aunque manifiestamente mejorables.

Las calles de España se han inundado de una indignación que empieza a ser organizada. A falta de conocer los presupuestos –escondidos bajo siete llaves hasta los comicios de Andalucía- el espejo griego es determinante de las protestas. La humillación a la que se está sometiendo al pueblo griego es insoportable. Y los españoles no quieren que la señora Merkel gobierne a través de Mariano Rajoy. ¿Qué pasará cuando la canciller alemana pierda las elecciones y abandone el poder? ¿Será demasiado tarde para políticas económicas que movilicen la economía?

Los españoles también se han dado cuenta de que la cuerda de los recortes no se romperá hasta que lo hagan ellos. Todo comenzó con Zapatero, ahora siguen los recortes, el deterioro de la sanidad, la brutal reforma laboral… Pero nadie dice donde está la estación término de los sacrificios. Las exigencias que deprimen a la población son renovadas con cada informe del FMI o de la UE.

El capitalismo no tiene atisbos de rostro humano y las estadísticas y los datos contables aprietan el nudo sobre el cuello de los ciudadanos. Me da la impresión que ayer, en las manifestaciones de toda España, los ciudadanos han dicho “!Basta¡”.

El PP de Mariano Rajoy se parece a las legiones romanas: siempre hay un objetivo hasta implantar la revolución conservadora, el imperio en todas las tribus bárbaras.

El recorrido fue un vía crucis para el presidente del Gobierno. Sufrió mucho y en silencio. Casi nadie creía en él antes e  incluso después del congreso de Valencia. Él y su guardia pretoriana están a punto de culminar los últimos objetivos para que en el imperio conservador no se ponga el sol: Andalucía, territorio vedado para los señoritos, al alcance de Javier Arenas, el triunfador solapado del Congreso de Sevilla.

Se escribió que sin un partido fuerte en Cataluña y en Andalucía no se podía ganar en España. El PP ha ganado en España y está construyendo un partido fuerte en esas dos comunidades.

La venganza de Rajoy es una generosidad impostada. Un poco patético Jaime Mayor Oreja con su discurso cansino de víctimas y verdugos sin salida para el problema de ETA. Él dijo clarito que no creía en Mariano Rajoy y este le ha dejado un ratito el atril en el congreso de Sevilla.

La revolución conservadora, como no podía ser de otra manera, se disfraza de modernidad. Lo moderno es despedir barato, recortar sueldos, decir que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Se siguen vendiendo “coches de gama alta”; no ha cerrado una sola tienda de lujo en Barcelona o Madrid. Los billetes de doscientos euros pasan desapercibidos de las cajas de zapatos a los establecimientos más cool.

La izquierda se despereza desconcertada por el avance conservador. Algunos se sorprenden de que Alberto Ruiz Gallardón y José Ignacio Wert estén en vanguardia, con los zapadores que dinamitan derechos que creíamos consolidados. El PSOE piensa qué quiere ser de mayor, pero las legiones de Rajoy no descansan.

(Artículo publicado en El Periódico de Cataluña)

Estamos en una revolución conservadora que cuestiona que las becas sean para los más pobres; ahora se trata de financiar la excelencia aunque tenga dinero para ir a Harvard. La interrupción del embarazo deja de ser un derecho individual para pasar a ser un examen técnico. Y, naturalmente, los sindicatos son prescindibles y perversos.

Esta derecha maneja el marketing mucho mejor que el marido de Carme Chacón. Repiten consignas de modernización que nos introducen en el túnel del tiempo. España está asustada. Y, de momento, lo aguanta todo.

Lo cierto es que los sindicatos no solo son mejorables sino que necesitan una profunda regeneración. Estamos en la batalla de la modernidad y ellos, los sindicatos, huelen a naftalina. Estructura, proyectos, tecnología y cuadros renovados o la ola conservadora se los va a llevar por delante.

Tienen que defender a los parados y a los que buscan empleo. Tienen que ser maquinarias de poder para la negociación colectiva y convertirse en el contrapunto eficaz de las organizaciones patronales.

Ahora mismo los sindicatos están petrificados, sobrepasados por los acontecimientos. Y la derecha dura no perdona. Ataca para reducir las últimas defensas de una izquierda democrática. Demonizar a los sindicatos es un populismo irresponsable. ¿Pero quién dijo que existe una preocupación por la institucionalización de la democracia?

La izquierda ha caído en la trampa del desguace del estado de derecho. Si se les puede llamar fascistas a los magistrados del Tribunal Supremo, ¿por qué no se les puede llamar vagos, ladrones y aprovechados a los líderes sindicales?

Este modelo social se diluye como un azucarillo mientras el PSOE se despereza e Izquierda Unida busca su punto de equilibrio entre el Parlamento y la calle. Ahora, la ofensiva conservadora trata de declarar malditos y demonizar a los sindicatos. Y lo terrible es que está teniendo éxito.

El líder socialista ha anunciado una oposición rotunda en los temas en que las discrepancias sean profundas y una disposición al consenso en las cuestiones más institucionales: lucha terrorista, política exterior y nombramientos en los órganos de la justicia y de Televisión.

Ha puesto como ejemplo de oposición el rechazo frontal a la reforma laboral. Anteayer, en el Congreso, quedó patente la distancia entré él y el presidente de Gobierno. Pero la buena noticia es que quienes estuvieron enzarzados en sus escaños, a las pocas horas, fueran capaces de celebrar una reunión de cuatro horas en un clima distendido.

Es de justicia recordar que esta no fue nunca la disposición de Mariano Rajoy en la oposición. La política exterior –Cuba y Venezuela-, la lucha antiterrorista y el bloqueo de las renovaciones del Tribunal Constitucional y el Consejo del Poder Judicial son buenos ejemplos de la falta de espíritu de colaboración del PP en la oposición.

Rubalcaba tiene por delante un periodo difícil y correoso: cada vez que recrimine un recorte, le echarán en cara su presencia en el gobierno que los inició. Si bien es cierto que las medidas que está tomando y va a tomar Mariano Rajoy son mucho más radicales, los primeros recortes le correspondieron a Zapatero y esa munición no la va a desperdiciar el Gobierno.

El electorado del PSOE, los cuatro millones que se han ido a otro partido o a la abstención, están pendientes de la forma de ejercer la oposición del PSOE, pero también en comprobar en qué escenario estratégico se va a situar Rubalcaba. ¿Va a dar un paso más y cuestionar el modelo de salida de la crisis con posiciones socialdemócratas o no va a cambiar el sustrato en donde ha navegado los último años el PSOE compitiendo en el mismo anfiteatro económico del PP? Hoy no tiene mucho que rascar Rubalcaba porque la contestación a los recortes va a exigir cambios profundos en el enfoque de las políticas económicas.

Pensaba en todo esto en el Oyster Bar de la Grand Central Terminal de New York. Quizá uno de los epicentros de la Gran Manzana que condensa mejor el sabor permanente de esta gran ciudad.

He estado unas cuentas veces en Nueva York a lo largo de mi vida. Y en situaciones disímiles y con personas diversas. Los recuerdos se superponen como en las capas de formación de la pizarra. Establecen bloques que se pueden desmembrar, analizándolos uno por uno. Lo único que no está permitido consentir es que absolutamente nadie metabolice el sabor de la memoria propia.

Siempre he pensado que una de los conceptos más estúpidamente arraigados es el de “la media naranja”; en la vida las naranjas son enteras y lo único que procede es compartir el cesto durante una temporada o para siempre con otra naranja, pero conservando la individualidad. La mixtura integral por amor produce grietas como las de la central nuclear de Fukushima.

Hay una tendencia generalizada a volver a los lugares que han significado algo desde la nostalgia de que se visitaron con amores perdidos o amortizados. No es un disparate siempre que sea un ejercicio de limpieza. Me refiero a que los amores, cuando se acaban, no deben producir metástasis en los archivos personales. Cada instante es único y nada está escrito de que por delante queden los mejores episodios de la vida. Se puede compartir sin perder la esencia de uno mismo y las percepciones deben ser privativas.

Es cierto que un amanecer en las ruinas de Txitxen Itza es un revulsivo para toda la vida que puede acrecentarse si la experiencia se compartió con la persona adecuada: pero no hay seguros de eternidad para el amor y lo cierto es que uno tiene que estar preparado para que se termine. Lo que no se controla no se posee, se administra. Y como el amor es cosa de dos, depende de un consenso básico de los sentimientos y las emociones de ambos. Cuando el acuerdo se funde, el final es inevitable y conviene hacerlo con el menor escandallo de perjuicios. Sin explosiones.

Volver a los escenarios que tuvieron una significación añadida por la persona con la que se compartió la experiencia sólo es saludable si sirve para confirmar la teoría de que la vida está compuesta de episodios que ser terminan. Como las líneas de ferrocarril tienen una estación término a la que es conveniente llegar con el corazón entero. Y mientras, se disfruta de cada tramo del recorrido.

Ahora, en Nueva York hace frío. Es un frío atmosférico que no tiene que ver con el calor de mis sentimientos. Amo  esta ciudad en cada una de las noticias que ha dejado en mi disco duro. Todavía pienso que tengo la posibilidad de venir a vivir aquí durante unos años. Siento que hay ciudades a las que uno pertenece. Yo he tenido la suerte de vivir en sitios que amo y donde he amado: San Sebastián, Madrid, La Habana, Buenos Aires y Londres.

Esos espacios son los cuadros que han enmarcado cada capítulo de mi vida. Allí tengo residuos nucleares –porque no se consumirán nunca- de amigos viejos y amigos nuevos, que forman parte de la esencia de cada ciudad. Mujeres que he amado y mujeres que me han amado. Y la enorme satisfacción de la que disfruto es comprobar que puedo volver a cada escenario sabiendo estratificar la memoria. Llegar a este estadio mental me ha costado tiempo, kilómetros, llantos y risas; y también dedicaciones extremas a las personas queridas. Confieso que he vivido, que estoy viviendo, y que haría cualquier cosa porque este libro no tuviera un final.